Учебно-методический комплекс по дисциплине
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеДополнительная литература Нормативные акты |
- Л. Л. Гришан Учебно-методический комплекс по дисциплине «Аудит» Ростов-на-Дону, 2010, 483.53kb.
- И. Л. Литвиненко учебно-методический комплекс по дисциплине международный туризм ростов-на-Дону, 398.8kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Юридическая психология специальность «Юриспруденция», 970.99kb.
- Е. М. Левченко учебно-методический комплекс по дисциплине «управленческие решения», 181.01kb.
- О. А. Миронова учебно-методический комплекс по дисциплине «основы таможенного дела», 679.3kb.
- Б. В. Мартынов учебно-методический комплекс по дисциплине «логистика» для студентов, 1097.34kb.
- О. А. Миронова учебно-методический комплекс по дисциплине «Международные валютно-кредитные, 747.07kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Управление рисками» Для специальности:, 1692.15kb.
- О. А. Миронова Учебно-методический комплекс дисциплины «международная торговля» Ростов-на-Дону, 727.71kb.
- Н. В. Брюханова учебно-методический комплекс по дисциплине «История менеджмента», 307.48kb.
Дополнительная литература
Белов В.А. Юридическая природа государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с недвижимостью // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.
Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике. // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. М., 1998
Голышев В.Г. Совершение сделок под влиянием насилия или угрозы. // Юрист. 2002. № 10.
Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве: Теория и практика оспаривания. М., Книжный мир, 2005.
Егоров Ю.П. Сделки как правовые средства экономики // Законодательство и экономика. 2004. № 9. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Егоров Ю.П. Законодательные требования к совершению сделок // Право и экономика. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Егоров Ю.П. Недействительность противозаконных по содержанию сделок // Законность. 2004. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
Ипатов А.Б. Отдельные вопросы применения последствий недействительности сделок // Юрист. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Кашковский О.П. Правоспособность организаций в сфере выбора вида деятельности // Юрист. 2001. № 10. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Кисилев А.А. Понятие недействительной сделки. // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Кияшко В.А. Государственная регистрация сделок в гражданском законодательстве // Журнал российского права. 2004. № 11. Статья размещена СПС «КонсультантПлюс».
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.
Кот А.А. Природа недействительных сделок. // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2006. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
Кресс В.В., Тузов Д.О. Некоторые проблемы практики применения статьи 168 ГК РФ арбитражными судами // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2001. № 10, 11.
Матвеев И.В. Правовая природа недействительности сделок. М., Юрлитинформ, 2002.
Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983.
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960.
Рясенцев В. Сделки по советскому гражданскому праву. М., 1951.
Семенов М.И. Письменная форма сделок // Право и экономика. 2002. № 8.
Семенов М.И. Заключение сделок посредством конклюдентных действий. // Право и экономика. 2002. № 7.
Скловский К.И. Договор купли-продажи: вещный эффект // Российская юстиция. 1998. № 10. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Скловский К.И. Некоторые проблемы реституции // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Скловский К.И. К вопросу о применении понятий добросовестности и основы правопорядка и нравственности // Хозяйство и право. 2005. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты. // Адвокат. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М., Статут, 2006.
Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок. Томск, 1998.
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., Юрайт-М, 2001.
Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967.
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. СПб., Юридический центр Пресс, 2001.
Ширинская Е.Ю. Сделки с недвижимостью: последствия несоблюдения требований о государственной регистрации // Юрист. 2005. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Эрделевский А.М. О применении последствий недействительности сделки по инициативе суда // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2004.
Тема 9. Осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей. 2 часа.
Методические указания
Надо помнить, что осуществление субъективного права – это использование заключенной в нем возможности определенного поведения. Однако реализация субъективного права связана и с исполнением обязанностей. Здесь полезно вспомнить понятие субъективного права и классификацию субъективных прав, поскольку именно с видами субъективных прав связан выбор способа его осуществления и защиты.
Важное значение имеет институт злоупотребления гражданским правом. Необходимо знать понятие и виды злоупотребления правом, а также его последствия.
Контрольные вопросы
1. Понятие осуществления субъективных гражданских прав.
2. Принципы осуществления субъективных гражданских прав.
3. Способы осуществления субъективных гражданских прав:
4. Пределы осуществления субъективных гражданских прав:
5. Злоупотребление субъективными гражданскими правами:
5.1. Понятие злоупотребления правом.
5.2. Основные формы злоупотребления гражданскими правами.
5.3. Последствия злоупотребления гражданскими правами.
6. Исполнение гражданско-правовых обязанностей.
Темы рефератов
- Злоупотребление правом в теории и в судебной практике.
- Добросовестность как принцип осуществления гражданских прав.
Задание
Составьте обзор судебной практики по темам «Добросовестность как принцип осуществления гражданских прав», «Разумность как принцип осуществления гражданских прав», «Шикана как форма злоупотребления правом».
^ Нормативные акты
Гражданский кодекс РФ.
Семейный кодекс РФ (ст.ст. 7, 33—46).
Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Федеральный закон от 23 июня 1999 г. № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых слуг»
Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе».
Закон РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации».
Основная литература
Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Параграфы 1-3 главы 14.
Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 11.
Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Параграф 1 главы 14.
Дополнительная литература
Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР, отделение экономики и права. 1946. № 6.
Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7.
Грибанов В П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. Разд. I.
Емельянов В.И. Понятие злоупотребления гражданскими правами // Законность. 2000. № 11. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М., Лекс-Книга, 2002.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.
Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., МЗ Пресс, 2002.
Малиновский А.А. Вопросы квалификации злоупотреблений правом // Юрист. 2002. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Малиновский А.А. Злоупотребление правом: теоретические аспекты // Журнал российского права. 1998. № 7. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс»
Мирошникова Н.И. Механизм осуществления субъективных гражданских прав. Ярославль, 1989.
Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М., Волтерс Клувер, 2007.
Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом // Журнал российского права. 2005. № 11. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав // Советская юстиция. 1962. № 9.
Скловский К.И. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001 г. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Скловский К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России. // Хозяйство и право. 2002. № 9. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Яценко Т.С. Проблемы ответственности за злоупотребление правом по российскому гражданскому законодательству // Юрист. 2002. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».
Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М., Статут, 2003.
Тема 10. Представительство в гражданском праве. 2 часа.
Методические указания
При изучении данной темы надо четко уяснить сущность и значение представительства (ст. 182-189 ГК РФ). Самостоятельное изучение гл. 10 ГК РФ дополнит общие сведения об этом институте, освещенные в учебниках. Бывают случаи, когда студенты путают представительство с поручительством. Это различные институты. Поручительство – способ обеспечения исполнения обязательства. Это договор, по которому лицо, именуемое поручителем, обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Представительство же преследует иные цели. Представитель действует от чужого имени и в чужих интересах. Если лицо действует от собственного имени (коммерческое посредничество, конкурсные управляющие при банкротстве), уполномочено на ведение переговоров относительно возможных в будущем сделок, то в таких отношениях отсутствуют признаки представительства (ст. 182 ГК РФ). Следует помнить, что договор поручения – это соглашение о будущем представительстве, являющееся основанием возникновения представительства. Вместе с тем представительство может возникнуть и из других оснований (из трудового договора, например).
Необходимо обратить внимание на особенности коммерческого представительства разных сторон в сделке. Для коммерческого представительства не выдается доверенность, составляется договор, в котором в общих чертах определяются права и обязанности коммерческого представителя. На наш взгляд, в интересах обеих сторон может действовать лишь коммерческий посредник, а не представитель.
Контрольные вопросы
1. Понятие представительства:
1.1. Юридическая сущность представительства.
1.2. Субъектный состав представительства.
2. Виды представительства.
3. Доверенность:
3.1. Форма доверенности.
3.2. Содержание доверенности.
3.3. Виды доверенностей.
4. Представительство без полномочий.