Книга рассчитана на лиц, интересующихся вопросами между­народных отношений и международного права

Вид материала

Книга

Подобный материал:

• Тема: Экономика Дагестана, 120.6kb.
• Ктрине международного права существуют различные точки зрения относительно соотношения, 117.28kb.
• Феодора янници греческий мир в конце 18 – начале 20 вв. По российским источникам, 5007.96kb.
• Программа дисциплины общая часть раздел Возникновение международного права и периодизация, 267.81kb.
• Москва крон-пресс, 1202.55kb.
• Курс международного частного права. Общая часть. М., 1973. С. 11-60; Лунц Л. А; Марышева, 5161.78kb.
• Пояснительная записка, 662.86kb.
• М. X. Фарукшин Современный федерализм: российский и зарубежный опыт, 5077.62kb.
• Проект Москва Ижевск Семинар тренинг по цветотерапии «Целительный цвет», 40.91kb.
• Тема Понятие, принципы и система, 472.12kb.

Глава II

'Кожевников Ф. И. Советское государство и междуна­
родное право. М., 1948, с. 31. .

² В данной работе международная правосубъектность госу­дарств рассматривается в свете системы МПР. Понятие, основные черты международной правосубъектности государств освещались в книгах: Международная правосубъектность (Некоторые вопросы теории). Под ред. Д. И. Фельдмана. М., «Юрид. лит.», 1971, 188 с; Фельдман Д. И., Курдюков Г. И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. Казань. Изд-во Казан. ун-та, 1974, 131 с.

³Бобров Р. Л. Современное международное право (объек­тивные предпосылки и социальное назначение). Л., Изд-во ЛГУ, 1962, с 20.

⁴ См.: Международное право. Под ред. Г. И. Тункина. М., «Юрид. лит.», 1974, с. 172.

⁵Шуршалов В. М. Международные правоотношения, с. 57.

⁶ См.: Березовский Ц. Некоторые проблемы террито­риального верховенства М., «Иностр. лит-ра», 1961, с. 57.

⁷ Левин И. Д. Суверенитет. М., Юриздат, 1948, с. 74.

⁸ См Анцилотти Д. Указ, соч., с. 124.

⁹ См Фердросс А. Международное право, с. 113.

¹⁰ См. также: Левин Д. Б. Актуальные проблемы теории международного права, с. 94 — 95.

¹¹ См.: Геновски М. Указ, соч., с. 90.

¹² См.: Алексеев С. С. Механизм правового регулирова­ния в социалистическом государстве, с. 146.

¹³ Алексеев С. С. Указ, соч., с. 147.

¹⁴ Во имя мира, безопасности и сотрудничества, с. 22..

¹⁵ См.: Курс международного права. Т. IV, с. 156. ¹⁶Haraszti Q. Some fundamental problems of the Law of treaties. Budapest, 1973, p. 45.

¹⁷ Vgl.: Corner, Suss H Op. cit., s. 1030.

¹⁸ Vgl.: Valki L Op. cit., p. 293. ¹⁸ Ibidem, p. 297—298.

Глава III

'Анцилотти Д. Курс международного права, с. 95.

² См.: Международное право. Свердловск, 1974, с. 74 — 75.

³Корецкий В. М. Проблема основных прав и обязан­ностей государств. — В кн.: Советский ежегодник международного права. 1958. М., 1959, с. 75.

⁴ Фердросс А. Международное право. М., «Иностр. лит-ра», 1959, с. 205.

⁵ Фердросс А. Международное право, с. 205.

⁶ Л е в и н Д Б. Актуальные проблемы теории международ­ного права, с. 71 — 75.

⁷ См.: Корецкий В. М. Указ, соч., с. 87; Моджо-р я н Л. А. Основные права и обязанности государств. М., «Юрид, лит-ра», 1965, с. 156.

⁸ См.: Маркс К-, Энгельс Ф. Соч. Т. 20, с. 34.

170

пая правосуб!

•мы МПР. По:

государ!

ть (Нек

л «Юрид. ли-

Г. И. Оснш

ггаостн. Казан!

международно «значение). Л

^s Б о б р о в Р. Л. Основные проблемы теории международно­го права, с. 192.

¹⁰ Б о б р о в Р. Л. Указ, соч., с. 193.

¹¹ См.: Грефрат Б. О месте принципов в системе совре­менного международного права.—«Правоведение», 1969/ № 2, с. 109.

¹² См.: Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т. 1, с. 103.

¹³Игнатенко Г. В. Международное право и обществен­ный прогресс, с. 91.

¹⁴ См. также: Курс международного права. Под ред. Ф. И. Ко­жевникова. М., 1972, с. 26.

¹⁵ См. также: Геновски М. Основи на международное право, с. 137.

¹⁶ См.. также: Международное право, Свердловск, с. 83—84.

¹⁷ М о д ж о р я н Л. А. Основные права и обязанности госу­дарств, с. 156.

¹⁸ Бобров Р. Л. Указ, соч., с. 172.

¹⁹ Т у н к и н Г. И. Идеологическая борьба и международное право, с. 30.

²⁰ См.: Игнатенко Г. В. Заключительный акт общеевро"-пейского Совещания в Хельсинки.—«Правоведение», 1976, № 3, с. 95.

²¹ См.: «Во имя мира, безопасности и сотрудничества...», с. 17.

²² Геновски М. Указ, соч., с. 134.

²³ Vgl.: Visischer Ch. D e. Les effectivites..., p. 42.

²⁴ См.: «Во имя мира, безопасности и сотрудничества...», с. 17. ²⁵Корецкий В М. Указ, соч., с. 85.

²⁶ К о р е ц к и и В. М. Декларации прав и обязанностей госу­дарств. Киев, 1962, с. 137.

²⁷ Геновски М. Основи на международното право, с. 136.

²⁸ Моджорян Л. А. также пишет о необходимости всеобщей ко­дификации и конвенционного закрепления основных прав и обязан­ностей государств. (Указ, соч., с. 226).

Глава IV

¹ Кольяр К. пишет: «История человечества подобна маят­нику, который движется в двух направлениях: с одной стороны, к созданию вокруг государства, занимающего доминирующее поло­жение, крупного комплекса различных образований, а с другой — к освобождению таким образом государств и народов и к утверж­дению их независимости». (Кольяр К. Международные органи­зации и учреждения, с. 33).

² Б об р о в Р. Л. Основные проблемы теории международно­го права, с. 14.

³ Vgl.: V а 1 k i L. Op. cit. p. 295.

⁴ Право европейских сообществ «складывалось и продолжает развиваться как своеобразная область права, отличающаяся по своей природе как от международного права, так и от внутригосу­дарственного права. (См.: Государственно-монополистический капи­тализм и буржуазное право. Под ред. А. Иванова. М., 1969, с. 243— 244). Однако весьма сомнительно говорить о таком праве, как о составной части системы МПР. Другое дело, если оно будет сориентировано на систему общего международного права, в осо-

171

бенности на его международно-правовые принципы и нормы обще­признанного характера.

⁵ См., например: Вельяминов Г. М. Правовое регулиро­вание социалистической экономической интеграции. («Советское го­сударство и право», 1974, № 11). Автор выделяет «право социали­стической экономической интеграции». Противоположную позицию занимает Грингольц И. А.; он пишет, что концепция «интеграцион­ного права» весьма сомнительна и сведение его к подсистеме меж­дународного права, к международно-правовым нормам не способ­ствует системному подходу к правовому регулированию отношений, складывающихся в процессе интеграции. Эти отношения, в зависи­мости от своего существа, подчиняются разного рода международ­но-правовым и национально-правовым предписаниям. (См.: «Совет­ское государство и право», 1975, № 10, с. 86).

⁶Усенко Е. Т. Международно-правовые проблемы социали­стической интеграции.— В кн.: Советский ежегодник международ­ного права. 1970. М., 1972, с. 13—14.

⁷Моравецкий В. Функции международной организации. М., «Прогресс», 1976, с. 37.

⁸ Там же, с. 37.

⁹Фердросс А. Международное право, с. 332.

¹⁰ Там же, с. 332.

¹¹ См.: Усенко Е. Т. Указ, соч., с. 17.

¹² См.: Попов Л. Правый проблеми на социалистическата интеграция—«Правка мисъл», 1974, № 6, с. 66.

¹³ Материалы XXV съезда КПСС. М., 1971, с. 9.

¹⁴ См : Пугачев Б. М. Два мира — две интеграции. М., «Международные отношения», 1975, с. 40.

¹⁵ См.: Шишков Ю. Кому нужна политическая интеграция Западной Европы—«Международная жизнь», 1973, № 7, с. 78.

¹⁶ Л е н и н В. И. Поли. собр. соч. Т. 27, с. 256.

¹⁷Княжинский В. Б. Политическая стратегия антикомму­низма. Очерк истории империалистической политики «европейской интеграции». М., «Международные отношения», 1969; Т а л а-л а е в А. Н. Против искажения сущности и принципов социали­стической экономической интеграции.—«Советское государство и право», 1969, № 2. ' '⁸ Усенко Е. Т. Указ, соч, с. 14.

¹⁹ См.: Совет Экономической Взаимопомощи. Основные право­вые проблемы. М, «Наука», 1975, с. 51.

2° Моравецкий. Указ, соч, с. 38.

²¹ Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, Ш71, с. 191.

²² Ст. III п. 2 Комплексной программы.

²³ См.: Усенко Е. Т. Правовые аспекты Комплексной про­граммы социалистической экономической интеграции.—«Советское государство и право», 1973, № 7, с. 64.

²⁴ Там же, с. 69. См. также: Попов Л. Указ, соч., с. 76.

²⁵ См.: Богуславский М. М. Правовое регулирование международных хозяйственных отношений. М., «Наука», 1970, с. 44.

²⁶ См.: Миронов Н. В. Правовые формы социалистической интеграции. М., «Международные отношения», 1977, с. 52.

²⁷ См.: Ладыгин Б., Пекшев Ю. Закономерность посте­пенного сближения социалистических стран.— «Коммунист», 1977, № 5, с. 27.

172

'LL61 '«""и

-ЭЮ011 чиОНОЯОЩ I

•и ч И

иомоэьииютЮЯИ'

161 ^D '1/61 '

и oaiodertxu

•ElfBl '6961

иоязиэиойаэ»

-Аикохнш

²⁸ «Правда», 1975, 10 декабря.

²⁹ См.. Талалаев А. Н. Международно-правовые аспекты социалистической экономической интеграции.—«Правоведение», 1972, № 11, с. 9.

³⁰ См. подробно: Княжинский В. Б. Указ, со^., с. 9—85; Ш а б а н И. С. Империалистическая сущность западноевропейской интеграции. Международно-правовые аспекты. М., «Наука», 1971, с. 7—15

³¹ См. также: Sadurska R. Doktrynalne uzasadnie procesow integracyjnych w Europe Zachodnicy. (Proba systematyzacyi).— «Panstwo f prawo», 1975, z. 10, 's. 88.

³² Государственный монополистический капитализм и буржуаз­ное право, с. 245—246.

³³ Например, бывший премьер-министр Франции М. Дебре объя­вил о создании «Комитета защиты независимости и единства Фран­ции», главная задача которого — борьба за сохранение суверенитета Франции. (См.: «Правда», 1977, 23 января).

³⁴ См.. «Правда», 1977, 28 апреля.

³⁵ См. также. К о m а г Л. Unia Europejska w koncepcyi Leo Tindemansa—«Sprawy miedzynarodowe», 1977, z. 10, s. 113—122.

³⁶ Komar A. Op. cit., s. 122.

³⁷ «Правда», 1976, 4 августа.

³⁸ Например, попытки государств-участников АСЕАН (Ассоциа­ция государств Юго-Восточной Азии) на переговорах с ЕЭС до­биться пересмотра отношений между двумя группировками не увен­чались успехом. (См.: «Правда», 1977, 17 апреля).

³⁹ В 1975 г. в Торонто состоялась международная конференция по многонациональным корпорациям. В подписанной декларации указывается, что МНК представляет прямую угрозу миру, нацио­нальной независимости и правам трудящихся. (См.: «Известия», 1975, 14 декабря).

⁴⁰ См : О с н и ц к а я Г. Нейтралитет и «общий рынок».— «Международная жизнь», 1962, № 6, с. 73—77.

⁴¹ Vgl : g. С 1 а г k and S о h n L. World Peace trough Law. Cam­bridge Mass., 1958, p. XI f.

⁴² См.: «Правда», 1976, 18 февраля; «Экономическое сотрудни­чество стран-членов СЭВ», 1976, № 1, с. 71—73.

⁴³ Резолюция 3209 (XXIX) от 14 октября 1974 г.

⁴⁴ Резолюция 3209 (XXIX) от 14 октября 1974 г.

⁴⁵ К у з н е ц о в В. И. СЭВ — ЕЭС: возможности сотрудниче­ства.—«Советское государство и право», 1978, № 4, с. 73.