Понятие международного частного права

Вид материалаДокументы

Содержание


Обязательства из правонарушений в международном частном праве
Исключения из общепринятых коллизионных правил
2. Деликтные обязательства с иностранным элементом в Российской Федерации
На основании применяемого права определяется
Установление содержания иностранного деликтного права
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. стран СНГ
Коллизионные привязки
Внедоговорные обязательства в ГК
Неосновательное обогащение (
3. Унифицированные международно-правовые нормы деликтных обязательств
Специфика возмещения вреда
Освобождение от ответственности
Гаагские конвенции о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям, 1971 г. и ответственности изготовителя, 1973 г.
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
^

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ




1. Основные проблемы обязательств из правонарушений (деликтов)



Гражданское правонарушение (деликт) – нарушение субъективных гражданских прав, причинение вреда личности и имуществу физического или юридического лица, осложненные иностранным элементом.


Условия возникновения обязательств:
  • потерпевший или деликвент (причинитель вреда) являются иностранцами;
  • действия деликвента по возмещению вреда зависят от иностранной правовой сферы;
  • предмет правоотношения поврежден на территории иностранного государства;
  • субъективное право потерпевшего и юридическая обязанность деликвента возникают в одном государстве, а реализуются в другом;
  • нарушенные права третьих лиц охраняются по законам иностранного государства;
  • спор о возмещении вреда рассматривается в иностранном суде;
  • решение о возмещении вреда должно быть исполнено в иностранном государстве;
  • право на возмещение вреда производно от преюдиционных фактов, подчиненных иностранному праву (например, договор страхования).


Деликтный статут правоотношения включает в себя:
  • способность лица нести ответственность за причиненный вред;
  • возложение ответственности на лицо, не являющееся деликвентом;
  • основания ответственности;
  • основания ограничения ответственности и освобождения от нее;
  • способы возмещения вреда;
  • объем возмещения вреда.

Разное понимание деликтного статута в различных государствах порождает коллизии в национальном праве и проблемы выбора применимого права. Основные коллизионно-правовые проблемы:
  • основания и пределы деликтной ответственности;
  • возможность выбора потерпевшим наиболее благоприятного для него права и применение права страны потерпевшего;
  • исчисление материального и морального ущерба;
  • подсудность деликтных исков.


Генеральные коллизионные привязки, законы:
  • места совершения правонарушения;
  • личный закон причинителя вреда;
  • гражданства потерпевшего и деликвента при их совпадении;
  • личный закон потерпевшего;
  • суда.

Основными из указных привязок являются – закон суда и закон места совершения деликта (место совершения вредоносного деяния или место наступления вредоносных последствий).


Объективные предпосылки гражданской ответственности:
  • вредоносное поведение (действие или бездействие) деликвента;
  • вредоносный результат, вызванный таким поведением.

Сейчас во многих государствах закреплены возможность выбора потерпевшим наиболее благоприятного закона, а также презумпция «общего гражданства» или «общего домицилия» сторон деликтного правоотношения.

^ Исключения из общепринятых коллизионных правил применение личного закона сторон и закона суда, если стороны договорились об этом. Суды, как правило применяют право государства, которое в наибольшей степени учитывает интересы потерпевшего. Здесь часто используется оговорка о публичном порядке.


Способы локализации деликта:
  • в западной судебной практике теория индивидуальной локализации конкретного деликтного отношения;
  • первоначально применялся только закона суда;
  • сейчас к требованиям, вытекающим из нарушения личных исключительных нематериальных прав, применяется закон суда в соответствии именно с общей концепцией деликтных обязательств.


Традиционные деликтные привязки:
  • «жесткие» закон места совершения деликта и закон суда;
  • «гибкие» автономия воли, личный закон, право существа отношения, право наиболее тесной связи (используются чаще).



^

2. Деликтные обязательства с иностранным элементом в Российской Федерации



Генеральная общая коллизионная привязка в РФ – закон страны места совершения вредоносного действия или бездействия, в том числе при совершении деликта за границей (п. 1 ст. 1219 ГК).

Если деликвент предвидел или должен был предвидеть наступление вредных последствий на территории соответствующего государства, то допускается применение права такого государства. В исключительных случаях применяется: личный закон сторон (при их общем гражданстве или общем домицилии) и закон суда (только по договоренности между сторонами) (п. 2, 3 ст. 1219 ГК).


^ На основании применяемого права определяется (ст. 1220 ГК РФ):
  • способность лица нести ответственность за причиненный вред;
  • ответственность лица, не являющегося непосредственным деликвентом;
  • основания ответственности, ее ограничения и освобождения от нее;
  • способы, объем и размер возмещения вреда.


Специальная коллизионная привязка для решения вопросов деликтоспособности иностранцев на основании права, подлежащего применению к деликтному обязательству в целом, а не на основании коллизионного принципа личного закона (ст. 1220 ГК).


^ Установление содержания иностранного деликтного права. Производится судами РФ на основе правил официального толкования иностранного права (ст. 1191 ГК).

Ограничения применения иностранного права (ст. 1192, 1193 ГК РФ):
  • применение императивных норм национального законодательство;
  • оговорка о публичном порядке;
  • реторсии;
  • иные ограничения предусмотренные законом (Воздушный кодекс (ВК) и Кодекс торгового мореплавания (КТМ) содержат ограничения применения закона места причинения вреда).


ВК и КТМ имеют приоритет перед ГК, поскольку являются специальными законами, регулирующими отношения в конкретной области.


^ Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. стран СНГ и двусторонние договоры РФ о правовой помощи.


^ Коллизионные привязки:
  • генеральная: место совершения противоправного действия;
  • субсидиарные: закон общего гражданства или домицилия сторон и закон суда.


Договоры. Здесь постоянно уменьшается сфера применения права государства гражданства за счет расширения применения закона страны проживания. Деликтные споры подчиняются праву страны, на территории которой имел место юридический факт, послуживший основанием для требования о возмещении вреда. Потерпевший вправе предъявить иск по месту жительства ответчика. Соглашение стран СНГ 1992 года «О порядке разрешения споров, связанных с хозяйственной деятельностью» предписывает исключительное применение права страны места совершения деликта.


^ Внедоговорные обязательства в ГК включают в себя:
  • нормы о применимом праве не только к деликтным обязательствам;
  • нормы о применимом праве к ответственности за ущерб, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги. Здесь закреплено право потерпевшего на выбор наиболее благоприятного закона: страны местожительства потребителя; страны места жительства или места нахождения лица, оказывающего услугу, или производителя; страны, где потребитель приобрел товар или получил услугу (ст. 1221 ГК). Если потерпевший не выбрал соответствующее право, то коллизионное регулирование осуществляется по общим правилам деликтных обязательств (п. 3 ст. 1221 с отсылкой к ст. 1219 ГК).


^ Неосновательное обогащение (уплата несуществующего долга, получение недолжного, заключение «кабальных» соглашений и «тщетных договоров»). Как правило, относится к деликтам.

Влечет за собой:
  • восстановление сторон в прежнее состояние (реституцию);
  • возврат недолжно полученного;
  • деликтную ответственность виновного лица.

Разрешение коллизионных вопросов обязательств из неосновательного обогащения. Здесь применяются дифференцированные критерии выбора права, которые устанавливаются при помощи теорий локализации, наиболее тесной связи, существа отношения. Господствующей является выработанная в англо-американской судебной практике теория коллизионной привязки к месту обогащения.

В РФ к обязательствам, возникшим вследствие неосновательного обогащения (ст. 1223 ГК), применяется право страны, где обогащение имело место. Возможна и автономии воли сторон, ограниченная правом выбора закона страны суда. Кроме того, применяется право существа отношения (п. 2 ст. 1223 ГК). К сожалению, российский законодатель не дает определения понятия «право существа отношения».

Обязательства, возникшим вследствие недобросовестной конкуренции, регулируются правом страны, рынок которой затронут такой конкуренцией (ст. 1222 ГК).

^

3. Унифицированные международно-правовые нормы деликтных обязательств



Сейчас существует тенденция интернационализации деликтных отношений, что связано с активизацией использования источников повышенной опасности на международном уровне. В связи с этим увеличилась потребность в регулировании данных отношений и возрастает роль международных многосторонних конвенций.


^ Специфика возмещения вреда определяется Конвенцией об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами на поверхности Земли, 1952 г. и Международной конвенцией о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения моря нефтью 1969 г., которые содержат следующие правила:
  • ограничение объема компенсации;
  • преобладание унифицированных материально-правовых норм;
  • установление объективной (абсолютной) ответственности деликвента;
  • введение системы мер обеспечительного характера;
  • определение «потолка» ответственности.

Здесь установлены более строгие основания ответственности, чем ответственность по принципу вины. ^ Освобождение от ответственности возможно только в случае непреодолимой силы.


Проблема возмещения вреда, связанного с загрязнением окружающей среды, либо аварией на АЭС, поскольку вредоносные последствия распространяются на территорию многих государств. Многосторонние соглашения:
  • Парижская конвенция об ответственности в отношении третьих лиц в области атомной энергетики 1960 г.;
  • Брюссельское соглашение об ответственности владельцев атомных судов 1962 г.;
  • Венское соглашение о гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб 1963 г.

Основные положения указанных Конвенций:
  • сочетание унифицированных материальных и коллизионных норм;
  • исходный принцип – компетентность судов государства, на территории которого произошло соответствующее действие. Генеральная коллизионная привязка – право страны суда; субсидиарная – право государства, ответственного за ядерную установку, или право государства места нахождения установки;
  • капитализация ответственности на операторе ядерной установки;
  • принцип ответственности при отсутствии вины деликвента (абсолютная ответственность);
  • ограничение ответственности по размеру и времени;
  • установление системы финансового обеспечения, включающей в себя обязательное страхование, государственное возмещение и определение пределов ответственности страховщика и государства.


^ Гаагские конвенции о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям, 1971 г. и ответственности изготовителя, 1973 г. Содержат систему унифицированных коллизионных норм, сочетающих различные коллизионные привязки. Указанные конвенции склоняются к гибкому коллизионному регулированию при помощи дифференциации и множественности коллизионных привязок, сужения применения права страны места совершения деликта, закрепления специальных критериев применения определенных коллизионных норм.


Иные международные НПА:
  • Конвенцией о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г.;
  • Европейской конвенцией о гражданской ответственности за ущерб, причиненный автотранспортом, 1973 г.;
  • Резолюциями Комитета министров ЕС об обязательном страховании гражданской ответственности и о компенсации за телесные повреждения или смерть.

Все эти акты содержат и унифицированные материально-правовые, и коллизионные нормы, определяют условия применимого права.