Молодежь иркутской области

Вид материалаРеферат

Содержание


2.3. Информационное поле современной молодёжи
2.4. Политическое поведение и гражданская позиция молодёжи
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

^ 2.3. Информационное поле современной молодёжи

Информационное поле современной молодежи складывается не только из той информации, которая поступает молодежи из средств массовой коммуникации. Источником информации молодежи об окружающем мире может служить также референтная группа молодого человека (друзья, знакомые, родственники), книги, фильмы и т.д. Как правило, молодые люди быстро определяются со своими пристрастиями в этой сфере, выбирая то, что близко именно им. Однако современная массовая культура диктует свои правила. И молодежь смотрит в основном то, что выпускает отечественная и зарубежная киноиндустрия, а читает то, что продают с прилавков книжных магазинов. Таким образом, круг интересов молодых людей ограничивается тем, что предлагает массовая культура.

Анализ результатов проведённого опроса среди молодёжи Иркутской области от 14 до 30 лет показал, что в молодёжной среде наиболее популярными по частоте ответов1 являются такие рубрики, как «новости» (50,3 %) и «юмористические передачи» (38,5 %). По сравнению с аналогичным опросом 2008 года произошли изменения в предпочтениях молодёжной аудитории. Так, в 2009 году увеличился интерес молодёжи к рубрике «новости» на 8,42 %, а вместо рубрики «криминальные передачи» (22,4 % в 2009 году и 37,5 % в 2008 году) самой популярной стала рубрика «юмористические передачи» (38,5 %). Новостным передачам отдают предпочтения молодые люди более старших возрастных групп – 25-30 лет (72,63 % опрошенных в возрасте 25-30 лет выбрали вариант ответа «новости» (по сравнению с 2008 годом уменьшение интереса к «новостям» у этой группы составило 0,67 %), а в возрастной группе 14-17 лет – 45,28 % (по сравнению с 2008 годом уменьшение интереса к «новостям» у группы молодёжи 14-17 лет составило 8,52 %).

Юмористические передачи вызывают наибольший интерес в группе 14-17 лет (45 %). Вызывают интерес у молодёжи также научно-популярные программы (30,74 %; наибольший интерес к этой рубрике у группы 25-30 лет (35,79 %)); спортивные новости (22,1 %; максимальный интерес к спортивным новостям у возрастной группы 14-17 лет (34,72 %); произошло уменьшение интереса к этой рубрике по всем возрастным группам на 8,7 % по сравнению с 2008 годом); криминальные передачи (22,4 %; уменьшение интереса к этой рубрике по всем возрастным группам на 15,1 % по сравнению с 2008 годом). Наименее популярными у молодёжи являются события культуры (5,4 %; уменьшение популярности на 4,06 %; наименьший интерес у возрастной группы 18-24 лет (4,22 %)).

В целом респонденты смотрят следующие передачи: новости – 50,3 %; юмористические передачи – 38,5 %; научно-популярные программы – 29,1 %; шоу с участием звёзд, ток-шоу – 22,6 %; криминальные передачи – 22,4%; сериалы – 22,0 %; спортивные новости – 22,1 %; передачи, посвящённые жизни известных людей – 14,4 %; аналитические программы – 10,8 %; события культуры – 5,4 %.

Произошли определённые изменения у молодёжи в предпочтениях к телевизионным каналам. Чаще всего респонденты по-прежнему смотрят «Первый канал» (52,3 %, в 2008 году он был на первом месте с результатом 55,5 %; уменьшение популярности «Первого канала» в 2009 году у молодёжи составило 3,2 %; наибольший интерес к этому телеканалу у возрастной группы 25-30 лет (54,74%)), вторым по популярности является «Телеканал «Россия» (39,9 %, рост популярности в 2009 на 6,88 % по сравнению с 2008 годом, наименьший интерес к этому телеканалу у возрастной группы 18-24 лет (13,11 %)); на третьем месте телеканал «СТС» (31,1 %; рост популярности на 5,3 % по сравнению с 2008 годом).

Популярными у молодёжи также являются телеканалы «ТНТ» – 29,1 % (уменьшение популярности телеканала на 2 % по сравнению с 2008 годом; «Муз ТВ» (21,1%; снижение популярности на 1,4 %) и «НТВ» (24,4%; рост популярности телеканала составил 2,2% по сравнению с 2008 годом).

Самым непопулярным телеканалом по всем молодёжным группам является «ТВ центр» (1,66 %).

В целом респонденты смотрят следующие телевизионные каналы:

«Первый» – 52,3 %; «Россия» – 39,9 %; «СТС» – 31,1 %; «ТНТ» – 29,1 %; «Рен-ТВ» – 24,6 %; «НТВ» – 24,4 %; «МузТВ» – 21,0 %; «Россия 02 (Спорт)» – 11,6 %; «АисТВ» – 11,5 %; «Культура» – 8,7%; «ДТВ» – 8,1 %; «ТВ 3» – 7,6 %; «Домашний» – 6,2 % ; «ТВ Центр» – 5,6 %.

Среди радиостанций наибольшей популярностью у молодёжи пользуются следующие музыкальные каналы:

- «Хит FM» (26,0%; уменьшение популярности на 12 % по сравнению с 2008 годом; наименее популярно у возрастной группы 25-30 лет (28,07 %));

- «Европа плюс» (22,0 %; уменьшение популярности на 13 % по сравнению с 2008 годом; наименее популярно у возрастной группы 25-30 лет (21,75%));

- «Love–радио» (21,7 %; уменьшение популярности на 8,3 % по сравнению с 2008 годом); наименее популярно у возрастной группы 25-30 лет (15,09 %));

- «Радио «Шансон» (19,7 %; уменьшение популярности на 5,3 % по сравнению с 2008 годом; наименее популярно у возрастной группы 14-17 лет (17,74%));

- «Русское радио» (14,9 %; уменьшение популярности на 13,1 % по сравнению с 2008 годом; наименее популярно у возрастной группы 14-17 лет (12,08 %).

«Радио России» пользуется популярностью только у 6,4 % опрошенных (уменьшение популярности на 3,92 % по сравнению с 2008 годом; наименее популярно у возрастной группы 14-17 лет (4,53 %)).

В целом респонденты слушают следующие радиостанции:

«Радио России» – 6,4 %; «Радио Маяк» – 7,1 %; «Радио Юность» – 7,1 %; «Мегаполис» – 6,5 %; «Радио 7» – 4,4 %; «Хит FM» – 26,0 %; «Юмор FM» – 10,7 %; «Радио Шансон» – 19,7 %; «Авторадио» – 12,7 %; «Европа +» – 22,0 %; «Радио Джаз» – 6,5 %; «Русское радио» – 14,9 %; «Радио Автос» – 6,7 %; «Love-радио» – 21,7 %; «Интернет-радио» – 6,1 %; «Ретро FM» – 15,8 %; «Поместное радио» – 10,4 %; «Культура» – 4,7 %; «Вести FM» – 6,0 %.

Проведение свободного времени молодёжи является внутренней потребностью для большинства людей, направленной на развитие личностных качеств и удовлетворение духовных, физических и других социально-значимых потребностей. При проведении исследования были получены следующие результаты о свободном времяпрепровождении молодежи:

В кинотеатры молодые люди стали ходить несколько реже, по сравнению с 2008 годом. Так, «раз в неделю и чаще» стали ходить 5,3 % респондентов (снижение на 0,1 %), «раз в месяц» – 19,6 % (увеличение на 1,3 %), «раз в 2-3 месяца» – 22,4 % (увеличение на 1,4 %). Таким образом, чаще всего молодёжь ходит в кинотеатры с периодичностью раз в 2-3 месяца.

На вопрос исследования: «Как часто вы посещаете кинотеатр, театр, музеи и библиотеки?» чаще всего респонденты давали ответ «никогда не хожу». Так, в театр никогда не ходит 35,9 % респондентов, в музеи – 38,4 %, в библиотеки – 37,9 % опрошенных. Возрастной группой, которая чаще всех никогда не ходит в театры, музеи и библиотеки является группа 25-30 лет (в театры никогда не ходит – 41,75 %; в музеи – 50,53 %; в библиотеки – 62,81 %). В кинотеатры никогда не ходят всего 15,1 %, что говорит о популярности вида досуга «ходить в кино» у молодёжи.

В целом посещаемость театров респондентами выглядит следующим образом: раз в неделю и чаще – 0,5 %; раз в месяц – 2,0 %; раз в 2-3 месяца – 6,7 %; «раз в полгода» – 14,5 %; «раз в год и реже» – 29,0 %; «никогда не ходят» – 35,9 %.

В целом посещаемость кинотеатров респондентами выглядит следующим образом: «раз в неделю и чаще» – 5,3 %; «раз в месяц» – 19,6 %; «раз в 2-3 месяца» – 22,4 %; «раз в полгода» – 16,9 %; «раз в год и реже» – 14,0 %; «никогда не ходят» – 15,1 %.

В целом посещаемость музеев респондентами выглядит следующим образом: «раз в неделю и чаще» – 0,6 %; «раз в месяц» – 1,2 %; «раз в 2-3 месяца» – 2,8 %; «раз в полгода» – 9,1 %; «раз в год и реже» – 36,9 %; «никогда не ходят» – 38,4 %.

В целом посещаемость библиотек респондентами выглядит следующим образом: «раз в неделю и чаще» – 8,8 %; «раз в месяц» – 10,4 %; «раз в 2-3 месяца» – 8,0 %; «раз в полгода» – 8,0 %; «раз в год и реже» – 17,8 %; «никогда не ходят» – 37,9 %.

Анализ результатов опросов показывает следующие особенности использования «Интернет»: происходит ежегодное увеличение числа тех молодых людей, кто постоянно использует сеть «Интернет»: «каждый день» используют сеть «Интернет» 37,4 % респондентов (увеличение на 15 % по сравнению с 2008 годом); чаще всех «каждый день» использует «Интернет» возрастная группа 14-17 лет (47,54 %); «несколько раз в неделю» – 22,1 %, чаще всех «несколько раз в неделю» «Интернетом» пользуется возрастная группа 25-30 лет (26,67%); «реже одного раза в неделю» – 15,7 % (уменьшение на 7,9 %), меньше всех, «реже 1 раза в неделю», пользуется «Интернетом» возрастная группа 14-17 лет (11,7 %); «не пользуются Интернетом» – 16,0 % респондентов (уменьшение числа не пользующихся «Интернетом» на 10,2 % по сравнению с 2008 годом); больше всех «не использует Интернет» возрастная группа 25-30 лет (18,95 %)).

Мужчины чаще используют сеть «Интернет», чем женщины. Ответили, что выходят в «Интернет» каждый день 45,15% опрошенных мужчин, 35,3 % женщин.

Наиболее активно пользуются «Интернетом» молодые люди в возрасте 14-17 лет – 47,54 % респондентов данной возрастной группы выходят в «Интернет» каждый день. Данный факт контрастирует с возрастной группой 2008 года: в прошлогоднем периоде каждый день «Интернетом» пользовалась молодёжь в возрасте 18-24 лет (27,7% в 2008 годом, 40,89% в 2009 годом).

В целом посещаемость «Интернета» респондентами выглядит следующим образом: «каждый день» – 37,4 %; «несколько раз в неделю» – 22,1 %; «реже одного раза в неделю» – 15,7 %; «я не пользуюсь Интернетом» – 16,0 %; не ответили на вопрос – 8,8 %.

Анализ результатов проведённого опроса молодёжи Иркутской области от 14 до 30 лет показал, что кумирами современной молодёжи для всех возрастных групп являются певцы и музыканты (39,6%; максимальная симпатия у возрастной группы 14-17 лет – 54,34 %), успешные бизнесмены и олигархи (31 %; максимальный уровень симпатии у возрастной группы 25-30 лет – 37,19 %), спортсмены (30,1%, максимальная симпатия у возрастной группы 14-17 лет – 45,66%), звёзды телевидения (21,8 %; максимальная симпатия у возрастной группы 25-30 лет – 32,98 %).

Меньше всего кумирами современной молодёжи представляют себе исторических деятелей – 1,8 %.

При ответах на вопрос об известных кумирах современной молодёжи не было единого мнения. Опрос выявил многозначность в понимании известности кумиров среди молодёжи. Самые популярные варианты ответов не набирают в сумме даже 5 %. Так, 3,25 % респондентов указали вариант «не знаю», 3,25 % выбрали известным кумиром премьер-министра РФ В.В. Путина, 2,45% указали Ксению Собчак, 0,97 % считают известным кумиром Президента РФ Д.А. Медведева. По возрастным группам в ответах на вопрос об известных кумирах прослеживается следующая тенденция: 14-17 лет – В. В. Путин (3,4 %), А. Аршавин, Д. Билан (по 2,6 % каждый); 18-24 лет – «не знают» (3,34 %), К. Собчак (3,12 %), Д. Билан, Тимати, Р. Абрамович (по 2,23 % каждый); 25-30 лет – «не знают» (4,91 %), К. Собчак (3,86 %), В. В. Путин (3,16 %).

В целом респонденты выбрали следующие группы кумиров современной молодёжи: «успешные бизнесмены, олигархи» – 31,0 %; «политические деятели» – 7,3 %; «певцы, музыканты» – 39,6 %; «спортсмены» – 30,1 %; «актеры» – 24,7 %; «киногерои» – 16,4 %; «звезды телевидения» – 21,8 %; «родители, родственники» – 16,3 %; «исторические деятели» – 1,8 %; «представители светской жизни, тусовки» – 26,5 %.

Анализ результатов социологического исследования позволяет сделать соответствующие выводы:

Самыми популярными рубриками на телевидении у молодёжи Иркутской области являются новости и юмористические передачи.

Самыми популярными телевизионными каналами для молодёжи нашего региона являются «Первый канал», «Телеканал «Россия» и «СТС».

Среди радиостанций наибольшей популярностью у молодёжи пользуются «Хит FM», «Европа плюс», «Love – радио», «Радио «Шансон», «Русское радио».

Большой процент опрошенной молодёжи не проводит свой досуг в театрах, музеях и библиотеках. Самыми популярными местами для досуга молодёжи являются кинотеатры (раз в месяц их посещает 22,4 %).

Каждый день используют сеть «Интернет» 37,4 % респондентов. Мужчины чаще используют сеть «Интернет», чем женщины. Ответили, что выходят в «Интернет» каждый день 45,15% опрошенных мужчин, 35,3 % женщин. Наиболее активно пользуются «Интернетом» молодые люди в возрасте 14-17 лет – 47,54 % респондентов данной возрастной группы выходят в «Интернет» каждый день.

Кумирами современной молодёжи являются певцы и музыканты (46,01%), спортсмены (36,1%), звёзды телевидения (32,35 %), а также успешные бизнесмены и олигархи (31,75 %). При определении известных кумиров современной молодёжи не было выявлено однозначного видения и понимания у респондентов. Самые популярные варианты ответов не набирают в сумме даже 5 %. Так, 3,25 % респондентов указали вариант «не знаю», 3,25 % выбрали известным кумиром премьер-министра Р.Ф. В.В.Путина, а 2,45% – указали Ксению Собчак.


^ 2.4. Политическое поведение и гражданская позиция молодёжи


Политика, являясь неотъемлемой сферой человеческой деятельности, тем или иным образом затрагивает интересы всех людей. Сегодня практически все взрослые дееспособные граждане Российской Федерации через различные механизмы (выборы, референдум, массовые акции и др.) имеют возможность участвовать в формировании органов власти, осуществлении управления регионом, распределении материальных и духовных ценностей. Вопрос заключается в том, насколько сознательно или бессознательно каждый человек оказывается субъектом политических отношений, насколько обдуманно делает он свой политический выбор.

Результаты социологических исследований, проведённых в течение последних лет, показывают, что политическое поведение молодёжи Иркутской области в значительной степени фрагментировано и не имеет единых для всех представителей данной социально-демографической группы характеристик. Отдельные группы молодёжи отличаются друг от друга интересом к политике, уровнем включенности в политическую жизнь, ориентациями на различные политические идеи.

Анализ результатов проведённых исследований показывает значительное увеличение доли молодых людей в Иркутской области, испытывающих позитивные характеристики и чувства, если слышат слова «Россия, Российская Федерация», которые ассоциируются у них со словами «Родина, дом, гордость», она составляет 59,3 %. В 2008 году так считали 56,6 % опрошенных, в 2007 – 54,3 %, в 2006 году – 43,5 % от числа опрошенных молодых людей. Негативные характеристики и чувства, ассоциирующиеся со словами «нищета, беспорядок, страх, ненависть» испытывают 17,6 % молодежи. В 2008 года так высказались 8,5 % от общего числа опрошенных. У 29,6 % молодежи это понимание ассоциируется со словами «власть (сила, держава, армия, достоинство и т.п.)»; у 43,7 % опрошенных – это географические характеристики (огромная, много наций, леса, поля и т.п.). В 2008 году 15,5 % респондентов отметили характеристику «власть» и 14,7 % опрошенных – географические признаки. У 12,1 % участников исследования слова «Россия, Российская Федерация» ассоциируются с именами военнокомандующих, политиков, артистов и т.д. (увеличилось на 9,7 % респондентов по сравнению с 2008 годом).

Отношение к политике как к «комплексу средств, методов и мероприятий для достижения блага всего общества» отмечают 42 % респондентов, количество придерживающихся этого мнения стремительно уменьшается по мере взросления молодых людей: это высказывание отметили 61,5 % молодых людей в возрасте 14-17 лет, 49,1 % 18-24 лет и 39,3 % 25-30 лет. В 2008 году так считали 36,4 % опрошенных.

Увеличилось число молодых людей, считающих, что «политика – это деятельность отдельных людей и групп для получения доступа к власти и использования её в своих целях» (45,3 %), такого мнения придерживаются 37,7 % 14-17-летних, 50,9 % 18-24-летних и 60 % 25-30-летних респондентов. В 2008 году так считали 40,7 % респондентов.

Проведенное исследование показало изменение акцентов в заинтересованности студентов политикой. Увеличилось число аполитичной молодежи – 48,3 % респондентов ответили, что они «не интересуются политикой, иногда слушают по радио или телевидению информацию о политических событиях». В 2008 году общее число молодых людей, придерживающихся такого же мнения, составило 42 % опрошенных.

Одновременно изменилось и количество молодых людей, интересующихся политическими проблемами и следящими за развитием политической ситуации – 29,4 % отметили данный вариант ответа, из них 26,4 % 14-17-летних, 26,5 % 18-24-летних и 34,4 % 25-30-летних респондентов. В 2008 году их число составляло 15,1 % от общего числа опрошенных.

Количество участников опроса, которые намерены в будущем заниматься политикой, поскольку она им интересна, составило 6,1 %; число тех, кто «является членом политической партии, движения, общественной организации», составило 5,3 %. В 2008 году активно интересовались политическими проблемами, следили за развитием политической ситуации 15,1 % от общего числа опрошенных, испытывали высокую степень интереса к политике и допускали своё участие в выборах в качестве кандидата 6,6% опрошенных.

На протяжении последних лет данные социологических опросов показывают, что главным и популярным источником получения информации политического характера для молодёжи Иркутской области является телевидение: «часто» получают информацию из телевизионных программ 51,9 % респондентов; 17,9 % опрошенных «редко» и 8,6 % респондентов «никогда» не получают из этого источника информацию политического характера. В 2008 году 68,8 % от общего числа опрошенных отдали приоритет телевидению в получении информации политического характера, в 2007 году этого мнения придерживались 38,2 % всех опрошенных).

Изменилось отношение к «Интернету» как источнику информации политического характера: «часто» получают информацию политического характера 22,9 % респондентов, «редко» пользуются информацией из этого источника 27,1 %, «никогда» 23,9 % участников опроса. В 2008 году количество молодых людей, не часто использовавших «Интернет» для получения информации о политических событиях, составило 34,8 % от общего числа опрошенных, 28,8 % респондентов не использовали с этой целью «Интернет» никогда. Таким образом, мы можем сказать, что «Интернет» как источник информации политического характера занимает промежуточное звено в перечне наиболее востребованных источников, предпочтение информации из «Интернета» отдает наиболее молодая часть участников опроса (37,7 %).

Информацию политического характера из прессы предпочитают «часто» получать 26,8 % респондентов, наибольшая часть предпочтений принадлежит 35,5 % 25-30-летним опрошенным; «редко» – 34,6 %, «никогда» не получают 14 %. В 2008 году прессу назвали важным источником получения информации 39,3 % от общего числа опрошенных.

Также важными источниками частого получения информации политического характера для 17,7 % респондентов являются «родственники, соседи, друзья» и «радио» – для 20 %; «редко» получают информацию политического характера из этих источников 37,4 % и 35 % респондентов соответственно.

Самым невостребованным источником информации являются информация политического характера, получаемая во время предвыборной кампании: 29 % респондентов «никогда» не получали информации политического характера из этих источников, 29,7 % – «редко», 11,4 % – «часто».

Место работы и учебы как «часто» используемый источник для получения информации политического характера указали 15 % опрошенных, в том числе 19,3 % 14-17-летних респондентов, 12,9 % 18-24-летних и 17,2 % 25-30-летних респондентов; «редко» – 34,4 % респондентов; «никогда» не получали информацию 24,4 % респондентов. Участники социологического опроса 2008 года отмечали, что «редко» получают информацию политического характера по месту работы или учебы 48,1 % респондентов и «никогда» не получали 13,4 % от общего числа респондентов.

Электоральная активность является одной из традиционных форм политической активности молодежи. За прошедший год она изменилась незначительно: ответили, что в выборах в органы федеральной власти «всегда» принимают участие 47,35 % респондентов в возрасте 18–30 лет; в выборах в органы региональной власти «всегда» принимают участие 35,37 % респондентов; в выборах в органы муниципальной власти «всегда» принимают участие 35,6 % 18-24-летних и 47,4 % 25-30-летних респондентов. В 2008 году 39,7 % опрошенных отвечали, что всегда принимают участие в выборах в федеральные органы власти.

Нужно отметить увеличение количества молодых людей, которые «иногда» принимают участие в выборах: их число составило 33,33 % респондентов – на выборах в органы федеральной власти; 38,78 % – на выборах в органы региональной власти; 35,65 % – на выборах в органы муниципальной власти. В опросе 2008 года «иногда» участвовали на выборах в органы федеральной власти 30, 1% опрошенных, в органы региональной власти 35,3 %, муниципальной власти – 33,7 %.

Уровень аполитичности молодежи за последние годы остается на прежнем уровне. По результатам исследования нужно отметить, что 14 % опрошенных считают, что их участие в выборах влияет на ситуацию в стране и расстановку политических сил, в том числе 12,2 % 18-24-летних и 11,6 % 25-30-летних респондентов. В 2008 году утвердительно на такой же вопрос ответили 15,7 % от общего числа опрошенных. 18,5 % участников опроса ответили «скорее да» на вопрос о возможном влиянии. В 2008 году такого мнения придерживались 22,8 % респондентов.

Считают, что не могут повлиять на ситуацию в стране и на расстановку политических сил те, кто отвечал на поставленный вопрос «скорее нет» и «нет»: к таковым относится 25,3 % (в том числе 16,7 % 14-17-летних респондентов, 27,1 % 18-24-летних и 38,6 % 25-30-летних респондентов) и 19,4 % респондентов соответственно (в том числе 12,6 % 14-17-летних респондентов, 21,1 % 18-24-летних, 21,4 % 25-30-летних респондентов). Среди участников социологического исследования в 2008 году 31,3 % респондентов на вопрос о возможности своего влияния ответили «скорее нет», 19,6 % – «нет».

Молодёжный абсентеизм, являющийся «одной из форм политической пассивности молодежи и представляющий собой сознательное бойкотирование электоратом выборов, отказ от участия в них, пассивный протест против политического режима и существующих форм правления» (согласно определению из энциклопедического словаря «Социология молодежи»), считают одной из актуальных проблем современного общества. Одной из задач исследования являлось выявление причин, по которым молодые люди не принимают участие в выборах. Были получены следующие результаты: 26,8 % опрошенных не считают, что их «участие в выборах может что-либо изменить», в том числе 26,7 % 18-24-летних и 27,4 % 25-30-летних респондентов; 14,15 % аргументируют неучастие в выборах «отсутствием свободного времени» на участие в процессе голосования, среди них 18,5 % 18-24-летних и 11,6% 25-30-летних респондентов; 8,71 % респондентов утверждают, что они «не интересуются политикой», к ним относятся 8,9 % 18-24-летних и 7,4 % 25-30-летних. В опросе 2008 года респонденты, которые никогда не принимали участия в выборах, назвали следующие мотивы: 20,4 % от общего числа опрошенных сомневались в том, что их участие в выборах может что-либо изменить; 15,5 % мотивировали отсутствием свободного времени и 11,2 % – отсутствием интереса к политике. Таким образом, нужно говорить о правовом нигилизме молодежи, а не об абсентеизме.

Анализ выбора утверждений о роли молодежи в политической жизни страны участниками опроса показывает следующее: 44,1 % опрошенных согласились с утверждением, что «в руках молодых – будущее страны, они должны быть политически активны» (в 2008 году количество респондентов, согласных с этим утверждением, составляло 48,6 %, в 2007 году так считало 33,6 % опрошенных); 49,4 % респондентов выбрали утверждение «участие молодёжи в политике – это возможность высказывать свои взгляды, отстаивать свои права и интересы» (в 2008 году такого мнения придерживались 37,6 % от общего количества участников). Считают, что «молодым людям не хватает жизненного опыта, политикой должны заниматься зрелые люди» 20,7 %, в том числе 27,6 % 14-17-летних, 19,1 % 18-24-летних и 23,5 % 25-30-летних респондентов (в 2008 году – 21,9 % опрошенных). 17,9 % опрошенных, в том числе 27,6 % 14-17-летних, 18,7 % 18-24-летних и 13,7 % 25-30-летних респондентов выбрали утверждение «молодёжь должна учиться, а не заниматься решением политических вопросов, в которых плохо разбирается» (в 2008 году такого мнения придерживались 18 % респондентов). Утверждение «молодёжь не самостоятельна, не компетентна в вопросах политики» отметили 8,1 %, в том числе 8,3 % 14-17-летних, 9,1 % 18-24-летних и 6,7 % 25-30-летних респондентов (в 2008 году с ним согласились 12,7 % от общего числа опрошенных).

Изменилась общественно-политическая активность молодежи: 40,6 % респондентов согласно данным социологического опроса 2009 года считают «эффективными для отстаивания своих интересов активные формы протеста (демонстрации, акции, забастовки, флеш-мобы и т.п.)». В 2008 году такого мнения придерживались 39,5 % от общего числа опрошенных. 24,8 % участников опроса «не считает политический протест эффективной формой отстаивания своих интересов» (в 2008 году – 23,6 %). Считают эффективными «пассивные формы политического протеста в виде сбора подписей, написания заявлений, просьб» 10 % респондентов, в том числе 14,7 % 14-17-летних, 10,2 % 18-24-летних и 7 % 25-30-летних (в 2008 году – 8,1% респондентов). Затруднились ответить на вопрос об эффективных формах политического протеста 14 %, в том числе 12,5 % 14-17-летних, 15,1 % 18-24-летних и 16,9 % 25-30-летних респондентов.

При ответе на вопрос: «Какой из нижеперечисленных партий вы отдаёте наибольшее предпочтение?» дали ответ «нет ярко выраженного предпочтения ни к одной из партий» 26,3 % респондентов; не ответили на вопрос 9,3 %. Отдают предпочтение партии «Единая Россия» 48,4 % респондентов (в 2008 году – 65,2 % опрошенных), партии «ЛДПР» 9 % (в 2008 году – 9 %). Незначительное число респондентов высказали свои предпочтения политическим партиям «КПРФ» (2,9 %, в 2008 году – 3,8 %) и «Справедливая Россия» (2,2 %, в 2008 году – 5, 8 %). Наибольшее количество высказавших свое предпочтение данным политическим партиям зафиксировано среди молодежи 25-30 лет (4,6% и 2,1% соответственно).

При ответе на вопрос «За какую из партий Вы бы никогда не стали голосовать» были получены следующие результаты: затруднились ответить 31,57 %; не ответили на данный вопрос 42,99 %. Никогда не стали бы голосовать за «ЛДПР» 24, 49 % (в 2008 году так ответили 35% респондентов); за «КПРФ» – 14, 97 % (в 2008 году – 20,8%), за партию «Яблоко» не стали бы голосовать 10,61 % (в 2008 году – 16,3% опрошенных), за политическую партию «Единая Россия» – 5, 99 % (в 2008 году – 6,5% от общего числа опрошенных).

Анализ результатов ответа на вопрос: «Какие общественные движения вы знаете?» показал, что молодые люди в Иркутской области затрудняются идентифицировать общественные организации и движения. Респонденты называли экологические, добровольческие и общественно-политические организации «Молодая гвардия», «Байкальская экологическая волна», «Скауты», а также акции «Прибайкалье против наркотиков», «Мы за чистый город», «Гринпис». Как и в прошлом году, к общественным организациям и движениям относят политические партии «Единая Россия», «ЛДПР» и «Национал-патриоты», молодёжные субкультурные группы и органы молодежного самоуправления. Эта тенденция является общероссийской: молодежь выбирает только наиболее часто упоминаемые организации и акции, не подразделяя их.

Деятельность Президента Российской Федерации Медведева Д.А. оценивается молодёжью Иркутской области по-прежнему высоко: «положительно» оценивают 32,3 % респондентов; «скорее положительно» 40,5 % респондентов; «скорее отрицательно» – 12,8 % респондентов; «отрицательно» – 11 % респондентов. В 2008 году 42,5 % от общего числа респондентов оценивали деятельность Д. А. Медведева положительно, 37,8 % – скорее положительно, 5,3 % – отрицательно, 9,8 % – скорее отрицательно. По-прежнему более высокий рейтинг популярности у бывшего Президента Российской Федерации, председателя Правительства Российской Федерации В. В. Путина: 54,3 % респондентов оценивают его деятельность «положительно»; 31,9 % респондентов – «скорее положительно»; 15,5 % респондентов оценивают деятельность В. В. Путина «скорее отрицательно»; 13,8 % респондентов – «отрицательно» (в 2008 году 67 % опрошенных оценивали её положительно, 22,6 % – скорее положительно, 3,8 % оценивали её отрицательно, 4,2 % – скорее отрицательно.

Ответы на вопрос: «Кого из современных политиков Вы можете перечислить?» показали, что наиболее известными политиками федерального значения для молодёжи Иркутской области являются Путин В.В., Медведев Д.А., Жириновский В.В., Шойгу С.К.. Среди политиков Иркутской области наиболее часто были названы: Мезенцев Д.Ф., Якубовский В.В., Колесников С.И.

Наиболее значимыми в рейтинге значимых прав и свобод из 14 предложенных молодым людям, принявшим участие в опросе 2009 года категорий, являются право на жизнь (44,7 %), свобода слова (40,9 %), право на бесплатную медицинскую помощь, обеспечение в старости и при болезни (40,8 %), неприкосновенность личной жизни и жилища (39,3 %), право на бесплатное образование (34,6 %), право на справедливо оплачиваемую работу по специальности (32,5 %) и право собственности (32,5 %). Наименее значимыми для молодёжи по-прежнему являются право на объединение, включая право создавать профсоюзы (1,3 %), право избирать представителей в органы государственной власти (7,7 %), свобода вероисповедания (9,8 %). Среди других предложенных вариантов были отмечены следующие: право на получение информации (21,1 %), право уехать в другую страну и вернуться (15,6 %), право заниматься предпринимательской деятельностью (12,6 %), право на гарантированный государством прожиточный минимум (11,8 %).

На вопрос: «Как Вы оцениваете уровень своей личной свободы?» 46,7 % респондентов ответили, что чувствуют себя вполне свободными (в 2008 году такого мнения придерживались 44 % от общего числа опрошенных молодых людей); 33,5 % респондентов выбрали вариант ответа «чувствую некоторое ограничение своей свободы» (в 2008 году их количество составляло 35,1 %); «не чувствуют себя свободными» 6,8 % опрошенных (в 2008 году – 9,3 %).

Считают, что живут в свободной стране 53 % участников социологического исследования 2009 года (в 2008 году так считали 63,8 % респондентов), не согласны с этим утверждением 30,2 % респондентов (в 2008 году – 32,8 % от общего числа опрошенных), не ответили на поставленный вопрос 16,8 %.

Анализ результатов проведённого исследования позволяет сформировать следующие выводы.

Значительно увеличиваются патриотические настроения среди молодёжи и доля молодых людей, испытывающих позитивные чувства по отношению к своей стране.

Уровень интереса молодёжи к политике не является высоким, около половины молодых людей ограничиваются тем, что иногда слушают радио или видят информацию о политических событиях по телевизору. В то же время, возрастает число молодых людей, которые считают, что молодёжь должна быть политически активной, что через участие в политике у них есть возможность отстаивать свои права и интересы. Таким образом, можно говорить о политическом нигилизме, а не абсентеизме молодого поколения.

Главной причиной молодёжного политического нигилизма является то, что молодые люди сомневаются в возможности что-либо изменить в стране и расстановке политических сил путем участия в голосовании на выборах, возросло количество молодых людей, считающих, что «политика – это деятельность отдельных людей и групп для получения доступа к власти и использования её в своих целях».

Неизменно возрастает роль доступных средств массовой коммуникации как источника информации политического характера, растет доля информации, получаемой через «Интернет», особенно среди самых молодых представителей данной социально-демографической группы.

Молодые люди плохо знают и зачастую путают общественные движения и организации, работающие в Иркутской области. Также они не считают важным право на объединение.

Возрастает гражданская активность молодых людей, каждый второй считает самыми эффективными для отстаивания своих интересов активные формы протеста: демонстрации, акции, забастовки, флеш-мобы и т.п.

Самой популярной у молодёжи Иркутской области является партия «Единая Россия», а самым популярным политиком – председатель Правительства Российской Федерации Путин В.В.

Более половины молодых респондентов считают, что живут в свободной стране и чувствуют себя вполне свободными. Наиболее значимыми видами прав и свобод называют «свободу слова», «право на жизнь», «право на бесплатное образование» (особенно важны для подростков), «неприкосновенность личной жизни и жилища», «право на бесплатную медицинскую помощь, обеспечение в старости и при болезни», «право на справедливо оплачиваемую работу по специальности» и право собственности (особенно важно для более взрослых молодых людей).