Алексеев В. В., Побережников И. В. Волны российских модернизаций // Опыт российских модернизаций XVIII – XX века. М.: Изд – во «Наука» 2000. С. 50 – 72.
Алексеев В. В., Побережников И. В. Модернизационная перспектива: проблемы и подходы // Опыт российских модернизаций XVIII – XX века. М.: Изд – во «Наука» 2000. С. 10 – 49.
Бессмертный Ю. Л. Некоторые соображения об изучении феномена власти и о концепциях постмодернизма и микро истории // Одиссей: Человек в истории, 1995: Представление о власти. М.: 1995. С. 39 –45.
Блинов И. А. Отношение Сената к местным учреждениям после реформ 60-х годов // История правительствующего Сената за 200 лет в 5-ти томах СПб., 1911. Т. 4. С. 108 – 214.
Будина О. Р. Городское жилище XIX – XX веков // Русские. Отв. ред. В.А. Александров, И.В. Власова, Н.С. Полищук. М.: МАИК «Наука», 1999. С. 297 – 312.
Вылцан М. А. Индивидуализм и коллективизм крестьян. // Менталитет и аграрное развитие России (XIX – XX вв.). М.: РОССПЭН, 1996. С. 334 – 347.
Гавлин М. Л. Предприниматели и становление русской национальной культуры (выдающиеся меценаты и коллекционеры, деятели отечественной культуры из предпринимательской среды) // История предпринимательства в России. М.: РОССПЭН, 1999. Кн. 2. С. 467 – 548.
Гавлин М. Л. Социальный состав московской буржуазии во второй половине XIX в. // Проблемы Отечественной истории. М., 1973. С.107 – 129
Герасимов И.В. Модернизация России как процесс трансформации ментальности. // Русская история: проблемы менталитета. (Отв. ред. Горский А.А.). М.: Институт Российской истории, 1994. С. 10 – 14.
Гиндин И. Ф. Русская буржуазия в период капитализма // История СССР. 1963. №3. С. 51 – 65.
Гловелли Г. Цивилизационной опыт России: Необходимость уточнения // Вопросы экономики. 1993. №8. С. 98 – 123
Гомаюнов С.А. Местная история: проблемы методологии // Вопросы Истории. 1996. №9. С. 158 – 163.
Гордеева И. А. Изучение социальной истории России второй половиныXIX – начала XX веков. Микроисторический подход // Образы историографии М.: РГГУ, 2001. С. 109 –132.
Данилова Л. В., Данилов В. П. Крестьянская ментальность и община // Менталитет и аграрное развитие России (XIX – XX вв.). М.: РОССПЭН, 1996. С. 22 – 39.
Дьячков В. Л. Русские крестьяне и государство. (О влияние некоторых формирующих факторов на сознание и судьбу деревни.) // Крестьяне и власть. Отв. ред. С. А. Есиков. Тамбов: Изд – во ТГТУ, 1995. С. 24 –27.
Зарубина Н. Н. Модернизация и хозяйственная культура (концепция М. Вебера и современные теории развития). // Социс. 1997. №4. С. 46 – 54.
Зубков К. И. Алексеев В. В., Побережников И. В. Региональная динамика модернизации // Опыт российских модернизаций XVIII – XX века. М.: Изд – во «Наука», 2000. С. 117 – 128.
Зубков К. И. Пространство как предпосылка и фактор модернизации // Опыт российских модернизаций XVIII – XX века. М.: Изд – во «Наука», 2000. С. 103 – 117.
Иванов Л. М. О сословно-классовой структуре городов капиталистической России // Проблемы социально-экономической истории России. М., 1971. С. 13 – 37
Канищев В. В. Изменение сословного состава населения пореформенного Тамбова // 60 лет Тамбовской области. 200 лет Тамбовской губернии. Тамбов, 1997. С. 21 – 23.
Кафенгауз Б. Б. Купеческие мемуары // Московский край в его прошлом: очерки по социальной и экономической истории XVI – XIX в. М., 1928. С 12 – 37
Кащеева Е. А. Городские формы досуга: московское мещанство // Традиционные формы досуга: история и современность. М., 1994. Вып. 5. С. 156 – 185.
Кимбэл Э. Русское гражданское общество и политический кризис в эпоху Великих реформ 1859 – 1863 гг. // Великие реформы в России (сб ст.). М.: Изд – во МГУ, 1992. С. 260 – 282.
Крупина Т. Д. Теория «модернизации» и некоторые проблемы развития России конца XIX – начала XX в. // История СССР. 1971. №1. С. 191 – 205.
Куйбышев К. С. Крупная московская буржуазия в период революционной ситуации в 1859 – 1861 гг. // Революционная ситуация в России в 1859 – 1861 гг. М., 1965. С. 314 – 341.
Куприянов А. И. Историческая антропология. Проблемы становления. // Исторические исследования в России (тенденции последних лет). Под редакцией Г.А. Бордюгова. М.: АИРО – ХХ, 1996. С. 366 – 385.
Куприянов А. И. Конфликты поколений и власть: частная жизнь в XIX веке (на примере казуса Депрерадовича) // Аctio nova 2000. М.: «Глобус», 2000. C. 245 – 253.
Левандовская А. А., Левандовский А. А. «Тёмное царство»: купец предприниматель и его литературные образы // Отечественная История. 2002. №1. С. 146 – 158.
Лейберов И. П., Марголис Ю.Д., Юрковский Н. К. Традиции демократии и либерализма в России // Вопросы Истории. №2. 1996. С. 3 – 14.
Лейбович О. Л. Социокультурный контекст отечественных модернизаций // Опыт российских модернизаций XVIII – XX века. М.: Изд – во «Наука», 2000. С. 88 – 102.
Лен К. В. Фонд Бийской мещанской управы, как источник изучения городской жизни второй половины XIX века // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 1996. С. 181 – 184.
Линденмейер А. Добровольные благотворительные общества в эпоху Великих реформ // Великие реформы в России (сборник). М.: Изд – во МГУ, 1992. С. 283 – 300.
Локтионова Е.А. На пути к правовому обществу. Пенитенциарная система Курской губернии во второй половине XIX в. // Социальная история российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVIII – XX вв.: Мат – лы междунар. конф. (май 2002 г.) Отв. ред. В. В. Канищев. Тамбов: Изд – во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2002. С. 343 – 346.
Мировосприятие и самосознание русского общества М.: Наука, 1994. – 192 с.
Нифонтов А. С. Формирование классов буржуазного общества в русском городе второй половины XIX в. // Исторические записки. Т. 54. М. 1955. С. 23 – 46
Огурцов А. И. Трудности анализа ментальности // Вопросы Философии. 1994. №1. С. 51 – 58.
Озеров Ю. В. Захоронения курского купечества на городских кладбищах XIX – начала XX в. как отражение социального облика традиционного сословия // Социальная история российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVIII – XX вв.: Мат – лы междунар. конф. (май 2002 г.) Отв. ред. В. В. Канищев. Тамбов: Изд – во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2002. С. 160 – 162.
Панкратова А. А. Великий путь // Борьба классов. 1934. №7 – 8. С. 3 – 24.
Писарькова Л. Ф. Городовое положение 1870 г. и социальный состав городского общественного управления в губернях центрально-чернозёмного региона // Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. (Межвузовский сборник трудов). Воронеж, 1988. С. 72 – 81.
Поткина И. В., Селунская Н. Б. Россия и модернизация (в прочтении западных учёных) // История СССР. 1990. №4. С. 104 – 207.
Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала ХХ века. Редакционная коллегия: В. И. Бовыкин, В. В. Журавлев, Ю. А. Петров, А. К. Сорокин (руководитель проекта). М.: РОССПЭН, 1997. – 344 с.,
Пруцков Н.И. Перелом в сознании и поведении народных масс пореформенной России // Вопросы методологии историко-литературных исследований. Л.: 1981. С. 191 – 213.
Пушкарёв Л. Н. Содержание и границы понятия «общественная мысль» // Отечественная История. 1992. №3. С. 79 – 81.
Пушкарёв Л. Н. Что такое менталитет? Исторические записки // Отечественная История. 1995. №3. С. 156 – 166.
Российская модернизация: проблемы и перспективы // Вопросы Философии. 1993. №7. С. 3 – 21
Семёнов А. К. Динамика состава гласных городских дум Тамбовской губернии в 70 – 90-е гг. XIX в. // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. VI Державинские чтения. История, юриспруденция, социальная педагогика и социальная работа. Тамбов: Изд – во Тамбовского университета, 2001. С. 11 – 14.
Сенявский А. С. Концепция модернизации и её исследовательский потенциал в изучении российской истории XIX века (теоретико-методологический и инструментарный аспекты) // Аctio nova 2000, М.: «Глобус », 2000. C. 213 –244.
Сенявский А. С. Особенности российской урбанизации // Опыт российских модернизаций XVIII – XX века. М.: Изд – во «Наука», 2000. С. 72 – 88.
Тарановски Т. Судебная реформа и развитие политической культуры царской России // Великие реформы в Росси (сб. ст.). М.: Изд – во МГУ, 1992. С. 301 – 317.
Твардовская В. А. Социальный кадастр пореформенной России в романе «Братья Карамазовы» // Отечественная История. 2002. №1. С. 72 – 83.
Туманова А. С. Вопросы агропропаганды в деятельности сельскохозяйственных обществ в тамбовской губернии второй половины XIX – нач. XX вв. // Тамбовское крестьянство от капитализма к социализму (вторая половина XIX – начало XX века). Вып. 3. Тамбов: Изд – во ТГУ имени Г. Р. Державина, 2000. С. 31 – 40.
Ульянова Г. Н. Предприниматель: тип личности, духовный облик, образ жизни // История предпринимательства в России. М.: РОССПЭН, 1999. Кн. 2. С. 441 – 466.
Усенко О.Г. К определению понятия «менталитет» // Русская история: проблемы менталитета. Отв. редактор А.А. Горский. М.: Институт российской истории, 1994. С. 5 – 14.
Филюшкин А. И. Методологические инновации в современной российской науке. // Аctio nova 2000, М.: «глобус», 2000. C. 7 – 52.
Фриз Д. Социальные представления в дореволюционной России // Реформа или революция? Россия, 1861 – 1917.: материалы международного коллоквиума историков. СПб., 1992. С. 67 – 79.
Фурсова С.В. Участие тамбовского земства в подготовке учителей народной школы во 2-ой половине XIX века // Общественно политическая жизнь российской провинции XX век. Вып. II. Тамбов: Изд – во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1996. С. 3 – 5.
Чулков Н. П. Московское купечество XVIII – XIX вв. Генеалогические заметки // Русский архив. 1907. № 12. С. 36 – 47
Шацилло М. К. Эволюция социального облика российского предпринимательства // История предпринимательства в России. М.: РОССПЭН, 1999. Кн. 2. С. 208 – 227.
Шмелёва М. Н. Общественный быт середины XIX – нач. XX века // Русские. Отв. ред. В.А. Александров, И.В. Власова, Н.С. Полищук. М.: МАИК «Наука», 1999. С. 557 – 572.
Шмидт С. О. Памятники художественной литературы как источник исторических знаний // Отечественная История. 2002. №1 С. 40 – 49.
Ястребов А. Е. Народные чтения в губернских городах Центральной России в конце XIX – начале XX веков (по материалам Орла, Курска и Воронежа) // Буржуазные реформы в России второй половины XX века (Межвузовский сборник научных трудов). Воронеж: Изд – во Воронежского университета им. Ленинского комсомола, 1988. С. 44 – 54.
Black C. E. The Modernization of Russian Society // The Transformation of Russian Society: Aspects of Social Change since 1861. Ed. by C. E. Black. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1960. P. 661 – 683.
Bradley J. Subjects into Citizens: Societies, Civil Society, and Autocracy in Tsarist Russia // American History Review. Vol. 107. № 4. October 2002. P. 1094 – 1124.
Engel B.A. Russian Peasant Views of City Life, 1861 – 1914 // Slavic Review. 1993. Vol. 52. №3. P. 448 – 460.
Frank St. P. Popular Justice, Community and Culture among the Peasantry, 1870 – 1900 // The Russian Review. 1987. Vol. 46. № 3. P. 239 – 265.
Inkeles A. Summary and Review: Social Stratification in the Modernization of Russia // The Transformation of Russian Society: Aspects of Social Change since 1861. Ed. by C. E. Black. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1960. P. 338 – 350.
Rieber A. The Sedimentary Society // Between Tsar and People: Educated Society and the Quest for Public identity in Late Imperial Russia. Princeton, 1991. P. 358 –370.
Wortman R. Property Rights, Populism and Russian Political Culture // Civil Rights in Imperial Russia. Ed. by O. Crisp. Oxford, Clarendon Press. 1989. P. 13 – 33.
