Субетто Александр Иванович

Вид материалаКнига

Содержание


Луи-бонапартизм есть исторический фарс на бонапартизм. Луи Наполеон привело Францию к поражению в войне с бисмарковской Германие
Обратим внимание на удивительное совпадение пропорций между «остальными» и бедными в путинской России «9% : 91%» и моделью «золо
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   44
В. В. Путин пришел «во власть» как продолжатель «дела Ельцина». В ноябре 1999 года во время посещения Индии он заявил, что его идеалом является «просвещенный либерализм». Год его правления показал, что «просвещенный либерализм» есть все тот же «ельциновский либерализм», который на деле есть финансовая капиталократия, уничтожающая собственную экономику, собственный народ, собственные науку, образование, обороноспособность.

В. В. Путин демонстрирует своеобразный «луи-бонопартизм». Он садится за руль реактивного самолета, число которых в отечественной авиации катастрофические сокращается. Он нажимает на кнопку пуска ракеты класса «земля – земля» во время посещения учений соединений Северного военно-морского флота, но одновременно он «палец о палец» не ударил, чтобы обеспечить ресурсами и топливом этот флот для его эффективного функционирования. Он обещал покончить с чеченскими бандами, но в это же время не решил вопроса о едином командовании в ведении «чеченской войны», не создал условий для эффективного действия нашей армии. Более того, позволил себе как верховному командирующему, не встать на защиту полковника Буданова, убившего чеченскую девушку-снайпера, которая в свою очередь убивала многих наших бойцов.

Год президентства Путина ознаменовался цепью взаимосвязанных знаковых событий: ратификацией договора СНВ – 2, гибелью подводного атомохода-ракетоносца «Курск» в результате таранного удара американской субмарины, потоплением космической станции «Мир», несмотря на протест не только общественности, но и космонавтов, специалистов – крупных ученых в области космонавтики.

В статье «Отступать некуда» в «Советской России» от 7 сентября 2000г. я отмечал главные цели американских властей в провокации с атомоходом «Курск» (кстати, то, что на «Курск» совершила нападение американская атомная субмарина, если верить данным газеты «Завтра», признал президент США Клинтон в декабре 2000г): (1) убрать с поста Министра Обороны Сергеева; (2) убрать с поста командующего военным флотом России Куроедова. Теперь мы видим, что первая цель в этой провокации достигнута. В. В. Путин снял с поста Минобороны Сергеева и поставил на этот пост С. Иванова, генерала, который сделал свою карьеру не в армии и на флоте, а в системе госбезопасности. Фактически это означает, что знаковый спор между Министром обороны Сергеевым и начальником генштаба Квашининым о судьбах военных реформ, их приоритетах, Путиным де-факто решен в пользу Квашинина, а значит, в пользу стратегии дальнейшего разрушения ракетно-ядерного щита России, единственного фактора, сдерживающего Запад от перехода к прямому военному шантажу России и возможным военным акциям против нее (по аналогии с иракским и югославским сценариями).


- 9 -

^ Луи-бонапартизм есть исторический фарс на бонапартизм. Луи Наполеон привело Францию к поражению в войне с бисмарковской Германией в начале 70-х годов XIX века.

«Луи-бонапартизм» Путина – путь к военной катастрофе в будущей войне с вооруженными силами США и НАТО. Нас хотят успокоить, что движение «военной силы Западной Европы и США» на Восток не несет опасности для России. Но это противоречит всей логике истории за последнее тысячелетие, в котором Россия постоянно была вынуждена отвечать на вооруженные агрессии с западных границ (Германия, Франция, Польша, Польско-литовское государство, Швеция, Англия, Австрия неоднократно выступали странами – агрессорами по отношению к российскому государству).

Стратегия дальнейшего разоружения России, осуществляемая В. В. Путиным, происходит на фоне беспрецедентной программы вооружений в США, создания новой системы противоракетной обороны вопреки договору по ПРО 1972 года с СССР – Россией. Представители ближайшего президентского окружения в США в январе-феврале этого года объявили Россию противником США. И это происходит на фоне, когда в доктрине обороны России противник не обозначен, а США властями рассматривается как партнер, несмотря на то, что США проводит антироссийскую геополитическую политику, держит свой подводный флот и авиацию у наших северных и дальневосточных границ.

Что делать боевому самолету США у границ Китая? Почему США объявляют свои интересы во всех географических областях земного шара? Это и есть глобализация по-американски, по-мондиалистски, в стратегиях которой одной из главных целей продолжает фигурировать цель расчленения России, захват ее энерго-топливных и земельных ресурсов.


- 10 -

В. В. Путин – продолжатель дела ельцинизма. Его не беспокоит здоровье народа, историческая судьба русского народа в XXI веке, его беспокоит только, чтобы мировая финансовая капиталократия увидела в нем продолжателя дела реформ по Ельцину – Гайдару – Чубайсу – Черномырдину. Главное – не вопрос о сохранении жизни народа, обеспечении мощи государства, а вопрос о неприкосновенности результатов неправедной, криминогенной приватизации, по сути своей явившейся экспроприацией собственности у народа.

Если Сталин утверждал государство с властью труда над капиталом и был государственником, не имея никаких интересов в личном обогащении, то В. В. Путин утверждает государство с властью капитала над трудом.

Если Ленин и Сталин считали нравственно необходимым по условиям и принципам своей жизни себя ничем не отличать от простого труженика и оставили после своей смерти только небольшое количество личных вещей (у Сталина – простую солдатскую кровать) и никакого богатства (не забудем, что все подарки, полученные к своему 70-летию, Сталин считал государственной собственностью и отдал музею), то новые руководители, ренегаты, отказавшиеся от своего прошлого в компартии, Горбачев и Ельцин «заполучил» в свою собственность богатую недвижимость за границей. Обратим внимание, что в США действует закон, в соответствии с которым входящие во власть, включая президента США, не имеют права обладать личной собственностью (богатством) за границей.

И. В. Сталин, когда встал вопрос об обмене его сына Якова на плененного под Сталинградом фельдмаршала Паулюса, посчитал, что у него нет морального права на такой обмен. Он пожертвовал своим сыном ради закона справедливости в Отечественной войне, когда гибли дети, отцы и деды простых советских людей в этой войне.

А как у наших «правителей»? Кто из их сыновей воюет в Чечне? Вот почему в армии начинают понимать, что простым русским юношам оставляют право служить в армии и, если надо, воевать, в то время, как сыновья богатых, «новых нерусских», руководителей государства учатся за границей или в престижных отечественных вузах.


- 11 -

Россия вступила в XXI-й век. Вступила трагически, на фоне самоуничтожающейся экономики, на фоне разрушения социалистических идеалов России и вымирания народа, на фоне, когда правит балл безнравственность, культ денег (вернее доллара), распродажа отечественного богатства.

Ленин – Сталин и Ельцин – Путин – две знаковые «фигуры» в новейшей истории России, сходство которых состояло в историческом ритуале наследования. В «ритуале» наследования Сталиным приоритетом была клятва в продолжении дела строительства «общества труда», общества, в котором труд каждого становится самым ценимым достоинством. Сталин эту клятву сдержал. Он поднял могущество России – СССР на невиданную высоту. Впервые в истории человечества на смену рыночному хозяйству пришло плановое хозяйство. Сталинские пятилетки будут еще не раз изучаться историками. Первые балансовые планы разрабатывались такими великими отечественными экономистами как Н. Д. Кондратьев, В. В. Леонтьев, Струмилин. Планы, соцсоревнование, кадровая политика в СССР были заимствованы Японией и внедрены в японской экономике с учетом японских традиций. Плановая социалистическая экономика с использованием рыночных механизмов развивается в Китае, давая по 10-20% прироста валового продукта в год.

Сталинская стратегия развития России была устремлена в будущее и раскрывала горизонты ее исторического «самодвижения», потому что она учитывала внутренние законы ее функционирования и развития как общинной, евразийской, самой холодной, цивилизации в мире.

Ельцин пришел во власть как «антикоммунист», как «разрушитель», который решил перечеркнуть всю советскую историю, построить общество власти капитала над трудом. Лозунги «Слава труду!» были выброшены на свалку. На их место встали реклама, фильмы, прославляющие бизнесмена, бандита, рэкетира, наслаждение, потребительство, торгашество. Началась «великая эпоха великого развращения великого русского народа и всех народов России» по плану Даллеса. У людей отняли гордость за победу в Великой Отечественной войне. У трудящихся отняли быть хозяевами собственности, которую они и создали своим трудом. Либерализм, прикрывшийся этим сладким словом «свобода», стал устанавливать власть капитала (капиталократию) и несвободу труда. Простые советские люди из самых свободных людей в мире, не знавших безработицы, превратились в самых несвободных. Просвещенный либерализм Путина провозгласил платное образование и забрал еще одну свободу у трудящихся – быть образованными и отдал эту свободу капиталу, тем самым, погружая российское общество в будущую тьму невежества.

Ельцин, начав капиталистическую реставрацию, стал превращать Россию в колонию для Запада, в которой по оценкам Тэтчер и Бжезинского должно жить не более 50 млн. человек. Потому что остальным жить «по мировым ценам» на этой холодной территории не выгодно (с точки зрения Запада). Он много добился, сократив экономику и военную силу России в несколько раз. Преступления Ельцина, включая преступления против человечности, доказательно представлены в материалах по импичменту в Госдуме второго созыва.

Путин, приняв на себя «клятву» следовать логике реформ Ельцина, несмотря на псевдопатриотическую риторику, еще более жестко продолжил реализацию этих реформ.

Россия вступает в новую полосу своей трагедии, символами которой становится образование, оборона и земля. Об образовании и обороне уже было сказано. Земля – это особый ресурс России, это основа ее бытия. Ни один царь не дошел до мысли создания капиталистического рынка земли. Победоносцев в письме Александру III указывал, что стремление «американских факторов» овладеть монополией строительства и собственности инфраструктуры силосных башен и мест хлебохранения позволит им уничтожить экономику производства хлеба в России, как конкурента на мировом рынке хлеба по отношению к хлебопроизводству в США. Война за передел земли в США за 150 лет унесла из жизни около 50 млн. человек и почти все коренное индейское население. В России разрешение купли – продажи земли особенно опасно. Рынок земли нарушит национально-этническую структуру землепользования и приведет к возможным земельным национальным конфликтам в Поволжье, в Приуралье, на Северном Кавказе, в Сибири. Введение купли-продажи сельхозугодий породят земельную мафию и земельный рэкет, «кровавую» и «огненную» латифундизацию. Велика опасность скупки земель иностранным капиталом через «подставные юридические лица». Для скупки российских земель скопилось на Западе около 2-х трлн. долларов. Западу это необходимо, чтобы избежать «катастрофы доллара» в ближайшие годы, связанной с тем, что объем «спекулятивной валюты» составил уже около 80-85%, т.е. фиктивный капитал (как всякая «денежная пирамида») готов вот-вот рухнуть. Нужна его материализация через скупку недвижимости. Главную такую операцию по такой материализации Запад хотел бы провести в России, окончательно подписать ей «приговор будущего небытия».

Все данные имеются, что В. В. Путин будит вводить куплю-продажи земли. Это означает, что стратегия Путина есть продолжение стратегии Ельцина. Здесь у России нет будущего.

Но история тупиков не знает. История выбросит на «свалку» всех, кто пытается выстроить стратегию власти «под себя», а не для будущего народа.

Вторая волна Глобальной Социалистической Цивилизационной Революции уже начинает подниматься в мире. Россия обретет будущее, если она вернется к логике своего развития, к общинности, к социализму, к власти труда над капиталом.

У Путина есть еще небольшой ресурс времени встать на путь развития российского государства, его мощи. Но для этого ему нужно отказаться не только от наследства ельцинизма, но от «дурмана либерализма» и встать на защиту интересов труда, простых людей. Но это, очевидно, противоречит собственной логике истории жизни и карьеры Путина. Поэтому будущее будет связано с тем, как мобилизуются силы народа и силы геополитических союзников России.


6. Просвещенный либерализм или капиталократия над «мертвыми душами» России16


- 1 -

Сейчас идет предсъездовская дискуссия по программным установкам КПРФ. Линия Семигина – линия соглашательства со сложившимся строем олигархической, финансовой капиталократии в России, это линия ренегатства, предательства коммунистического движения в России. Линия Зюганова, как я ее представляю, – линия непримиримой борьбы с диктатурой олигархического капитала, линия на восстановление руководящей роли русского народа в державном строительстве России.

Собственно говоря, все, что происходит внутри КПРФ – это борьба капиталократии с коммунизмом внутри продолжающей жить организационной структуры коммунистической-социалистической идеологии – внутри КПРФ с помощью «троянского коня» – «колонны ренегатов».

Самый главный оппонент капиталократии и глобального империализма – социализм, социалистический (или коммунистический, я эти понятия рассматриваю на данном этапе как синонимы) идеал, социалистическое устройство оснований жизни человека, вне которых не могут быть решены ни экологические проблемы, ни вопрос об устойчивом развитии, лежащий в основе императива выживаемости человечества в XXI веке, ни реализован гуманистический идеал человечества.


В настоящей работе раскрывается мертвящая, гибельная сущность установившегося строя в России – финансовой, олигархической капиталократии, встроенной в «пирамиду» мировой финансовой капиталократии и подчиненной ей. Она выполняет главную цель глобального империализма, прежде всего империализма капиталократии США, – превращение России в колонию, в сырьевой придаток Запада, формирование на ее территории жизненного пространства за счет распродажи Земли и ее богатства, за счет депопуляции населения России, т.е. сокращения его численности (по оценкам М.Тэтчер до 15 млн. человек в будущем). В ней показывается, как привлекательная маска капиталократии в виде слов «либерализм», «демократия» скрывает жестокую сущность механизмов капиталократии, превращающих живые души людей, стремящиеся к любви, к творчеству, к созданию семьи, к формированию мощной державы в лице России, в «мертвые души», которые капитал умудряется превращать в объект наживы.


- 2 -

Либерализм, так же как «просвещенный либерализм» президента России В.В.Путина (хрен редьки не слаще!), – форма идеологемы социал-дарвинизма, в соответствии, с доктриной которого в экономике, все, кто не востребован «рынком» (читай: капиталократией), должны умереть, потому что они – рыночно лишние люди. Вот и умирают русские люди и люди других наций и народов на территории России, наиболее оказавшиеся ущемленными в своих правах, в «реформаторском угаре» либерально-рыночного фундаментализма. По данным академика РАЕН И.А.Гундарова (см.: «Эру России», №2 (101) за 2004г.), доля россиян с низкими уровнями валового дохода (по международным критериям, долларов в год) составляет:
  • нищие ($ 1 и менее) – 18%;
  • очень бедные ($ 1-2) – 32%;
  • бедные ($ 2-5) – 39%;
  • остальные (более $ 5) – 11%

А это означает, что в России почти 90% населения – лишние (по догмам либерализма или «просвещенного либерализма») и должны исчезнуть в течение XXI века, т.е. превратиться в «мертвые души», которыми собирался торговать небезызвестный герой «Мертвых душ» Гоголя Павел Чичиков.
В этом, что это – на самом деле стратегия мировой капиталократии, убедимся, обратившись к свидетельствам, отраженным в знаменитой книге немецких исследователей Г.П.Мартина и Х.Шуманна «Западня глобализации» (2001). По их данным в 1995 году на съезде мировой капиталократии, т.е. мировых олигархов, в гостинице «Фермонт» (США) была предложена модель «20% : 80%», по которой для воспроизводства мирового капитала нужно всего только труд 20% населения Земли, остальные – лишние, они не укладываются в модель глобального либерализма, – а в нашей оценке, в модель глобального империализма. По этому поводу американский писатель Джереми Рифкин, автор книги «Конец занятости», заметил: «У тех 80 процентов, которые останутся не удел, будут колоссальные проблемы».

^ Обратим внимание на удивительное совпадение пропорций между «остальными» и бедными в путинской России «9% : 91%» и моделью «золотого миллиарда» в мире «20% :80%». И именно в России, после капиталистической контрреволюции 90-х годов или Великой Капиталистической революции, как успели ее окрестить некоторые «аналитики», стала успешно претворятся эта модель так называемого либерализма по превращению «лишних людей» в России в «мертвые души», поток которых на общероссийское кладбище по одному миллиону в год, начиная с 1993 года, не утихает, более того усиливается. А.П.Паршев в монографии «Почему Россия не Америка?» (2000) свидетельствует, что Маргарет Тэтчер еще в конце 80-х годов сформулировала кредо мировой капиталократии (уже в моей оценке) к России – СССР, очевидно уже тогда готовящейся к ее колонизации: «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». С каких позиций оправдано? Ответ: с позиций мировой капиталократии. Поэтому либеральные реформы в России, проводимые под руководством Б.Н.Ельцина и В.В.Путина и реализуют эту стратегию мировой капиталократии по сокращению населения в России.

Новая волна реформ, намечаемых уже в 2004 году, судя по их приоритетам: лишение пенсионеров льгот на проезд, рост цен на жилищно-коммунальные услуги, затягивание на экономике петли «диктатуры энергетического голода», продолжение политики уничтожения аграрного комплекса и системы продовольственной безопасности страны, переход на высшее платное образование и платную медицину, – направлена на дальнейшее превращение части ныне здравствующего населения в «мертвые души». Сатана там правит бал, люди гибнут за металл! – поет над просвещенно либеральной Россией Мефистофель (известный герой из оперы Гуно), а господа депутаты от партии «Единая Россия» принимают законы, направленные против народа, против его качества жизни, против 91% бедных, чтобы остальные 9%, особенно выделившаяся кучка олигархов, экспроприировавшая народную собственность и контролирующая более 80% приватизированной собственности, клала и дальше «жизнь» вымирающего народа себе в своей карман в виде ренты, в том числе ресурсной и энергетической (природной) ренты, которая принадлежит этому народу, в виде тех прав на жизнь (на жилье, на труд, на землю, на ресурсы земли, на рождение детей, на бесплатное образование, на бесплатное медицинское обслуживание, на почти бесплатный санаторно-курортный отдых, на семью, на топливо и энергию, с той земли, которая ему принадлежит по историческому праву), которые были гарантированы последней Конституцией СССР и которые были нелигитимно (вопреки воле народа, обозначенной на референдуме 1991 года) отобраны неолибералами во главе с президентской властью, конвертированы в богатство олигархов, прибавляющих свои капиталы по одному миллиарду и более долларов в год.

Что же происходит? В чем состоит сущность происходящего? Почему «мертвые души» – гениальная метафора Николая Васильевича Гоголя, использованная им для разоблачения природы становящегося капитализма в России в лице нового ее героя, очень похожего на Наполеона, – Павла Чичикова, вдруг приобрели зримые черты в «просвещенно либеральной России» в виде вымирающего населения, в первую очередь русского народа?


- 3 -

Сущность происходящего состоит в капиталократии. Капитализм изначально создал свою организацию власти и развивался как капиталократия. Капиталократия есть власть капитала, которой подчиняется все виды государственной власти. Коррупция есть взятие в наем к себе на службу государственных чиновников, чтобы они выполняли волю капиталократии. Выборы в условиях капиталократии всегда условны, потому, что контролируются большими деньгами.

Введенный в России денежный ценз для претендентов в депутаты Госдумы или претендентов в Президенты в виде определенного денежного взноса в один или два миллиона рублей, если кандидат не собрал нужные «голоса поддержки» (на сбор которых тоже требуется почти такая же сумма денег) есть фильтр капиталократии, который ею же и контролируется. «Демократия» – либеральный миф в условиях капитализма, призванный спрятать жесткое, антигуманное лицо капиталократии, перед которым меркнут ужасы «гулагов», описанных ярко А.Солженицыным.

Над капиталократией властвует Капитал-Фетиш, или «Капитал-Бог», или, более правильно, «Капитал-Сатана». «Капитал» обожествляет себя, он стремится стать властью над всем, в том числе над жизнью. Происходит дехристианизация капитализма.

У капиталократии нет Бога в его религиозно-теистическом понимании, он замещается большими деньгами, культом денег и капитала. Вместе с Капиталом-Фетишем, который становится «богом» капиталократии, формируется Социальная Капитал-Мегамашина, своеобразное «тело» капиталократии, осуществляющая капиталорационализацию человека, превращающая его в «потребительскую машину», «плоть-от-плоти» «Капитал-Мегамашины», ее механистический, капиталорационализированный слепок. Таким образом, «общество потребительства» – неотъемлемый атрибут капиталократии. Но чтобы потреблять, наслаждаться, надо иметь деньги.

Деньги замещают душу человека и его бога. Они становятся главной его потребностью и главным его божеством.