Geum.ru

Субетто Александр Иванович

Вид материалаКнига

Содержание


Ельцинизм есть использование власти ради собственного обогащения. Антикоммунизим – «фиговый листок» для оправдания такой дикой ф
Будущее человечества в XXI веке, если оно состоится связано с социализмом, но социализмом эколого-ноосферным, обеспечивающим упр
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44
В.Т.Рязанов, что Россия на протяжении истории была защищающейся крепостью.

Закон централизации экономики России порождает третий ее закон: закон существования достаточного сектора мобилизационной экономики. Здесь проявляется и общинная логика развития российской цивилизации на протяжении веков. Иными словами, этот закон требует государственного управления развитием экономики России как экономической системы в «большом пространстве» и «большом времени». Известный санкт-петербургский ученый-экономист В.Т.Рязанов (факультет экономики Санкт-Петербургского государственного университета) в прекрасной монографии «Экономическое развитие России» (к сожалению невостребованный высшей школой России, как того требует эта работа) подчеркивает, что поддержание мобилизационного потенциала экономики – одна из важнейших закономерностей истории российского государства, подтверждая мои выводы.

«Советская логика» развития социалистической экономики так или иначе отражала действие этих законов. Но их природа глубже – они есть отражение «цивилизационных» законов в экономике России. Поэтому не случаен и тот факт, что именно советская Россия в ХХ веке родила идею планирования развития народного хозяйства (у истоков которой стоят Н.Д.Кондратьев, Струмилин, В.В.Леонтьев), которая стала главной идеей экономического развития стран всего мира.

Демонтаж механизма планирования в России, разрушение научно-исследовательских институтов по ценообразованию, ликвидация почти во всех вузах экономического профиля кафедр по ценообразованию (исключение составляет Санкт-Петербургский государственный университет финансов и экономики) нанесло непоправимый ущерб по управляемости экономикой и является одним из важнейших источников экономической катастрофы.

Четвертый закон российской экономики – это общинно – государственное землепользование. Генри Джордж, социолог – экономист, живший в США еще в прошлом веке, предложил теорию социализации земли через земельную ренту. Английские джорджисты, в частности Фрэд Харрисон, предупреждали российских «реформаторов», чтобы Россия не отказывалась от государственной собственности на землю. Повышение эффективности землепользования имеет другие механизмы, в том числе механизм арендных отношений.

Переход к капиталистическому рынку в системе земельных отношений в России приведет к «войне за землю», в первую очередь ударит по русскому народу, развяжет национальные конфликты в Поволжье, в Южном Приуралье, на Северном Кавказе, в Сибири и т.д. Кровавая история многократных переделов земли в США, которая почти полностью привела к истреблению коренных индейцев за 150 лет этой войны, – предупреждение на все времена для «горе-реформаторов». Многонациональный состав России, сложившаяся этническая структура землепользования, общинно-евразийская логика ее развития запрещает куплю-продажи земли в России. Это прекрасно понимал К. П. Победоносоцев во времена Александра III-го, который в своих письмах к царю предупреждал о готовности скупки земель американскими «факторами» и о необходимости контроля над рыночными отношениями на земле. Поэтому рынка земли в его либеральном виде в России никогда не было.

Пятый закон развития российской экономики, отражающий действие «большого пространства» и «большого времени», это доминанта закона кооперации-монополизации. В этом законе проявляется действие общинной логики российской евразийской цивилизации. В.Т.Рязанов, подчеркивая особое место монополизма в развитии российской экономики, правильно указывает, что он обеспечивал «более высокий уровень концентрации производства в целях реализации экономии затрат от масштаба». «С учетом экономического пространства России эффект масштаба в принципе выступал важным фактором конкурентной особенности отечественного производства в мировой экономике». Либеральная установка, действуя против этого закона, «разрушает» конкурентоспособность экономики России.

Экономические противоречия развития России, таким образом, обусловлены нарушением экономических законов развития России как самостоятельной (локальной) евразийской общинной цивилизации.

В России должны быть возрождены управление стратегическими ресурсами, взяты под контроль государства топливно-энергетический комплекс и транспортная инфраструктура, стратегические отрасли добывающей промышленности, возрождена государственная монополия на торговлю нефтью, газом, ликеро-водочными изделиями, цветным металлом, редкоземельными элементами, золотом, алмазами, радиоактивными веществами.

Россия уже попала в такую «экономическую яму», что выбраться из нее можно только на стратегиях мобилизационной экономики, ресурсосберегающей политики, мобилизации ресурсного потенциала, всемерного развития культуры, науки и образования, возрождения плановых методов в управлении народных хозяйством.


- 5 -

Академик РАЕН И.Гундаров в статье «Время полураспада нации» («Советская Россия» от 24. 02. 2000г.) показал, что даже если бы либеральные реформы закончились успехом (хотя, как я показал, это не может быть принципиально), «полураспад российской нации», т.е. ее гибель продолжилась бы.

Он назвал этот «фактор гибели» фактором «Х», который связан с духовными основаниями российской нации. Данный вывод совпадает с выводами моих исследований, вытекающими из философии истории России, общинной логики ее развития. Русский человек, россиянин – это всегда государственник. Смысл жизни личности в России никогда не исчерпывался индивидуальным эгоизмом, наживой и прибылью для себя, для личного обогащения. Русский человек – общинный человек, коллективистский, для которого характерна «альтруистическая любовь» (по П.Сорокину), всечеловечность (по Ф.М.Достоевскому), всемирная отзывчивость (по Вл.Соловьеву). Русский человек, человек России не может жить для себя, такая жизнь обесценивает смысл жизни как таковой, «убивает» русского человека. Это «человек идеи», долга, для которого древнерусский клич «за други своя» продолжает звучать в душе. Не случаен тот факт, что воины российской армии в «чеченской войне», отстаивая целостность России, русскую землю, потому что «чеченская земля» это не только земля только чеченцев, но и «земля русских» со времен Ивана Калиты (не следует забывать, что Грозный построен русскими казаками, что Урус Мартан – это бывшее селение русских казаков, что освоение чеченцами этой земли проходило в начале XIX века, что русских в чеченской республике было не меньше чеченцев и режим Дудаева начался именно с геноцида русских), показали русский воинский дух, показали своим подвигом распрямившуюся русскую душу.

Русский человек социалистичен по своему духу, потому что он православен. Православие, и особенно Русское Православие, сохранило древние догматы «христианского коммунизма или социализма» (по С.Н.Булгакову и К.Клуге; последний в эмиграции в Харбине в 1934 году выпустил книгу «Коммунизм Христа»), потому что и само русское Православие сформировалось в России именно вследствие действия общинной логики истории России. Именно поэтому мондиализм объявил крестовый поход против Православия в России (в том числе и М.Олбрайт), как последнего оплота сохранения внутренних «скрепов» духовной жизни в России. Именно поэтому в России ведут миссионерскую деятельность деструктивные секты и так называемые «церкви»: свидетели Иеговы, церковь Саентологии (хаббардизм), церковь Муна и другие (появившееся в печати свидетельство, что руководство СПС являются адептами «церкви Саентологии» высшего уровня иерархии, показывает о глубине проникновения этих «сект» и «церквей» в высшие эшелоны власти в России).

Фактор «Х» И. Гундарова – это и есть система ценностей, духовный строй русского человека и представителей всех национальностей России, которые обусловлены общинным характером исторической логики развития России как евразийской цивилизации. Я специально выделяю русский народ не потому, что он особый, а потому что он «скреп» России, «скреп» российского суперэтноса, потому что русских людей в России 85%, и благополучие всех народов, национальностей в России зависит от благополучия русского народа, а его гибель обернется гибелью и всех других народов и национальностей в России.

Этот фактор «Х» и есть особое экономическое поведение российского человека. Экономика России – общинно социалистична по своим цивилизационным основаниям. Здесь человек эффективно работает, чувствуя себя частью трудового коллектива. Е. Н. Гильбо показал особенности экономического поведения русского человека, для которого коллективизм, общинность являются особым типом ценностей. Япония родила «японское чудо» потому, что не отказалась от корпоративных форм экономического поведения японцев, характерного для японцев приоритета ценностей патриотизма, а наоборот, использовала их, создав по оценкам бывшего премьер-министра Японии Накасонэ, «восточно-азиатскую модель экономики», в которой использованы многие достижения советских методов управления (планирование, социалистическое соревнование, сталинский девиз «Кадры решают все!» и т.д.). Поэтому привитие в России «вируса» западного индивидуализма («твои проблемы – не мои проблемы!») оборачивается гибелью народа. По оценкам того же Е.Н.Гильбо сокращение продолжительности жизни мужчин в России на 17 лет – расплата за прививку «социальных вирусов» западнизма и либерализма, за «обессмысливание» жизни человека вследствие нарушения «общежительных законов» российской евразийской цивилизации.


- 6 -

Ельцинизм, потерпел исторический крах, но он, даже будучи «трупом», хватает «живого». «Труп» ельцинизма пытается, как «зомби», схватить «мертвой хваткой» Россию и утянуть ее с собой в небытие.

^ Ельцинизм есть использование власти ради собственного обогащения. Антикоммунизим – «фиговый листок» для оправдания такой дикой формы обогащения за счет народа. Если верить публикациям, промелькнувшим в нашей печати, то богатство «клана семьи» Ельцина колеблется от 130 млрд. долларов и выше (промелькнула цифра более 200 млрд. долларов). Наворованный, изъятый у народа, мультимиллиарднодолларовый капитал олицетворяют собой Гусинский, Черномырдин, Березовский, Потанин и др. И.о. Президента В.В.Путин был провозглашен Б.Н.Ельциным своим наследником в августе прошлого года. В декабре 1999 года Б.Н.Ельцин передал свой пост В.В.Путину, чтобы тот смог использовать «ресурс власти» для победы на выборах 26 марта. Публикации в газете «Завтра» (в том числе публикуемое в этой газете «Табло») показывают, что за этой стратегией стоит финансовая капиталократия США.

Ельцинизм продолжается. Комитет избирательной компании за избрание В.В.Путина в президенты в С.-Петербурге, возглавленный ректором Горного института, в своей агитации делает акцент, что В.В.Путин против олигархии, что он, наконец-то, будет выполнять волю простых избирателей. Ельцин, правда, также обещал, и даже готов был «лечь на рельсы», если его предвыборные обещания не будут выполнены. А может быть я не прав? И действительно программа Путина есть программа возрождения России. Если бы так?

Ведь именно и.о. Президента В.В.Путин вносит проект запретительного закона «Об изменении, приостановлении некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2000 год». Фактически это целая программа скрытого секвестирования финансирования социальной сферы, образования. Реанимируется проект 1997 года по «сжатию» системы высшего образования в России, снова вытаскиваются из «пыльных архивов» планы оставить на уровне федерального финансирования только 50-60 вузов страны, а остальные «сбросить» на бюджеты Субъектов Федерации (регионов). Не успели утихнуть дебаты по государственной доктрине российского образования 15 января 2000 года в Москве, в соответствии с которой закрепляется законодательно определенный уровень финансирования образования, как возникает пункт в правительственном законопроекте: «Отменить установленную законом об образовании обязанность правительства гарантировать ежегодно выделение средств на нужды образования не менее 10% национального дохода и не менее 3% расходной части федерального бюджета», т.е. отменить главные пункты проекта национальной доктрины образования.

Уважаемые избиратели – работники образовательной сферы! Вы что, не видите, что «проступают» снова грозные контуры сокращения высшего образования в России, против чего мы боролись в 1997 году? А чего «стоит» 11-й пункт предложений о том, чтобы «ликвидировать предусмотренную законом об образовании обязанность государства устанавливать педагогическим работникам образовательных учреждений минимальные ставки заработной платы и должностные оклады в размере, превышающем уровень средней заработной платы в Российской Федерации»? Взять бы и ограничить законом сверхприбыли олигархов, ан-нет, этот акт требует смены курса, характерного для ельцинизма, а так – все как было, даже хуже: предлагается выходить из экономического тупика за счет народа, культуры, образования, науки. 26 позиций сокращения льгот и финансирования социальной сферы, пенсионеров, студентов, учащихся, науки, образования, милиции, и т.д. опубликовано в «Советской России» от 2 марта 2000 года.

Но ведь это уже целая предвыборная программа и.о. Президента В.В.Путина!


- 7 -

Уважаемый избиратель! Большинство российского народа дважды ошиблось, находясь под воздействием «информационной войны» СМИ, проголосовав за Б.Н.Ельцина. Итоги устрашающи. Катастрофа. Вымирание народа.

Как бы не сделать ошибки в третий раз, проголосовав за В.В.Путина. Продолжение ельцинизма обернется дальнейшим вымиранием народа.

Здесь важно обсудить: зачем вообще нужна рыночная реформа России? Зачем нужна экономика России? Первый ответ – чтобы лучше жилось народу, чтоб ученые и люди искусства творили, чтобы строители строили дома для простых людей труда, обеспечивали прогресс в качестве жизни, чтобы мир становился добрее, чтобы земля зеленела, плодоносила и обеспечивала продолжение жизни, чтобы миром управляли любовь, правда отношений, социальная справедливость, чтобы не было в России нищих и безработных, чтобы кино, литература, телевидение звали человека к творению добра, к возвышению духа, к дружбе и взаимопомощи, к совести и долгу. В первом ответе главный критерий качества экономики – возвышение качества жизни, здоровья нации, продолжение биологического и интеллектуально-социального, культурного бессмертия народа, нации, человека.

Второй ответ – чтобы экономика была эффективнее с точки зрения прибыли, даже если это оборачивается вымиранием населения. Идеология монетаризма, которая приобрела в России одежды ельцинизма, гайдарономики, чубайсономики, базируется на втором ответе. В этом случае экономика в России станет самой эффективной, когда вымрет большинство населения, потому что исчезнет спрос, оправдается сокращение «предложения», т.е. промышленного производства и сельского хозяйства. В этой логике и «движется» ельцинизм в России, осуществляя вожделенные планы З.Бжезинского и Клинтона по «сокращению численности русского народа, самого непокорного народа» на Земле, как оценил его А. Даллес в своей знаменитой программе информационной войны против России в знаменитом выступлении осенью 1945 года. Умерло 800 тысяч пенсионеров – экономия в Пенсионом фонде, можно предназначенные для них пенсионные деньги пустить на приращение финансового капитала олигархов. Точь-в-точь, как это делал Павел Чичиков, пытаясь прирастить свой капитал за счет махинаций с «мертвыми душами» в одноименном романе Н.В.Гоголя «Мертвые души». Гоголь метко схватил еще в прошлом веке сущность Духа капитала, капиталократии – каннибалистскую сущность, в которой «убиваются живые души», а «мертвые души» служат ему как его слуги, адепты. Мертвящая сущность! Мировой мондиализм – есть развитие этой мертвящей сущности Духа капитала, которая ставит под сомнение жизнь «не золотых миллиардов» человечества и формирует цель по переводу их в «мертвые души» ради жизни «золотого миллиарда».


- 8 -

Уважаемый избиратель! Особым тестом для программ претендентов на пост Президента РФ является отношение к СНВ – 2. Главное в политике США по отношению к России – чтобы Россия сократила самые страшные для нее ракеты, которые еще сдерживают стратегию «югославизации» России, прозванные ими «сатаной». Это единственное в России ракетное оружие, которое еще способно нанести ядерный удар по территории США. Оно находится в шахтах высокой защиты, поэтому способно на «ответный удар». Ракеты «Тополь – М» не обладают такой защищенностью, как эти ракеты. Именно поэтому США настойчиво прокладывают путь к заключению договора по СНВ – 2. Именно потому они поддерживают в предвыборной борьбе В.В.Путина, что он обещал им заключить этот договор уже в апреле 2000 года. Если это произойдет, то такое событие станет актом национальной измены, происходящем на фоне агрессивного продвижения НАТО «на Восток» (об этом свидетельствует его война против маленькой Югославии – Сербии) и нарушения Советско-американского договора по ПРО, возврата США к проекту СОИ.

Ни один претендент в Президенты РФ не проходит тест по этому пункту кроме Г.А.Зюганова. Только он противостоит в своих открытых высказываниях этим зловещим планам.

Само движение НАТО на Восток, «реанимация лозунга» тевтонских рыцарей и гитлеровских захватчиков «Дранг нах Остен» должно получить резкий отпор по всем «каналам» взаимодействия России с Западом. Интервью и.о. Президента РФ В.В.Путина ведущему английской телерадиокорпорации Би-би-си Дэвиду Фросту свидетельствует об отсутствие чувства достоинства, готовности и.о. Президента «брататься» с НАТО, которое угрожающе продвигается «на Восток», занимает свои позиции не только в Польше, но и на территории Украины, на Черном море, стремится закрепиться в Грузии. Фактически закрепление НАТО на Украине есть предательство Кучмой результатов Великой Отечественной войны. Украина, становясь саттелитом США, становится геополитическим противником России. Сокращается «подлетное время» для нанесения ракетного удара по Москве до долей минуты. Где же ваша военная доктрина, и.о. Президента РФ, обеспечивающая безопасность России?

Мягкий разговор и.о.Президента РФ В.В.Путина с легким предупреждением намерений НАТО «против России» свидетельствовал об одном: об игнорировании империалистической сущности НАТО, которое масштабно, варварски, цинично с «ковровыми бомбежками», с применением графитовых и вакуумных бомб вела войну против маленького народа Югославии, не покорившегося диктату США и НАТО, уничтожая мирное население и экономику (НАТО уничтожало православные храмы и всю систему жизнеобеспечения сербского народа). Лицемерие и ханжество Запада проявилось в этой войне в полную силу. НАТО, вооруженные силы США, первые лица стран США, Англии, Германии, Франции совершили преступление против человечества, акт «цивилизационного» вандализма, который фактически демонстрирует новое явление – появление глобального фашизма, реанимирующего идеал Гитлера по установлению «нового мирового порядка», только теперь при диктате финансовой капиталократии США.

Судя по всем признакам, и.о. Президента РФ В.В.Путин, после выбора его в Президенты, призван послужить этим планам США, как им служил режим Ельцина. Для России – это продолжение агонии, о которой писал еще 4 года назад академик Н. Н. Моисеев, крупный русский мыслитель, продолжатель ноосферного учения В. И. Вернадского, недавно ушедший из жизни.

Избиратели, работающие в ВПК, офицеры, солдаты, все, кого волнует безопасность России, не сделайте ошибки на выборах, голосуйте за лидера России Г.А.Зюганова! Движение НАТО «на Восток» – для России это будущая война! Запад, посчитав, что он победил в «холодной войне», раскрыл снова свое истинное империалистическое лицо, сбросив «маски» миролюбия и борьбы за человеческие права. Он пренебрег, «взломал» все послевоенные договоренности, не понимая, что снова, вместо мира, он предлагает миру войну. НАТО уже подменило ООН. Почему и.о. Президента РФ не сделал акцент на этом факте в беседе с господином Фростом 5 марта 2000 года? О какой безопасности в Европе и мире идет речь. После войны в Югославии каждая страна получила моральное право иметь ядерное оружие и применять его, чтобы противостоять многократно превосходящей мощи НАТО. Война НАТО против маленькой Югославии создала прецедент, приближающий ядерную катастрофу в мире, потому что будет расти отпор народов мира мондиалистской стратегии США и Западной Европы.

«Вход» в НАТО России противопоказан именно вследствие антироссийской направленности НАТО. Сенсационное предложение претендента в Президенты РФ В.В.Путина о возможности вхождения России в НАТО на фоне ее экономического закабаления с помощью МВФ, захвата ее ресурсов, 10-кратного понижения мощи Вооруженных Сил, предполагаемого заключения Договора по СНВ-2, и т.д. есть предательство Победы в Великой Отечественной войне, 55-летнюю годовщину которой мы будем отмечать в этом году, ее идеалов. Это политика финансовой олигархии России (в которой преобладают лица еврейской национальности), жертвующая ее безопасностью, ради того, чтобы сохранить награбленные богатства. Это есть отказ даже от провозглашенного Б.Н.Ельциным геополитического многоцентрия.

И.о. Президента РФ первыми своими действиями подтвердил, что его программа – сохранить награбленное неправедным путем у «семьи Ельцина» и олигархов. Ельцинизм продолжается, а значит, продолжается торговля геополитическими, национальными интересами России.


- 9 -

Уважаемый избиратель! Есть еще один пункт всеобщего обмана. Это социальное положение пенсионеров. В этом катастрофическом росте смертности, вымирания населения России главная «доля» падает на пенсионеров, именно тех советских людей, которые создали национальное богатство России, которое стало предметом беспрецедентной (по своей «воровской», «спекулятивной» идеологии) чубайсовской приватизации.

Есть одна «заковыка» в природе пенсий и социального обеспечения в системе ельцинизма, о которой не сказал ни один экономист.

«Природа» советской, социалистической пенсии резко отличается от «природы» демократической, капиталистической пенсии. Советская пенсия есть отложенная зарплата социалистических работников, материализованная в общественной – государственной собственности в форме фабрик, заводов, инфраструктуры индустрии отдыха и здравоохранения. Поэтому приватизация по Чубайсу одновременно была приватизация отложенной прибавочной стоимости, которая обеспечивала пенсионеров достаточным прожиточным минимум, которого хватало не только на пищу и уплату за жилье, но и на отдых, и на санаторное лечение. Фактически произошла «приватизация жизней пенсионеров», которые в годы Великой Отечественной войны обеспечили независимость страны и обеспечили образование и «вхождение в мир» нынешних «прихватизаторов», капитал которых несет на себе «печать» 7 млн. «жизней», на которые сократилось численность России за эти годы.

И вот на этом фоне социального ограбления пенсионеров против увеличения госпенсий проголосовало ¾ голосов фракции «Единство» (партии и.о. Президента В.В.Путина). К этому добавились голоса фракций «Союза правых сил» (СПС), ЛДПР. Большое количество депутатов не голосовало в таких фракциях как «ЛДПР», «Народный депутат», «Отечество – Вся Россия». И закон не прошел.

Избиратели – пенсионеры! Только во фракции «Коммунистическая партия Российской Федерации» за закон проголосовало 97,8% и не голосовало 2,2% (двое человек) по важным причинам (болезнь, командировка). Вот вам избирательные программы наших претендентов в Президенты в действии. А теперь сравните с предложениями по изменению законодательства В.В.Путина, как главы правительства: «приостановить оплату доставки трудовых пенсий за счет средств федерального бюджета», «отказаться от использования государственных гарантий финансирования компенсаций в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и т.п. (Статья «26 приемов дзю-до» в «Советской России» от 2-го марта 2000 года).

Избиратели – представители старшего поколения! Не сделайте третью в истории ошибку. Голосуйте за Г.А.Зюганова! Недавно я смотрел по телевидению визит и.о. Президента РФ в Иваново. Сколько умиления на лицах ряда ивановских женщин от встреч с В.В.Путиным? Ивановская область – одна из самых обездоленных. Производство текстильной промышленности сократилась почти в 10 раз. Но именно избиратели этой области отдали большую часть своих голосов за Б.Н.Ельцина при выборах в Президенты в 1996 году. Что? Так история нас ничему не учит! Уважаемые Ивановцы! Задумайтесь над своим выбором, чтобы снова не ошибиться!


- 10 -

Средства массовой информации (СМИ), телевидение Березовского и Гусинского развязало настоящую информационную войну против кандидата в президенты России Г.А.Зюганова, сопровождая ее истерией антикоммунизма, которая намного превзошла пропаганду Геббельса во времена Гитлера. Немцы во время Великой Отечественной войны развязали антикоммунистическую пропаганду, доходящую до истерии, потому что понимали, что в основе организации отпора советского народа лежала организующая и идеологическая работа коммунистической партии. Об этом хорошо написал в своих воспоминаниях Г.К.Жуков.

Клинтон еще в 1995 году перед президентскими выборами ставил задачу перед ЦРУ о недопущении прихода коммунистов к власти. Почему? Бояться. Бояться возрождения России, бояться крушения планов по закабалению России.

Этот страх капиталократии США совпадает со страхом перед коммунистами капиталократии в России, выдвиженцем которой и выступает В.В.Путин. Все претенденты в Президенты, пожалуй, кроме Скуратова, главный свой удар в избирательной пропаганде наносят не против Путина, а против Зюганова. А.Тулеев предстает как ренегат, тот самый ренегат, о котором писал Н.Винер и которого порождает рынок. При этом, каждое его слово – фальшивое, фарисейское. Чего стоит, господин Тулеев (я обращаюсь к Вам так, потому что Вы перестали быть товарищем), Ваши «реверансы» по отношению к собственной персоне, в которых Вы напоминаете, что Вы «шли» в прошлые «президентские выборы», чтобы бороться с Б.Н.Ельциным, если Вы ставите В.В.Путина (выдвиженца Б.Н.Ельцина), который первым своим указом вывел Ельцина и его семью из «зоны» действия юрисдикции России, выше Г.А.Зюганова? Выше, в каком смысле? В смысле, что он проведет договор по СНВ-2, так желаемый для США, в жизнь, что он будет укреплять «вертикаль власти», чтобы закрепить вымирание народа и подавить всякие бунты, установить диктатуру олигархии? В смутные времена в любой партии находятся ренегаты. Вы идете по пути ренегатства Б.Н.Ельцина, ренегатства М.С.Горбачева, ренегатства А.Руцкого.

Самое большое искушение человека, это искушение властью и деньгами. Здесь сфера действия сатаны, искушающего человека властью и деньгами. «Сатана там правит бал, люди гибнут за металл». А.Тулеев вошел в предвыборную борьбу на пост Президента, чтобы отнять голоса от лидера патриотов Г.Зюганова и передать им В.В.Путину. В прошлые выборы такую функцию выполнял А.Лебедь. И сколько бы Вы, господин Тулеев, не апеллировали к простым коммунистам, противопоставляя их «верхам», Ваши цели ясны, да Вы их и не скрываете. Так, боролся Б.Н.Ельцин против «партократии» и привилегий партноменклатуры в 1988 – 1990 годах, чтобы затем, прейдя во власть так обогатиться, что такое не снилось ни русским царям, ни русским императорам, ни «мудрецам» гамлетовского времени. Как обогатился в Курской области А.Руцкой, «герой» защиты Верховного Совета РСФСР в 1993 году, известно из публикаций в печати. Ренегатство и есть измена. Питательная почва «смердяковщины». Оно как бы высвечивает истинную сущность человека, раскрывает крепость его души. «Сатана там правит бал» – рынок рождает ренегатов, как правильно писал об этом Норберт Винер, великий ученый-кибернетик.

Но вернемся к информационной войне СМИ против России. Их задача – закрепить экономическую катастрофу, вымирание народа, не дать народу осознать себя вершителем своей судьбы! Фактически на телеэкране мы наблюдаем «бал» смердяковых, «бал» серости и пошлости, «бал» «трупа» ельцинизма! И не случаен тот факт, что телевидение замалчивает конструктивную, эффективную экономическую программу Г.А.Зюганова, С.Ю.Глазьева, Видьманова и других, не пускает на экраны телевидения известного экономиста, академика-секретаря Отделения экономики РАН Д. С. Львова, достаточно аргументировано вскрывающего источники нынешней экономической катастрофы, деиндустриализации страны, показывающего важную роль ренты в восстановлении экономики России.

Вызывает чувство омерзения те пошлость, наглость, беспардонность, коварство, с которыми Доренко, Шеремет и другие ведут борьбу против Лужкова и Яковлева, «спускаясь» на уровень оскорблений, характерных для «уличной свары». Где русская культура и духовность ведущих на российском телевидении? Где красота человека, к которой взыскивали А.П.Чехов, Л.Н.Толстой, М.Ф.Достоевский? Я не питаю симпатию к Лужкову, нейтрально отношусь к Яковлеву, но противник «грязных» методов информационной войны телевидения Березовского и Гусинского. Сейчас пытаются сделать «накат» на Яковлева, который пользуется авторитетом у санкт-петербуржцев, с тем, чтобы вывести его заранее из предвыборной борьбы за пост мэра Санкт-Петербурга. И «дело», которое ему «шьют», выглядит очень «бледно», по сравнению с теми 500 млн. долларов в чемоданчике, которые выносили из Белого Дома в июне 1996 года для финансирования предвыборной борьбы Б.Н.Ельцина, по сравнению с «делами», которые завел Скуратов на олигархов и которые «рассыпаны» по указанию Б. Н. Ельцина, В. В. Путина и других.

Дорогой избиратель! Оглядись вокруг себя. Идет война за Россию, за ее будущее, за процветание русского народа и всех народов России, за восстановление братского союза народов, входивших в СССР, за будущее наших внуков и правнуков, за науку и образование, за «образованную Россию», за здоровье нации! Поставлен великий вопрос «собирания русского человека», о котором писал Василий Максимович Шукшин!

«Российская нация в опасности!» Таков итог ельцинизма. Нужен радикальный поворот в стратегии экономического развития, поворот в сторону усиления государственного регулирования и планирования, управления стратегическими ресурсами, национализации добычи газа и нефти, энергосистемы. Такая программа есть у патриотов и коммунистов.

Антикоммунизм мы уже проходили в лице гитлеровского фашизма. Что с ним стало, напоминает великая победа советского народа в 1945 году. Что несет с собой социализм, соединение социализма и рынка демонстрирует Китай!

Коммунисты 2000 года не зовут «назад»! Они зовут «вперед», с учетом уроков страшного времени ельцинизма, всего того, что произошло. С нами в этой борьбе имена великих воителей – защитников России – Александра Невского, Дмитрия Донского, Александра Суворова, Михаила Кутузова, Георгия Жукова, Иосифа Сталина!

В заключение следует вспомнить известное изречение святого князя Александра Невского, великого воителя – защитника Земли Русской: «Не в силе бог, а в правде!». Правда все равно победит!

Над Россией поднимается клич патриотов «За победу!»

Дорогие избиратели! Не ошибитесь в третий раз. Голосуйте за кандидата в Президенты РФ Геннадия Андреевича Зюганова!

Личное мое обращение к и.о.Президента РФ В.В.Путину! Дай бог, если я ошибаюсь насчет Ваших истинных намерений, и Вы окажетесь освободителем России от ельцинизма и процесса колонизации России Западом. Но все Ваши дела и намерения, заигрывания с НАТО, подготовка к заключению договора СНВ-2, подготовка Кодекса о земле с введением капиталистического рынка на землю, за которым начнется новая трагедия России, ее народов, поскольку начнется земельный рэкет и «земельная война» с захватом ее иностранным капиталом, с нарушением сложившейся структуры землепользования, намечающиеся акции против отечественных образования и науки, которые и так финансируются в 20-30 раз меньше, чем в 1990 году, ваш трусливый отказ от теледебатов с Г.А.Зюгановым свидетельствуют о том, что я уже сказал. «Бонопартизм» всегда проигрывает в истории. «Правая», антинародная диктатура обречена на провал. Пусть об этом напоминает судьба гитлеров и пиночетов!

Мое обращение к идеологам НАТО, его наступления «на Восток» (клича «Дранг нах Остен»), к идеологам современного мондиализма! Ваши попытки расправиться с Россией, вожделенные мечтания по ее расчленению и сокращению населения до 50 млн. человек, по превращению ее в Ваш сырьевой придаток утопичны. Гибель России станет Вашей гибелью!

Никита Николаевич Моисеев написал работу «Агония России. Есть ли у нее будущее?». В ней он отмечал: «Сейчас мы вступаем в эпоху угасания PAX AMERIKANA. … Американский мир еще полон сил, он не осознал начала своего упадка, но и не в его возможности задержать рост могущества других центров экономической силы… утвердится полицентризм…». Россия войдет в новый мир только как сильная, образованная Россия, опирающаяся на свои традиции уникальной общинной евразийской цивилизации. Миру суждено жить в мире! А его без России не может быть. Иначе, «черная дыра небытия всего человечества».


^ Будущее человечества в XXI веке, если оно состоится связано с социализмом, но социализмом эколого-ноосферным, обеспечивающим управляемую социоприродную эволюцию. Россия в ХХ веке показала путь в эпоху социализма. Китай продолжил этот путь. Мировой капитализм переживает кризис, о котором пишет Джордж Сорос и который страшит своих адептов! Исторический тупик обозначился не для России, а для мира на путях рыночно-капиталистического устроения. Возврат России к своим, общинно-социалистическим основаниям, к своей цивилизационной логике развития произойдет обязательно. Это веление времени! И только предвыборная программа Г.А.Зюганова учитывает его!


4. Приватизация или Экспроприация?

«Приватизация по Чубайсу» как преступление против человечества и российского народа14


- 1 -

Снова на исторических уроках российской истории Россия и человечество познают жестокую и безнравственную, «воровскую» природу капитализма.

7 ноября 1997 года исполняется 80 лет Великой Октябрьской социалистической революции и уроки «Ельциновской России» 1991 – 1997гг. предстают и как трансформированные и забытые уроки Великого Октября, Великой Русской Революции.

В «Манифесте Коммунистической партии» средины прошлого века коммунизм открыто заявил о себе как общечеловеческом движении к обществу социальной справедливости и истинной свободы – свободы труда. «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма». «Манифест» в сжатой и лаконичной форме определил механизмы капиталистического обогащения как механизмы ограбления, обнищания большинства трудящихся. Капитал становится капиталом, «высасывая» и поглощая Труд, уничтожая жизнь людей и окружающую природу. Общество Капитала, то бишь Капитализм, как отмечал Маркс, начинается с воровства. Близкую мысль высказывает и знаменитый французский социалист Прудон, прямо определяя частную собственность как воровство. Экспроприаторов экспроприируют – вот вывод «Манифеста», экспроприируют именно потому, что механизмы капитализации до этого экспроприировали собственность людей труда, даже их право распоряжаться своей жизнью.

Октябрьская революция 1917 года была великим прорывом всего человечества к обществу социальной справедливости, в котором уже нет места для обогащения меньшинства за счет труда и жизни большинства.

Но вот наступила эра капиталистической реставрации под знаменами демократических лозунгов партии Б.Н.Ельцина – А.Н.Яковлева – Гайдара – Чубайса – Г.Х.Попова – Собчака и других. Объявлен был поход за «свободой» и за тем, чтобы каждый советский человек, который оказывается нещадно эксплоатировался, стал «хозяином». Оказывается «свобода труда» – это не свобода, и «общество Труда» каким было советское общество – это не лучшее общество, потому что нет того уровня богатства, которая есть у американцев или немцев. Оказывается нужно не «общество свободы Труда», а общество свободного предпринимательства, без которого якобы и современного рынка быть не может. При этом за красивой формой «свободы предпринимательства» скрывалась формула будущей «несвободы труда» и безработицы, но об этом «демократы» стыдливо не говорили. В очередной раз капитализм брал реванш испытанным методом – методом обмана и манипулирования общественным сознанием.

Главным механизмом (среди многих) в капиталистической реставрации в России стала приватизация – механизм перевода общегосударственной, а в конечном счете общественной, созданной трудом 3-х поколений советских людей за 70 лет советской власти, поколений, которые вывели Россию – СССР по экономическому и военному могуществу на второе место в мире, обеспечившему прорыв в космос и создание ядерной энергетики, современных ракетостроения и авиастроения, в частную собственность.

Результат – национальная катастрофа, разрушение всех основ национальной безопасности и жизнеобеспечения, умерщвление российской нации, темпы которого с каждым годом увеличиваются.


- 2 -

Так что же произошло? Приватизация или экспроприация общенародной собственности «кучкой» людей, которые стали олицетворением «олимпа» вновь испеченной по рецептам Ельцина – Гайдара – Чубайса олигархии?

Ответ. – Экспроприация! То есть захват общенародной собственности у собственного народа. Уже в саму технологию приватизации по Чубайсу была заложена ее нелигитимность, была заложена воровская, грабительская сущность, породившая криминогенную катастрофу, формирование криминально-олигархического государства колониального типа.

В чем она проявилась? В первую очередь, в отказе от «именных чеков», позволившем создать атмосферу спекуляции и грабежа, и, во вторую очередь, в занижении цены приватизационных чеков приблизительно в 3000 раз, что уже сразу же заложило обесценение рубля и подрыв всей финансово-экономической системы государства. «Государство» объявило политику грабежа общенародной собственности. В этом акте уже проявилось безнравственность государства и антинародная, антинациональная, антигосударственная, антирусская сущность «ельциновской демократии» и «чубайсовской» стратегии приватизации, как она была задумана, спланирована и реализована. Антирусская потому, что именно русский народ исторически собирал Россию, именно он явился основным «скрепом» единства российского государства, именно он своими жертвами и своим примером вел за собой все народы России, три поколения именно русских людей и народов России создало то богатство, которое было у них экспроприировано «чубайсовской приватизацией» в пользу вновь создаваемой олигархии, криминогенной «теневой» экономики и иностранного капитала.

Это была криминогенная приватизация – экспроприация, сразу же сделавшая ставку на ограбление народа, т.е. на воровство в государственном масштабе. Поход «демократии» за «свободой предпринимательства» стал «походом воровства», «грабежа», убийств, распродажи народного богатства и на фоне этого «похода» – развращения власти, ее деморализации, превращение ее во власть «мародеров» на «теле» умирающего народа по ее же собственной воле.

Разоблачения А.Коржакова в своей книге «Борис Ельцин: от рассвета до заката», С.Иванова в сериале статей на страницах «Советской России» «Невский спрут» и многие другие отражают этот антигуманный, античеловеческий пафос разврата власти, обогащения, деморализации, наплевательства на мораль и все общечеловеческие идеалы, наплевательства на историю России и ее ценности, надругательства над душой России, русского народа, над духом социальной справедливости и взаимной выручки, взаимной поддержки, которыми отличалась Россия как евразийская, общинная цивилизация, цивилизация взаимодействия и дружбы народов при руководящем начале русского народа.


О сущности «российской приватизации» прекрасно сказали сами приватизаторы. В этом плане интересны разоблачения Немцова, нынешнего вице-премьера, одного из идеологов приватизации, в отношении Березовского, самого богатого человека в России, финансового магната и одного из столпов нынешнего режима криминогенной олигархии, в «Советской России» от 21 августа 1997 года. «Многие люди считают, что приватизация – это когда покупается собственность. На самом деле в России существует три способа приватизации, не связанных с конкретной продажей акций. И это открытие принадлежит Березовскому, – свидетельствует Немцов. – Первый. Допустим, есть государственная компания, но управляющий этой компании получает деньги от частных фирм, то есть происходит приватизация менеджеров. Тогда же преимущества такой приватизации получает тот, кто купил менеджера. Второй способ – приватизация самих финансовых потоков. Компания государственная, но деньги этой компании прокачиваются через частные фирмы и там получается прибыль. Возьмите «Аэрофлот», ОРТ, «АвтоВАЗ», там все доведено до совершенства. Сначала подконтрольные менеджеры, потом подконтрольные финансовые потоки, и только потом, когда все схвачено, наступает реальная приватизация. Вот это – открытие Березовского (добавим и не только его, всей нынешней так называемой «олигархии» и авторов «приватизации» Чубайса, Гайдара и их американских советников, С.А.). Мало кому удавалось в таких масштабах осуществить такого рода приватизацию. Причем формально законно» (выделено мною, С.А.).

Немцов здесь стыдливо умалчивает, что вся приватизация проходила таким образом. К открытиям Березовского можно добавить еще много «открытий» в технологиях «приватизации-экспроприации» по Чубайсу. Но здесь мы добавим главное, четвертое, пользуясь все той же логикой Березовского: приватизация государства, приватизация всех решений правительства и президента в пользу приватизаторов по той же логике, что и приватизация менеджеров: вначале подконтрольные президент и правительство, затем и потоки законотворчества и судопроизводства, а когда «все схвачено», приватизация в пользу иностранного капитала ведущих отраслей промышленности, оборонных предприятий, финансов и богатства государства.

Криминогенная олигархия и есть осуществившаяся «приватизация государства». Карл Маркс ясно показал, что для государственной бюрократии частной собственностью является все государство, государственное управление. Поэтому «приватизация общенародной собственности» как ее экспроприация у народа, возглавленная высшей бюрократической «номенклатурой», не могла не превратиться в «приватизацию самих себя», т.е. во всеобщие коррумпированность и криминализацию, что и обеспечило «приватизацию – экспроприацию» собственности народа в пользу Березовских и К0.


- 3 -

«Приватизация – экспроприация» с самого начала носила колониальный характер, характер экономический, «бескровной» войны против России, начатой в первую очередь американским финансовым капиталом и подчиненными ему мировыми финансовыми структурами, в том числе Международным валютным фондом. Весь проект приватизации был «замыслен» в США и выполнен американскими советниками Чубайса, число которых исчислялось несколькими тысячами.