Дипломная работа

Вид материала

Диплом

Содержание Уголовно-правовая характеристика Квалифицированные составы кражи. 2.2. Уголовно-правовая характеристика грабежа и разбоя

Подобный материал:

• Дипломная работа по истории, 400.74kb.
• Дипломная работа мгоу 2001 Арапов, 688.73kb.
• Методические указания по дипломному проектированию дипломная работа по учебной дисциплине, 620.15kb.
• Дипломная работа выполнена на тему: «Ресторанный комплекс при клубе знаменитых людей:, 638.16kb.
• Дипломная работа: выполнение и защита методические рекомендации, 248.83kb.
• Дипломная работа Антона Кондратова на тему «Интернет-коммуникации в деятельности предприятия, 1083.86kb.
• Итоги VII всероссийского конкурса «Лучшая студенческая дипломная работа в области маркетинга», 99.02kb.
• Выпускная квалификационная (дипломная) работа методические указания по подготовке,, 629.59kb.
• Дипломная Работа на тему Аспекты взаимодействия категорий Языковая одушевленность неодушевленность, 908.09kb.
• Дипломная работа тема: Анализ удовлетворенности потребителей на рынке стоматологических, 187.27kb.

ГЛАВА 2


^ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ОСНОВНЫХ КОРЫСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЖИ
   

Понятие кражи. Если обратиться к нормам древнерусского законодательства, то уже в нем можно обнару­жить дифференцированный подход к наказуе­мости корыстных и некорыстных посягательств против собственности. Среди последних выде­лялись уничтожение или повреждение какого-либо конкретного вида имущества, причем уже тогда совершение подобного рода действий пу­тем поджога каралось наиболее суровыми нака­заниями: например, в "Русской правде" за это полагался поток или разграбление, в Псковской судной грамоте – смертная казнь.

С Соборного уложения 1649 года заметно рас­ширяется база уголовно-правовой охраны объек­тов собственности. Выделяя специальную главу о разбойных делах, Соборное уложение не толь­ко упоминает в ней о ворах и разбойниках, но и дает особое предписание в отношении мошен­ников, требуя применять к ним положения, ус­тановленные за "татьбу".

Немалый вклад в разработку основ правовой охраны имущественных отношений был сделан при подготовке Свода законов Российской импе­рии и Уложения о наказаниях уголовных и ис­полнительных. Различая частную и государствен­ную, общественную собственность, разработчики этих правовых актов сконструировали составы данных преступлений с учетом их направленнос­ти на конкретные интересы. Похищение имуще­ства усматривалось только в деяниях, понимае­мых как кража, грабеж, разбой и мошенничество.

При этом термин "кража" трактовался в том смыс­ле, какой он имел еще во времена "Русской прав­ды". Кражей признавалось всякое, каким бы то ни было образом, но втайне, без насилия, угроз, похищение чужих вещей, денег или движимого имущества.

Немало нововведений устанавливалось Уго­ловным уложением 1903 г. Не выделяя преступ­ления против собственности в одну группу, оно обособляло семь глав, каждая из которых объ­единяла имущественные посягательства одной формы. Одна из таких глав по-прежнему вклю­чала деяния, связанные с повреждением имуще­ства и иных предметов. В ней делался акцент уже не столько на общеопасный способ совер­шения деяния, сколько на форму вины и осо­бенности объекта повреждения.

Уголовные кодексы РСФСР 1922 и 1926 годов развили идею Уголовного уложения о единой уголовно-правовой охране государственного и личного (частного) имущества, а также разделе­нии преступлений против собственности на хи­щения и иные посягательства. Что касается опи­сания признаков посягательств, охватываемых термином "похищение", то советский законода­тель выделял только составы кражи, грабежа и разбоя.¹

Среди преступлений против собственности кража занимает особое место, являясь при этом одной из форм хищения. В связи с этим "кражу" необходимо раскрыть, и прежде всего через выяснение смысла понятия "хищение". В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с ко­рыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинив­шие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Данное определение содержит ряд признаков, относящихся ко всем формам хищений, в том числе к кражам с незаконным проникновением в жилище. А.П. Севрюков выделяет семь элементов, которые составляют содержание понятия "хищение".¹

1. Корыстная цель – стремление извлечь материальную, имущественную выгоду неза­конным путем. Данная цель должна удовлетво­ряться за счет изъятого имущества, а не каким-либо иным способом. Изъятие признается со­вершенным с корыстной целью лишь в том слу­чае, если виновный преследует цель обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц.

2. Чужое имущество – т.е. такое имущество, которое в соответствии с разъяснением поста­новления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года "О некоторых вопросах при­менения судами законодательства об ответ­ственности за преступления против собственно­сти" не находится в собственности или закон­ном владении виновного.

3. Изъятие чужого имущества предполагает противоправное физическое отторжение у соб­ственника и перемещение чужого имущества в какое-либо другое место, где виновный мог бы фактически владеть, пользоваться и распоря­жаться им, не приобретая при этом на него юридических прав.

4. Обращение чужого имущества – это уста­новление фактического владения чужим иму­ществом в пользу виновного или других лиц.

5. Противоправность изъятия или обращения означает, что у виновного отсутствуют какие-либо права на завладеваемое им имущество. Если субъект изымает имущество, на которое, по его убеждению, он имеет право, то в его дей­ствиях будет самоуправство, а не хищение.

6. Безвозмездность изъятия или обращения означает бесплатность приобретения чужого имущества без предоставления эквивалентного возмещения за него в натуральном виде или в виде иных материальных ценностей, компенси­рующих его стоимость¹. Безвозмездность будет иметь место и тогда, когда налицо неадекватное возмещение причиненного ущерба собственни­ку. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не означает отсутствие признаков хищения, но может быть учтено судом при на­значении наказания.

7. Причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества состоит в причинении пря­мого, реального ущерба, т.е. уменьшении иму­щества. В такой ущерб не входит упущенная выгода, т.е. плоды и доходы от имущества. Раз­мер ущерба, причиненного собственнику, опре­деляется стоимостью похищенного имущества. При определении стоимости похищенного иму­щества следует исходить, в зависимости от об­стоятельств приобретения его собственником, из государственных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определя­ется на основании заключения экспертов (п. б постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года "О некоторых вопросах приме­нения судами законодательства об ответственно­сти за преступления против собственности").

В момент хищения имущество может нахо­диться не у самого собственника, а у лица, ко­торому собственник на законных основани­ях передал его во временное владение или пользование.² Например, между собственником и предпринимателем часто возникают отноше­ния по хозяйственному использованию имуще­ства, и предприниматель получает реальную возможность временно владеть и пользоваться данным имуществом, в частности, при аренде или при договоре концессии. Имущество также может быть сдано собственником под охрану и т.д. Во всех этих слу­чаях имущество находится в законном владении лиц, которым оно передано.

Каждой из предусмотренных в законе форм хищения, помимо общих черт, присущи свои особенности, уяснение содержания и смыс­ла которых необходимо для правильной квалификации и устранения разногласий в судебной практике.

Что же понимается под кражей в действующем российском уголовном законодательстве?

В ст. 158 УК РФ кража определена как тайное хищение чужого имущества.

С объективной стороны кража характеризуется изъятием чужого имущества из законного владения. Виновный помимо воли законного владельца (чаще собственника) самовольно завладевает чужим имуществом. Это изъятие, т.е. перемещение предметов кра­жи, осуществляется тайно.

Тайность присуща различным ситуациям изъятия имущества. Прежде всего это случаи завладения имуществом в отсутствие по­терпевшего и посторонних лиц. Однако этот признак не исключается и тогда, когда изъятие имущества происходит в присутствии потер­певшего, но незаметно для него (например, карманная кража, завладение имуществом спящего, пьяного, а также лица, не способного со­знавать преступный характер действий виновного в силу малолетнего возраста, психической болезни или иного болезненного состояния).¹ Изъятие имущества может быть тайным, если совершается в присут­ствии посторонних лиц, не сознающих происходящего, когда, напри­мер, виновный заведомо создает впечатление правомерности своих действий. Хищение не перестает быть тайным, когда виновный действует на глазах родственников, знакомых, сослуживцев, рассчитывая на их молчаливое согласие, попустительство.¹

Решающее значение для признания хищения тайным имеет оцен­ка события преступления самим виновным. Поэтому содеянное ква­лифицируется как кража и в том случае, если факт хищения кем-то сознавался, но виновный полагал, что действует тайно. Например, карманная кража в транспорте не перестает быть таковой, если ее наблюдал кто-то из пассажиров.

Для кражи типично изъятие имущества из чужого владения. Од­нако не исключает кражу и завладение имуществом, к которому ви­новный имел тот или иной доступ без права пользоваться и распо­ряжаться им. Имеется в виду кража сырья или готовой продукции рабочим на производстве, кража имущества, оставленного потерпев­шим под временный присмотр, взятого в магазине для примерки, пере­данного носильщику для переноса и т.п.²

Открытым похищением следует признавать так называемый рывок, когда виновный вырывает сумку из рук или срывает шапку с головы прохожего и убегает.

Нельзя согласиться с мнением профессора В.А. Владимирова, который считал, что, если потерпевший при неожиданном для него воздействии растерялся и не смог сразу осмыслить случившееся и сказать, кто и как похитил у него шапку, случившееся следует оценивать как тайное похищение имущества.³

Открытое похищение имущества отличается большей дер­зостью по сравнению с тайным изъятием вещей и потому расцени­вается уголовным законом как более опасное.

Открытое похищение отличается от тайного не степенью рас­терянности потерпевшего, а характером действия виновного, т.е. объективно открытым способом изъятия имущества и характерис­тикой умысла преступника, намерением открыто похитить имуще­ство на глазах собственника или законного владельца или других лиц.

Применение к потерпевшему насилия, например, при совер­шении хулиганства или обоюдной драке, сопровождавшееся тай­ным похищением имущества, если насилие не являлось средством похищения, не меняет оценки изъятия имущества как совершен­ного путем кражи. Так, два лица из мести избили потерпевшего, а когда он потерял сознание, один из них решил снять у него с руки часы. Такое изъятие имущества нужно расценивать как тайное, поскольку насилие применялось не для завладения имуществом, а умысел на похищение у виновного возник, когда потерпевший по­терял сознание.¹

Насилие может применяться при групповой краже для от­влечения внимания потерпевшего. Так, один субъект толкает по­терпевшего, а другой изымает у него из кармана кошелек. Если лицо, начавшее похищение как тайное, затем продолжает изъ­ятие имущества открыто, кража перерастает в более опасное преступление – грабеж. Например, если квартирный вор, за­стигнутый хозяином в момент совершения преступления, отталкивает хозяина квартиры от двери и пытается скрыться с изъ­ятым имуществом, его действия, начавшиеся как тайные, пере­росли в открытое похищение и должны квалифицироваться не как кража, а как грабеж.

Для кражи характерно, что имущество переходит во владе­ние виновного тайно, т.е. неосознанно для потерпевшего или дру­гих лиц.

Кража признается оконченным преступлением после завер­шения изъятия имущества. При этом не имеет значения, что ви­новный не успел распорядиться имуществом. Так, если квартир­ный вор был задержан милицией при выходе из подъезда дома, где он совершил кражу, преступление признается оконченным. Если карманный вор был задержан сразу после того, как он вытащил у потерпевшего кошелек или иную ценность, от также совершил окон­ченную кражу.

Покушением на кражу признается попытка совершить тай­ное хищение. Например, вор был задержан сразу после проникно­вения в квартиру, не успев взять ни одной вещи. Также покуше­нием на кражу будет признано тайное изъятие из кармана потер­певшего толстого письма вместо ожидаемого вором бумажника.

Кражу следует отличать от присвоения находки, которое в соответствии с УК РФ не влечет уголовной ответственности.

При решении этого вопроса следует уяснить, во-первых, по­нятие владения имуществом и, во-вторых, различие между поте­рянной вещью и забытой.

Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, нежели простое держание в руках или непосредственное использование вещи. Так, все имущество, находящееся в помеще­нии, специальном хранилище, транспортном средстве (автомоби­ле, купе поезда), считается находящимся во владении лица, кото­рому принадлежит помещение или который поместил свои вещи в транспорте.

Вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вок­зал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Поэтому, если пассажир оставил на время тяжелый чемодан на вокзале без присмотра, отойдя в бу­фет, завладение этим чемоданом посторонним лицом должно рас­сматриваться как кража.

Забытая вещь находится в месте, известном собственнику или владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или иным способом ее возвратить. Так, если пассажир, торопясь выйти на своей станции, забывает сумку в купе, а его сосед забирает ее с намерением обратить в свою пользу, он совершает кражу.

В соответствии с установленным порядком вещи, забытые в транспорте, передаются в комнату находок, где хранятся в тече­ние определенного срока. Пассажир, отставший от поезда, в котором находятся его вещи, имеет возможность сообщить поездной бригаде, чтобы вещи были сняты на определенной станции, и по­лучить их там.

Потерянная вещь – это предмет, не имеющий идентифика­ционных признаков принадлежности и находящийся в месте, кото­рое собственнику или владельцу неизвестно. Так, потерянные в лесу часы для нашедшего их являются находкой, а оставленный в лесу на длительное время автомобиль – нет. Если таким автомо­билем завладеет обнаруживший его без владельца какой-либо субъ­ект с намерением обратить его в свою пользу, он совершит кражу, поскольку очевидно, что автомобиль оставлен без присмотра на время и принадлежность его легко устанавливается.¹

Присвоение находки, т.е. утерянной вещи, не влечет уголов­ной ответственности. Однако собственник имущества имеет право требовать возвращения вещи в этих случаях в гражданско-право­вом порядке.

Субъектом кражи может быть вменяемое лицо, достигшее 14-лет­него возраста. Субъектом кражи могут быть несовершеннолетние дети, тайно завладевающие имуществом родителей. Однако при ре­шении этого вопроса следует исходить из указаний, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 года "О практике применения судами законодательства по делам о преступ­лениях несовершеннолетних и вовлечений их в преступную и иную антиобщественную деятельность", рекомендующих не допускать осуж­дения несовершеннолетних за кражу у родителей или других совместно проживающих с ними членов семьи, если сами потерпевшие не об­ращались в соответствующие органы с просьбой о возбуждении про­тив несовершеннолетнего дела в уголовном порядке.

С субъективной стороны кража совершается с прямым умыс­лом и корыстной целью. Сознанием субъекта должны охватывать­ся следующие моменты:

1) имущество является чужим;

2) лицо не имеет права распоряжаться этим имуществом;

3) имущество изы­мается против воли собственника;

4) изъятие происходит тайно.

Корыстная цель означает, что субъект намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.

Кража считается оконченной с момента получения виновным возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. При совершении кражи на охраняемых объектах и территориях хищение не может считаться оконченным, пока имущество не вынесено с ох­раняемого объекта. Попытка вынести похищенное имущество за пре­делы предприятия образует покушение на кражу. Работники охраны, умышленно содействующие выносу имущества или иным способом устранявшие препятствия хищению, несут ответственность за соучас­тие в этом преступлении. В случае возвращения имущества, изъятого и спрятанного на охраняемой территории, лицо освобождается от уго­ловной ответственности на основании положений о добровольном от­казе (ст. 31 УК РФ).

Точное определение момента окончания кражи в каждом конкрет­ном случае зависит от характера имущества, обстановки, в которой совершается кража, способа завладения имуществом, реальной воз­можности использовать его по усмотрению виновного.

^ Квалифицированные составы кражи. Квалифицированная кража предусмотрена частью второй ст. 158 УК РФ.

Пункт "а" ч. 2 ст. 158 УК, предусматривавший совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, Законом от 31 октября 2002 года дополнен указанием на совершение кражи группой лиц, пони­маемой в том значении, в котором данный признак толкуется в ч. 1 ст. 35 УК. Совершение же кражи группой лиц по предварительному сго­вору означает, что в ней принимают непосредственное участие два или более лица, предварительно, т.е. до начала преступления, догово­рившиеся о совместном его совершении.

Вряд ли можно согласиться с авторами, полагающими, что кража должна признаваться групповой и в тех случаях, когда между соуча­стниками функции распределены: один выполняет роль исполнителя, а другой – пособника.¹ Ведь в законе говорится не просто о соучас­тии с предварительным сговором, а о совместном совершении кражи группой лиц, действующих по предварительному сговору, т.е. о непо­средственном участии в краже более чем одного лица.

Федеральный закон от 31 октября 2002 года, исходя из того, что кража с проникновением в жилище представляет особую опасность, предус­мотрел этот признак в ч. 3 ст. 158 УК РФ как особо квалифицирующий, ос­тавив в ч. 2 этой статьи кражу с незаконным проникновением лишь в помещение или иное хранилище. К сожалению, это вполне рациональ­ное решение не нашло закрепления в статьях УК РФ о грабеже и разбое.²

В действующем УК РФ квалифицирующее значение придается толь­ко незаконному проникновению в помещение или иное хранилище (п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ). Проникновение является незаконным, если осуществляется виновным, не имеющим на это никакого права и во­преки установленному запрету.

Под проникновением следует понимать тайное или открытое втор­жение в помещение или иное хранилище с целью совершения кражи чужого имущества. В любом случае цель кражи обязательно должна предшествовать вторжению. Проникновение может совершаться с преодолением или разрушением запорных устройств, с преодолением сопротивления людей либо без этих признаков.

Под помещением "понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях" (абзац 1 примечания 3 к ст. 158 УК РФ).

Под хранилищем "понимаются хозяйственные помещения, обосо­бленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей" (абзац 2 примечания 3 к ст. 158 УК РФ).

Проникновением в помещение или иное хранилище должно при­знаваться не только физическое вторжение виновного, но и извлечение из них имущества с помощью различных приспособлений и орудий.

Так, Л., выставив стекло из окна склада, при помощи металличе­ского крюка достал через окно и похитил 20 бутылок водки. Верхов­ный Суд РСФСР признал правильной квалификацию кражи как со­вершенной с проникновением в хранилище.¹

Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гра­жданину (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ), означает причинение значительного ущерба только гражданину, т.е. физическому лицу. Федеральным за­коном от 31 октября 2002 года содержание этого признака частично фор­мализовано, однако с сохранением оценочного элемента. Значитель­ный ущерб гражданину, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, "опре­деляется с учетом его имущественного положения, но не может со­ставлять менее пятикратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления".

Закон от 31 октября 2002 года к квалифицированным видам кражи от­нес кражу из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ), т.е. карманную кражу и лю­бые ее аналоги.

Особо квалифицированный состав кражи (ч. 3 ст. 158 УК РФ) характеризуется как совершение кражи неоднократно либо с незаконным проникновением в жилище.

Применительно к краже признак неоднократности означает по­вторение не только тождественного, но и однородного преступления. В соответствии с примечанием 5 к ст. 158 УК РФ кража признается со­вершенной неоднократно, если ей предшествовало хищение чужого имущества в любой форме, вымогательство, причинение имущест­венного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, непра­вомерное завладение автомобилем или иным транспортным средст­вом без цели хищения, а также бандитизм, хищение или вымогатель­ство радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических средств или психо­тропных веществ (ст. 158 – 166, 209, 221, 226 и 229 УК РФ). При этом не имеет значения, был ли виновный осужден за предыдущее преступле­ние. Признак неоднократности имеет место при условии, что не истек срок давности уголовного преследования, если за первое преступле­ние не был вынесен приговор, либо не истек срок погашения судимо­сти, если за предыдущее преступление виновный был осужден.

Совершение кражи лицом, которое до этого совершило однород­ное преступление и не было за него осуждено, образует совокупность преступлений, в которой последнее деяние должно квалифицировать­ся с учетом признака неоднократности. Если же после совершения од­ной кражи виновный совершает другую, то квалификацией кражи как совершенной неоднократно охватываются оба преступления.

Кражу, совершенную неоднократно, следует отличать от единого продолжаемого преступления, которое складывается из нескольких эпизодов, характеризующихся сходными способами и охватываемых единым умыслом.

Ж. был осужден за единую продолжаемую кражу, совершенную при следующих обстоятельствах. Ночью он проник в продовольст­венный магазин и похитил оттуда продукты. В ту же ночь из другого магазина он украл вино и деньги. Верховный Суд РСФСР признал квалификацию, данную судом первой инстанции, неправильной и указал, что Ж. совершил два самостоятельных преступления, которые не являются осуществлением единого преступного плана; если они и выражали единое намерение на завладение спиртными напитками, то при своем практическом осуществлении не были объединены единым намерением и временем совершения.¹

Кража признается неоднократной и в тех случаях, когда ей предшествовало любое неоконченное преступление из числе перечислен­ных в примечании 5 к ст. 158 УК РФ, а также когда виновный в предыду­щем или в последнем преступлении выполнял роль не исполнителя, а иного соучастника.

Вторым особо квалифицированным видом кражи является кража с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Под жилищем следует понимать "индивидуальный жилой, дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое поме­щение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания" (примечание к ст. 139 УК РФ).

Понятие незаконного проникновения имеет то же самое содержа­ние, что и при незаконном проникновении в помещение или иное хранилище.¹

Наиболее опасные виды кражи чужого имущества предусмотрены в ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Признак совершения кражи организованной группой (п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ) означает, что ее участники объединились в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений (не обязательно краж) либо одного, но сложного по исполнению и поэтому требующе­го серьезной, как правило, длительной организационной подготовки.

При совершении кражи организованной группой действия всех ее участников квалифицируются одинаково – по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ. Однако ответственность наступает дифференцированно – для организатора преступной группы и для остальных ее участников. Лицо, создавшее организованную группу или руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность только за те кражи, в подготовке или совершении которых они участ­вовали.

Крупный размер кражи (как и хищения в любой другой форме), предусмотренный п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, в соответствии с примечани­ем 4 к ст. 158 УК РФ означает, что стоимость похищенного имущества в пятьсот и более раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления. "При определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определя­ется на основании заключения экспертов".¹

Следует обратить внимание на то, что порядок определения разме­ра материального ущерба, причиненного кражей и подлежащего воз­мещению, не совпадает с порядком определения размера кражи. Для исчисления размера причиненного ущерба "необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора".²

Совершение кражи лицом, ранее два или более раза судимым за хи­щение либо вымогательство (п. "в" ч. 4 ст. 158 УК РФ), означает следу­ющее. Во-первых, лицо имеет, как минимум, две непогашенные и не снятые судимости к моменту совершения последней кражи. Во-вто­рых, оно имеет судимости не только за хищение либо вымогательст­во имущества, т.е. по ст. 158 – 164 УК РФ, но также за бандитизм либо за хищение или вымогательство радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также наркотических средств или психотропных веществ, т.е. по ст. 209, 221, 226 и 229 УК РФ (примечание 6 к ст. 158 УК РФ).


^ 2.2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА И РАЗБОЯ


Грабеж. Изучение статистических данных свидетельствует о том, что в по­следние годы, наметилась тенденция к росту количества регистрируе­мых грабежей. Например, в 2002 году их массив составил 167267, то есть на 12,4 % больше чем в 2001 году.¹ Удельный вес грабежей в общем объеме регистрируемой преступности продолжает оставаться довольно высоким.

Грабеж – это более опасная форма хищения, чем кра­жа, мошенничество, присвоение или растрата. Грабеж определяется в УК РФ как открытое хищение чужого имущества. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основа­нии субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки самим виновным. "Похищение является открытым (гра­бежом), если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его дейст­вий".²

Объективная сторона грабежа характеризуется активными дейст­виями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Для признания хищения открытым необходимо, во-пер­вых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали проти­воправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный осознавал, но игнорировал данное об­стоятельство.

Если присутствующие не замечают хищения либо, видя факт изъ­ятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает ви­новный, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Та­кое происходит, когда грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, про­должает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании тайного хищения в открытое возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т.е. виновный еще не завладел имуществом или не по­лучил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

Состав грабежа – материальный, обязательным признаком его объективной стороны является общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или иному владельцу имущества. Оконченным данное преступление признается с момента фактического завладения имуществом и появления у ви­новного возможности использовать похищенное или распорядиться им иным образом по своему усмотрению.

В объективную сторону грабежа входит также причинная связь между противозаконными действиями виновного и наступившими вредными последствиями.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыс­лом. Виновный осознает, что открыто, т.е. на глазах у других лиц, по­хищает чужое имущество, предвидит, что причинит своими действи­ями собственнику или иному владельцу имущественный ущерб, и же­лает наступления данных последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Субъект грабежа – лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицированный грабеж: характеризуется четырьмя признака­ми:

а) группа лиц по предварительному сговору;

б) неоднократность;

в) незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хра­нилище;

г) причинение значительного ущерба гражданину.

По своему содержанию эти признаки совпадают с признаками квалифицированной или особо квалифицированной кражи. Однако при­менительно к грабежу признак проникновения в жилище, помещение или иное хранилище означает, что виновный еще до вторжения в жи­лище, помещение или иное хранилище имел намерение похитить чу­жое имущество именно открытым способом.

Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфиче­ский признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ). Для правильного применения этого признака необходимо учиты­вать три обстоятельства.

Во-первых, значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально при­менить физическое насилие, т.е. психическому насилию. Во-вторых, при грабеже насилие может быть применено как к собственнику или иному владельцу имущества, так и к другим лицам, ко­торые реально или по мнению виновного могли воспрепятствовать хищению. В-третьих, признаком насильственного грабежа является лишь на­силие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Под таким насилием следует понимать действия, которые не создали угрозы для жизни, не причинили и не создали опасности причинения реального вреда здоровью, а были сопряжены с причинением потерпевшему физической боли, с нанесением побоев или с ограничением свободы.

Не могут квалифицироваться как насилие действия виновного, связанные с применением физической силы, но не к потерпевшему или к другим лицам, а к его имуществу (например, срывание шапки с головы или вырывание сумочки из руки).

Грабеж считается насильственным только при условии, если при­менение или угроза применения насилия служили средством завладе­ния имуществом или средством его удержания непосредственно по­сле завладения.

Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задер­жания после оконченной кражи, не может превратить ее в грабеж. И напротив, если преступление было начато как ненасильственный гра­беж или даже как кража, но после его обнаружения виновный приме­нил насилие для завладения имуществом или для его удержания сра­зу после тайного или открытого завладения, деяние перерастает в на­сильственный грабеж. При применении или угрозе применения насилия грабеж стано­вится двуобъектным преступлением: помимо отношений собственно­сти страдают либо ставятся в непосредственную опасность причине­ния вреда общественные отношения, обеспечивающие здоровье, лич­ную свободу и телесную неприкосновенность человека.

Особо квалифицированный состав грабежа характеризуется теми же признаками, что и особо квалифицированные виды кражи, мошен­ничества, присвоения и растраты.

Разбой. В течение последних лет наблюдается тенденция к росту количества регистрируемых разбоев. Например, в 2002 году зарегистрировано 47052 факта разбоя, что на 5,0% больше чем в 2001 году.¹

Разбой – наиболее опасная форма хищения. Он определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоро­вья, либо с угрозой применения такого насилия. Опасность разбоя оп­ределяется не столько самим посягательством на отношения собст­венности, сколько способом такого посягательства – нападением, со­единенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой приме­нения такого насилия.¹

Повышенная опасность рассматриваемого преступления опреде­ляется его двуобъектным характером. Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападе­нию.

По своей объективной стороне разбой представляет собой напа­дение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение означает открытое либо скрытое неожиданное агрес­сивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, например сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нерв­но-паралитическими, токсическими или одурманивающими средст­вами. Такие способы воздействия зачастую не осознаются потерпев­шим, однако от этого они не лишаются качества нападения. В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или иными одурманивающими веществами, ес­ли они были добровольно приняты потерпевшим.

Обязательный объективный признак разбоя – применение или уг­роза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для ква­лификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие со­здавало опасность хотя бы для здоровья.

Насилие должно считаться опасным для жизни, если способ его при­менения создавал реальную опасность наступления смерти, если даже он не причинил никакого реального вреда здоровью (например, удуше­ние, длительное удерживание головы потерпевшего под водой и т.п.). Под насилием, опасным для здоровья, имеются в виду такие дей­ствия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или лег­кий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило ука­занного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека. Если насильственными действиями здоровью по­терпевшего причинен тяжкий вред, то он не охватывается основным составом разбоя и образует его особо квалифицированный вид (п. "в" ч. Зет. 162 УК РФ).

Признаком разбоя может служить и такое насилие, которое приме­няется не к собственнику или владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут воспрепятствовать не­законному завладению имуществом.

Характер насилия служит объективным критерием разграничения насильственного грабежа и разбоя. Не опасное для жизни или здоровья насилие свидетельствует о грабеже, а если оно является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит его жизнь или здоровье в реальную опасность, то деяние представляет собой разбойное нападение.

По законодательному определению, разбой может характеризо­ваться не только физическим, но и психическим насилием. Однако при психическом насилии деяние квалифицируется как разбой, толь­ко если виновный угрожал не любым насилием, а именно опасным для жизни или здоровья. О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного ("убью", "изувечу" и т.п.), его действия (на­пример, попытка ударить острым предметом в глаз), а также демонст­рация оружия или предметов, которыми может быть причинен вред здоровью. Существенным моментом для оценки юридической сущно­сти деяния является субъективное восприятие самим потерпевшим характера выраженной в его адрес угрозы. Если вся обстановка пре­ступления свидетельствует о том, что для жизни или здоровья потер­певшего существует реальная опасность, то даже при неопределен­ном характере угрозы деяние должно квалифицироваться как разбой.

О наличии разбоя свидетельствует только такое насилие, которое применяется исключительно в целях похищения чужого имущества или в целях его удержания непосредственно после завладения. Наси­лие, примененное из личных или хулиганских побуждений, не явля­ется элементом разбоя, даже если после применения насилия имуще­ство потерпевшего и было изъято.

По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определе­ние. Если любая иная форма хищения характеризуется как противо­правное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой опре­делен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества. Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как усеченный: факт изъ­ятия имущества и причинение имущественного, ущерба потерпевше­му находятся за рамками объективной стороны этого преступления, разбой признается оконченным преступлением с момента начала на­падения. Такое своеобразие состава делает невозможной стадию по­кушения на это преступление.

Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде пря­мого умысла. Виновный осознает, что совершает нападение, соеди­ненное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, и желает его совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.

Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее 14-летнего возра­ста.

Квалифицированный состав разбоя характеризуется четырьмя признаками:

а) группа лиц по предварительному сговору;

б) неоднократность;

в) незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хра­нилище;

г) применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Три первых признака имеют то же самое содержание, что при гра­беже. Но квалифицированный состав разбоя не содержит такого при­знака, как причинение значительного ущерба гражданину, поскольку степень общественной опасности разбоя настолько велика, что раз­мер причиненного гражданину ущерба не имеет значения, если, разу­меется, он не является крупным.

Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выража­ющим его особенности как формы хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ).

При совершении разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, опасность для жизни или здоровья ли­ца, подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого признака.

Орудиями преступления в данном случае могут быть:

а) оружие в собственном смысле слова;

б) предметы, которые оружием не являются, но используются в ка­честве оружия.

В соответствии с Федеральным законом РФ "Об оружии" от 13 декаб­ря 1996 года¹ к оружию в собственном смысле относится огнестрельное (в том числе гладкоствольное охотничье), холодное (в том числе ме­тательное), пневматическое и Тазовое оружие. Общей характеристи­кой оружия в собственном смысле является то, что оно специально предназначено для поражения цели и не имеет иного, например хо­зяйственно-бытового, назначения (ст. 1 Закона).

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует пони­мать любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т.д. Для квалифи­кации разбоя не имеет значения, были ли эти предметы приготовлены заранее специально для разбойного нападения или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления.

Под применением оружия или иных предметов должно понимать­ся как фактическое их использование для причинения вреда здоровью человека, так и их демонстрация с угрозой немедленного использова­ния в процессе нападения.

Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия (на­пример, макетом пистолета или стартовым пистолетом) без намере­ния использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как во­оруженный разбой. Однако, учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здо­ровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, пре­дусмотренный ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Применение оружия в собственном смысле при разбойном напа­дении должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 162 и соответствующей частью ст. 222 УК РФ, если виновный не имел на используемое оружие соответствую­щего разрешения.

Групповой вооруженный разбой следует отграничивать от банди­тизма. Последний характеризуется признаком устойчивости воору­женной группы и наличием специальной цели нападения на граждан или организации. При этом, как правило, ставится задача совершить неопределенное число таких нападений. А разбой совершается обыч­но однократно, после чего группа распадается. При наличии призна­ка неоднократности все разбойные нападения являются самостоя­тельными актами и не связаны единым намерением.

Особо квалифицированный состав разбоя имеет место при нали­чии хотя бы одного из следующих четырех признаков:

а) организованная группа;

б) цель завладения имуществом в крупном размере;

в) причинение тяжкого вреда здоровью;

г) наличие у виновного двух или более судимостей за хищение ли­бо вымогательство.

Первый и последний из этих признаков имеют то же содержание, что и при других формах хищения. Второй отражает специфику зако­нодательной конструкции разбоя: если при прочих формах хищения размер характеризует количественную сторону причиненного имуще­ственного ущерба (т.е. последствий), то применительно к разбою крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя. Количественная характеристика крупного размера при разбое определяется примеч. 2 к ст. 158 УК РФ.

Специфическим признаком особо квалифицированного разбоя яв­ляется его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью по­терпевшего (п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ).

Этот вид разбоя означает, что тяжкий вред здоровью причиняется собственнику, другому владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после завладения им. Дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется, так как данная разновидность квали­фицированного разбоя охватывает факт причинения тяжкого вреда здоровью. Однако следует иметь в виду, что посягательство на жизнь выходит за рамки данного преступления и требует дополнительной квалификации. При умышленном причинении смерти в процессе раз­бойного нападения деяние, помимо статьи о разбое с причинением тяжкого вреда здоровью, квалифицируется и по статье о корыстном убийстве (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ). А если умыслом виновного охваты­вается только тяжкий вред здоровью, но не фактически наступившая смерть потерпевшего, то деяние квалифицируется по совокупности п. "в" ч. 3 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Хищение, начатое как кража или грабеж, может в процессе осуществления перерасти в разбой, если виновный с целью завладения иму­ществом или его удержания после завладения применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожает применением такого насилия. Но если насилие, опасное для жизни или здоровья, примене­но после окончания кражи или грабежа и не преследует цели удер­жать имущество, а применяется, например, чтобы избежать задержа­ния, оно не может свидетельствовать о разбое и должно квалифици­роваться по статьям УК РФ о преступлениях против личности или против порядка управления.