Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Возможен ли экспорт мирной революции?
Запад и демократия: можно ли экспортировать мирную революцию? По мнению участников международного симпозиума, прошедшего в берлинском Фонде имени Генриха Бёлля, роль зарубежного содействия мирному переходу к демократии в той или иной стране крайне невелика. В берлинском Фонде имени Генриха Бёлля, близком к немецким "зеленым", 16 января прошел международный симпозиум, посвященный проблемам содействия мирным демократическим переменам в авторитарных странах. Насколько эффективна зарубежная помощь? Какую роль могут сыграть "внешние демократизаторы"? rld.de/dw/article/0,,15672111,00.phpl
Несмотря на то, что понятие «демократия» все чаще взаимодействует с фашистскими приемами убийств мирных жителей и лидеров мирных стран, экспортом бунтов, снабжения бунтарей оружием и деньгами, разгромом городов, портов и экономики стран, проведение новых дистанционных войн – прицельным бомбометанием, Запад до сих пор не отказался употреблять это ложное понятие. Пора очнуться.
Понятие «демократия» теперь больше соответствует понятию «международный новый порядок», устанавливать который международные финансовые тузы поручили своей армии под девичьей фамилией НАТО под руководством США с помощниками – развитыми европейскими странами. Весь мир должен жить по нашим понятиям, а не по своим законам – говорят и мечтают финансовые тузы, которые много уже достигли и в последние годы весьма активизировались.
Но их демократия почему-то не экспортируется только мирными средствами – деньгами, как было ранее, а более и более военными операциями.
Ситуация в мире прежде всего характеризуется долголетним хроническим мировым идеологическим кризисом и, хотя во всем мире нет истинной оппозиции, идеологический кризис может разрешиться сам в связи с углублением мирового кризиса. Предпринимаемые меры всеми странами, находящимися в активной зоне кризиса, делают все возможное, но только не заботятся о своем тыле – положение населения будет быстро ухудшаться. Уже в США население как-то самостоятельно почти во всех крупных городах сумело поднять уровень своего политического образования на несколько ступенек. Сейчас звучат новые политические требования – долой частные банки, долой кредитную систему, долой войны. Еще населению чуть-чуть политически подрасти, и готово ЕДИНСТВЕННОЕ ТОЧНОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ТРЕБОВАНИЕ «учреждение Банка госсектора».
Кризис – предреформенная ситуация, разрешение которой возможно только политической реформой. Есть основание считать этот кризис капитализма и финансовой мировой системы – детищ финансовых воротил последним и самым тяжелым. Сюрпризов будет много и самых неожиданных. Между тем, все государственные системы, структуры и звенья нового справедливого общества на основе развития государственного и частного секторов экономики уже разработаны. Высокая эффективность их вне сомнений.
Первая страна, которая возьмется за их реализацию будет ярким примером для других стран. Начнется экспорт мирной революции только не к «фашисткой демократии», а к справедливому обществу. И не надо никаких переворотов, не надо ничего ломать – только улучшать.
Надеюсь, что и возникнет оппозиция, когда запахнет жареным петухом, который всех будет больно клевать.
Подробности, научное обоснование политического решения fey.eu
^ Пресечь контакты «оппозиционеров» с «друзьями» РФ
Мы уже проходили с наглядными пособиями роль богатых «друзей» в оказании помощи и поддержки их мировыми СМИ «оппозиционерам» других стран – передача денег, оружия, средств связи и прочую «помощь», которая всегда кончалась бойней мирных граждан во имя «демократии», разрушением экономики с последующим переделом собственности чужой страны в пользу развитых стран.
В любой стране всегда есть недовольные властью люди. Причины их недовольства могут быть различные, как общественно оправданные, так и личные, то есть шкурные.
Благодетелей нашей страны личные мотивы «оппозиционеров» совершенно не интересуют. Им нужны такие, которые могут собрать крупную группу людей и способны быть их лидером. Такие люди всегда найдутся.
Желающих поживится за счет чужих стран за бугром много. И денег они не жалеют ради наживы. С ослаблением власти в этих странах интенсивность помощников «оппозиции» растет, как снежный ком. Сегодня средства коммуникаций расширены до беспредела, передача денег возможна многими способами хоть непосредственному «оппозиционеру», хоть через подставное лицо, хоть наличными, хоть банковскими картами.
Россия увлеклась шибко «дерьмократией». Пора остановиться. Пора стране жить не по понятиям международных воротил, а по своим законам.
Есть и еще искусственные сложности с законодательством. 1.В стране законодатели есть на всех уровнях (должен быть уровень общегосударственный и республиканский). Ниже законодателей быть не может. 2.История России и не только ее свидетельствует, что только совмещение исполнительной власти с законодательной делает власть эффективней. Да и Теория развития власти это подтверждает. Каждый общегосударственный и республиканский Министр должен иметь и законодательные и исполнительные функции, а выборные органы должны иметь право корректировки и отмены Законов, принятых Министрами, при массовых протестах с мест. Выборные органы страны и республик могут принимать только те Законы, которые касаются внешних отношений между странами, а не с физическими лицами.
Навряд ли слуги народа примут необходимые Законы, охраняющие страну, если у большинства из них есть счета в иностранных банках, собственность за рубежом, дети в других странах.
Кроме того, множество банков делает контроль за движение денег из страны и в страну невозможным. Пора уже госсектор страны переводить на обслуживание Банком госсектора.
Дело за ФСБ.
^ Свободы, свободы! Домечтались, однако
Все жаждут свобод всех и сразу! Во всем и везде. И не надо никакой дисциплины, никаких расписаний, никаких правил и Законов. Все можно везде и сейчас и ждать не надо никого. Такая у большинства голубая мечта.
Но что-то с этими свободами не получается. Что-то не то. Многие не довольны. И часто наши свободы ограничивает не власть, а деньги. Вернее их нехватка. Ценам, тарифам, ставкам свобода полная, нам что-то не то.
В обще-то России шибко везет - хотели демократию, получили дерьмократию, хотели рынок – получили базар, хотели достойной жизни – пожалуйста, только за большие деньги.
Но нет причин для печали! В стране все же одна полная, даже абсолютная свобода есть! Но она почему-то не всех радует. Это свобода денег. Что хотят – делают. Ничто им не помеха. Ни границы, ни расстояния, делают свое дело и всегда удачно. А дел у них много. Задача у них одна – делать деньги. Но эта задача обязательно требует применения различных способов честного отъема чужой собственности с помощью власть имущих, талантливо разработанных международными финансовыми тузами. Все эти способы зиждутся на обмане, жадности и жажды власти. Список этих способов все время пополняется новыми. Ни один их способов никогда за 200 с лишним лет не давал осечки. И способы есть и мирные, а есть и далеко не мирные.
Уже много десятилетий во всем мире деньги решают все. И в какую страну, в какое дело их вложить, и уладить любые проблемы, в том числе и политические. Деньги сумели даже остановить, казалось бы, непреодолимую эволюцию сообщества.
Деньги могут развязать войну, погубить миллионы мирных граждан, разгромить на выбор любую страну, сместить власть, убить лидеров, развалить страны. Вот такая свобода.
Единственная сила, могущая покончить с этой безобразной свободой, - общественное мнение всех стран все еще находится в зачаточном состоянии не без помощи финансовых тузов.
С самыми политически продвинутыми тузами бороться можно только политическими средствами. Для чего уровень политических знаний населения необходимо повысить. А оппозиции нет во всех странах. Обучать население некому. Ставку можно сделать лишь на самообразование с помощью инета и то – осторожно – провокаторов много.
^ Крупный политик РФ о необходимости «Правого дела»
Алексей Мухин: насущной необходимости в создании праволиберальной политической партии нет. "Единая Россия" хранит зловещее молчание в Государственной думе. Мне кажется, что проекты будут созданы, но они не будут активированы, потому что нет политической цели — попасть в Государственную думу. Выборы через 5 лет. Зачем сейчас светиться и организовывать какой-то партийный проект. Проще создать движение и застолбить место, но держать его в полуспящем режиме, что значительно дешевле. Если партийные проекты возникнут сейчас, то особой активной роли играть они не будут. Алексей Мухин - гендиректор Центра политической информации РФ. t.ru/blog/id/4073/
«"Правое дело" переходит в спящий режим, в каком оно пребывало до парламентских выборов. По понятным причинам основному своему заказчику — В.Суркову — партия вряд ли понадобится в ближайшее время, а содержать ее в активном состоянии дорого. Проще партию законсервировать и в дальнейшем использовать в случае возникновения необходимости. "Правое дело" занимает определенное место в этой нише и, судя по всему, двигаться с этого места не собирается. Рано критики и оппоненты В.Суркова посадили ее на скамейку запасных игроков. Так или иначе, функционал "Правого дела" совпадает, как это ни парадоксально, с предвыборными обещаниями В.Путина. И именно В.Суркову как вице-премьеру придется реализовывать эти обещания. Партия ему может понадобиться потому, что в ближайшее время, скорее всего, возникнет мода на "карманные" партии, и избавляться от такого проекта было бы крайне неосмотрительно» - пишет А.Мухин.
Партии всякие нужны? И кому они нужны? Сколько надо партий? Вопросов много, непонятков еще больше.
С партией ЕР вопросов почти нет. Партия власти, задача – законодательно поддерживать власть, содержится страной. С остальными партиями, прошедшими в ГД вопросы есть. Почему надо их содержать страной? За все годы эти партии не принесли в Думу и не провели в жизнь ни одного политического решения по крупным политическим системам страны – ни по системе управления населением, ни по системе управлением экономикой страны, ни по банковской системе, ни по бесхозности казны страны, ни по обслуживанию госсектора экономики частными банками, ни по ввозу и вывозу капитала, ни по свободному хождению иностранных валют, ни по долгам РФ, ни по уступкам территорий РФ, ни о бюджете РФ – фикция и обман, ни о порочной политической структуре государственной власти, ни о порочной избирательной системе страны, ни о количестве депутатов, равным количеству отраслей и так и далее. Роль этих партий – помощь власти.
В ближайшее время Минюст собирается закрыть 15 политических партий.
Последние 3 десятилетия партии нужны для прохода во власть – по спискам – это гарантия прохода руководителей этих партий.
Согласно Теории развития общества для страны имеют смысл следующие партии независимо от их названий: 1.Партия власти – регрессивная роль; 2.Легальная или нет партия приватизации – регрессивная роль; 3.Две нелегальных партии войны – за независимость и за целостность – регрессивная роль; 4.Легальная или нет Партия необходимой политической реформы – прогрессивная роль (такой еще нет). Все остальные политические партии несут стране только вред.
За последние 30 лет страна регрессирует. Успехов – нуль. Тенденции вперед нет даже намека. Все программы в стране, доведенные до сведения населения, не имеют политических решений по узловым проблемам. Лозунги, призывы, обещания – дело для простаков. В стране нет кредитной системы в интересах государства, в стране нет системы управления экономикой страны, в стране 30 лет дикий капитализм, ввоз и вывоз капитала, свободное хождение иностранной валюты, экономика разрушена, страна работает на развитые страны, собственность союзного значения брошена, хотя Россия – правопреемник СССР и взвалила на себя его долги. Бесхозяйственность полнейшая.
Все власть имущие, ученые политических наук, М.Горбачев и остальные активные строители дикого капитализма подозрительно спокойны – а ведь отвечать все равно придется.
Политическая картина РФ
1.Способ хозяйствования – дикий капитализм – убыточный. Надо переходить на зрелый, еще лучше на поздний;
2.Способ управления населением – денежно-капиталистический, насильственный в резерве – весьма эффективен, но вредный для страны. Надо переходить на денежно-госсекторный;
3.Способ управления экономикой страны – отсутствует – бич всех стран. Надо переходить на денежно-госсекторный;
4.Банковская система – частная, Центробанк – «независимый» - для страны бич – опустошает казну страны, генерирует кризисы. Надо переходить на Банк госсектора экономики;
5.Казна страны - бесхозная, власть распоряжается остатками казны – бич всех цивильных стран. Надо переходить на Банк госсектора экономики;
6.Общественное мнение – усилиями власти всегда ЗА власть. Нет оппозиции;
7.Оппозиция – нет, и не было – для власти – благодать, для страны – весьма опасно;
8.Политическая программа власти – не опубликована – суть ее – сохранить статус-кво;
9.Независимость страны – потеряны все виды независимости;
10.Состояние экономики – стабильно плохое, страна стала страной потребителем;
11.Политическая структура власти – порочная, власть неэффективна, количество чиновников – астрономическое, требует немедленного политического реформирования;
12. Финансовая система – аналог мировой финансовой системы – порочна. Надо переходить на Банк госсектора экономики;
13.Бюджетная система – устарела на 100 лет, апробированная «новая» система против шерсти власть имущим. Тормоз в развитии страны. Надо переходить на Банк госсектора экономики;
14.«Невмешательство государства в экономику» губит страну – требование международных финансовых воротил. Надо переходить на Банк госсектора экономики;
15.Ельцинские обязательства страны развивать развитые страны за счет РФ свято выполняются под угрозой гибели власти и/или страны. Надо переходить на Банк госсектора экономики;
16.Длительная стабильность Ельцинской политической системы, разработанной финансовыми воротилами, придает власти РФ уверенность в прогрессивности ее правления – политическая ошибка;
17.Уровень политической грамотности населения крайне низкий. Даже лучшие РФ джентльмены не могут сформулировать политические требования к власти – беда для страны;
18.Есть ли политическое решение по освобождению страны от петли на шее – есть. Разработана и стратегия и тактика, но отсутствие нужного общественного мнения связывает руки власти. По этой причине нет и оппозиции, и нет лидера. Дело за политическим самообразованием населения.
^ Страна подошла к Рубикону
Необычная ситуация – все страны поражены давнишним идеологическим кризисом, большинство стран испытывают хроническую предреформенную ситуацию, а ни в одной стране нет оппозиции. И совсем уж аномально выглядит ситуация в России: власть готова провести политическую реформу с целью создания условий для развития страны, а население НЕ ГОТОВО к реформе. Нет нужного общественного мнения. Без общественного мнения осуществлять политическую реформу за всю историю сообщества брался только Н.Хрущев, – который все же сломал насильственную систему управления населением в СССР, но не заменил ее новой. Результаты плачевные.
Ни один здравомыслящий политик проводить политическую реформу, вступать в войну без соответствующего общественного мнения не будет. Поэтому власть имущие давно разработали множество способов формирования НУЖНОГО общественного мнения. Но сегодня и эти способы не подходят.
Во власти нет КОМАНДЫ политической реформы, в стране нет политической партии политической реформы, есть теория, стратегия и тактика ее, но нет даже лидера!
Уровень политических знаний населения во всех странах ничтожный. Даже уважаемые члены Лиги избирателей не готовы предложить вождю суть реформы. Вождь напрашивается на встречу, а Лига не готова, население не готово.
Но ведь мало доложить ее вождю, надо доложить населению, обучить и убедить его, организовать его и сформировать нужное общественное мнение.
Задача сложная, немного комедийная, но требует срочное решение.
Необходимое общественное мнение должно быть такое: «требуем учреждение Банка госсектора экономики, иначе – бойкот выборам Президента РФ».
Понять это требование самостоятельно могут единицы, обладающие хорошими политическими знаниями и высокими способностями к анализу. Появятся зачатки общественного мнения – появится политическая оппозиция легальная или подпольная. Лига может эту партию возглавить. Насколько я понимаю, вождь знает и Теорию, и стратегию, и тактику проведения реформы в жизнь.
^ Нет общественного мнения – лучше не будет
Правительство России готовится к кризису. Правительство России негласно заморозило около 200 млрд. рублей на счетах федерального бюджета в качестве страховки на случай, если начнется новая волна кризиса, сообщают «Ведомости» со ссылкой на высокопоставленного правительственного чиновника. По его словам Белый дом начал готовиться к кризису еще осенью: специальная группа сотрудников экономических ведомств, в числе которых был и экс-глава Минфина Алексей Кудрин, и аппарата правительства уже разработала комплекс защитных мер. Главным результатом работы антикризисной группы стала готовая к применению схема «перегруппировки фондов». ler.ru/12503311/
Этот кризис будет последний и самый тяжелый, международные финансовые воротилы мобилизуют все силы, включая свою армию под названием НАТО и своего подручного США с развитыми странами, – борьба будет на выживание капитализма, на выживание финансовых воротил, на выживание НАТО. «Пленных не брать» - прикажут воротилы.
Ситуация в стране вовсе интересная – власть тоже боится кризиса, так как кризис активизирует население. В резерве у власти насильственный способ управления населением. Провести нужную реформу без соответствующего общественного мнения никто не отважится. А население ждет жареного петуха в надежде, что жить станет лучше и веселее само собой. Чудес точно не будет. Не будет общественного мнения – будет хуже и хуже.
Власть готова к политической реформе. Население – нет. Не будет общественного мнения – не будет не только оппозиции, но и никакой реформы.
Перед властью только одна задача – либо провести реформу, либо принять исчерпывающие меры для спокойствия финансовых воротил. Значит, жертвы будут только населения. Выбор за населением.
Общественное мнение должно быть единое по всей стране, содержать всего ОДНО требование «госсектору экономики Банк госсектора». Либо Банк, либо бойкотируем выборы! Что тут трудного? В госсекторе крутятся огромные деньги. Навар с них достается частным банкам. Кому это надо? Госсектор – это вся власть, силовые структуры, госкорпорации, оборонка и космос, МЧС и так и далее. Все подключайтесь! Время пошло давно.
^ Какова правильная последовательность реформы
Общество обладает уникальными свойствами – например, мнение одного человека – ничто. Так было, так есть и так будет. Общество отличается от общественных животных разумом и развитой структурой власти. Власть во все века стремилась ограничить развитие разума. Но беда в том, что новое открывает один человек. Так было, так есть и так будет.
Когда дело касается, например, математики, использование его проще. Если астрономии, намного хуже, так как ущемляет интересы религии. Если в общественных науках – самое сложное. Поскольку всегда при использовании новшества малая часть общества выигрывает, большая часть – проигрывает, для чего большую часть общества надо обмануть. А обмануть легче тогда, когда общество политически неграмотно.
В этом случае нужны сторонники из числа тех, которые выиграют. Этих последователей, сторонников, активных соратников можно обозвать партией. В эту партию примкнут и власть имущие.
А ежели новшество позволяет выиграть большей части населения, а меньшая часть проигрывает? Так уже было с новшеством К.Маркса. Было не востребовано около 100 лет, пока не появился В.Ленин, который увлекся и поверил К.Марксу. И В.Ленин создал партию, которая взвалила на себя решение формирования общественного мнения.
Теперь Ленина нет. Новшество готово. Партии нет. Но есть один одинокий в этом отношении власть имущий, который готов новшество использовать. Но нет нужного для этого общественного мнения.
История знает лишь один случай, когда вождь в полном одиночестве решил провести половину политической реформы по замене устаревшей государственной системы новой, но новой у него не было, не было и нужного общественного мнения. Своей властью он добился проведения первой половины реформы и успокоился в силу своей политической неграмотности. Это был Н.Хрущев. Он сломан насильственную систему управления населением, не заменив ее новой.
Сегодня ситуация другая. Новшество готово, ЛОМАТЬ ничего не надо, надо лишь УЛУЧШАТЬ. Есть вероятность, что весьма опасный внешний враг – международный клуб финансовых тузов со своими могущественными исполнителями не сможет нам нагадить. Кроме того, есть вероятность, что нашему опыту найдутся последователи в других странах.
Как же быть с нужным общественным мнением, которого сегодня нет? Хрущев тоже хотел сделать пользу для страны, но у него была высшая в стране власть.
Поручить кому-то сформировать нужное общественное мнение нельзя, да и не кому. Получить высшую власть возможно.