Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
^ Общественное мнение – единственная сила населения
До сих пор во всех странах население не знает о своей политической силе, намного превосходящей любую власть. А власть, отлично зная об этом, во все времена во всех странах формирование общественного мнения брала в свои руки, не жалея никаких средств. За долгую историю человечества власть выработала множество успешных способов формирование НУЖНОГО ей общественного мнения, привлекая добровольных и платных многочисленных помощников. При этом власть брала на вооружение любые способы влияния вплоть до обмана, аморальных и криминальных методов и даже с жертвами и разрушениями. Примеров много накопилось.
Но самым главным для власти было и есть ограничение политического образования населения. Нет достаточных политических знаний у населения – нет общественного мнения – ЕДИНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО требования к власти, а есть МНОГО требований - неясное возмущение по многим поводам, так как в любой стране масса причин для возмущения. Бывает часто – возмущение есть, налицо неповиновение силам правопорядка, нанесение толпой ущерба, а ни одного требования нет.
На сегодня политически более продвинутое население в США – оно требует: долой частные банки и кредитную систему.
В России и в других независимых странах население считает, что кризисы не результат порочности власти, а неизбежность. Что в своем развитии эти страны достигли максимально возможного.
Как устроено цивильное Государство сегодня (в том числе и Россия):
1.Система стабилизации власти – денежно-капиталистическая, то есть казной страны – порочная;
2.Система управления населением – денежно-капиталистическая (в резерве насильственная) – порочная;
3.Система управления экономикой страны – отсутствует – порочно;
4.Казна страны в руках Власти – порочно;
5.Банковская система – частная – порочная;
6.Независимость страны – потеряны все виды независимости – порочно;
7.Способы хозяйствования – капиталистический отечественный, капиталистический иностранный и псевдогоссекторный - порочны;
8.Избирательная система – порочна;
9.Государственное управление – ее структура и число чиновников – порочны;
10.Эффективноть использования ресурсов – убыточная;
11.Внутренняя политика – преступная;
12.Внешняя политика – порочная;
13.Сосотояние экономики – весьма плохое;
14.Жизненныйй уровень населения – плохой;
15.Уровень социальной справедливости – плохой;
16.Качество государственного управления – весьма неудовлетворительно – страна работает на развитые страны.
И так и далее. Отрадного ничего нет, и не предвидится.
Исправить все эти и остальные недостатки страны может всего одна политическая реформа – учреждение Банка госсектора экономики. Вот это и есть единое требование общественного мнения. Пока оно не созреет – будет плохо, потом все хуже и хуже.
Спасение страны и население одно – политической самообразование. Учебники, энциклопедии и другие доступные источники – не годятся. Помощник – интернет. Берегитесь провокаторов!
Здесь приведено 16 крупных политических недостатков. Проверяйте все политические предложения – могут ли они исключить ВСЕ эти недостатки. Если – да – годится, если нет – ложное. Ломать ничего не надо, фамилии менять – без толку. За учебным пособием обращайтесь в личку. Помогу.
^ Особому положению США не позавидуешь
Последний и самый тяжелый кризис капитализма и финансовой системы разрастается и его никакой стране не избежать. Конечно кризисы, войны для международных воротил и власть и капитал имущих сами по себе не страшны, но страшны для населения всех стран.
1.На сегодня политически самое активное население в США. Оно уже сейчас требуют долой частные банки, долой кредит и выступает против войн. Такой политической окраски возмущения населения еще нигде не было.
2.Войны еще впереди.
3.Способ борьбы с экономическим кризисом в США иностранными займами для них не годится. Способ Ф.Рузвельта – внутренний заем – долгий и очень дорогой путь. Война для этого лучший способ, но общественное мнение не сформировано и навряд ли будет нужным.
4.Не надо забывать, что все страны поражены давнишним идеологическим кризисом, который после долгой спячки потихоньку начал развиваться. И не надо забывать, что во всех странах давнишняя предреформенная ситуация, которая тоже начнет развиваться.
5.Разрешение идеологического кризиса и предреформенной ситуации возможно ТОЛЬКО политической реформой.
6.Есть и еще одно весьма существенное обстоятельство – ожидаемая реакция международных финансовых воротил. Как самые политически грамотные люди планеты они отлично поймут, политическая реформа в любой стране по многим причинам не так опасна для них, как реформа в США. Поэтому политическая реформа должна быть несколько в камуфляже, то есть замаскированной.
7.Политическая реформа должна быть всего одна, направленная против главного вечного недостатка всех стран во все времена – казна государства прямо или косвенно была и есть в руках власти. По этой причине ни в одной стране нет системы управления экономикой страны, нет кредитной системы в интересах государства, есть бедность, нет социальной справедливости, кризисы, развал государств, терроризм и войны. Целый букет болезней сообщества. Количество стран-потребителей увеличилось.
По этой причине стабильность власти достигается казной, а не постоянным развитием страны. Вот почему стабильность любой страны и стабильность ее власти зависит от планов воротил.
Лучший вариант искомой политической реформы: предварительно учредить Совет директоров госсектора экономики и по его просьбе учредить Банк госсектора с важнейшими политическими особенностями – самостоятельный Банк госсектора, монополист по управлению денежно-платежными ресурсами страны, руководитель Банка собственник казны и бюджета плановых расходов хозяйств, работающих на территории государства, на время его работы по найму, не является ничьим правопреемником, руководитель Банка выполняет законодательные функции в пределах своей компетенции. Банк имеет новые задачи и выполняет новые функции.
Банк госсектора – его внутреннее дело.
^ Статья В.Путина и недопустимость ложных понятий
Эксперты положительно оценили статью В.Путина. Премьер-министр, кандидат в президенты РФ Владимир Путин опубликовал сегодня в газете "Известия" статью под заголовком "Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить". Опрошенные РБК политологи, в общем, положительно оценили программную статью кандидата в президенты В.Путина. Так, замгендиректора Центра политических технологий А.Макаркин считает, что главное позитивное впечатление – это то, что В.Путин признал значимость среднего класса, что люди, которые вышли на Болотную и Сахарова, - значимые люди в обществе, и к ним нужен какой-то новый подход. "Их мнение надо учитывать. Это самое главное", - отмечает А.Макаркин. ссылка скрыта
Программная статья В.Путина и заключения ведущих политологов страны содержат недопустимую лексику.
1.Понятие «средний класс» - изобретение власть и капитал имущих, имеющее цель приучить население к якобы существованию возможности у каждого стать если уж не капиталистом, то оторваться от «безлошадных» и стать якобы «классовой прослойкой» между работающим по найму и капиталистами. Эксперты добросовестно повторяют эту политическую глупость, выгодную власть имущим. Классики давно определились – есть собственность или капитал, используемые для извлечения дохода, значит капиталист, остальные относятся к населению, среди которых есть рабочие, крестьяне, интеллигенция, работающие по найму. Никакого среднего класса не существует.
2.Древнейшее понятие «демократия» и более молодое «народовластие» - изобретения тоже власть имущих. И тоже оба ложные. Все давно убедились, что «демократия» хорошо взаимодействует с фашистскими методами уничтожения мирного населения, ее лидеров, уничтожения экономики неугодных стран и даже самих стран. И даже отечественные «демократы» зарекомендовали себя безответственными, бессовестными, жадными шкурниками. Недаром народ подобрал им другое, созвучное слово.
3.Программная статья вождя должна содержать политические решения, а не красивые пустые лозунги, не подкрепленные политическими решениями. Почему и как это вдруг, не имея политических решений, направленных на ликвидацию политических ошибок, страна развернется в обратном направлении – не в яму, куда страна идет 30 лет, а прочь из нее в светлое будущее?
Что, завтра будет кредитная система в интересах страны? Ни в одной стране ее нет, а у нас ветром надует?
Что завтра будет система управления экономикой страны? Ни в одной стране ее нет, а у нас ветром надует? А как можно «стабильно развивать» экономику страны без этих систем?
А как понимать твердо и неоднократно провозглашенное «невмешательство государства в экономику страны» с лозунгами на развитие экономики. Развитые страны раньше развивали свою экономику за счет грабежа менее развитых стран. Россия 30 лет развивает развитые страны, а завтра будет развивать свою? За счет каких политических решений? В статье и намека нет на них!
В статье нет и намека на анализ политических причин плачевного состояния страны и населения. В целом статья очень похожа на контрольную работу среднего ученика корифея лозунгов и многократного предателя СССР и РФ бывшего коммуниста Г.Зюганова.
Реальный шанс попасть снова во власть Первым лицом страны – это подхватить найденные снизу политические решения. Пока этого не произошло. Но время еще есть. Ситуация в стране небывалая. Не учитывать ее – значит проиграть.
Как можно развивать страну, если госсектор стал сектором-потребителем? В ведь уже 30 лет прошло, как сообщество его освоила во всех странах в игровой индустрии и даже в России! Как можно развивать страну со свободным хождением иностранных валют, ввозом и вывозом капитала, затянувшимся диким капитализмом, который поставил мировой рекорд, перевалив 30тилетие?
Как можно развивать страну, когда частные банки РФ и развитых стран ее эксплуатируют? А что, завтра инфляции конец? Как это вдруг и сразу?
Исходный постулат на политическое невежество народа явно ошибочен.
^ Кредит – успешная политдиверсия финансовых воротил
Онищенко: доступность кредитов в России создала опасную ситуацию. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко считает, что легкая доступность кредитов в России опасна, передает корреспондент «Газеты.Ru» из Саранска. По мнению Онищенко, недостаток средств у населения толкает людей к решению взять кредиты, при этом уровень финграмотности у населения остается очень низким. Кроме того, ситуацию ухудшает агрессивная маркетинговая политика и «навязчивая реклама продуктов банков». a.ru/news/business/2012/01/16/n_2167961.shtml
Самые политически грамотные люди планеты – международные финансовые воротилы изобрели множество денежно-политических весьма эффективных способов разрушения экономики стран. Среди них – кредитная система. Вес эти способы основаны на жадности, жажде власти и обмане населения. Все способы работают по одной схеме – финансовые воротилы тщательно их разрабатывают, поручают это власти, власть принимает условия игры с населением под страхом лишиться власти. Власть в стране проталкивает принятие законов, обеспечивающих права банкиров, оставляя население в бесправном состоянии.
Наш главный политолог страны Г.Онищенко вину за отрицательные для страны и положительные для банкиров результаты возлагает на население (слабая финграмотность, недостаток средств у населения) и на рекламу банкиров.
Банкиры разрабатывает для каждой диверсии набор приемов эффективной рекламы, пропаганды удобств, различных видов выгод и прочих прелестей.
Для кредита: «Мы повышаем покупательскую способность населения», «Строим внутренний рынок», «Мы спорт делаем доступным всем», «Мы заботимся о Вас». «Кредит, кредитная карта экономит Ваши деньги». В эту систему отбора (отъема) денег у населения включились не только банкиры, но и торгаши, строители и, конечно, посредники.
Напрасно Г.Онищенко «Недостаток средств у населения» считает временным явлением. Это стабильная норма между очередными кризисами, в период которых этот недостаток растет. Это норма для капитализма – заработок наемных людей стремится к прожиточному минимуму, обогащение остальных – не ограничено. Россия еще к тому же больна диким капитализмом – карикатура на зрелый капитализм. Вот государственная идеология капитализма под названием денежно-капиталистическая система управления населением: для стабильности своего положения власть мобилизует наиболее активную часть населения в ряды активных своих сторонников, готовых ее защищать любыми способами, для чего предоставляет ей возможность личного неограниченного обогащения любыми способами вплоть до криминальных. Что Г.Онищенко этого не знает? Кредит для того и придуман в этой уродливой форме, чтобы банкиры обогащались.
При банковском кризисе власть выручает банкиров – оплот власти. И никогда не выручала, и не будет выручать население. США много лет имели очень дорогую правительственную программу «борьба с бедностью». Боролись с нищетой – рассадник наркоманов и криминала - более 25 лет. Сдались – признали себя побежденными.
Высокопоставленный политолог Г.Онищенко с нехилой оплатой его политического труда почему-то не видит активной роли власти в реализации этой политической диверсии против России. Кто организовал пропаганду роскоши, кто провел в жизнь преступное законодательство, кто не вернул в страну вывезенные криминальные капиталы и так и далее? Все идет по плану воротил при активном содействии власть имущих. Иначе власти нельзя – за неделю воротилы либо направят ее на нужные рельсы, либо конец ей придет – охотников порулить много. Переворотик любого цвета сейчас – дело им по карману – совсем дешево.
Что заставило Г.Онищенко публично выступить? Думаю, что хочет быть полезным власти. Это у него получается.
^ Особенности экономики Китая
Рост экономики Китая замедлился до 8,9% в конце 2011. Экономика Китая, вторая по объему в мире после США, в конце 2011 года продемонстрировала самый медленный темп роста за более чем два года, свидетельствуют последние данные правительства. Валовой внутренний продукт страны вырос на 8,9% за четвертый квартал 2011 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом отмечается замедление роста: в третьем квартале этот показатель составил 9,1%. Производство в Китае упало до почти трехлетнего минимума. o.uk/russian/business/2012/01/120117_china_economy_slowed.shtml
Что произошло в Китае ранее, что происходит теперь и что будет далее.
Совершив чудо в сельском хозяйстве, Китай стал применять тот же способ дикого капитализма во всех других отраслях. В отличие от России, Китай полностью сохранил Государственную власть и Государственный банк, что позволили всю прибыль страны не делить с частными банками. Было принято решение ориентироваться на внешний рынок. Сначала вырвалась вперед электронная и легкая индустрии, потом строительство. После чего власть перевела экономику страны на зрелый капитализм с Государственным банком.
Государственность в Китае. Произошел гибрид «коммунистической» хорошо организованной власти с капитализмом. При этом:
1.Система управления населением страны осталась прежней – насильственной.
2.Система управления экономикой осталась прежней – командно-административной (госсекторная система управления экономикой страны осталась не востребованной).
3.Казна страны, как и во всех странах, осталась в распоряжении власти. Стабильность власти обеспечивается казной – как и во всех странах.
4.Бюджетная система, система оплаты труда, как и во всех странах, остались порочными. Кредитная система в интересах страны отсутствует.
5.В Китае не было попытки осуществления перехода на более прогрессивные способы хозяйствования. Политическое образование населения осталось сильно урезанным.
6.Китай весьма уязвим из-за отсутствия внутреннего рынка.
7.Есть значительные затруднения в обеспечении страны ресурсами, электроэнергией, пресной водой. Появились сверхбогатые граждане, небоскребы, крупные современные сооружения. Жизненный уровень населения низкий.
8.Накоплены большие запасы иностранных валют.
Надвигается последний, самый тяжелый мировой кризис. В Китае нет ни идеологического кризиса, ни предреформенной ситуации. Но кризис неминуем. Отсутствие внутреннего рынка – большая проблема для страны. От кризиса хорошо отвлекает война, поэтому агрессивность Китая будет расти.
США уже повысили налоги на иностранные товары, много лет завысили цену на нефть. Гибрид «коммунистической» партии с капитализмом не жизнестоек.
Схема эволюции современного общества
Расстановка НОВЫХ противоборствующих движущих сил в обществе:
1.Государственная власть – ведомая;
2.Население – точнее общественное мнение – по созреванию самая мощная – ведущая;
3.Внешняя сила – надгосударственные международные финансовые тузы со СВОЕЙ армией НАТО.
Раньше:
1.Собственники средств производства и капитала – ведущая сила;
2.Население – ведомая сила;
3.Внешняя сила – Антанта.
Этапы:
1.Начальный уровень. Уровень политических знаний населения ничтожный, требования соответственно низкого уровня: вокруг избирательной системы и выборов губернаторов. Результат – уступки власти, не включающие механизм эволюции. Россия.
2. Средний уровень. Требования выше, но глухие – не конкретные: долой частные банки, кредиты и войны. США.
3.Высокий уровень. Требование всего ОДНО – учредить Банк госсектора экономики с важнейшими политическими особенностями, в результате которых казной страны распоряжается МОНОПОЛЬНО руководитель Банка. Любая страна.
Трудности – нет оппозиции: некому население обучить и организовать. Только самообразование – помощник – интернет. Возможны провокации. Нужно 10 – 12% взрослого населения активных сторонников ЕДИНОГО требования.
^ Начало эволюции:
1.Учреждение Совета директоров госсектора экономики;
2.Учреждение САМОСТОЯТЕЛЬНОГО Банка госсектора, организация структуры и корректировка им законодательной базы около 3 месяцев;
3.Изменение политической структуры Государственной власти: восстановление выборных органов и их исполкомов всех уровней, разделение Правительства страны и исполкомов от общегосударственной до местной с подразделениями по значимости и по категориям единой неделимой и несовместимой компетенции с соединением законодательных функций (Правительство страны) с исполнительной властью. Исполнители – Банк госсектора и Минюст страны.
4.Все хозяйства получают от Банка лимитируемый бюджет плановых расходов.
5.Банк вводит единую оптимальную систему оплаты труда за труд и за эффект от него. Эта система будет выполнять автоматически функции оптимальных системы управления населением и системы управления экономикой страны.
6.Банк переводит госсектор на госсекторный способ хозяйствования, частный сектор – на последний более прогрессивный хозкорпоративный капиталистический способ хозяйствования.
Результат – повышение эффективности использования ресурсов, повышение жизненного уровня населения и уровня социальной справедливости.
По мере развития госсектора экономики при возможности перевести все выплаты населению Банком госсектора – переход на последний социалистический способ хозяйствования.
На этом качественная эволюция общества заканчивается – дальнейшее развитие только количественное.
^ Знать бы еще, что требовать от власти
Генпрокуратура отчиталась перед Медведевым о 95 наказанных за нарушения на выборах в Госдуму. «Всего к моменту доклада за период выборов выявлено около трех тысяч нарушений избирательного законодательства, в целях пресечения и устранения которых прокурорами внесено 1,3 тысячи представлений, 760 протестов на незаконные правовые акты, объявлено 700 предостережений о недопустимости нарушений закона. По постановлениям прокуроров 95 лиц привлечено к административной ответственности», – цитирует агентство сообщение пресс-службы Кремля. a.ru/news/lastnews/2012/01/18/n_2169997.shtml
Политика – игра с учетом слабых сторон противника подобно военным операциям. Цель противников победить с наименьшими потерями не только сил и ресурсов, но и времени. Никто не ставит перед собой цель бороться всю жизнь. Только победа, и только с наименьшими потерями, и только быстро. Только замена цели борьбы на политическую цель допускает победу «любой ценой к такому-то сроку».
Политическая борьба сродни военной – также требует выработки и стратегии и тактики, требует руководство в виде штаба и главнокомандующего. И конечно, должна быть четко сформулированная цель борьбы и понимание – кто сильнее – мы или противник, можем ли мы теоретически победить противника. Чем противник силен, чем слаб. Чем мы сильны и чем слабы. Если мы сегодня не искушены в политике – это плохо, но поправимо.
А силы в этой борьбе неравные – мы сильнее и при этом намного, мы – ведущая сила, власть ведомая. Но власть упирается, так как все новшества ей против шерсти.
Какова цель у власти? Во все времена и далее - одинаковая – достижение стабильности своего положения. Но эта цель может быть достигнута тремя способами – насильственным (религиозным), распоряжением казной страны (денежно-капиталистический способ) и постоянным развитием страны (денежно-госсекторный).
Какова наша цель? Во все времена и далее – одинаковая. Постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном уровне социальной справедливости за счет постоянного увеличения эффективности использования ресурсов. Замечание: видно, что –измы тут не при деле. Не надо ждать чего-то, нам надо СЕГОДНЯ и в тех условиях, которые существуют – с человеческим лицом или с каким-то другим, со светом в туннеле или без него. И не надо ничего ломать, надо только постоянно УЛУЧШАТЬ. Есть демократия, народовластие или еще что-то явно ложное, или нет – плевать. Есть народный контроль или это ложная мечта – плевать. Вот наша цель, а как это будет называться – дело десятое. Не может быть цель социализм, который может быть, или коммунизм, которого быть не может, сегодня это не цель и даже не задача. И смена фамилий во власти, или смена власти целиком – ложная задача. Надо понимать, что кризис власти – штука опаснейшая как изнутри, так и снаружи страны – желающих и охотников лишку.
Наша борьба не за организационные, экономические, целенаправленные или еще какие-то реформы, наша борьба за проведение ПОЛИТИЧЕСКОЙ реформы. И МЫ должны ее сформулировать – власть этого делать точно не будет, ученые политических наук – тоже. Власть и надеется, что мы с этой задачей не справимся. Это ПОЛИТИЧЕСКАЯ задача, стратегическая задача: чем скорее мы ее решим, тем скорее победим власть.
Главная наша задача – отобрать право власти распоряжаться казной страны – этот недостаток преследует сообщество с момента рождения государства. И есть и были всевозможные банки по рентабельности, и с всякими названиями, и национализированные и частные, и развития и пр. и др., но право распоряжения казной ВСЕГДА было у власти. Но никогда не было, ни кредитной системы в интересах страны, ни системы управления экономикой государства. И власти при множестве дыр, проблем, нерешенных политических ножниц легче их сгладить деньгами казны или начать войну, или вечно бороться с коррупцией, криминалом, внутренним терроризмом, с кризисами и бедствиями природными и не стихийными.
Власть всегда консервативна – иначе быть не может: многолетняя стабильность власти – основа и предел ее мышления. Ждать милости от власти – самообман.
Но нельзя требовать от власти отказа от права распоряжения казной страны. Это такое требование, на которое последует обычная процедура: выберите переговорщиков, мы им зададим вопросы «как и кто и зачем и какой эффект и, так и далее» – множество вопросов, на которые переговорщики по политическим знаниям окажутся мирно политически побитыми, время будет потеряно.
Проведем политический анализ первого политического российского опыта публичного недовольства. Было, судя по реакции власти, ДВА требования – фальсификация выборов и вернуть выборы губернаторов. Остальные требования власть сочла возможным даже не рассматривать. На первое требование власть ответила: компетентные органы провели расследования, виновные наказаны. На второе – ответила согласием, хотя это – существенная потеря для власти.
Требования, на которые власть может ответить проверкой, принятыми мерами, количеством чего-то в повышении справедливости, ложные. Требования, на которые власть должна ответить «выполнено или не выполнено» - политический вес имеют больший. Единственное политическое требование, которое действительно отбирает у власти право распоряжением казной страны, имеет самую большую политическую силу. При массовости – непреодолимую. Не будет массовости – ждать репрессий.
Это требование содержит ответы на все возможные вопросы власти к переговорщикам. И как, и кто, и какой, и зачем и пр. и др.
Сегодня разработаны все недостающие способы, системы, структуры, звенья, разделение полномочий и все это оптимального качества на основе анализа скрытых властью от населения успехов сообщества за более чем 100 лет.
Должен быть новый самостоятельный государственный орган, ответственный за постоянное повышение эффективности использования денежно-платежных ресурсов страны – независимый хозяин казны, точнее - личный собственник казны страны на время его работы по найму. Руководитель его – ничей правопреемник – должен обладать правом законодательных функций в пределах его компетенции и под его начало власть передает все системы, структуры и хозяйства, имеющие дело с деньгами. Этот орган имеет право осуществлять свою деятельность, как на территории государства, так и за его пределами. У этого органа новые задачи и новые функции. Все они разработаны. Кто будет во главе этого органа – дело власти.
Анализ международной обстановки показывает, что лучшее название этого органа управления экономикой страны – Банк госсектора экономики РФ.
Вот и искомое политическое единственное требование к власти – учредить Банк госсектора экономики. Все, что необходимо для развития страны, для построения справедливого государства, для стабилизации власти развитием государства, банк выполнит самостоятельно. Если какой-то орган власти будет против, это дело власти – она может распустить любой орган.
Ответ власти на это предложение может быть либо «ДА», либо «НЕТ», но ответ «НЕТ» может быть лишь временным.
Так как в стране, как во всем мире, нет оппозиции, повышение политических знаний населения – дело самого населения. Упор на самообразование. К услугам – интернет. Всем остальным пользоваться нельзя. Оппозиция и лидер появятся не ранее, чем появится организованное и политически знающее, что требовать, население. Есть люди, которые выжидают.
Подробности, обоснование политического решения fey.eu