Публицистика 2011- 2012
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Центр государственности, резиденции царей и иерархов русской православной церкви, великолепный, 21.27kb.
- Сказки старого мадрида 8дней/7ночей Действительно: 26. 11. 2011 – 17. 05. 2012, 38.04kb.
- Программа тура: 1 день Авиаперелет из Москвы в Париж. Трансфер в выбранный отель, размещение., 38.32kb.
- Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика, 3843.17kb.
- Индия: любовь, природа и история, 96.46kb.
- Чешские этюды, 43.21kb.
- Л. Э. Глок С. И. Ануфриев «30» июня 2011 г. «29» июня 2011, 4228.14kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Про хід виконання програми розвитку малого підприємництва м. Дебальцевого на 2011 2012, 267.11kb.
Итак, спекуляция продолжается. Политическая незрелость населения – следствие отсутствия оппозиции, предательства Г.Зюганова, С.Миронова, В.Жириновского и наличия платных провокаторов линейки Б.Немцов – А.Навальный привели к печальному факту - протестанты не сумели сформировать действенного общественного мнения. Но факт массового недовольства проигнорировать нельзя. Президент страны пообещал политическую реформу и сдержал свое слово – выдал на-гора проект Закона об избирательной системе.
Массовое негодование вызвали результаты выборов – их неизменность названий партий, фамилий депутатов, власти в целом. Но населению невдомек, что избирательную систему разрабатывали умные люди, перед которыми была поставлена задача неизменности власти, ее стабильность. Эту систему в страну завез предатель М.Горбачев. В чем ее суть. Голосование по спискам и сбор подписей суть скрытый ценз состоятельности и административного ресурса, что делает невозможным провозглашенное Конституцией право быть избранным каждого гражданина. Ликвидация графы «против всех» - гарантия состоявшихся выборов и проход нужных власти политических партий – ее союзников, умеющих только говорить и говорить.
Эта система верх наглости капиталистов. Каждый выборный орган есть орган управления экономикой и общественной жизнью. А для капиталистов это худо – ни в одной стране не было, и нет государственной системы управления экономикой страны, тенденция сделать все развитые страны странами-потребителями четко видна. В выборном органе должны быть профессионалы высшей пробы по числу развитых и развиваемых отраслей экономики да данном уровне. Выборы должны заключаться в выборе из списка кандидатов-профессионалов данной отрасли одного лучшего. Причем здесь политические партии? Избирательная система сегодня – инструмент власти, а не населения.
Общественное мнение должно требовать смены избирательной системы. Лозунг «за честные выборы» - для простаков. Власть снова нагнула народ.
Арифметический проект Президента Закона о выборах не есть ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕФОРМА избирательной системы. Примите искренние поздравления с очередной победы Власти.
^ Религия и государство
Италия готовится обложить налогом католическую церковь, Еврокомиссия одобряет это решение. Еврокомиссия приветствовала планы итальянского премьер-министра Марио Монти обложить католическую церковь налогом на недвижимость. Такой шаг приносил бы итальянской казне миллиард долларов ежегодно. Это предложение затронет многие коммерческие предприятия, которыми управляет церковь. В настоящее время церковная недвижимость освобождена от налогов, поскольку значительная ее часть используется для религиозных нужд. a.ru/news/lenta/2012/02/16/n_2207537.shtml
Религия - своеобразный посредник между верующим и всевышним. Сначала был жрец, шаман или другой служитель. Эволюция дала две востребованные обществом ветви – ученые и религии. Ученые развивались медленно усилиями талантливых одиночек с мизерным финансированием обществом, с гонениями религиями, религии развивались интенсивно за счет отличной организованности и самофинансирования, превращаясь в государственную религию, тат как талантов к ее услугам было выше достаточного количества и религии всегда поддерживали власть и были ей полезны в управлении населением.
Первая система управления населением была религиозная – насильственная, и только при становлении зрелого капитализма была заменена «денежно-капиталистической», но оставлена в резерве у власти. Обе системы были исключительно эффективны и без внешнего вмешательства обеспечивали стабильность власти и государства.
Власть ценила услуги религии и никогда не ущемляла ее интересы. Были и исключения (псевдосоциалистические государства, что объяснялось противоречием – в обществе не дело иметь две идеологии – государственную и религиозную).
В отличие от власти, которая ДОЛЖНА развиваться, религии, основанные на догмах и чудесах, лишены развития. Развитие религии идет только в виде приспособляемости ее к новым условиям (к бесспорным достижениям науки).
Власть всегда консервативна, поскольку обычно стабильна многие годы. Но, если религии основаны на всесилии всевышнего разума, то пока власть основана на всесилии денег.
Однако власть все более и более становится уязвимой снизу и извне. Снизу – это общественное мнение (пока особой политической силой не обладает – население политически не созрело), извне – мощь надгосударственной хорошо организованной силы финансовых магнатов, к услугам которой самая сильная армия НАТО. В этих условиях помощь религии становится существеннее.
Однако ситуация развивается. Хотя общественное мнение еще не доросло до нужного, массовые возмущения населения бедственным положением общества обостряют проблему нехватки денег в казне. Пока найдены сообществом два рецепта выхода из кризисов – иностранные кабальные займы и увеличение налога на сверхдоходы. Власть взвешивает опасность введения налогов на религии. В Италии власть потеряла стабильность, поэтому для спасения своего положения готова на эту не популярную в мире меру. Религии придется пойти навстречу власти. Это будет не первый раз, когда религия помогала деньгами власти, жертвуя деньги на вооружение против грозного внешнего врага.
Налог на религии – обязателен. Это научно обосновано: стоит власти потерять право распоряжаться казной страны и получать иностранные займы, все встанет на свои места. Раз религии общественно еще востребованы, запрета не будет, но налоги обязательны.
^ Велики сомнения в прогрессивности М.Прохорова
Неоднократные попытки вооружить его новейшими достижениями сообщества в политических науках натолкнулись на молчание Михаила Дмитриевича. Его статьи и речи, речь А.Любимова о значительном улучшении положения страны – раз в продаже 9 сортов красной икры, дают основание сделать вывод - М.Прохоров свой вариант государственной идеологии корректировать не собирается.
Все предложения М.Прохорова направлены на сохранение государственной идеологии, навязанной Б.Ельцину и разработанную финансовыми магнатами более 300 лет назад. Вот ее суть: ВЛАСТЬ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ НАИБОЛЕЕ АКТИВНОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЛИЧНОГО НЕОГРАНИЧЕННОГО ОБОГАЩЕНИЯ И ИСПОЛЬЗУЕТ ЛЮБУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛУЧЕНИЯ ДОХОДА ЗА СЧЕТ ДРУГИХ СТРАН.
Система управления населением – денежно-капиталистическая; система управления экономикой страны – отсутствует; казна страны прямо или окольно в руках власти; побочные эффекты – кризисы, инфляция, внутренние войны, социальная несправедливость, зависимость страны от настроения финансовых магнатов.
Вывод: кандидат в Президенты РФ М.Прохоров ничем не лучше остальных кандидатов. Надежда на него иссякла.
^ Как это, как это В.Путин может развалить НАТО??
Победа Владимира Путина означает распад НАТО. Наличие сильной России на фоне углубляющихся финансово-экономических проблем США и ЕС из-за схлопывания рынков и отсутствия возможности продолжать неоколониальную модель порабощения мира, означает ликвидацию Запада как исторического феномена, как геополитической конструкции со всеми вытекающими отсюда последствиями, главными из которых являются: во-первых, распад Запада как единого целого; во-вторых, распад трансатлантического единства под руководством США; в-третьих, распад НАТО. ссылка скрытассылка скрыта
Автор ссылка скрыта ссылка скрыта выстроил длинную цепочку, логика которой весьма алогична. Победа на выборах В.Путина – сильная Россия – проблемы США и ЕС – схлопывание рынков – отсутствия возможности продолжать порабощение мира – ликвидация Запада – распад трансатлантического единства – распад НАТО. Правда, автор еще отводит активную роль оппозиции Немцов – Навальный и Д.Медведева, что недоумение сильно увеличивает.
Каждая связь этой цепочки явно желаемая, но не существующая, ни сегодня, ни после выборов. Автор выпустил из виду одну могущественную силу, которая и определяет ситуацию и ее развитие в мире – международных финансовых воротил.
Начну с конца, остальное и так всем ясно. Развал НАТО.
НАТО – штука сама по себе. Содержание ее и ее развитие ни в коем случае не обеспечено взносами странами Европы. На самом деле НАТО финансируют финансовые магнаты и, следовательно, и командуют. Единственное слабое место НАТО – кадры. У магнатов нет ни государства, ни населения. Своих кадров у них нет. За высокую зарплату они нанимают высококвалифицированных специалистов-добровольцев из других стран.
Никакая армия с НАТО в одиночку не справится. Военные союзы – проблематичны. США далеки, все остальные страны для НАТО близко.
Производство безопасных средств доставки средств поражения в ближайшие годы – проблематично. Следовательно, война будет лишь оборонительная и на своей территории. Выстроенная цепочка разорвалась.
Мощь магнатов и НАТО с каждым днем возрастает – почти все страны и Россия помогают им в этом, работая на них. Автор этого не понял.
Есть только один, опасный и не быстрый путь освобождения России от зависимости от магнатов – политический. Сначала Россия должна получить возможность развития. Для этого надо отобрать у власти право распоряжения казной страны и получать иностранные займы. А соответствующего общественного мнения нет и быстро не предвидится – нет оппозиции. Необходимо учредить Банк госсектора экономики.
Население любой страны самостоятельно это знание не получит в силу своей политической малограмотности (власти всех стран постарались). Захочет сделать этот политический шаг В.Путин без соответствующего общественного мнения (как поступил Н.Хрущев при ломке старой системе управления населением) неизвестно. Это его личное дело, так как при этом он лично рискует. Второй этап – юридически грамотно отказаться от финансовых и политических обязательств, которые взвалил на Россию Б.Ельцин. Это сделает Банк госсектора.
Третий этап – другие страны подхватят опыт России. НАТО лишится кадров хотя бы наполовину.
Пресс-конференция о ликвидации ВВП Единая Россия ссылка скрыта
ПИСЬМО
Дорогие друзья! Очень рад, что Вы существуете. Есть надежда, что Вы сумеете компенсировать отсутствие оппозиции в стране. Формировать общественное мнение без оппозиции – крайне затруднительно.
Судя по теме конференции, Вы настроены решительно, к тому же юридическая сторона дела Вами отработана безукоризненно.
Ликвидация партии власти задача не простая. Борьба предстоит сложная и долгая с неоднократным участием Суда. Победа отнимет много сил и времени. Могут быть и неприятности личного порядка.
Однако ожидаемый положительный результат расшевелит осиное гнездо и на этом все и закончится. Порочная власть без партии власти существовать не может. Следует предположить, что партию распустят и создадут новую с другим названием и с другими руководителями. Суть останется прежней. Все успокоятся.
Я понимаю, что Ваши первоклассные юристы долго мучились, выбирая ЦЕЛЬ удара с точки зрения юридической возможности победы. Это большой и важный, тем более ПЕРВЫЙ, шаг поставить власть в рамки Закона. Но для власти он БЕЗВРЕДЕН: власть не изменится и на две копейки.
У власти есть одно слабое место. Испокон веков власть распоряжается прямо или окольно казной страны. Лишить ее этого права – заставить власть свою стабильность обеспечивать постоянным развитием страны. Как это сделать?
Во всех странах есть госсектор экономики – это сама власть с обслугой, силовые структуры, МЧС, наука – это как минимум. Раньше их называли бюджетниками. Госсектор экономики во всех странах стал сектором-потребителем огромного размера. В нем постоянный кругооборот гигантских денежных средств, на чем шибко наживаются ЧАСТНЫЕ банки – генераторы кризисов. Это не единственная причина кризисов, но существенная. Парадокс: сектор государственный, а банки частные. Смысла их кормить НЕТ. До сих пор ни в одной стране нет кредитной системы в интересах государства.
Следовательно, КЛЮЧЕВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение, которое необходимо ТРЕБОВАТЬ «всем миром» от власти, - учреждение БАНКА госсектора с важнейшими политическими особенностями. Учредит власть Банк госсектора – все нужные политические реформы Банк выполнит самостоятельно, так как он должен иметь законодательные функции в пределах своих полномочий и иметь статус СОБСТВЕННИКА КАЗНЫ. И политические партии он причешет и все остальное. Нет в политической программе политических партий политических решений (только лозунги и призывы) – нет регистрации, нет финансирования.
Подробности, научное обоснование политического решения прошу: fey.eu.
Прошу Вас, не ломая повестку дня, провести обсуждение моего предложения. Для этого поручите Вашим товарищам подготовить выступления. А.Пинхасик
^ Вернуть зарубежную собственность РФ
Собственность СССР общегосударственного значения – суть собственность РФ. При распаде семьи или государства делят не только площади, но и совместно нажитую собственность.
Инициатором развала СССР были профи из США, которых Б.Ельцин пригласил за очень высокую мзду с целью обеспечения его победы на выборах и стабильности власти. При этом американцы поставили условия – 1.Россия принимает статус правопреемника СССР и обязуется выполнять финансовые и политические обязательства ВЕЧНО; 2.При распаде СССР не требовать разделения совместно нажитой собственности.
Все новые Президенты «независимых» посчитали Б.Ельцина слабым политиком и обрадовались.
Что такое совместно нажитая собственность – речь идет о собственности СССР общегосударственного значения, например, оборонная промышленность, оборонные сооружения, порты, аэродромы, самолеты и суда, открытые месторождения, ж/д пути и сооружения и так и далее. Кроме значимости собственности может быть использован дополнительный критерий – источник финансирования.
Разделение собственности – составление разделительной ведомости в мире отработано и дебатов не вызывает.
Так в чем дело, почему М.Горбачев, а затем и Б.Ельцин союзную собственность бросили? Ради власти и корысти.
Почему за столько лет наша власть это не делает? Почему ученые политических наук молчат? Ведь стоило только об этом сказать, и СССР был бы жив и сегодня!
По-моему это дело Прокуратуры РФ.
Последствия: исключительно спекулятивная позиция Президентов – соседей. У всех в выборных органов, у Президентов и Правительств в голове только деньги и запрет финансовых воротил.
А население почему сбоку? Будто дело не мое? Все это плохо пахнет – предательством.
^ Финансовые магнаты проталкивают Единый мировой банк
Магнаты не спят. Готова новая политическая диверсия против всех стран. Все полагают, что это американцы придумывают, а нет – США, как и другие страны попали во все их ловушки. Разница только в том, что США – политически глупый посредник магнатов, так как они сами светиться не хотят.
Единый мировой банк позволит магнатам монополизировать взброс долларов во все страны, оттеснив США от этого пирога. Вероятно, что Китай и еще пара-тройка стран в эту ловушку не попадут.
Каждые сто долларов принесут магнатам доход в 99 долларов. Вот такая рентабельность.
Кризисы, войны, террористические акты, стихийные и не стихийные бедствия – все это в помощь магнатам. Процесс этот по замыслу авторов вечен, как и капитализм.
Строительство справедливого общества невозможно, не покончив с магнатами. Кроме денег они обладают самой современной армией – НАТО.
Бороться с магнатами можно только политическими мерами и то в несколько этапов. И эта задача наиглавнейшая.
Первым делом необходимо монополизировать банковскую систему и право получения иностранных займов. Для этого нужно учредить Банк госсектора с важными политическими особенностями – руководитель Банка должен получить статус СОБСТВЕННИКА казны страны на время его работы по найму, предоставив ему законодательные функции в пределах его компетенции, не присваивая ему статус ничьего правопреемника, что освободит Банк от всех обязательств, принятых до него Правительством страны.
Вторым делом надо монополизировать внешнюю торговлю, для чего учредить Государственный Комитет по снабжению и сбыту, используя опыт СССР. Торговые операции с США, Евросоюзом, с Китаем надо переводить на бартер.
Оба этих мероприятия – внутреннее дело страны. Магнаты не могут возражать. Для осуществления этих важнейших политических дел нужно общественное мнение и политическая воля. Будут эти предложения реализованы, страна начнет превращаться в Державу, обретя полную независимость. Давно пора слезть с нефтегазовой иглы.
^ Анализ программ кандидатов в Президенты РФ
Все кандидаты в Президенты ограничились КОЛИЧЕСТВЕННЫМИ, ОРГАНИЗАЦИОННЫМИ и ЭКОНОМИЧЕСКИМИ программами. УВЕЛИЧИТЬ то-то и то-то на столько-то, ПОДНЯТЬ то-то и то-то до такого-то уровня, РАСШИРИТЬ то-то и то-то, УГЛУБИТЬ и МОДЕРНИЗИРОВАТЬ. Что-то немедленно, а что-то до такого-то далекого года.
Все, как в сказке – по моему желанию, по чьему-то велению страна станет державой к 2018 году. И армия наша будет самой сильной и отлично вооруженной. Ура, господа-товарищи, ура!
Столько лет такого не бывало, а тут, как из рога изобилия! Чудеса в решете! Правильно говорит один депутат весьма громко, прямо орет на всю страну, что ни у кого ничего хорошего не получится, только он может! А КАК? Молчит! А на вопрос КАК ни один кандидат свою тайну не открывает.
Последняя политическая реформа в стране под названием ПРИВАТИЗАЦИЯ всего и всея дала жуткие результаты, так как была ошибочной. Серия организационных, экономических, целесообразных и разумных реформ, модернизация всего и всея приводили лишь к отрицательным результатам.
Кто же поверит в эти программы? И чем собираются кандидаты заменить главный лозунг для власти «все решают деньги!» и главный лозунг для населения «давай деньги!». Следовательно, все кандидаты политическое устройство страны оставляют прежнее. А мы уже это проходим 20 лет!
В стране НЕТ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ, страна стала страной-потребителем, а 4 марта произойдет чудо – страна заработает ни на развитые страны, а на себя! И капиталисты отечественные и не отечественные не станут вывозить капитал за кордон!
И ученые общественных наук, и профсоюзы, и религии – все молчат! Все согласны и поверили чудесным ЦИФРАМ.
Между тем ВСЕ кандидаты в Президенты знают, что найдено политическое решение по смене политического устройства страны, знают его в деталях.
Всего-то власть ДОЛЖНА учредить САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ Государственный орган управления экономикой страны – Банк госсектора экономики. Да - знают, но это им против шерсти. Почему? Если провести эту ПОЛИТИЧЕСКУЮ реформу, то власть стабильность своего положения будет обеспечивать не казной страны, как 20 лет, а постоянным развитием страны. И армия чиновников всех рангов, голоса которых в кармане у власти, шибко сократится без выходного пособия.
Власть много лет зиждется на обмане населения, которое ВЫЖИВАЕТ, но плохо – вымирает больше.
Судьба страны не в руках власти, а в руках населения. Но население никак не может это осознать. Кризис давно в нашем доме, инфляции более 30 лет. Население разделилось на тех, которые успешно приспособились к преступным условиям, и на тех, кто не сумел приспособиться. Кто приспособились, голосуют ЗА, потеряв гражданскую совесть.
И не надо требовать от власти то, что можно измерить КОЛИЧЕСТВЕННО, надо требовать проведения ПОЛИТИЧЕСКОЙ реформы – учредить Банк госсектора. На это требование нельзя ответить, что учредили на 14% - или ДА, или НЕТ.
^ СИЛЬНЕЕ В СТРАНЕ НА ВЛАСТЬ, А НАСЕЛЕНИЕ – ЕГО ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ.
Внутренней войне 20 лет. Не пора ли убрать причину?
Чечня и Дагестан опять воюют. Крупнейшие столкновения силовых структур с боевиками за последнее время продолжаются с понедельника в Ножай-Юртовском районе Чечни, Казбековском и Хасавюртовском районах Дагестана. На всей территории введен режим контртеррористической операции. a.ru/politics/2012/02/17_a_4004381.shtml
Начатая снайпером Б.Ельциным внутренняя война длится и длится. Столько жертв, столько разрушений и все по нежеланию власти РФ политическую причину решить политически, а не деньгами. Нужно к жертвам внутренней войны добавить и жертвы внутреннего террора.
В чем причина такого дикого упрямства и слишком долгого терпения населения?
Причина древняя, как наш мир. По-теперешнему говоря – порочность бюджетной системы – ее несправедливость. Это сугубо ПОЛИТИЧЕСКАЯ причина – ни экономическая, ни математическая, ни организационная, ни какая-либо еще какая-то. И решать ее надо политически, а не деньгами из казны страны.
В чем же дело, так затянувшееся? Испокон веков казна страны была всегда в руках власти. К этому так все привыкли, что все считают, что по-другому и быть не может. Такое коллективное, всемирное заблуждение. Но это заблуждение поддерживает власть всех стран. Какая власть без казны? – считают все или почти все. Действительно, как власть будет достигать стабильность своего положения? Власть попадает в трудное положение – стабильность свою ей придется обеспечивать постоянным развитием страны. Неожиданный вывод? Да, если не оглянутся на нашу действительность: страну более 20 лет власть последовательно уничтожает, население вымирает, а власть СТАБИЛЬНА! Парадокс, который все еще не разрешен.
Понятно, почему власть не хочет принимать политическое решение – бюджетная власть самая действенная. А что же население терпит и терпит эти жертвы, искалеченные судьбы, рост инвалидности, стрессы?
Денежно-капиталистическая система управления населением, навязанные Б.Ельцину доброжелателями из-за кордона, делит население на приспособившихся к преступным условиям жизни и на тех, кто не приспособился. Первая часть населения ЗА власть и активно ее поддерживает. Недаром, кто-то запустил в страну лозунг – «хватит кормить Кавказ». И тут же появился лозунг – «хватит кормить Москву». Вдумайтесь! Значит, есть люди, которые это понимают.
Политическое решение давно разработано. Это комплекс политических реформ, который не имеет цель передела собственности, имеющей собственников, а имеет цель учреждения собственников собственностям общегосударственного значения, которые все еще бесхозны. В первую очередь – казна страны. Во вторую очередь будут учреждены собственники земли, недр, жилого фонда, оборонной и космической промышленности, силовых структур и всех остальных. Есть собственник – есть эффективность и есть ответственность, нет собственников – нет эффективности и нет ответственности. Критерий оценки эффективности также разработан, как и справедливая новая система управления экономикой страны «денежно-госсекторная», справедливая бюджетная система, кредитная система в интересах страны.
Дело за населением. Требование одно – учреждение Банка госсектора.
^ Многолетний ежегодный ущерб от туристической отрасли
Мутко: туристической отрасли необходим механизм госрегулирования. Долгое время представители ряда ведомств предлагали не вмешиваться в турбизнес, поскольку это абсолютно рыночная отрасль. «В результате у государства нет механизма контроля за состоянием рынка и деятельностью его участников», - сказал министр спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко. and.ru/news/detail/id/894598/
Такой парадокс – туристическая отрасль работает прибыльно из года в год, а страна ежегодно несет потери в форме легального вывоза из страны капитала в чужие страны с развитым приемом туристов. Туристической отрасли интенсивно помогают отечественные и иностранные челноки, ввозя в страну некондиционные товары.
В этой отрасли ничего изобретать не надо было – в СССР все было организовано на должной высоте, и туризм давал солидный доход стране валютой.
С позиции государства доход от иностранных туристов должен превышать расход туристов в чужие страны.
Министерство (Комитет) туризма должно быть самостоятельным и быть собственником гостиниц, турбаз, магазинов для иностранцев, автомобильного транспорта.
То, что государство у нас не вмешивается в экономику страны (нет даже системы управления экономикой) – это не плохо, а очень плохо. Это – тяжкое политическое преступление.
Поправить это власть не хочет и не может, так как нет нужного общественного мнения. Туризм не исключение из общего ряда убыточных отраслей, а иллюстрация последствий бесхозности казны страны. Эта общегосударственная давнишняя болезнь, поразившая всю страну. Если население еще несколько лет будет раскачиваться, то от страны останутся рожки и ножки.
^ Отсталость в развитии власти приводит к бедам
Эволюция собственников капитала и средств производства свое качественное развитие закончили около 30 лет назад с появлением последнего капиталистического способа хозяйствования - хозкорпоративного. Власть, будучи крайне консервативна, в своем развитии отстала от них на 300 лет.
Эволюция общества требует: «каждая собственность должна иметь собственника» и «каждая собственность должна работать». Эти требования не выполнены: до сих пор нет собственников собственности от общегосударственного до местного значения (ресурсы, земля, недра, казна страны, силовые структуры, МЧС, оборонная и космическая промышленность, наука, зарубежная собственность и так и далее), нет собственников новых собственностей, и они до сих пор не работают (бюджет плановых расходов, бюджет развития, фонд страхования).
Развитие собственников капитала и средств производства началось с их появления. А у власти собственники не определены до сих пор.
Власть – особый вид собственности – не терпит совладельцев, но остро нуждается в разделении и по вертикали, и по административным единицам, и по компетентности. Каждая часть власти должна иметь собственника, что ограничивает его сферу влияния и должна соответствовать категории власти узкой неделимой и несовместимой компетенции.
Нет собственников – нет эффективности использования ресурсов, нет ответственности. Но ответственность никому не нужна, разделение власти ведет к ограничению ее. А власть имущим это против шерсти. Отсюда и исключительная консервативность власти. До сих пор нет самостоятельных земельной и социальной власти.
Вождь занимается ВСЕМИ проблемами – и инфляцией, и пенсиями, и содержанием личного состава силовых структур, печатным станком денег, и пожарами, и вооружением, и всем-всем. Это – признак культа личности, когда без ведома вождя ничего и ни кому нельзя ничего решить. Получается человек, компетентность которого выше компетентности нескольких академиков вместе взятых. Вождь становится лишенным и тени сомнения в правильности своих решений.
Получается замкнутый круг – власть не хочет развиваться. Значит, ее надо заставить.
Эволюция общества около 30 лет вступила в новый этап – если раньше ведущей силой эволюции были собственники капитала и средств производства, а ведомой силой – население, то теперь в связи с окончанием развития этих собственников они стали пассивные, роль ведущей силы перешла к населению (общественное мнение), а ведомой силой стала власть. Власть давно это поняла, а население все еще не осознало.
Собственники капитала и средств производства всегда стремились к переходу на более эффективный способ хозяйствования. Дальнейшее развитие способа хозяйствования грозит им значительными потерями.
Поэтому и власть и финансовые магнаты особо заботились и заботятся о лженаучном политическом образовании населения, в чем сильно преуспели. Анализ выявил, что от населения скрыты достижения сообщества в политических науках за 100 с лишним лет. Кроме того найдено решение нейтрализации оппозиционных партий и объединений – деньгами и должностями. Население, таким образом, предоставлено самому себе, то есть пущено на произвол судьбы.
Недоразвитость власти оборачивается для общества множеством неприятностей. Недостатков так много, что требовать от власти исправления каждого из них в отдельности не продуктивно. Надо найти КЛЮЧЕВОЙ недостаток, политическое решение по исключению его и заставить власть это сделать.
Такой недостаток был выявлен. Лежал он на самом видном месте испокон веков. И с ним уже сообщество пыталось бороться 250 лет назад, но успех был иллюзорным – это решение о ветвях власти. Цель этого решения – лишить монарха права распоряжаться казной страны. По сути ничего не изменилось. Казна страны от монарха перешла в руки коллективного органа власти – парламента страны. Жизнь показала, что все властные органы и властные персоны после бурных дебатов всегда договариваются. Если раньше монарх был собственником казны, то теперь единоличного собственника казны не стало. Казна стала бесхозной. Цель не достигнута – лишить власть казны.
Напрашивается решение об учреждении Государственного Банка с важнейшими политическими особенностями – руководителю Банка присваивается статус собственника казны страны и право законодательной деятельности в пределах его компетентности на время его работы по найму; перед банком ставятся новые задачи и придаются ему новые функции. По сути, он становится Государственным самостоятельным органом управления экономикой страны, для чего он выведен из Правительства и не подчинен никому. Этот орган не является ничьим правопреемником, что освобождает его от финансовых и политических обязательств, принятых Правительством до него.
Разработан критерий оценки эффективности его работы. Назначается пожизненно до потери эффективности работы. Освобождается от должности и, если необходимо, привлекается к ответственности судом.
Но здесь возникает неприятная и очень опасная внешняя сила – международные финансовые магнаты, Правительством страны перед которыми и взяты кабальные финансовые и политические обязательства. Чтобы избежать неприятности и выиграть время необходимо: 1.не меняя сути предложения изменить название: Государственный Банк на Банк госсектора – это дело становится внутренним Госсектора, а не страны; 2.обязательным условием необходимо соответствующее общественное мнение.
Это решение действительно КЛЮЧЕВОЕ: деньги пронизывают все и всю страну, каждый человек связан с деньгами. Управление населением в капиталистических странах основано на деньгах – «денежно-капиталистическая» система. В ней деньги направлены только на управления населением, но нет системы управления экономикой страны. Разработана оптимальная система под названием «денежно-госсекторная», которая одновременно является и системой управления населением и системой управления экономикой страны.
Кроме денег есть только насильственная система управления населением и командно-административная эрзац система управления экономикой страны под лозунгом «любой ценой к такому-то сроку». В этой системе речи об эффективности использования ресурсов быть не может.
Основная часть внешних производственных отношений строится на деньгах – банковские, кредитные, финансовые, ценовые, налоговые, денежные, таможенные. Кредитной системы в интересах страны никогда не было – теперь будет. Производственные отношения во всех странах не были оптимальными – теперь будут. Социальная справедливость тоже.
В первое время в стране будут работать три сектора экономики – частный отечественный, частный иностранный и госсекторный. Постепенно страна перейдет полностью на госсекторный способ хозяйствования, с развитием которого страна перейдет на последний социалистический способ.
Таким образом, Банк проведет все политические реформы самостоятельно.
^ Кто может остановить грабеж России
Капитальное бегство: из России ушел 101 млрд. долларов. Экспортеры не возвращают прибыль в страну, а банки переводят деньги зарубежным «дочкам». В январе чистый отток капитала (отток минус приток) из России составил около 17 млрд. долларов, заявил журналистам замминистра экономического развития Андрей Клепач. Таким образом, капитал бежит из страны гораздо быстрее, чем в конце прошлого года. Напомним, что за четвертый квартал прошедшего года из России утекло вчистую 37,8 млрд. долларов, в том числе 14 млрд. долларов в декабре. После чего первый зампред Центробанка Алексей Улюкаев пообещал, что в первом месяце нового года утечка будет небольшой, а потом начнется приток капитала в страну. ru/economy/article/52867/
Итак, темпы 20-ти летнего грабежа страны все растут и растут. Нам все всё обещают, рисуют красками, а грабители грабят и грабят.
Почему власть не может закрыть на замок денежную границу? Проблема эта родилась при царе Ельцине. Уж так он хотел поцарствовать, так хотел победить на выборах, так хотел стабильности власти, что запросил политическую помощь США. За ценой Б.Ельцин не постоял. Услуга наших заокеанских друзей не только зело дорого стоила, но еще от имени России царь Борис обязался вечно выполнять политические, финансовые и экономические кабальные обязательства. Страна попала в капкан.
Политически грамотные американцы сыграли на патологической жажде власти и денег политически неграмотного царя Бориса и его команды. Обязательства России перед США были оформлены юридически безукоризненно.
Вот почему наша родная и горячо любимая власть не только «не может», но еще и «не хочет» ничего менять. А не хочет потому, что каждый власть и капитал имущий тоже богатеет, а власть все стабильней и стабильней.
В стране есть не только власть, но еще и население. Если население разрозненно и политически неграмотно (следствие усилий власти), то оно никакой силой не обладает. Даже массовые возмущения, без четкой формулировки политического требования к власти не могут быть эффективными. Сравните, что требует робко наше население с требованиями населения США: наше – требований много (это уже очень плохо) и все они политически ошибочны – даже при принятии их властью ничего в стране не изменится. Америки – долой частные банки, кредит и войны. Требования населения США боле эффективны, но не содержат ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ.
В России мало того, что власть побраталась с оппозицией, взяв ее на содержание, но появились платные и добровольные провокаторы. И население пока не научилось выводить их на чистую воду.
В стране столько порочных весьма серьезных проблем, что требовать их решения по каждой в отдельности – бессмысленно. Надо найти такое политическое решение, которое является КЛЮЧЕВЫМ – то есть ОДНО решение разрешает ВСЕ проблемы. Такое решение найдено. Если обслуживание гигантского госсектора перевести от частных банков Банком госсектора, то все встанет на ноги. Кто хочет понять почему и как - ищите ответы в интернете А.Пинхасик.
Пока не будет такого единого общественного требования – Россия будет работать на элиту развитых стран и российскую.
^ Зависимость эффективности способов хозяйствования от появления новых по качеству собственников
Эффективность использования ресурсов общества.
Скачки эффективности использования ресурсов в связи с появлением новых по качеству собственников.
1. Стихийное появление СОВЛАДЕЛЬЦЕВ в связи с ростом стоимости основных средств производства товаров и услуг, что привело к появлению Совета директоров – собственника бюджета развития хозяйства и наемного президента хозяйства – собственника бюджета плановых расходов с правом участия в прибыли. Первый скачек эффективности.
2. Стихийное появление корпораций и прочих объединений - инициатива снизу с целью частичного ухода от федеральных налогов. Нет новых собственников, нет и скачка эффективности.
3. Стихийное появление хозкорпораций низшей стадии развития с целью частичного ухода от налогов, сокрытия прибыли и отмывания денег. Нет новых собственников, нет и скачка эффективности. Снижение сбора налогов.
4. Стихийное появление хозкорпорации в игровой индустрии с собственным банком – собственник бюджета плановых расходов всех хозяйств и корпорации в целом с нулевой рентабельностью в пределах корпорации. Есть новый собственник. Второй скачек эффективности использования ресурсов.
5. По инициативе Власти среднего или высшего уровня появление хозкорпораций высшей стадии развития, обслуживание всех хозяйств корпорации и ее в целом с нулевой рентабельностью с целью преодоления спада производства и разрешения предреформенной ситуации и идеологического кризиса. Появление новых собственников – первого руководителя банка хозкорпорации – личного собственника бюджета плановых расходов хозкорпорации, совета директоров хозкорпорации – коллективного собственника бюджета развития, первого руководителя органа снабсбыта – собственника продукции хозкорпорации. Исчезает понятие «остаточное финансирование». Третий скачек эффективности.
6. По инициативе высшей Власти страны появление истинного госсектора экономики с целью постоянного повышения жизненного уровня населения и социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов. Появление новых собственников – первого руководителя Государственного банка – личного собственника бюджета плановых расходов госсектора экономики, первого руководителя органа снабсбыта – личного собственника продукции госсектора. Госбанк политически реформирует структуру Государственной власти, что повышает эффективность ее. Впервые в мире появляется кредитная система в интересах страны и новый способ управления экономикой - денежно-госсекторный. Госбанк запрещает ввоз и вывоз капитала, свободное хождение иностранной валюты. Четвертый скачек эффективности. Госбанк прекращает выплаты развитым странам долги и проценты по ним, принимает меры по возврату вывезенного преступно капитала из страны.
7. По инициативе Государственного банка при объеме госсектора экономики более 50% валового продукта страны высшая Власть страны переводит госсекторный способ хозяйствования на социалистический. Появление новых собственников – первый руководитель Комитета по интеллектуальной собственности – личный собственник продукции интеллектуального труда, расширение собственности личных собственников государственного банка и органа снабсбыта (внутренняя и внешняя торговля) – собственника всей экономики страны, оптимизирует налоговую, пенсионную систему. Появляются личные отраслевые собственники всех уровней. Последний пятый скачек эффективности.
Начиная с п.4 вводится новая оптимальная система оплаты труда за труд и эффект от него, что повышает эффективность расхода денежно-платежных ресурсов общества.
Начиная с п.5 вводится оптимальная бюджетная система на всей территории страны, что впервые в мире выборные органы управления экономикой и общественной жизнью получают право самостоятельно формировать и расходовать свой бюджет развития – база самоуправления административных единиц, исключается причина самостийности и внутреннего терроризма, Госбанк политически реформирует структуру Государственной власти, доводит число чиновников до оптимального уровня, что повышает эффективность расхода денежно-платежных ресурсов общества и эффективность государственной власти всех уровней.
^ Опасность – личные обильные счета в банках
Жизнь показала, что накопленные непосильным трудом гигантские денежные средства на личных счетах граждан (в том числе их родственников и доверенных лиц), как правило, имеют сомнительные источники и расходуются часто в антиобщественных целях: организация и поддержка международного и внутреннего терроризма, организация и поддержка лидеров и групп недовольных властью граждан в чужих странах, организация и поддержка агрессий, вбрасывание валюты развитых стран в менее развитые под видом грандов для поддержки, например, ученых – на самом деле скрытая политическая диверсия.
Малая часть этих лиц деньги расходуют на благотворительность, но и в этом есть место использования благого дела для выполнения плохого.