Публицистика 2011- 2012

Вид материалаДокументы

Содержание


Как оценивают состояние населения
Идея глобалистов приказала долго жить
В чем же корень мировых кризисов
Цена мирового кризиса
Административные единицы государства
Подобный материал:
1   ...   92   93   94   95   96   97   98   99   100

^ Как оценивают состояние населения

Сообщество выработало 39 суммарных количественных показателей, по которым определяют состояние населения в мире, в стране, в административных единицах. Методика разработана Всемирной Организацией Здравоохранения (ВОЗ), широко и успешно апробирована во всех странах мира и является на сегодня общепризнанной.


В каждой стране сбор данных для оценки состояния населения по этой методике - включены в государственную отчетность.


В целом, хотя эта методика не включает сбор данных для оценки состояния экономики страны, по оценке состояния населения и ее динамики можно сделать выводы и о состоянии экономики. Этот сдвоенный путь на сегодня самый объективный.


Очень важно понимать политическую составляющую в этих оценках. В стране есть всего две силы, способные менять ход эволюции общества, это население – его правильно сформулированное общественное мнение является ВЕДУЩЕЙ силой и власть – ВЕДОМОЙ силой. Это случилось всего около 30 лет назад, когда собственники капитала и средств производства исчерпали свои желания, достигнув всего, что было реально в этом мире. До этого силы общества были другие – ведущей силой были указанные собственники, а ведомой силой было население (физическое участие и общественное мнение).


Сейчас состояние страны, экономики, населения в руках народа. Это не значит, что все население должно поддерживать общественное мнение – достаточно от 10 до 12% взрослого населения, но АКТИВНЫХ единомышленников. Кроме этого население надо обучить отличать добровольных и платных провокаторов, цель которых разбить единство населения, а зачастую с помощью населения пробраться к пирогу.


Надо понимать, что население должно заботиться не обо всем населении, а только о его большинстве. Это важнейшее отличие от всех прошедших ранее реформ и революций. Наша задача провести в жизнь ОДНУ КЛЮЧЕВУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ РЕФОРМУ в интересах БОЛЬШИНСТВА.


Что надо знать, как минимум, людям.

1.Наша ЦЕЛЬ – постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов. Цель любого хозяйства – повышение эффективности использования ресурсов. Эта же цель у власти, у всех организаций и учреждений, у всех органов власти, у всех силовых структур, у всех систем и звеньев управления – у всех, у всех цель одна.


2.ЦЕЛЬ власти – всегда: стабильность своего положения. Много столетий и сегодня власть свою стабильность обеспечивает ДЕНЬГАМИ, разбазаривая казну страны и продавая все и вся. Надо чтобы власть свою стабильность обеспечивала постоянным развитием страны – в этом случае цель общества совпадает с целью власти. Это оптимальный вариант.

3.Следовательно, надо у власти отобрать право распоряжаться казной страны. Но это не цель наша, это одна из задач. Это надо понимать, но не афишировать из тактических соображений, поскольку власть задаст столько вопросов, что все согласятся, что другого быть не может.


4.Как политически грамотно это сделать, заставив власть не вопросы задавать населению, а ответить «будет сделано». Ключевое политическое требование население – учредить Банк госсектора», имея в виду важнейшие политические особенности этого Банка: руководитель его получает статус СОБСТВЕННИКА казны страны на время его работы по найму с правом законодательных функций в пределах его компетенции. Назначают его пожизненно до потери эффективности в его работе.


Теперь о ЛОЖНЫХ широко распространенных требованиях. Власть народу, народовластие, все под контроль народа, демократия, свобода, равенство, равные возможности, землю – крестьянам, фабрики и заводы – рабочим, доступное жилье и так и далее.


Лозунги – бесплатное образование и бесплатное здравоохранение – признак справедливого общества наряду с другими – единая оптимальная система оплаты труда за труд и эффект от него, социальное равенство во всех других вопросах – это желаемый результат политической реформы, если оратор не говорит конкретно о реформе, то эти лозунги в его устах становятся ложными. То есть он врет. Ничего нельзя добиться без политической реформы. Надо было добиться стабильности власти – выполнили преступную приватизацию – самая настоящая политическая реформа, только в интересах меньшинства.


Ничего не надо ломать – только совершенствовать, не надо уничтожать частные отечественный и иностранный секторы экономики – когда госсектор разовьется, они сойдут со сцены.


Частные собственники общественно значимой собственности – дело временное: собственники будут только выборные на время работы по найму.


В результате проведения предлагаемой политической реформы мы получим на первых порах справедливое общество, работающее только в госсекторе. Через год справедливым обществом станет вся страна.


^ Идея глобалистов приказала долго жить

Идея глобалистов, принеся много бед странам и населениям их, принеся глобального масштаба доходы авторам обмана - финансовым магнатам и соучастникам власть и капитал имущим, померла, но отрезвила многих, но не всех. Теперь на очереди развенчать «помощь» иностранной валютой и другие денежно-политические диверсии развитых стран против менее развитых.


Все международные отношения суть отношения между умными и полоумными с целью закабаления и честного отъема денег, ресурсов. И все они зиждутся на особых ПОЛИТИЧЕСКИХ свойствах денег более развитых стран, политической зрелости авторов – финансовых воротил, на жадности и жажде власти капитал и власть имущих, на страхе потери капитала и власти – предателей своего народа и политической неграмотности населения. И все участники этого сговора уверены в своей безнаказанности, так как население всех стран никогда не освоит добытые сообществом важнейшие политические знания за последние 100 с лишних лет, так как власти всех стран прочно скрыли их от народов.


Обладание капиталом и властью наполняет головы людей денежными купюрами, притупляя чувство самосохранения, – они становятся готовыми на все тяжкие – на убийство всех и даже своего населения, превращая все природные и рукотворные катаклизмы – кризисы, войны, террористические акты как отечественные (в том числе и властью самодельные), так и иностранные, аварии и прочие беды в неиссякаемый источник личного и группового неограниченного обогащения.


Ради этого изготовлено столько денег, что их хватит на десяток миров. Деньги превратились в мощнейший ПОЛИТИЧЕСКИЙ рычаг закабаления стран и народов. И это продолжается много столетий и конца ему не видать, так как положить конец этому политическому произволу может только население даже одной отдельно взятой страны. Но население все еще не осознало свою значимость, свою главенствующую роль в эволюции и общества и сообщества. Ведь не случайно на всей планете нет ни одной оппозиционной политической партии – где много денег – нет оппозиции, нет политических знаний.


Почему столько веков правит миром тайная всепобеждающая лженаучная теория Вечного Капитализма, разработанная и непрерывно совершенствующая финансовыми воротилами? Потому, что у преступной группы финансовых магнатов есть в каждой стране много соучастников – власть и капитал имущих. Конечно, в первую очередь населения какой-то страны доберется до своих власть и капитал имущих, но, судя по ситуации во всех странах слишком много политически активных людей, шибко успешных и довольных своими достижениями в этом преступном мире.


У каждого индивидуума своя величина порога границы между «доволен жизнью» и «не доволен». На этом лженаука и основана. Чем больше «довольных», тем прочнее власть в стране. Исследования показали, что число АКТИВНЫХ «довольных» для обеспечения стабильности власти не может быть менее 10% от взрослого населения, но не более 12%, так как это ведет к истощению казны страны, что ставит под угрозу стабильность власти. Активные довольные - это те, которые обладают значительным капиталом и остро нуждаются в гарантии его сохранения и умножения, для чего к личному капиталу требуется еще личная власть и стабильность государственной системы. Потерять капитал никто не хочет. Но опасения имеют под собой почву. Поэтому эти люди политически АКТИВНЫ.


Есть еще граждане во всех странах, которые стремятся «вылезти в люди» тяжким непосильным трудом, в том числе и физическим. Эти люди относятся к так называемому властью «среднему классу» (лженаучный термин, специально придуманный власть предержащими в целях пропаганды). Но власть зорко следит за их количеством, поскольку все они превышают указанные выше 12%. Эти люди одобряют государственную систему (надежду на свой успех не теряют), но жалуются на мелких чиновников, не понимая, что это государственная политика. Эта часть населения болтается МЕЖДУ берегами, но всегда ЗА власть.


Остальная часть взрослого населения по разным причинам приспособиться к преступным условиям жизни общества не сумела. Это весьма значительная часть населения – часть постоянно ГЛУХО недовольных властью, возмущающихся каким-либо МЕЛКИМ промахом власти. Недостаток политических знаний (заслуга власти) не позволяет им политически поднять уровень своих МНОГИХ требований до ОДНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КЛЮЧЕВОГО, которое привело бы к смене способа хозяйствования на более прогрессивный в интересах БОЛЬШИНСТВА населения.


Авторы пресловутой теории Вечного Капитализма и рассчитывали на разделение населения каждой страны на активных «довольных» и пассивных «недовольных».

Стабильность власти держится на ее праве командовать казной страны и праве заключать договоры на иностранные займы. Отобрать эти два права у власти - госсектор страны немедленно перейдет на госсекторный способ хозяйствования в интересах БОЛЬШИНСТВА населения. 


^ В чем же корень мировых кризисов

Правители почти всех стран, попавших в кризисную ситуацию по любой причине, надеются на иностранный заем, отлично зная, что он кабальный, разрушительный для страны. Есть только одна страна, которая этого никогда не делала, и сделать не может – это США. Если взять им иностранный заем – немедленно полетит доллар. Кто же позволит? Они идут другим путем – путем Ф.Рузвельта: взять заем у отечественных магнатов с дико высокими процентами, деньги передать банкам под меньшие проценты, выпустить Правительственные обязательства перед конкретными банками с указанием цели платежей – в общем, создать параллельную кризисную структуру. Это путь долгий и дорогой.


Но есть третий путь – быстрый и не дорогой – внутри страны провести фискальную денежную реформу с целью изъятия «лишних» денег у богатеев. Ее можно провести, даже не печатая новые купюры. Но есть главное «против» - в эту печку попадут и власть имущие, если их не успеют дружно отправить на отдых – есть кому – парламент и коллеги.


В стране такое единодушие – брать иностранный заем. Все власть и капитал имущие ЗА. Как отдавать растущие долги – все молчат.

Но есть еще очень важно лицо, к сожалению пока еще не действующее, это население страны. Во все времена во всех странах население воспитывали одинаково – все беды и несчастья всегда ложатся на плечи населения. Надо терпеть. Это настолько въелось в гены, что передается по наследству.


Между тем, настало время населения. Его общественное мнение имеет больший вес, чем власть и собственники. Они об этом знают. Население пока свою новую роль не осознало. Общую картину портит отсутствие настоящей оппозиции. Нет и лидера – типа В.Ленина.


Политическое образование населения усилиями власти во все времена находится на низком уровне. Это – беда. Население должно потребовать от власти такое политическое требование (ОДНО!), которое отберет у власти и право распоряжаться казной страны, и право получать под гарантии Правительства иностранные займы. Это требование найдено: учредить Банк госсектора с важными политическими особенностями.


^ Цена мирового кризиса

Единая валюта появилась с одной стороны стихийно по действительной потребности, с другой ПРЕЖДЕВРЕМЕННО, так как единая валюта и при этом ОДНА может иметь место лишь в едином на планете государстве при ликвидации отечественных денег. Детали, как всегда, хорошо проработали финансовые магнаты – свободное хождение иностранных валют, свободное ввоз и вывоз каптала, отсутствие денежной границы (денежной таможни), использование иностранной валюты в качестве средства накопления у населения, резервные запасы Правительств всех стран в иностранной валюте, одновременное хождение отечественных и нескольких иностранных денег.


Все построено на особых свойствах денег развитых стран, о которых первыми узнали финансовые магнаты, – 1.они всегда пользуются спросом; 2.являются мощным ПОЛИТИЧЕСКИМ инструментом закабаления менее развитых стран; 3.выпуск денег на внешние нужды приносит колоссальную прибыль.


Появление остальных «единых» валют не было стихийным. Была разработана концепция Евросоюза с надгосударственным Правительством, единым Законодательством, одним Центробанком, одним казначейством. Если бы Евросоюз представлял собой ЕДИНОЕ государство, никто бы из магнатов этот проект не поддержал, так как при этих условиях ожидаемый барыш падал бы во много раз. Это исключало бы банкротство менее развитых стран – главный источник наживы. Цель инициаторов создания Евросоюза была личная нажива за счет менее развитых стран конгломерата, за счет уничтожения внутреннего рынка менее развитых стран, и внешних покупателей евро. Что и было достигнут. Финансовые магнаты никогда не ошибаются.


Пример финансовых магнатов оказался весьма заразителен – появились многочисленные последователи. Лозунг – «потеснить доллар» оказался ширмой.


Есть и еще один двухсторонний эффект – с одной стороны гигантские запасы данной валюты в чужих странах делает ее непотопляемой и ее можно потеснить в торговых операциях, но и только; с другой стороны капитализм работает – кризисы неизбежны, США не может брать иностранный заем, а это для капитализма весьма опасно.


Распространено мнение, что США получают навар на выпуске долларов. Финансовые магнаты этого не допустили бы. Печатный станок США в их собственности. Если магнаты разрешат США дать заказ на изготовление партии денег, то США какую-то часть навара получит. Но это – единичные случаи. Если заем предоставят банки – то навар получат банки.


США раньше получали навар с войн. Теперь основной навар получают финансовые воротилы, создав свою армию НАТО. Поэтому США стремится иметь сильную современную армию для увеличения своей доли навара от войн.


Можно оценить стоимость очередного мирового кризиса суммой выпуска денег всеми Центробанками – эта сумма вывезенной из стран денег в другие страны.


С каждым разом кризис тяжелеет. Финансовые магнаты различного масштаба и власть придержавшие радуются, но не очень, так как их могильщик политически зреет, а кризисы его поторапливают – это население любой страны. Пока впереди планеты всей население США – они почти созрели – их лозунг «долой частные банки, ипотеку и войны!», но кроме «долой» надо политическое решение КАК и ЧЕМ заменить. А до него еще никто не созрел. Решение найдено, но отсутствие оппозиции во всех странах делает его недоступным для понимания – надо лишь «заставить власть учредить Банк госсектора экономики».


^ Административные единицы государства

Внутренние границы, установленные исторически, как правило, не вызывают проблем, как установленные силой или властью. Многовековая жизнь показала, что любые сложившиеся границы трогать НЕЛЬЗЯ.


Граница это не только линия на карте, это собственность выборного органы управления экономикой и общественной жизнью, это население, это жилье, соцкультбыт, коммунальные объекты, промышленность, сельское хозяйство, управление, связь, транспорт, медицина, образование, спортивные сооружения, торговля. И у каждого есть собственник – конкретные коллективные или личные собственники. Изменяя границу, меняют все, что сложилось годами.


У каждой административной единицы различные географические, климатические, физические и прочие условия, различные людские и природные ресурсы, различные пути сообщения, различная культура, обычаи, история, разный уровень культуры. В силу этого все административные единицы развиты по-разному. Полная аналогия с государствами. Только есть очень важное различие – уровень жизни в каждой стране свой, соответствующий развитию страны, а в государствах все Правители стремятся уровень жизни искусственно поднять за счет более развитых единиц. Это большая политическая ошибка.


Да, неизбежно появление единиц-доноров и единиц-реципиентов. Но во все времена неправильно выбрана цель этой помощи – не с целью поднятия жизненного уровня населения, а с целью развития единицы, то есть с целью повышения эффективности использования ресурсов. Это разные вещи. Как правило, размер помощи определяют лишь по политическим соображениям, что приводит к недовольству и доноров, и реципиентов.


К великому сожалению, во всех странах все еще устаревшая на 100 лет бюджетная система, главной характеристикой которой очень подходят понятия «несправедливая», «фикция» и «грабительская». Властям всех стран она шибко нравится, хотя является источником и причиной самостийности, развала страны и внутреннего терроризма. См. материалы по бюджетной системе А.Пинхасик Теория. Это потому, что испокон веков казной страны распоряжалась власть.


Теоретики все были ЗА самоопределение административных единиц, признавая их право выхода из государства. Но никто не вскрыл причину этого НЕНОРМАЛЬНОГО желания руководителя единицы. Причина проста – несправедливость, неравенство, порочные отношения и по вертикали и по горизонтали, главные из которых бюджетные отношения единицы с Центром.


Эта важнейшая ПОЛИТИЧЕСКАЯ проблема веками политически не разрешалась и сегодня этот нарыв зреет во многих странах. Правители пытаются ее перевести из острой в хроническую денежным способом – или корректировкой налоговой системы или выделением огромных денежных средств, которые единица расходует иррационально. Нарушен принцип «уровень жизни в административной единице должен зависеть от ее развития – прироста бюджета развития», а не от подачки Центра.


До сих пор ни в одной стране нет самоуправления административных единиц. Эта проблема легко решается при переходе на «новую» оптимальную бюджетную систему. Власть без требования населения этого делать не будет - сама палец о палец не ударит. Дело за общественным мнением. Власть генерирует самостийность, внутренний терроризм, недовольство населения, постоянные военные действия в стране, жертвы, разрушения, но стоит на своем – менять бюджетную систему не собирается.