Информационно-консультационный центр

Вид материала

Документы

Содержание Рис. Схема блочно-модульного сепаратора Ресурсосберегающие технологии Малолетний тип засоренности. Корнеотпрысковый тип засоренности. Корневищный тип засоренности. М.Д. Исаев Обработка почвы. Питание растений. Срок посева. М.Д. Исаев

Подобный материал:

• Министерство сельского хозяйства Пензенской области Центр развития сельскохозяйственной, 400.76kb.
• «Информационно-консультационный центр caf «Точки роста» при поддержке Фонда Джона Д. и, 179.25kb.
• Информационно-консультационный центр, 1047.24kb.
• Информационно-консультационный центр, 803.94kb.
• Информационно-консультационный центр, 1044.46kb.
• Комитет по сельскому хозяйству и продовольствию Новгородской области Автономное учреждение, 962.93kb.
• Информационный обзор изменений законодательства о некоммерческих организациях Нормативные, 388.31kb.
• Отчет Опроведении научно-исследовательской работы «исследование проблем в сфере малого, 2025.63kb.
• Информационно-консультационный центр, 361.44kb.
• Развитие региональной методической службы, 18.25kb.

^ Рис. Схема блочно-модульного сепаратора:

1 - загрузочный патрубок; 2 — ветвеобразное решето; 3 — ручка для транспортировки; 4 — крепёжно-фиксирующее устройство; 5 — верхнее основание корпуса; 6 — нижнее основание корпуса; 7 — разгрузочный патрубок; 8 — коническое решето; 9 — шариковая очистка; 10,12 — электродвигатель; 11 — конус-распределитель; 13 — пылевой вентилятор; 14 — выводной патрубок.


Журнал «Сельский механизатор», №3 2008 г.


^ Ресурсосберегающие технологии


Широкопрофильные шины сверхнизкого давления это уникальный продукт, являющийся той самой ресурсосберегающей технологией, выпускаемый специально для тракторов (К-700, 701, 744 и Т-150, ХТЗ17221), активно эксплуатируемых на наших полях. Количество этих тракторов ошеломляет, не смотря на то, что на смену приходят более новые отечественные модели. У сотен аграрных предприятий попросту нет средств на приобретение современных, дорогостоящих импортных тракторов, которые экономно расходуют топливо, с более высоким классом мощности, а благодаря спаренным колесам ещё и снижают давление на почву, а те, которым все же посчастливилось приобрести импортную технику стоимостью десятки тысяч евро, ходят по лезвию, опасаясь выхода из строя узла или агрегата, рискуя сорвать посевную или уборочную компанию. Стоимость запасных частей для импортной техники и сервисное обслуживание пугает даже видавших виды аграриев. Гусеничные тракторы соответствуют агротехническим требованиям, так как имеют сравнительно низкое давление на почву - в пределах 0,45-0,55 кг/см². Однако по технико-экономическим характеристикам, конкретно - по мощности двигателя - они совершенно не соответствуют мировым стандартам. Трактор К-700 - это довольно мощный трактор 5-го класса, который вполне способен обеспечить высокую производительность труда, вполне сопоставимую с западными аналогами, однако по стандартам развитых стран, давление колеса на почву не должно превышать 0,6 кг/см². У К-700 давление ведущих колес без навески - 0,9 кг/см², с навеской - 1,5 кг/см², то есть превышение в 1,5-2,5 раза. У тракторов ХТЗ-150 (ОрТЗ-150К) - 1,2 кг/см² без навески и 1,4 кг/см² c навеской. Естественно, что руководители многих хозяйств нашей страны вынуждены иметь и гусеничный парк тракторов для проведения весеннего сева, и К-700 для вспашки зяби.

Очевидно, что выход именно в модернизации тракторного парка. Если на уже имеющийся К-700 поставить вместо штатных шин - широкопрофильные шины сверхнизкого давления, то это уже будет вполне современный трактор. Замена штатных шин на широкопрофильные - это простая операция, не требующая особых навыков и квалификации. Первые результаты испытаний широкопрофильных шин на К-700 и широкопрофильных шин на ХТЗ-150 (ОрТЗ-150К) проводимых в Волгоградской области в полевых условиях превзошли все ожидания. Трактор становится в 2 раза легче, так как его стандартная шина имеет 530 мм, а широкопрофильная сверхнизкого давления - 1050 мм. На К-700 давление на почву уменьшилось в 1,5 раза - с 0,9 кг/см² до 0,6 кг/см², то есть стало "вписываться" в мировые стандарты. Результаты на бороновании так же впечатляют: "Кировец" на широкопрофильных колесах за смену забороновал в двое с лишним раза больше га, чем гусеничный и технически и морально устаревший ДТ-75. Почти такие же результаты показывает ХТЗ-150 (ОрТЗ-150К) на широкопрофильной резине сверхнизкого давления.

Таким образом, исходя из полученных в течение 3-х лет, от крупнейших сельскохозяйственных предприятий, из разных регионов России данных, ключевыми преимуществами замены штатных шин на широкопрофильные являются:

1) Рост тягового КПД на 15-20% за счет снижения пробуксовки и сопротивления качению; благодаря более тесному соприкосновению шины с почвой тяговое усилие трактора возрастает на 15-20%. Если на стандартных шинах «Кировец» работает максимум с пятью стерневыми сеялками, то на широкопрофильных с 6-7. Задействованный на парах Т-150, обычно тянет два, а после установки новых шин три культиватора.

2) Снижение прироста сопротивления обработки почвы по следам трактора в 6 раз, снижение количества проходов техники; высокое давление техники на почву типичная проблема для российских аграриев. Из-за него по следу трактора, идущего по полю, образовывается колея. Растения на участках, придавленных машиной, дают более поздние и менее дружные всходы. Это проявляется на почвах всех типов. По следу трактора посевы растут в 3-3,5 раза медленнее, чем на площадях, не соприкасающихся с колесами.

За сезон механическому воздействию тракторов и других машин подвергается 90% площади поля. Поэтому чтобы посевы полноценно развивались, требуется не только снизить степень уплотнения почвы, но и количество проходов техники. Вместо 2-3 проходов трактора стало достаточно одного.

3) Рост производительности почвообрабатывающего Комплекса на 40-50%; одними из первых в Свердловской области с 2005-го года стали использовать широкопрофильные шины в ГУП СО “Совхоз Сухоложский” на тракторах Т-150К, К-701, К-744, всего 6 единиц. Как заявил нам председатель “Сухоложского” Анатолий Аркадьевич Шилов, эффект при работе на широкопрофильных шинах одинаково высок и на дисковании и на посеве, видимое сокращение сроков обработки почвы и посева, улучшение самой структуры почвы и общее сокращение затрат труда не могут не радовать.

Обрабатывая за смену 150-200, а за сутки до 400 га в зависимости от региона, один «Кировец» заменяет несколько гусеничных ДТ-75. Со слов председателя сельскохозяйственного производственного кооператива СПК “Килачевский”, Ирбитского района, Свердловской области Анатолия Сергеевича Никифорова, при вводе в работу девяти тракторов с широкопрофильными шинами, в хозяйстве полностью исключена работа гусеничных тракторов на весенне-полевых работах в количестве 37 штук.

В СПК “Колхозе имени Ворошилова”, Ставропольского края, удалось повысить производительность (дневную до 29 усл.эт.га), а годовая составила (5600-6100 усл.эт.га), делится с нами председатель Свиридов Виктор Иванович: - “Наиболее эффективное использование К-744 с широкими шинами ранней весной на бороновании, культивации и севе. Эти шины позволили использовать трактора К-700, К-744 намного раньше и качественно повысить производительность. За счет мягкости шин, повышена комфортность работы механизатора, снижена пробуксовка колес, уже не применяем следозаделыватели по следу трактора. По мнению главного инженера ОТКЗ колхоза “Вперед”, Рязанской области Колганова Николая Степановича, использование широкопрофильных шин позволяет резко расширить диапазон выполняемых работ колесными тракторами с сельскохозяйственном производстве, а так же значительно увеличить производительность агрегатов, снижая при этом себестоимость работ, а так же дополнительно увеличить годовую загрузку тракторов.

4) Снижение износа шин в 2,5 раза; такие шины ремонтируются быстро, так как они бескамерны. К проколам они устойчивее стандартных. В обычной шине давление доходит до 2 атмосфер, а в широкопрофильной составляет 0,5-0,6 атмосферы. Шина мягко идет по полю и просто копирует все неровности.

5) Снижение расходов на топливо, Главным инженером СПК ПЗ “Илькино”, Владимирской области Катиным Юрием Павловичем установлено при общем увеличении выработки по всем видам работ до 30-35%, снижение расходов топлива до 20-25%, до 200 литров с 1 тонны топлива. Директор ООО “Хлебороб”, Липецкой области, Колпаков Алексей Анатольевич предоставил нам данные снижения расхода горючего на 35%.

6) Сокращение сроков проведения весенне-полевых работ в разы, работа круглый год (боронование, сев, уборка); в условиях, высокой влажности (сырая весна), хозяйства не успевают вовремя обработать почву, но поставив на трактора широкопрофильные шины, удается раньше прокультивировать поля и вовремя начать сев. Посевы начинают всходить равномерно, тогда как раньше всходы в местах прохода колес задерживались «дней на 10». В Волгоградской области широкопрофильные шины используют более 30 хозяйств, среди них СПК “Колхоз Красная Звезда”, со слов председателя Сергея Петровича Дашук, трактора на широкопрофильных шинах используются круглый год (культивация паров, вспашка зяби, сев, работа с плоскорезами).

7) Снижение удельного давления на почву (0,5-0,9кг/см²); по стандартам развитых стран давление колес на почву не должно превышать 0,6 кг/см², но из российских тракторов этому требованию соответствует только гусеничный ДТ-75, а колесный К-700 с давлением 1 кг/см² «не выдерживает никакой критики». Но ДТ-75 мощностью 95 л.с. и с давлением 0,5-0,55 кг/кв. см, из-за низкой мощности не может работать с широкозахватными агрегатами, без которых нельзя уменьшить число проходов. Чтобы задействовать такие агрегаты, нужен энергонасыщенный трактор (не менее 300 л.с.). Мощные импортные машины дороги, а из российских такой трактор всего один тот самый К-700.


www.agro.ru


Агротехнические меры борьбы с сорняками


Борьба со всеми видами сорняков начинается в паровом поле. При систематической мелкой безотвальной обработке почвы большая часть сорняков (около 80%) сосредотачивается в слое 0-10 см от поверхности и частично на ней. Семена сорняков, зимовавшие на поверхности почвы, дают в несколько раз меньше всходов, чем перезимовавшие в почве.

Обработку засоренных полей рекомендуется начинать после уборки предшественника дисковыми лущильниками, боронами БИГ-3, БДТ-7, орудиями КПШ-9, КПЭ-3,8 и даже стерневыми сеялками с целью заделать в почву осыпавшиеся семена. Если поле имеет смешанный тип засоренности (одновременно засорено овсюгом, корнеотпрысковыми и корневищными сорняками), упор необходимо сделать на многолетние сорняки.

^ Малолетний тип засоренности. Для отдельных семян сорняков характерен длительный период покоя (от 2-3 до 8-10 лет). Так, у овсюга он может превысить 4-5 лет. Массовое прорастание этого сорняка (75%) наступает весной при сумме среднесуточных температур 220-230° С.

Успех борьбы с овсюгом зависит от хорошей заделки семян в почву осенью и тщательной предпосевной обработки почвы в сочетании с правильным выбором оптимальных сроков посева зерновых культур.

Заовсюженные поля следует с осени обработать орудиями (ЛДГ-10, ЛДГ-15, КПЭ-3,8, БДТ-7, БИГ-3), которые рыхлят и перемешивают верхнюю часть почвы. При ненадлежащей заделке семян появление всходов овсюга становится недружным и затягивается.

На засоренных полях сроки посева зерновых культур сдвигаются на конец оптимальных. До посева культуры промежуточная культива­ция проводится в том случае, если появились массовые всходы овсюга, а оптимальные сроки сева еще не наступили. При этом уничтожаются и проростки ранних яровых сорняков: виды горцев, горчица полевая, ярутка, пастушья сумка, марь белая и др.

Наиболее распространенными поздними яровыми сорняками являются: просо дикое и куриное, щетинники, виды щириц. Эти сорняки чрезвычайно плодовиты. Находятся на поверхности или в верхнем слое почвы. Оптимальная глубина для прорастания от 1-2 до 3-5 см. Из-за позднего их проявления большую проблему пред­ставляет борьба агротехническими приемами. Просовидные сорняки обладают скороспелостью и рано обсеменяются.

Значительного снижения засоренности малолетними сорняками можно достичь в занятых парах (овес + горох весеннего сева). При ранней уборке скашиваются недозрелые метелки сорняков.

Правильно выбранная система обработки почвы имеет большое значение. Рекомендуется периодическая вспашка парового поля (черный пар) с последующими мелкими обработками под зерновые культуры. После черного отвального пара засоренность снижается вдвое по сравнению с поверхностной обработкой. Глубокая вспашка плугом с предплужниками проводится осенью после уборки пред­шествующей полю культуры.

^ Корнеотпрысковый тип засоренности. Сорняки данного типа - один из самых злостных, трудноискоренимых и наиболее распростра­ненных видов. К корнеотпрысковым сорнякам относятся бодяк полевой (осот розовый), осот полевой (осот желтый), молокан татарский (осот голубой), вьюнок полевой (березка). Эти сорняки имеют развитую корневую систему и распространяются, главным образом, вегетатив­ным путем. При подрезке корней происходит образование новых побегов - отпрысков. В период интенсивного побегообразования вещества корней системы расходуются на формирование надземной части растений. Этот процесс наблюдается в течение 2 недель от появления розеток. Позднее преобладает процесс отложения пита­тельных веществ в запас.

Суть агротехнических мероприятий борьбы с корнеотпрысковыми сорняками сводится к истощению их обработками почвы. Борьба с этими сорняками в предпосевной и послеуборочный периоды не­достаточно эффективна. Одна-две весенние обработки, при наличии большого запаса пластических веществ в корнях, не вызывают гибели корнеотпрысковых сорняков за счет истощения. В осенний период, когда сорняки заканчивают вегетацию, борьба с корнеотпрысковыми сорняками также малоэффективна.

Лучшие результаты обеспечивает борьба в парах. Важное значение для успешного уничтожения корнеотпрысковых сорняков имеет недопущение перерастания розеток в диаметре более 8-10 см. Эти сорняки быстро восстанавливают запасы питательных веществ в корнях, и при запоздалой обработке эффективность борьбы снижается. Не менее 4-5 механических обработок пара требуется для истощения корневой системы корнеотпрысковых сорняков.

Вьюнок полевой из-за большого запаса пластических веществ в корнях одними обработками уничтожить нельзя. Эффективное подавление этого сорняка, как и других, происходит при использовании в дополнение гербицидов. Довольно сильно подавляется этот сорняк озимой рожью.

^ Корневищный тип засоренности. К этой группе сорняков отно­сятся пырей ползучий и острец. Они размножаются вегетативно и семенами.

Основная масса корневищ пырея залегает на глубине 10-12 см и ветвящимися концами выходит на поверхность, образуя новые кусты. Глубже (до 27-30 см) залегают корневища остреца.

Теоретической основой методов удушения и истощения этих сорня­ков являются следующие положения:

- побегообразовательная способность корневищ усиливается по мере того, чем меньше кусочки, на которые они могут быть разрезаны;

- уменьшается с увеличением глубины их заделки, а при глубине 20 см побеги не образуются;

- чем короче обрезки корневищ и чем глубже они заделаны, тем меньше проростков достигает поверхности пахотного слоя;

- проростков почти не бывает, если мелким отрезкам корневищ дать отрасти, а затем запахать.

Для уничтожения этих сорняков при незначительной засоренности необходимо проведение обработки почвы культиватором КПЭ-3,8 с последующим боронованием зубовыми боронами. Корневища при этом подрезаются и одновременно вычесываются.

Короткий послеуборочный период не позволяет очистить поля от пырея в системе основной обработки почвы. Тем не менее, можно в осенний период после 2-3-х-следного дискования тяжелыми боронами запахать сорняк плугом с предплужником. Предплужники должны быть установлены на 1-2 см ниже глубины залегания основной массы корневищ. Запашка проводится через 15 дней после дискования.

Радикальная борьба с корневищными сорняками проводится в паровом поле. Не позднее конца мая запыреенное поле дискуется в 2-3 следа. Дискование необходимо повторять 2-3 раза за лето, по мере появления всходов пырея (шилец). Для удушения пырея в августе проводится глубокая вспашка плугом с предплужниками на глубину не менее 25 см. В мелких отрезках запаханных корневищ запаса пластических веществ недостаточно, и проростки погибают, не достигая поверхности почвы.

Существенно упрощается борьба с пыреем в сухие годы. В условиях сухой жаркой погоды вывернутые на поверхность почвы корневища высыхают и погибают в течение 2-3 недель. Пар необхо­димо обрабатывать не менее 4-5 раз культиватором КПЭ-3,8. Послед­няя обработка проводится глубокорыхлителем на глубину 25 см. Запыреенные земли недопустимо отводить под посев пропашных культур, так как отсутствие затенения в первой половине лета приводит к интенсивному разрастанию пырея.


Руководитель

службы информационно-консультационного

обслуживания АПК РТ, к.с.х.н. ^ М.Д. Исаев


Агрозащита, или агротехнический метод борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур


Фитосанитарная оптимизация технологий выращивания сельско­хозяйственных культур в значительной мере решает проблемы защиты растений от вредных организмов с помощью агротехнических прие­мов, создавая долговременные механизмы саморегуляции агроэкосистем. Правильное формирование севооборотов и структуры посев­ных площадей, использование иммунных сортов, применение научно обоснованной системы обработки почвы и питания растений, сроков, способов посева и норм высева семян позволяет регулировать чис­ленность возбудителей болезней, вредителей и полезных микроорга­низмов, энтомофагов. Наилучшим вариантом агрозащиты будет тот, который уменьшит возможность массового размножения вредных организмов и повысит устойчивость культуры к патогенам.

Севооборот. Первостепенное значение в снижении инфекционного потенциала имеет агробиологическое и хозяйственно-экономическое обоснование для разных агроклиматических зон и агроландшафтов, структур посевов, фитосанитарных предшественников и прерывающих культур. Анализ отечественного и мирового опыта показывает, что развитие растениеводства идет по пути научно обоснованной специа­лизации и концентрации производства как на уровне почвенно-климатических зон или экономических регионов, так и на уровне отдельных производителей. На смену многопольным севооборотам пришли специализированные 3-5-ти польные. В таких севооборотах насыщение зерновыми культурами составляет 60-70%, кормовыми - до 50%, подсолнечником - 10-20%. В специализированных сево­оборотах и при плодосмене изменяются требования к сопутствующим культурам. Одной из основных их функций является прерывание главной культуры для быстрейшего снятия отрицательных фито­санитарных последствий ее выращивания (снижение накопившихся потенциалов болезней в почве и на растительных остатках). Для основных возбудителей болезней зерновых культур продолжитель­ность выживания пропагул при отсутствии основных хозяев составляет 2-5 лет, примерно такой же период необходим между повторными посевами для оздоровления почвы. Такие предшественники, как рапс, горчица, уже в течение одного года возделывания существенно снижают популяцию возбудителей корневых гнилей в почве.

Большое значение в ингибировании возбудителя корневой гнили В. sorokiniana имеет состав и содержание полезной почвенной микрофлоры (бактерий, грибов, актиномицинов и др.), которые служат буфером для массового развития и распространения болезни. Кроме того, споры возбудителя прорастают в почве благодаря корневым выделениям культурных растений, в качестве которых выступают аминокислоты, сахара, ферменты. После прорастания патоген опознает нужного хозяина (культуру) и заражает его. Очень важно при этом включать в севооборот такие культуры, которые позволяют спрово­цировать возбудителя на прорастание, оставаясь при этом непора­женными. При отсутствии восприимчивого растения инфекционный процесс затухает, а возбудитель погибает. По данным А. В. Маликовой выделения корневых систем кукурузы, овса, гречихи угнетали прорастание конидий В. sorokiniana, а гороха и ячменя - стиму­лировали. Сильный стимулирующий эффект прорастания спор возбудителя обнаружен при прорастании зерновых культур и под­солнечника. Ингибирование данного процесса отмечено у зерно­бобовых, картофеля и кукурузы.

Самое высокое развитие корневых гнилей отмечено при бессменном возде­лывании яровой пшеницы и ячменя. Снижение развития и распространения болезни на растениях пшеницы отмечено после кукурузы, овса, зернобобовых культур, а в восточном регионе - после пара.

При неблагоприятной фитосанитарной ситуации в зернопаровых севооборотах заключающей культурой перед паром целесообразно высевать овес или горохо-овес, снижающие инфекционный потенциал возбудителя корневой гнили в почве. При этом следует обратить внимание на борьбу с сорняками - источниками инфекции (щетинником, куриным просом, овсюгом). Засоренность фитосанитарных культур этими сорняками обесценивает их роль в биологической дезинфекции почвы и приводит к такой же или даже более высокой заселенности почвы патогеном, как после пшеницы или ячменя.

Относительно высокая продуктивность овса и его положительная фитосанитарная роль создают возможность для 100%-го насыщения севооборотов зерновыми культурами. В таких сево­оборотах посевы пшеницы чередуются с овсом и ячменем: овес - пшеница - пшеница - ячмень; овес - пшеница - ячмень. Это обеспе­чивает максимальное производство зерна в расчете на единицу пашни, что позволяет этим севооборотам превосходить по этому показатели как зернопаровые севообороты, так и бессменные посевы пшеницы, особенно на высоком уровне азотного питания.

В зернопаропропашные севообороты целесообразно периодически включать фитосанитарные культуры - кукурузу, рапс, зернобобовые, гречиху, овес. Корневые выделения их вызывают преждевременное прорастание конидий патогена, а разлагающиеся послеуборочные остатки способствуют обогащению почвы сапрофитами - антагонистами, лизирующими инфекционные структуры возбудителя болезни. Высокая эффективность кукурузы в биологической дезинфекции почвы проявляется во влажные годы.

В севооборотах с многолетними травами, на инфицированных площадях следует высевать бобовые компоненты - люцерну, клевер, донник, а из злаковых трав - тимофеевку, овсяницу луговую, обладающие слабой и умеренной восприимчивостью к возбудителю инфекции. Целесообразно избегать посева костреца безостого в чистом виде, так как он служит мощным источником инфекции, способствуя созданию резервуара возбудителя в почве, превышающего допустимый уровень в 8-10 раз и более.

Введение в севооборот клевера или донника следует рассматривать как положительный фитосанитарный фактор, поскольку заселенность почвы возбудителем корневых гнилей в севообороте донник - пшеница - пшеница ниже, чем в севообороте пар - пшеница - пшеница. Однако обеззараживающее действие донника проявляется только при его запашке.

Размещение и доля подсолнечника в севооборотах в значительной
мере зависит от степени заселения почв возбудителями белой, серой и сухой гнилей. Под подсолнечник обычно отводят одно поле в севообороте с таким расчетом, чтобы высевать его на этом же месте не ранее как через 7-8 лет. Не следует размещать подсолнечник после рапса, горчицы, сои, гороха, гречихи, так как эти культуры имеют с подсолнечником ряд общих заболеваний. А если эти культуры присутствуют в севообороте, надо регулярно вносить органические удобрения для повышения супрессивности почвы. При неблагоприятном фитосанитарном состоянии почв и развитии болезней выше 15-20% концентрация подсолнечника в севообороте не должна превышать 20%.

В настоящее время в большинстве хозяйств освоены трех-, четырехпольные севообороты, что не позволяет выдержать необходимое время ротации для подсолнечника и представляет особую трудность при его размещении как для больших, так и для крестьянских и фермерских хозяйств. Она может быть устранена путем введения подсолнечника в севооборот на половине поля с тем, чтобы в следующую ротацию его посеять на другой, увеличивая, таким образом, разрыв во времени повторными посевами.

Кроме того, следует учитывать потребность этой культуры во влаге и питательных веществах. Корни подсолнечника проникают в почву на глубину более 2 м, откуда используют влагу, поэтому после глубококорнящихся культур (свеклы, люцерны, суданской травы) подсолнечник высевают через 2-3 года. За это время запасы продуктивной влаги в корнеобитаемом слое почвы восстанавливаются до уровня среднемноголетнего показателя.

Поля подсолнечника в севообороте должны располагаться так, чтобы создавалась пространственная изоляция не менее 500 м между полями подсолнечника текущего года от полей прошлого года. Пространственная изоляция от источников инфекции, сохранившихся в почве на растительных остатках, а также первичных очагов болезней, возникающих на падалице, позволяет избежать вторичного заражения.

По такому же принципу должны размещаться и посевы яровой пшеницы. Для исключения возникновения эпифитотий листостеблевых пятнистостей (септориоза, мучнистой росы или бурой листовой ржавчины) должна быть пространственная изоляция здоровых посевов в севообороте от пораженных в предыдущем году, а также от источника первичного заражения озимых культур, многолетних злаковых трав.

Системы чередования культур, предшествующие и прерывающие культуры в разных агроклиматических зонах и агроландшафтах, неодинаково влияют на всевозможные болезни. В каждом конкретном случае для каждого поля они должны быть обоснованы не только с растениеводческих и фитосанитарных, но и с экономических позиций.

^ Обработка почвы. Сельскохозяйственное производство уско­ренными темпами переходит на технологии сберегающего (энерго­сберегающего и ресурсосберегающего) земледелия. Под этим подра­зумевается внедрение минимальных и нулевых технологий почвообработки. Благодаря большому экспериментальному материалу по системам обработки почвы, накопленному учеными исследователями в разных регионах России можно объективно оценить различные варианты минимизации обработки почвы. К положительным моментам её относится улучшение водного режима агроценозов в засушливых условиях. Оставление на поверхности почвы пожнивных остатков способствует увеличению весенних запасов влаги, обеспе­чивает предотвращение ветровой и водной эрозии. Минимизация обработки почвы рассматривается как одно из главных условий эко­логизации земледелия. Однако при всем значении и перспективах минимизации обработки почвы процесс этот достаточно сложный, поскольку связан с преодолением ее недостатков. Это, прежде всего, повышение засоренности и ухудшение фитосанитарного состояния посевов, усиление дефицита азота, повышение уплотнения почвы. Поэтому переход к минимальной и особенно нулевой обработке почвы, по мнению ученых, станет возможен только при условии достаточной обеспеченности удобрениями и пестицидами в оптимальных сево­оборотах при высокой культуре земледелия. В пределах различных почвенно-климатических зон систему обработки почвы (вспашку, минимальную обработку или комбинированную) целесообразно дифференцировать в зависимости от зональных типов почв, уровня интенсификации земледелия, биологических особенностей растений и направлять на фитосанитарную оптимизацию посевов.

Изменение физических, агрохимических и биологических свойств почвы при разных способах ее обработки существенно влияет на развитие болезней растений различной эпифитотиологии, особенно корневых гнилей и листостеблевых инфекций. К примеру, почво­защитная обработка (плоскорезная, минимальная) приводит к уси­лению заселенности верхнего слоя почвы возбудителем корневой гнили B.sorokiniana, вследствие чего семена заделываются в более инфицированный слой, чем при вспашке. Нагрузка зараженных растительных остатков на растение при этом повышается в 6-9 раз. В связи с этим создается опасность снижения полевой всхожести семян и усиленного развития корневых гнилей в период всходов. Возрастает численность злаковых сорняков, которые являются источниками сохранения инфекции, особенно щетинник. Злаковые сорняки, с одной стороны, служат дополнительным источником инфекции, с другой, рас­ходуя на единицу массы в 2-4 раза больше влаги и питательных ве­ществ, ухудшают условия развития культурных растений и тем самым способствуют более сильному поражению их корневыми гнилями. В такой обстановке повышается роль качества семян и возникает необходимость их протравливания.

На почвозащитных обработках накапливается большое количество возбудителя септориоза пшеницы Septoria nodorum. При посеве пшеницы по стерневым фонам поражение листьев септориозом увеличивается с 14-38% на вспашке до 45-82% на плоскорезной обработке. Возбудитель септориоза зимует и передается через рас­тительные остатки (солому, стерню), поэтому глубокая заделка их в почву оказывает существенное влияние на уровень заболевания посевов. Чередуя плоскорезную обработку и вспашку, можно добиться снижения инфекционной нагрузки.

В то же время известно, что вспашка с оборотом пласта в 10-15 раз снижает запасы почвенной инфекции корневых гнилей и в 8-10 раз - септориозных инфекций по сравнению с нулевой обработкой.

При минимизации возрастает дефицит азота, вследствие чего за­тухает биологическая активность почвы и снижается устойчивость рас­тений к инфекции. Для предупреждения этого целесообразно внесение азотно-фосфорных удобрений, что позволяет повысить антагонисти­ческую активность почвенной микрофлоры и предупредить вредоно­сность корневых гнилей.

На черноземных почвах центральной и южной лесостепи эффек­тивна подготовка пара под зерновые культуры, основанная на мини­мальной обработке почвы. Это позволяет снизить распространенность корневых гнилей в результате сокращения механического переноса инокулюма по полю. При посеве пшеницы в зернопропашных сево­оборотах более эффективно чередование минимальной обработки почвы со вспашкой 1 раз за ротацию под пропашную культуру, к при­меру - кукурузу.

Сорт. Самый простой и самый удобный способ борьбы с болезнями - это выращивание устойчивых к ним сортов. Сортовая иммунозащита и здоровый семенной материал являются важнейшим элементом в агрозащите. Выращивание устойчивых сортов в настоящее время рассматривается как основополагающий метод борьбы с болезнями, поскольку он прекрасно сочетается с другими способами защиты растений.

Большой прогресс в последние годы был достигнут в выведении новых сортов, способных сопротивляться болезням, которые пере­двигаются по воздуху и атакуют растения. Это большая удача, так как со многими из этих болезней (ржавчина, мучнистая роса) невоз­можно эффективно бороться другими методами, кроме как проводить посев раньше, соблюдать пространственную изоляцию от первичного источника заражения или применять фунгициды.

При наличии сорта с групповой или комплексной устойчивостью оказывается возможным, соблюдая лишь сортовую агротехнику и дополнительно ничего не предпринимая, получить защищенный агроценоз.

Селекционер и иммунолог стремятся придать сорту комплексную, длительно сохраняющуюся устойчивость к доминирующим на той или иной территории патогенам. По мнению ученых Всероссийского НИИ фитопатологии, элементами научно обоснованной стратегии использования генетически защищенных сортов являются: простран­ственное размещение сортов с разными генотипами устойчивости в пределах хозяйства, ландшафта, севооборота ("мозаика сортов"); научно обоснованная сортосмена; использование сортосмесей с разными генотипами устойчивости.

Есть сорта, которые имеют определенную степень выносливости и устойчивости к аэрогенным микроорганизмам, но нет ни одного сорта, устойчивого против почвенных корневых гнилей.

Будет пустой тратой времени дезинфицировать почву с помощью севооборота и выбирать подходящий сорт, а потом использовать семена низкого качества или вводить в почву болезнетворные микро­организмы или семена сорняков вместе с семенами культуры. В насто­ящее время для семенного материала предъявляются жесткие требо­вания. Высококачественные семена являются краеугольным камнем в технологии выращивания сельскохозяйственных культур без болез­ней и в конечном результате стоят дешевле, чем купленные недорогие семена. Дешевые, низкого качества семена обойдутся дороже после всех затрат, связанных с производством, борьбой с сорняками и болезнями. Покупка семян, имеющих сертификат качества, будет надежной гарантией для хозяйств получить семена высокого качества.

^ Питание растений. Применение минеральных удобрений в большей мере сказывается на повышении физиологической устой­чивости и выносливости растений к инфекции, снижении репродук­тивной устойчивости патогенов. Положительные результаты в борьбе с болезнями растений достигаются путем оптимизации минерального питания. Внесение одних азотных удобрений усиливает рост веге­тативных органов растений, способствует накоплению в них небелкового азота, доступного для патогенов, что ухудшает фитосанитарную обстановку посевов по болезням. Так, применение аммиачной селитры N60, увеличивало поражение растений пшеницы септориозом относительно неудоб­ренного варианта на 7%. Добавление же к азотным удобрениям фосфорных в небольших дозах Р15-20 и калийных К40 снижало поражение листьев яровой пшеницы бурой ржавчиной в 1,3-3,5 раза, септориозом - в 1,3-1,8 раза. Внесение фосфорного удобрения в рядки при посеве ограничивает развитие обыкновенной корневой гнили пшеницы. Положительное действие фосфорных удобрений объясняется усиле­нием процессов синтеза и роста корневой системы.

Для повышения выносливости растений к корневым гнилям следует вносить те минеральные удобрения, недостаток которых в почве лимитирует рост растений. В современном земледелии главная роль в предупреждении развития эпифитотийного процесса принадлежит фосфорным удобрениям, а в повышении выносливости растений к инфекции - азотно-фосфорным.

Немаловажная роль в повышении устойчивости растений к болез­ням принадлежит органическим удобрениям. Внесение органики способствует изменению состояния патогенных и сапрофитных микро­организмов, увеличению количества антагонистов в почве. Установ­лено, что при использовании органических удобрений существенно возрастает, общая биологическая активность почвы, в том числе разложение целлюлозы, аммонификация, нитрификация и все формы азотофиксации. Среди групп микроорганизмов в почве много анта­гонистов фитопатогенных грибов. Так, например, существует тесная обратная зависимость между численностью популяции возбудителя корневой гнили и численностью различных физиологических групп микроорганизмов. Под влиянием органических удобрений (при их разложении) формируются сообщества антагонистов, снижающие жизнеспособность и выживаемость этого и других фитопатогенов. Кроме того, положительное влияние органики сказывается и на снижении другой болезни - септориоза. Наблюдения показывают, что внесение 30 т/га жидкого навоза позволяет уменьшить поражение пшеницы данным заболеванием в 1,5-2 раза.

^ Срок посева. Развитие возбудителей болезней растений в значи­тельной мере можно ограничивать, варьируя сроками сева, нормами высева, глубиной заделки семян. Соблюдение оптимальных сроков посева является одним из важных условий получения высокого урожая и качества продукции при общем благоприятном фитосанитарном состоянии посевов. При оптимальном сроке посева получаются конкурентоспособные и выносливые к болезням посевы, нарушается синхронность развития фенологических фаз растений и вредных организмов. Чем шире период совпадения восприимчивости растений-хозяев с развитием вредного организма, тем интенсивнее размножение последнего и выше вероятность возникновения эпифитотии, и наобо­рот, чем уже этот период, тем значительней депрессия эпифитотического процесса.

Например, при ранних сроках посева лучше используются осенне-зимние осадки, налив и созревание зерна протекает в первой половине августа, что позволяет получать более качественную продукцию. Однако яровая пшеница и ячмень, посеянные в конце апреля - начале мая, при холодной весне, когда появление всходов сильно задер­живается, а проростки сильно истощены, значительно поражаются гельминтоспориозной и фузариозной корневыми гнилями. Сорта яровой пшеницы, характеризующиеся разной длиной колеоптиля, неодинаково поражаются корневыми гнилями при разной глубине заделки семян, но чем глубже заделка, тем сильнее развитие болезни и ниже уро­жайность. При оптимальных сроках посева, когда почва хорошо про­грета, всходы появляются дружно и быстро, соответственно и проростки лучше противостоят инфекции.

Ранние сроки посева пшеницы (конец апреля - начало мая) позво­ляют избежать сильного поражения от бурой ржавчины и мучнистой росы, так как они максимально проявляются в августе и в этот период срабатывает так называемый биологический эффект, естественный уход растений от поражения. Наоборот, поздние сроки посева (конец мая) сильнее поражаются этими листостеблевыми инфекциями. Выбор срока посева позволяет значительно снизить заболеваемость пшеницы, вследствие чего отпадает необходимость в применении фунгицидов.

Особое внимание следует обратить на меры борьбы с таким гриб­ковым заболеванием, как спорынья, которая все чаще проявляется не только на озимой ржи, но и на яровой пшенице, ячмене и других злаках. Источником инфекции являются лежащие на поверхности почвы склероции гриба, и распространяется спорынья только через споры во время цветения. Отсюда следует, что чем более растянут период цветения вследствие затяжного опыления, например при влажной и холодной погоде, тем выше опасность заражения спо­рыньей. В целях профилактики важны все мероприятия, направленные на равномерное и быстрое цветение хлебостоя (своевременный сжатый срок посева, обоснованные нормы азота и управление высотой стеблестоя с помощью регуляторов роста). Особое внимание следует уделить норме высева: занижение ее способствует образованию боковых побегов, при этом фаза цветения протекает не одновременно по ярусам. Опыты убедительно показывают, что снижение нормы высева с 350 до 150 зерен на квадратном метре почти удваивает поражение спорыньей. Следует обратить внимание и на краевые обочины полей, так как они являются крупным очагом распространения спорыньи. Поэтому необходимо скашивание или мульчирование сорного травостоя перед цветением. Применение глубокой вспашки полей позволяет надежно предотвратить про­растание спорыньи весной. Химические средства едва ли могут за­менить продуманную профилактику заболевания, так как все реко­мендуемые современные химические фунгициды имеют ограниченное действие к данному заболеванию. К этому добавляется еще один аспект: в настоящее время нет эффективных фунгицидов, допущенных к борьбе со спорыньей в посевах яровой пшеницы и ячменя. Поэтому благодаря комбинации различных агротехнических мер борьбы со спорыньей в течение вегетации ее появление должно быть пре­дотвращено.

Часто определенный агротехнический прием, подавляя развитие одной группы вредных организмов, способствует или, по крайней мере, не препятствует развитию других фитопатогенов. Поэтому важно учитывать не только воздействие отдельных агромероприятий на патогенные комплексы, но и их взаимодействие.


Руководитель

службы информационно-консультационного

обслуживания АПК РТ, к.с.х.н. ^ М.Д. Исаев