В организации совместных отношений
| Вид материала | Документы |
- Отчет о наличии перспективных участков, 1890.22kb.
- Задачи создания совместных предприятий: уменьшение риска и развитие за счет привлечения, 17.79kb.
- Интеграция, 18464.33kb.
- Оренбургская областная трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений, 289.59kb.
- Вопросы к экзамену по дисциплине «Теория организации», 28.7kb.
- Неправительственные организации в системе международных отношений, 390.3kb.
- Понятие, структура и формы организации валютной системы, 655.37kb.
- Программа учебной дисциплины цикла сд. В. 2 «Международный валютно-финансовый менеджмент», 294.34kb.
- Интернет-экзамен в сфере профессионального образования Специальность, 206.97kb.
- Концепция межбюджетных отношений и организации бюджетного процесса в субъектах российской, 340.08kb.
Варианты поведения в достижении поставленной цели
Рис. 15. ^ Распределение форм поведения в зависимости от направленности поведения и отношения со средой
В данном представлении упорядоченных форм поведения результат не учитывается (отсутствует третья ось «успех-неудача») предполагается проявление наиболее установившегося, характерного поведения, которое сформировалось и закрепилось в соответствующей среде пребывания.
Верхняя часть плоскости – зоны I и II характеризуются повышенным стремлением к власти. Зона I характеризуется максимальным использованием возможностей среды для достижения своей цели.
Зона II характеризуется максимальным проявлением своих сил для подчинения среды в достижении своей цели, характеризуется высокой авторитарностью.
Нижняя часть плоскости – зоны III и IV характеризуются повышенным проявлением аффилиации.
Зона III характерна способностью к ассимиляции, наступление через проникновение, аффилиации с целью демонстрации своего превосходства (реализовать себя, красоваться своим превосходством в среде проникновения).
Зона IV характеризуется подчинением среде, согласием с ее требованиями, приспособлением для сохранения устойчивого состояния.
Зона V – характерна умеренным использованием всех четырех форм поведения, но наибольше выражена независимость и самостоятельность.
В таком представлении аффилиация и власть являются частным выражением проявления поведения, которое может в различной степени проявляться у одного и того же индивида как по своей силе так и по продолжительности. Поскольку каждая форма поведения при организации адаптивного динамического стереотипа имеет свою морфофункциональную обусловленность, то естественно говорить о наличии врожденной предрасположенности в выборе поведения. В свою очередь среда порождает условия, в которых та или иная форма оказывается предпочтительнее. Поэтому при паспортизации формы поведения индивида необходимо учитывать средовые требования и только при адекватном совмещении можно говорить об эффективности организации адекватного поведения. Аффилиация как проявление к общению может осуществляться под действием внешних побуждающих силах, которые заставляют либо искать общение, либо не допускают к такому общению. В свою очередь внутренние потребности могут определять стремление к общению либо избегание его. Форма выражения этих стремлений как со стороны индивида так и среды могут быть от скрытого или тайным проявлением до демонстративного. Используя три данные характеристики поведения, в котором власть и аффилиация выступает как частные проявления можно построить пространство упорядоченных отношений, позволяющее давать как качественную так и количественную оценку содержания поведения, что является необходимыми компонентами паспортизации личности (оценка профпригодности) и паспортизации профессии (построение профессиограммы) (рис. 16).
Ось добровольной аффилиации имеет полярную структуру, где под (+) понимается стремление к общению, а под (–) – избегание общения. Та и другая форма поведения принимается по собственным соображениям в зависимости от средовых условий.
Ось принудительной аффилиации отражает условия, когда насильственно принуждают к общению (+), либо когда общение запрещается вопреки стремлениям сторон (–).
Ось формы проявления аффилиации предназначена для отражения уровня ее проявления и предполагает демонстративную ее форму (+) и скрытую или тайную (–). В данном случае не рассматривается цель конкретно взятой формы поведения. Основной задачей такой систематизации поведения является определение самой структуры поведения.
Представление возможных аффилиационных отношений в системе независимых базовых характеристик
Рис. 16. ^ Трехмерное пространство, объединяющее все виды аффилиации
По каждой из осей предполагается равномерная шкала измерения от минимального до максимального показателя характеристики. Текущая характеристика определяется из условия 0 (max – текущее) / (max – min) 1, что позволяет осуществлять сопоставление результатов оценки при различных абсолютных значениях наблюдаемого результата у каждого индивида.
Использование такого метода паспортизации личности и среды профессиональной деятельности дает возможность унифицировать организацию профессионально ориентированного отбора и характеристики специфики среды, профессиональной деятельности. При определении адекватности индивида соответствующей среде профессиональной деятельности можно судить о принципиальной разрешимости данного вопроса. В ряде случаев предъявляемые требования среды для обеспечения эффективной профессиональной деятельности выходят за границы возможности отдельного человека и становится очевидным организация совместных взаимодополняющих действий определенного числа лиц. В подавляющем числе случаев данные вопросы решаются чисто эмпирическим путем.
Проблема общения и взаимозависимости сторон, когда возникает необходимость совместной деятельности для достижения конечного результата, всегда приобретает особую актуальность. Говоря об общении как отдельных лиц так и целых групп необходимо всегда выделять определяющие стороны этого процесса, к которым относится прежде всего цель. Каким бы не было многообразие целей, все они могут быть разделены по направленности конечного результата: нанести вред или принести пользу. Цель отношений может колебаться как по направленности так и по силе своего проявления. Эти характеристики являются исключительно важными при паспортизации интересов как отдельной личности так и целых групп.
Достижение поставленной цели в удовлетворении своих потребностей в общении с другими, а в общем случае в общении со средой всегда проявляется во влиянии на другую сторону и это влияние определяется формой воздействия, которое может носить доброжелательную направленность либо переходить в насильственные формы принуждения. Естественно, ставя цель и выбирая форму поведения для ее достижения, следует говорить о результате, который в зависимости от адекватности выбранного поведения может быть успешным или неудачным.
Во всех случаях проведения анализа общения сторон необходимо осуществить, как первый шаг, оценку по трем отмеченным характеристикам. Накопление результатов такого рода оценок лежат в основе формирования адаптивных форм поведения. Практически каждая из указанных характеристик выступает дихотомической структурой независимой от других, что позволяет построить пространство оценки всего многообразия возможных проявлений общения.
Аффиляционные формы поведения, которые отражены в системе координат «польза-вред» как цель общения и формы достижения этой цели «доброжелательность-насилие» могут быть качественно охарактеризована как: благотворительность, добродеятельность, строгость, диктат, агрессия, зловредность, вероломство, порядочность и нормальное поведение. Оценка качественной формы поведения определяется его принадлежностью к одной из зон (I – V), а степень проявления характеризуется координатами базисных осей координат. Данная система представляет оценку поведения конкретной личности по отношению к другим, если считать, что польза или вред приносятся другим, а средства достижения этой цели относятся к оцениваемой личности.
Эта же система координат может быть использована для оценки среды пребывания. В этом случае польза и вред это направленность действия среды, а доброжелательность или насилие это средства достижения поставленной цели.