В организации совместных отношений

Вид материалаДокументы

Содержание


Отражения уравновешенности форм поведения «ожидание успеха»–«ожидание неудачи» и степени их напряжения во взаимных отношениях
Фазовая плоскость отражения характера ожидания
Отражение уравновешенности форм поведения «тенденция к достижению» – «тенденция к избеганию»
Фазовая плоскость отражения смены тенденции «достижение-избегание»
Полное пространство событий отражения формы поведения индивидуума во взаимообусловленных отношениях
Трехмерное фазовое пространство для представления форм взаимообусловленного поведения
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
^

Отражения уравновешенности форм поведения «ожидание успеха»–«ожидание неудачи» и степени их напряжения во взаимных отношениях


В стремлении достичь что-либо присутствуют определенные ожидания успеха или неудачи. В ряде случаев можно отметить неуверенность, которая проявляется в постепенном ожидании возможного результата, либо утомительное напряжение при одновременном проявлении представлений о результате. Для оценки индивидуальных форм поведения при различных уровнях ожидания эффективной является следующая система представления результатов в фазовой плоскости.




Рис. 9. ^ Фазовая плоскость отражения характера ожидания

На оси ожидание успеха отмечен интервал [ab] колебания проявления данной характеристики, аналогично на оси ожидания неудачи отмечен интервал [cd]. В пределах этих интервалов относительно точки «О», отражающей уравновешенность контролируемых характеристик может наблюдаться смена состояния оценки. Особенность индивидуального поведения определяется местом нахождения точки «О» на плоскости и размеров интервалов [ab] [cd]. Это определяет форму эллипса и место его нахождения.

Из данного представления диагональ «успех-неудача» может использоваться как самостоятельная шкала для субъективной оценки своих наблюдений. Эта шкала может характеризоваться как шкала воображаемого результата перед началом действий.
^

Отражение уравновешенности форм поведения «тенденция к достижению» – «тенденция к избеганию»


В организации своего поведения в достижении поставленной цели можно отметить реально проявляющийся уровень тенденции достижения или избегания. Аналогично предшествующему рис. 9 для оценки различного уровня стремления достижения или избегания, эффективной является следующая система представления результата, где по вертикали откладывается уровень проявления тенденции достижения, а по горизонтали уровень проявления тенденции избегания.

На рис. 10 интервалы [ab] и [cd] отражают индивидуальные границы колебания поведения индивида. В отличии от предшествующего рисунка здесь центр «О» смещен относительно осей «напряженности» и «уравновешенности». В этом случае из точки «О» проводятся параллельные прямые к диагоналям, которые выступают основными шкалами и в местах их пересечения определяется уровень напряжения «О1» и уравновешенность «О2».

Диагональ «стремление» – «избегание» может использоваться как шкала для субъективной оценки своих наблюдений. Данная шкала используется для регистрации реально наблюдаемого поведения как в ходе его протекания так и после завершения.

В данном случае диагонали ортогонального представления выступают одна как показатель (шкала) уравновешенности, а вторая, которая является биссектрисой угла начала координат, отражает уровень напряжения рассматриваемых характеристик. При их последовательной смене можно говорить о подвижности смены форм поведения. Исключая время как показатель протекания контролируемого процесса, в фазовой плоскости можно описать цикл последовательной смены форм поведения с указанием границ их колебания. Данный подход в построении диагностических методик будет использоваться во всех последующих случаях.



Рис. 10. ^ Фазовая плоскость отражения смены тенденции «достижение-избегание»

Основываясь на предшествующих характеристиках можно построить более полную оценку поведения при использовании дополнительной оси измерения, которая отражает реальный успех или неудачу. Отношение предполагаемого успеха или неудачи при выбранной форме поведения «избегание-достижение» к реальному успеху или неудаче вызывает эмоциональное состояние, которое влияет на дальнейшую форму поведения. Последняя имеет сугубо индивидуальную характеристику, которая зависит от типа высшей нервной деятельности, предшествующего опыта, текущего состояния. Наблюдаемые вариации поведения можно представить в трехмерной структуре результата (рис. 11).

Каждая из осей представляет шкалу «субъективной» оценки и может использоваться самостоятельно.

Первая шкала отражает границы вариации элементов поведения «избегания-достижения» или их можно назвать «наступать-уступать».

Вторая шкала отражает получение реального результата при выбранной форме поведения т.е. отношение «успех-неудача».

Третья шкала отражает уровень предполагаемого результата при выборе конкретной формы поведения.

Наличие показателей по всем трем шкалам позволяет установить при каком соотношении предполагаемого и реального результата наблюдается влияние на избранную форму поведения.


^

Полное пространство событий отражения формы поведения индивидуума во взаимообусловленных отношениях



Рис. 11. ^ Трехмерное фазовое пространство для представления форм взаимообусловленного поведения

Это представление является пространством реальных событий и позволяет осуществить упорядоченную систему зависимости между лицами, находящимися в различных его зонах.

Кроме этого можно проводить паспортизацию конкретного лица с установлением зависимости отношения «предполагаемый результат» к «реальному результату» и величине изменения избранного ранее поведения.

Фактически, такие характеристики как длительность проявления избранной формы поведения отражает степень «застойности» очага «возбуждения» либо «торможения». При учете силы функционального проявления очага можно говорить о количественной зависимости «силы-длительности». Сильное и длительное проявление избранной формы поведения характеризует его устойчивость протекания и может расцениваться как упрямство-настойчивость-фанатизм. Однако это только одна последовательность вербальной меры характеристики поведения, обладающей большой силой проявления и длительностью его сохранения. Полное поле событий можно представить в системе координат «сила-длительность». При этом, как по отношению к силе так и к длительности, предполагается наличие определенного диапазона их проявления. У каждого индивидуума этот диапазон имеет свои размеры и место нахождения границ, что при накоплении статистики часто сглаживает результат оценки в силу высокой вариативности характеристики относительно среднестатистического показателя. Поэтому при построении характеристики в данной системе координат вводится субъективная оценка ее места нахождения. Такой метод построения структуры шкалирования соответствует с психологической природой восприятия и оценки адекватности воздействия и строится по принципу 0≤(Fmax – Fтекущ.)/(Fmax – Fmin)≤1.

Этот подход позволяет сопоставлять тип проявления поведения, а не сравнивать его абсолютные показатели. Система координат такого представления индивидуального поведения дана на рис. 12.