Geum.ru

Боги нового тысячелетия

Вид материалаДокументы

Содержание


Свидетельства о потопе
Нибиру, венера и потоп
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   51

И поскольку генетический код в обоих случаях был одинаков, то вероятно, эти семена имели один и тот же источник?

Существование планеты Нибиру, движение ее по орбите внутри Солнечной системы, наконец, столкновение планет пол- ностью соответствуют загадочным массовым исчезновениям ви- дов и быстрой их эволюции. Дэниел Уитмайр — астрофизик из университета Юго-Западной Луизианы убежден, что тайна ис- чезновения динозавров связана с планетой X. Он полагает, что в тот момент, когда планета проходила через кольцо комет, она отбросила в сторону Земли осколки какой-нибудь кометы, и это привело к катастрофическому столкновению. А может быть, это явилось также причиной легендарного Потопа?

^ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОТОПЕ

Почти во всех культурах мира существуют поразительно похожие друг на друга легенды о Вселенском потопе — их более пятисот9. Во всех этих легендах один и тот же сюжет: человече- ство погибает от Потопа, спасается только один человек со сво- ей семьей. В западных странах этот человек известен под именем Ной, ацтеки называют его Нене, на Ближнем Востоке его зовут "Атрахасис", Ут-напишти или Зиусудра. Что касается спасатель- ного средства, то в Библии оно называется "ковчег", то есть корабль; в месопотамских сказаниях это подводное судно, а в легендах ацтеков речь идет о выдолбленном бревне. Согласно ацтекской легенде, люди спаслись, превратившись в рыб.

В древних сказаниях Ближнего Востока Потоп описывается как вселенская катастрофа — это не местное, не заурядное про- исшествие, а великое эпохальное событие. Ассирийский царь Ашшурбанипал упоминает о Потопе:

"Я могу даже прочитать сложные шумерские таблички;

Я-понимаю загадочные слова, высеченные на камнях В давние времена — еще до Потопа ".

Большинство ученых считает, что библейский Потоп — это миф. Почему же? Глубокий разрыв между наукой и религией вызывает у многих ученых скептическое отношение ко всему, что написано в Библии. Жаль, потому что в действительности Библия представляет собой основательное, хотя и краткое исто- рическое изложение событий прошлого. Это историческое пове- ствование сильно искажено приданной ему религиозной интер- претацией. История Потопа — это очевидный пример того, как реальное историческое событие может быть совершенно извра- щено сильным влиянием монотеистического символизма. Как можно, например, поверить тому, что Господь навел на Землю Потоп, чтобы наказать людей за их тяжкие грехи? Ведь если Господь был божественным существом, ему никогда не понадо- билось бы прибегать к Потопу. К счастью, достоверность именно этого события нетрудно проверить по другим, аналогичным Биб-.

лии более древним текстам.

Как мы уже говорили в главе 1, в эпической поэме "Атра- хасис", говорится, что библейский "бог" был в действительно- сти не "единым Богом", а "многими богами". Далее, в этом повествовании, подробно изложенном на табличках, говорит- ся, что "они эти боги" не насылали Потоп намеренно. В дей- ствительности на совете богов было принято решение, что от' людей следует держать в тайне приближение Потопа, который боги были не в состоянии предотвратить.

Роль богов в месопотамских легендах о Потопе полностью совпадает с такими же повествованиями в других регионах. Эн- лиль — библейский Господь, которому надоели люди, хотел, чтобы они были уничтожены. Его брат — Энки, который сам непосредственно принимал участие в создании первого Адама.

(работника LU.LU), относился к людям доброжелательно и обыч- но выступал против Энлиля. Хотя Энки и заставили дать клятву, что он не нарушит тайну, он решил предупредить одного своего верного человека и его семью о приближении Потопа. Этот его избранник был священнослужителем из города Шуруппак (го- рода сестры Энки — Нинхурсаг). Его имя на аккадском языке произносилось как Атрахасис, что в переводе означает "Очень умный". Стоит отметить, что точно такое же значение имело имя Ут-напишти — главного героя другого сказания о Пото- пе — "Эпической поэмы о Гильгамеше".

Бог Энки, известный также под именем Эа, говорил с Ат- рахасисом из-за завесы из тростника — эта деталь содержится также v первоначальном шумерском тексте, в котором героя легенды зовут ZI.U.SUD.RA. Эа дает подробные указания о том, как построить подводное судно. В "Поэме о Гильгамеше" содер- жится живое и драматическое описание последних приготовле- ний, и герою ведено наблюдать за отъездом самих богов:

"Когда Шамаш,

повелевающий дрожанием рассвета,

откроет небесные хляби,

ты садись на корабль

и забей досками отверстие!"

Имеются ли явные свидетельства того, что Великий потоп действительно был? На протяжении многих лет было немало обманчивых находок. Археологи находили якобы следы Потопа, а затем оказывалось, что это были следы наводнения местного значения. Но могли ли мы рассчитывать, что археологи обнару- жат следы Вселенского потопа, если они вели раскопки в горо- дах, возникших после него? В действительности явные следы Потопа были обнаружены совсем другими отраслями науки. И все эти следы указывают на то, что приблизительно 13 тысяч лет назад на Земле произошла глобальная катастрофа.

Эта катастрофа, происшедшая 13 Тысяч лет назад, хотя она и не входит в число пяти Великих катастроф из списка Лики и Левина, была весьма драматична и сопровождалась вымирани- ем многих видов. Ученые относят к периоду 11000—9000 лет до РХ исчезновение, около 50 крупных видов млекопитающих в Северной И Южной Америке. А между тем, за предыдущие 300 тысяч лет исчезал всего один вид за каждые 15 тысяч лет.

Такой же быстрый процесс массового вымирания видов отмечал- ся примерно 11 тысяч лет до РХ в Европе, Азии и Австралазии..

На северной Аляске в ходе золотоискательских работ были обнаружены в замерзшей почве тысячи останков мертвых жи- вотных. Специалисты не могли понять, почему эти животные, обычно живущие в условиях умеренного климата, оказались на Аляске. Дальнейшие исследования показали, что мертвые жи- вотные захоронены в слое мелкого песка и их изувеченные и разорванные туши завалены сломанными деревьями и кустар- никами. Один эксперт из университета Нью-Мехико писал: "По- видимому, целые стада животных погибли сразу, убитые какой-

то стихией... Такие груды тел животных просто не могли образо- ваться естественным путем".

Эти животные на Аляске погибли так внезапно, что сразу же замерзли, не успев разложиться — и подтверждается это тем, что местные жители нередко оттаивали туши и употребляли мясо в пищу.

Такая же история произошла в Сибири — и здесь также было обнаружено захороненное в вечной мерзлоте множество животных, большая часть которых была типична для районов умеренного климата. И здесь трупы животных находились среди вырванных с корнем стволов деревьев и другой растительности и носили на себе признаки гибели от неожиданной и внезапной катастрофы: "Мамонты погибли внезапно, и в больших количе- ствах, при сильном морозе. Смерть наступила так быстро, что они не успели переварить проглоченную пищу..."

Имеются убедительные свидетельства того, что примерно в 11000—10000 годы до РХ произошла существенная смена кли- мата и сильное наводнение, вероятно, совпавшее с окончанием ледникового периода:

"Последние 100 тысяч лет обледенения, как показывает число изотопа кислорода, полученное в глубоководных пробах Атлантического океана и экваториальных вод Тихого океана, внезапно закончились примерно 12 тысяч лет назад. Очень быст- рое таяние льда повлекло за собой быстрый подъем уровня мо- рей..." (курсив мой. — А.Э.).

Совсем недавно, в январе 1993 года, в весьма уважаемом журнале "Sience" также приводились свидетельства о "величай- шем наводнении на Земле, произошедшем в конце последнего ледникового периода". Все согласны в том, что конец леднико- вой эпохи, сопровождавшейся внезапным и драматическим из- менением климата, произошел примерно 12 тысяч лет назад. Но, судя по всем признакам, этот потоп был вызван не просто тая- нием полярного льда, но имел гораздо более трагический ха- рактер.

В южноамериканских Андах, в горах, на высоте 12 500 фу- тов (4200 м), геологи обнаружили следы морских осадков! В том же районе некоторые развалины в Тиауанако (на высоте 13 ты- сяч футов (4300 м) оказались залитыми шестифутовым (двух- метровым) слоем, жидкой грязи, причем источник затопления найти не удалось. В расположенном поблизости озере Титикака вода слегка солоноватая, и, как показали исследования, живу- щая в нем рыба и ракообразные принадлежат скорее к типу оке- анических, а не пресноводных организмов. В 1980 году боливий-

скип археолог Хуго Боэро Рохо нашел возле берега Пуэрто-Ако- ста на 60 футов (20 м) ниже уровня воды озера Титикака, боль- шие развалины, принадлежавшие, по-видимому, к ранней куль- туре Тиауанако. Все эти факты противоречат теории, утвержда- ющей, будто воды озера поднялись одновременно с образова- нием Анд — 100 миллионов лет назад. Напротив, источник мор- ской воды озера Титикака, очевидно, имеет относительно не- давнее происхождение.

Другой важный факт, свидетельствующий о природе Пото- па — это одновременная вулканическая активность, которая мог- ла быть вызвана только тектоническим давлением под поверх- ностью Земли.

"Останки животных, а иногда кучи костей и клыков, были покрыты слоем вулканического пепла. Не подлежит сомнению, что одновременно с массовой гибелью животных происходило вулканическое извержение колоссальных масштабов".

Какая же сила могла произвести такие тектонические по- трясения и одновременно поднять морсюто воду на вершину Анд?

Таяние снежных шапок Земли не может служить достаточным объяснением. Да и в любом случае, что могло бы вызвать такое стремительное их таяние? Нет, это было внезапное и сокруши- тельное явление, в результате которого по всей Земле были сме- тены деревья и животные. Отсюда мы с неизбежностью заклю- чаем, что в этот момент на Землю обрушилась какая-то внешняя сила невероятной мощности.

^ НИБИРУ, ВЕНЕРА И ПОТОП

Если свидетельства о Потопе, произошедшем 13 тысяч лет назад, настолько очевидны, как это кажется, то почему, спра- шивается, потребовалось так много времени, чтобы признать это как научный факт? Причина заключается в прочно укоре- нившемся принципе современной науки: нельзя считать "воз- можным" никакое событие, пока не создана объясняющая его научная теория. Именно по этой причине идея Альфреда Веге- нера о смещении континентов игнорировалась в течение 60 лет, прежде чем она была подтверждена теорией тектонических щи- тов. Таким образом, то, что ученые не признают событие Пото- па, объясняется их неспособностью найти подлинную причину той страшной катастрофы, последствия которой мы только что рассмотрели.

Однако теперь благодаря расшифровке текста "Энума Элиш"

и описанию событий, связанных с планетой Нибиру — плане- той X, мы можем представить себе вероятную причину Потопа.

Закария Ситчин выдвинул гипотезу, согласно которой пла- нета Нибиру, втянутая в орбиту движения вокруг Солнца, нару- шила стабильность снежных шапок Земли и вызвала Потоп. Дей- ствительно, в шумерских письменах Неоднократно повторяется, что Потоп был вызван планетой Нибиру. Там говорится, что возмущение, вызванное планетой, было таким мощным, что Земля была потрясена до самого основания. В одном из текстов, цитируемых Ситчином, Нибиру характеризуется вполне опре- деленно:

Когда мудрец закричит "Потоп!" — Это идет бог Нибиру;

Это Герой — планета о четырех головах.

Бог, оружие которого Водный ураган,

еще вернется назад;

Он опустится на свое место отдыха.

Можно ли допустить, с научной точки зрения, что планета Нибиру действительно была причиной Великого потопа, что благодаря ей вода на Земле поднялась на высоту Анд и горы Арарат (на которой высадился Ной)? Повседневные наблюде- ния показывают, что соединенный гравитационный эффект Солнца и Луны достаточно силен, чтобы поднять массуокеанс- ких вод, образовав сферическую выпуклость, равную по высоте приливной волне. Правда, эти волны могут достигать всего 30 футов (10 м) высоты, но они подтверждают важный принцип — способность гравитационных полей поднимать водную .массу, образовывая на ней выпуклости. И это явление может много- кратно усилиться при близком прохождении другой планеты. В библейском рассказе о Потопе именно так и говорится: "...от- крылось морское дно, и само основание Земли обнажилось".

Двигаясь по своей орбите, Нибиру, согласно Ситчину, дол- жна была оказаться в какой-то точке Пояса Астероидов, на бли- жайшем расстоянии в 166 миллионов миль от Земли. На таком расстоянии она должна была быть видна с Земли (что и под- тверждается в сказании о посещении Земли богами Ану и Анту), но была ли она достаточно близко к Земле, чтобы вызвать По- топ? С моей точки зрения — нет. Но прежде чем отбросить тео- рию Ситчина, рассмотрим вначале другую возможность. ,

То, что на траекторию движения планетарного тела воздей- ствует близость соседних планет, установленный научный факт.

Поэтому Нибиру, регулярно возвращаясь во внутреннюю об- ласть Солнечной системы, взаимодействовала с другими плане- тами, и, вероятно, каждый раз двигалась по слегка измененной траектории. Не мойю ли случиться так, что вместо того, чтобы достичь своего перигея вблизи Пояса Астероидов, она оказалась притянутой гораздо ближе к Земле?

В одном месопотамском тексте, переведенном Альфредом Джеремией, рассказывается о таком расположении планет, при котором Нибиру однажды оказалась в непосредственной близо- сти от Венеры и Земли. В этом сказании, где различным плане- там приписываются имена богов, говорится, что семь внешних планет (Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон и Ни- биру) атаковали "Небесный барьер", который отделял их от четырех внутренних "планет" (Солнце, Меркурий, Венера и Луна). В дальнейшем Иштар/Венера попыталась стать "царицей небес" и вселиться "в великолепное жилище вместе с Ану/Ни- биру". Луна (Син) также подверглась "жестокой осаде". В заклю- чение повествования рассказывается о том, что Нибиру спасла затемненную было Луну и вновь заставила ее "сиять в небесах", а Иштар/Венера потерпела поражение в своем стремлении к славе.

При внимательном прочтении становится ясно, что в этом тек- сте, как и в "Энума Элиш", в действительности описывается не битва богов, а космические события.

Дальнейшее подтверждение этому мы находим в словах ва- вилонского историка-жреца Беруза, жившего в III веке до РХ:

"Я, Беруз, толкователь Белуссы, утверждаю, что все, что унаследовала Земля, будет предано пламени, когда пять планет соединятся под знаком Рака и расположатся в один ряд,, так что они будут находиться на одной прямой линии. А когда они выс- троятся таким же образом под знаком Козерога, нам будет угро- жать опасность Потопа".

Дэвид Фэзолд в своем обширном исследовании о Потопе приводит поразительный факт, упоминающийся в китайской традиции. В одной пиктограмме, расшифрованной китайскими учеными С. Кан и Э. Нельсоном, содержится загадочное уравне- ние: "восемь + соединенные +земля = всего...+ вода = потоп".

Фэзолд истолковывает это как "восемь спасшихся", но мне ка- жется, что речь скорее идет о восьми планетах, включая Нибиру и Венеру. Слово "соединенные", вероятно, должно означать тот момент, когда все планеты выстраиваются в один ряд, как было сказано у Беруза и как говорится также в месопотамском тексте о нападении планет на "Небесный барьер".

Некоторые авторы считают причиной Потопа близкое про-

хождение Венеры. И в этом смысле любопытно, что астрономы майя и Шумера особенно тщательно изучали орбиту Венеры.

Возможно, идея о "подлете" Венеры подсказывается рядом ано- малий этой планеты — в особенности тем, что ее поверхность недавно сформировалась, существованием непонятного внутрен- него источника тепла и непривычным обратным (по часовой стрелке) ее вращением10. Однако эта гипотеза страдает одним, но весьма существенным недостатком — совершенно непонят- но, что могло бы заставить Венеру внезапно сойти с ее орбиты?

Таким образом, у нас имеется ряд доказательств того, что Нибиру случайно прошла очень близко от Земли и Венеры. Мо- жет ли эта гипотеза послужить научной базой для объяснения Потопа? Согласно этой версии, Нибиру могла оказаться гораз- до, гораздо ближе, чем в районе Пояса Астероидов, на расстоя- нии 166 миллионов миль, как это предполагается по теории Ситчина. При максимальном сближении с Землей Венера оста- ется на расстоянии 25 миллионов миль от нее. Если представить себе теоретически, что Нибиру прошла на равном расстоянии между двумя планетами, то она должна была оказаться в 12,5 миллиона миль от Земли. А поскольку эта планета была втрое больше Земли, этого было достаточно, чтобы вызвать драмати- ческие последствия.

Каким же образом в действительности начался Потоп? Во многих исследованиях принимается гипотеза о том, что Потоп представлял собой приливную волну, и соответственно, авторы ищут его причины на самой Земле: Согласно одной из таких те- орий, на Земле периодически взламывается антарктический ле- довый щит и его осколки соскальзывают в море. Другая теория исходит из того, что, как говорится в Библии, "вскрылись все подземные ручьи"", а это означает, что через трещины в дне океана прорвались газы, оказав давление на океанскую воду.

Но более правдоподобные гипотезы возникают, если мы пытаемся отыскать внешние — космические причины Потопа.

Ученые полагают, что при тесном сближении двух планет обра- зуется "космическое поле напряжения", в котором концентри- руются колоссальные электромагнитные силы. И, таким обра- зом, прохождение Нибиру, размеры которой втрое превосходи- ли размеры Земли, должно было вызвать значительные потрясе- ния, которые породили сопровождавшие Потоп вулканические эффекты. Побочным результатом вполне могло быть и таяние льда на полюсах, и сползание льда в море и прорыв газов в океане. А что касается собственно Потопа, то земные воды, ве- роятно, были оттянуты силой гравитации, и образовался огром-

ный водяной пузырь, направленный в сторону Нибиру в мо- мент ее сближения с Землей. Затем, когда Нибиру прошла мимо, вся эта водная масса хлынула обратно на Землю, увлекая за со- бой массу вырванных деревьев, множество трупов животных и сваливая все в кучу.

Можно также предположить, что эта встреча с Нибиру по- влияла на обращение Земли вокруг Солнца, на вращение вокруг собственной оси и наклон оси. В одном древнем тексте — эпи- ческой Поэме Эрры — содержится прямой намек на произошед- шие во время Потопа изменения в движении Земли по орбите.

Так, бог Мардук жалуется, что из-за Потопа "порядок сопряже- ния Неба и Земли вышел из обычной колеи, и местоположение богов, небесных светил изменилось, и они не вернулись на свои прежние места".

Видимо, было затронуто и магнитное поле Земли. В 1972 году шведские ученые, изучавшие пробы земной коры, пришли к заключению, что 12 400 лет назад произошло изменение знака магнитного поля Земли. На самом деле за долгую историю Зем- ли таких изменений магнитного поля, скорее всего, было нема- ло, но до сих пор этому явлению не дано научного объяснения.

Сближение с Нибиру, вероятно, имело драматические по- следствия и для Венеры. Венера — единственная планета в Сол- нечной системе, вращающаяся вокруг своей оси по часовой стрелке. Скорость ее вращения также необычна — на полное обращение вокруг своей оси Венере требуется не менее 243 дней.

Многие планеты делают полный оборот за один день, или даже менее, за исключением Плутона (6,4 дня) и Меркурия (58,6 дня).

Сочетание этих странностей позволяет полагать, как говорит Том Ван Фландерн, что-"нечто другое, а не Солнце, отняло у Вене- ры скорость вращения". Я думаю, что именно электромагнит- ные силы Нибиру в те отдаленные времена вначале затормозили вращение Венеры, а затем заставили ее медленно вращаться в обратную сторону. И действительно, "Энума Элиш" подтверж- дает, что планета Нибиру/Мардук вращалась по часовой стрел- ке, в сторону противоположную всем остальным планетам. Это столкновение, возможно, объясняет и высокий уровень внут- реннего тепла на Венере — что является полной загадкой для астрономов.

Являются ли эти возмущения на Венере унаследованными с момента ее возникновения или же сравнительно недавними явлениями? Один ученый, доктор Стюарт Гринвуд, заметил, что облачная завеса над Венерой в течение последних несколь- ких тысяч лет существенно изменилась. Сопоставив древние ас-

трономические .записи со времен майя и вавилонян, Гринвуд установил, чго период, когда Венера не видна в момент "мак- симального сближения" (когда ее нельзя видеть за Солнцем), значительно сократился — если когда-то этот период равнялся 90 дням, то сейчас — всего 50 дням. Гринвуд пришел к выводу, что в недавние времена у Венеры должна была быть атмосфера, содержавшая значительно меньшую облачную оболочку. Это дает основание полагать, что в настоящее время Венера "оправляет- ся" после недавнего столкновения с Нибиру.

Вероятно, неслучайно у ацтеков сохранилось предание, в котором Венера именуется "звездой, которая курит"12. Очень воз- можно, что эта старая легенда, передававшаяся из поколения в поколение, основана на рассказах очевидцев со времен Потопа.

Если это так, то, возможно, Венера потеряла, свою атмосферу во время столкновения с Нибиру и восстанавливала ее в тече- ние последних 13 тысяч лет. Эта ацтекская легенда перекликает- ся с греческой легендой, в которой говорится, что какая-то "пы- лающая звезда" чуть не уничтожила мир, затопила Землю, и затем превратилась в Венеру! Должна же существовать какая-то историческая подоплека в той, казалось бы иррациональной боязни, которую индейцы майя питают к Венере — они счита- ют, что при определенном положении на орбите она может при- вести к смерти.

Таким образом, наука и легенды здесь соединяются и со- вместно подкрепляют ту точку зрения, что Потоп был истори- ческим событием и был вызван внешним источником, затро- нувшим также и Венеру. Планета Нибиру — это то самое недо- стающее звено, которое так долго искали, и которое теперь мо- жет служить научному обоснованию легенд о Потопе13.