Боги нового тысячелетия

Вид материала

Документы

Содержание Путешествие в загробную жизнь Выводы из главы четвертой Невозможная наука эксперты говорят чепуху Чудеса картографии Вычислительный прибор с острова антикифера

Подобный материал:

• Боги нового тысячелетия, 6966.86kb.
• …Американские боги. Боги, завезенные в Новый свет бесчисленными иммигрантами. Боги,, 5845.48kb.
• Международной научно-практической конференции мировоззрение нового тысячелетия, трезвость,, 3092.15kb.
• Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций, 150.18kb.
• Ые технологии медицины нового тысячелетия», посвященная завершению строительства, 83.97kb.
• Конец двадцатого столетия и первые годы нашего нового тысячелетия в ретроспективе составляют, 116.51kb.
• Древней религией славян, их мировосприятием было и остаётся язычество, 537.16kb.
• Искусство Древнего Египта Игра «Цепочка знаний»: языческие боги Египта и древних славян, 63.52kb.
• Насретдинова Гузель Азатовна 2011г пояснительная записка, 324.38kb.
• Лекция тема «Современные информационные технологии.», 143.16kb.

градуса, Хуфу решил отказаться от строительства собственной пирамиды; вместо этого он вознамерился "присвоить себе" Ве- ликую пирамиду и с этой целью выстроил поблизости храм, а свою гробницу спрятал где-то поблизости.

Сын Хуфу Раджедеф, вероятно, решил, что поступок его отца был равносилен святотатству, и возможно, именно этим объясняется то, что он вернулся к строительству собственной пирамиды, хотя бы и самой простой. А затем Хафра и Менкаур позаимствовали идею Хуфу и "присвоили" вторую и третью пирамиды Гизы.

Теперь становится понятен видимый технический упадок после правления Хуфу, Хафра и Менкаура, который так сму- щал египтологов. Дело в том, что никакого подъема в уровне техники вообще не было — происходило только падение, по сравнению с первоначальными пирамидами Гизы с углом в 52 градуса. Когда пирамиды в Гизе были полностью присвоены фараонами, последующие фараоны начали строить собственные пирамиды.

Разумеется, что утверждать это с полным основанием мож- но, лишь установив возраст Великой пирамиды — можем ли мы доказать, что она была построена ранее 2550 года до РХ? Мы вернемся к этому вопросу в другой главе. Пока же я приведу в качестве доказательства только одну хорошо известную таблич- ку с надписью о победе самого первого фараона Менеса (извес- тного также под именем Нар-Мер). В этой табличке, хранящейся в Египетском музее в Каире, описывается, как Менее прибли- зительно в 3100 году до РХ силой объединил Верхний и Ниж- ний Египет. Эта табличка была тщательно исследована учены- ми, которые пришли к выводу, что в ней точно изображены различные места, по которым продвигались войска Менеса и его противников. Но, как отметил Закария Ситчин, один сим- вол в табличке был сознательно опущен. Это символ, имеющий вид пирамиды, в верхнем левом углу таблички, представляю- щей Нижний Египет, где как раз и находится Великая пирами- да! Это лишь частичное свидетельство, оно не может служить веским доказательством, но все же это, по-видимому, свиде- тельствует о том, что пирамиды Гизы уже существовали в Егип- те приблизительно в 3100 году до РХ.

Наконец, как мы можем объяснить тот факт, что Геродот приписал Великую пирамиду Хуфу? Если пирамиды уже суще- ствовали до начала цивилизации в Египте, то египетские жрецы могли попросту не знать, кто их построил, но знали, что они были "присвоены" Хуфу и его преемниками. Не могло ли полу-

читься так, что Геродот, как все историки стремившийся полу- чить как можно больше сведений, сам оказался в ловушке — он так нажимал на жрецов, что они солгали, лишь бы отделаться от него? Человеческая натура не меняется и за две тысячи лет.

Мы должны еще раз напомнить, что Геродот так никогда и не ответил на действительно важный вопрос — как были построе- ны пирамиды? Египетским жрецам было нетрудно ответить на вопрос — кто построил пирамиды, но значительно труднее объяснить — как они были построены и зачем, коль скоро они сами этого не знали.

^ ПУТЕШЕСТВИЕ В ЗАГРОБНУЮ ЖИЗНЬ

Теперь ненадолго отвлечемся от Египта и рассмотрим кар- тину в целом. В Англии Стоунхендж был выстроен в те времена, когда еще, по-видимому, не существовало никакого общества. В Южной Америке Тиауанако был построен за тысячи лет до на- чала официальной истории. Датировка платформы Баальбека в Ливане не производилась, но, согласно легендам, она также относится ко времени дописьменной истории. Пирамиды Гизы стоят в том же ряду — они построены до того, как началась писаная история. Все эти памятники имеют еще одну общую особенность — в них нет никаких надписей с упоминанием имен их строителей.

Все это выглядит так, как если бы во всем мире существо- вала таинственная предыстория, предшествовавшая официаль- ной истории цивилизованного человечества. От этой предысто- рии нам досталось наследие — каменные сооружения, мифо- логия, техника, в которой мы можем разобраться только сей- час, в XX веке. Поэтому неудивительно, что многие увлекают- ся идеей Атлантиды. Но что это были за люди — эти атланты, которые не оставили после себя ни собственных имен, ни имен своих богов?

Не случайно наше непредубежденное исследование Вели- кой пирамиды привело нас назад, ко временам до эпохи Мене- са, к династиям богов, о которых упоминает Манефон. Но вме- сте с тем перед нами остается немало вопросов. Откуда взялись пирамидальные формы?" Что означают уникальные желобки, ниши и камеры в пирамиде? И почему содержимое или функ- ции царских камер были настолько важны, что потребовалось специально защищать их с помощью опускающихся дверей?

В древнеегипетских текстах приводятся легенды о богах из плоти и крови. В одной из них описываются "крылатый диск"

бога Ра, который помогал Гору в битве. Есть там также упоми- нание о печи в Эдфу, где выплавлялось "божественное железо", и о подземном мире под названием Дуат, из которого фараоны возносились на небо. Что это такое, все эти сказания, — плод суеверного воображения или память о действительных событиях и реальных местах?

В папирусе Ани, хранящемся в Британском музее, описы- вается путешествие фараона в загробный мир. Наивысшим мо- ментом этого путешествия является церемония "отверстые уста".

Как я говорил в главе 1, это "открытие уст" могло означать открытие ворот какого-то подземного помещения. В папирусе изображена эта церемония и показана мумия фараона рядом с предметом, напоминающим ракету.

Наши предубеждения так сильны, что такое предположе- ние может вызвать громкий смех. Но как мы можем отбросить факт существования в пирамидах Гизы невероятного уровня тех- ники — "техники космического века", как говорит британский инженер Крис Данн? При таком высоком уровне техники нельзя исключать возможность строительства ракет и летательных ап- паратов. Если же мы рассмотрим также свидетельства, обнару- женные в Наска и в Баальбеке, то самые фантастические идеи о пирамидах, как маяках для воздушной навигации, уже не будут казаться нам совершенно бредовыми.

Рассмотрим теперь культ загробной жизни фараонов. Умер- ший бог Осирис, согласно сказанию, проделав путь между дву- мя горами, прибыл в Дуат, а затем вознесся к звездам и вернул- ся к жизни. "Тексты пирамид", видимо, описывают техничес- кие подробности действительного посещения подземного цар- ства Дуат. А что, если египтяне знали, что пирамиды Гизы играли определенную роль в этом путешествии в Дуат, откуда считав- шиеся бессмертными боги из плоти и крови возносились к небесам?

Из этого могла возникнуть религия (наподобие культа воздуш- ных кораблей). Возможно, в соответствии с требованиями этой религии египтяне строили пирамиду (или две), подражая пира- мидам Гизы, и ставили в ней пустой ящик из гранита наподо- бие того, что стоял в царских камерах.

Если это покажется неправдоподобным, давайте вкратце рассмотрим наилучшую из альтернативных теорий. Версия о том, что Великая пирамида является символической гробницей, по- видимому, ныне стала приобретать популярность в научных кругах.

Согласно этой теории, шахты в пирамиде ориентированы на звезды таким образом, чтобы душа фараона могла направиться на небо для вечной жизни. Но для чего нужны четыре шахты?

Этот таинственный фараон должен быть поистине настоящим космическим странником! И зачем, спрашивается, Снофру по- строил себе целых три пирамиды? Зачем нужны три вечных жиз- ни, если у вас есть одна?

Все официальные теории коренятся в египетской мифоло- гии, но в то же время они отбрасывают всякую реальность в ней.

И поскольку сторонники официальной теории отрицают ее, ут- рачивается доверие к их объяснениям о том, почему возникла такая религиозная вера. Нам внушают, что египтяне так боялись смерти, что изобрели загробную жизнь. Но действительно ли это побуждало их громоздить друг на друга миллионы известняко- вых плит? И откуда появилась исключительная идея о пирами- дальных сооружениях? Какая связь между пирамидой и вечной жизнью?

В последующих главах мы еще вернемся к пирамидам Гизы и Сфинксу, недавняя датировка которого показала, что он су- ществовал за тысячи лет до фараонов. Затем мы рассмотрим сви- детельства, которые показывают, что существует связь между пирамидами и Дуатом. Далее я скажу о времени строительства пирамид и объясню причины, которыми руководствовались боги при их строительстве. Наконец, я намерен выдвинуть концеп- цию, которая объясняет все особенности Великой пирамиды, опираясь на их функциональное, а не символическое значение. .

^ ВЫВОДЫ ИЗ ГЛАВЫ ЧЕТВЕРТОЙ

• Пирамиды Гизы совершенно не похожи на все другие еги- петские пирамиды. Великая пирамида обладает такими уникаль- ными особенностями, как верхние ходы, камеры, ниши, шах- ты и Большая галерея.

• Великая пирамида — это не гробница. Фактически ни в одной из египетских пирамид не было никаких свидетельств, ко- торые давали бы основание думать, что они изначально строи- лись в качестве гробниц.

• Доказательства того, что Великая пирамида связана с Хуфу, основаны на археологической фальсификации. Таким об- разом, вопрос о том, кто были ее строители и когда она была построена — остается полностью открытым.

• В пирамидах имеются бесспорные свидетельства при- менения техники XX века, например — ультразвуковой об- работки.

ГЛАВА 5

^ НЕВОЗМОЖНАЯ НАУКА ЭКСПЕРТЫ ГОВОРЯТ ЧЕПУХУ

В III веке нашей эры Флавий Филострат утверждал, что "если подсчитать количество воды и суши на Земле, то окажется, что суши меньше". Как можно было это узнать, не проведя воздуш- ной разведки? В этой главе я рассмотрю некоторые самые досто- верные, бесспорные свидетельства состояния древней науки — свидетельства, которые можно увидеть воочию на месте или в музеях.

Я сосредоточу особое внимание на некоторых древних ци- вилизациях, обладавших передовыми астрономическими позна- ниями. Наличие таких исключительных познаний можно игно- рировать, но невозможно отрицать. Некоторые ученые смело пытаются объяснить такой высокий уровень познаний в астро- номии тем, что древние цивилизации-де нуждались в них, что- бы узнать, когда нужно сеять и когда собирать урожай. И это не просто шутка! Эта идея с тошнотворной настойчивостью повто- ряется в наших учебниках. Вот, например, цитата из книги, по- священной древним майя Центральной Америки:

"Одна черта, единая для всех обществ, где популярны сель- скохозяйственные и религиозные празднества, это их одержи- мость в отношении календаря, хотя и не всегда достигающая такой высокой степени. Разумеется, точное знание времени смены сезонов и периодов максимальных осадков весьма существенны для выбора времени посева и сбора урожая".

Какая непостижимая чепуха! Я уверен, что если бы нынеш- ним фермерам посоветовали проконсультироваться с астроно- мом насчет смены сезонов, они обиделись бы. Можно привести несколько простейших положений, которые раз и навсегда унич- тожат этот миф: во-первых, где бы в мире мы ни обнаружили примитивные общества, мы видим, что они способны прокор- мить себя и существовать без всякой астрономии и без знания календаря. Во-вторых, календарь — это изобретение городского общества Ниппура в Шумере, а совсем не деревенского обще- ства. В-третьих, ориентированный на астрономию Стоунхендж в Англии был первоначально выстроен во времена, когда в этом

районе еще, по-видимому, не было никакого организованного сельскохозяйственного общества. *

Необходимость ^порождает изобретательность. И разумеет!- ся, наше воображаемое общество было занято посевом овощей и злаков, а совсем не перетаскиванием 50-тонных глыб на сот- ни миль. И зачем бы в календаре майя с такой тщательностью и точностью, отмечаемой многими специалистами, отсчитывалось время на сотни и даже на тысячи лет вперед? Неужели же ин- дейцы майя занимались долгосрочными прогнозами погоды ради сельскохозяйственных целей?!'

Столь же любопытно предположение, будто люди создава- ли передовую астрономическую науку и строили сложные об- серватории из "религиозных соображений". Нас хотят заставить поверить в то, что наши древние предки поклонялись ветру, дождю, солнцу, луне и т. п., и ради этого строили хорошо обо- рудованные обсерватории и храмы, чтобы наблюдать эа их дви- жением и поклоняться этим "божествам".

Примитивные народы действительно поклонялись вообра- жаемым богам, чтобы те дали им богатый урожай, так же как это делают в наше время племена аборигенов в разных странах, но разве стали бы, например, майя ради этого перетаскивать 5 миллионов тонн камня для сооружения акрополя в Копане?

Чтобы затрачивать на такие цели тысячи человеко-лет, требует- ся такая доля свободного времени, которая присуща только раз- витому обществу, а в развитых обществах не поклонялись богам ветра и дождя. Нам следует больше доверять разуму майя, а так- жеегиптян и шумеров.

- Совершая свое путешествие по "невозможным" в древние времена отраслям науки — географии и астрономии, мы долж- ны спросить себя — каким образом и почему возникли эти на- уки, и затем вернуться к вопросу о том, каковы были мотива- ции наших древних предков.

^ ЧУДЕСА КАРТОГРАФИИ

Современная картография началась с "века географических открытий" — эпохи, в течение которой первооткрыватели при- обретали широкую известность благодаря своим экспедициям в новые страны. Век открытий начался с трех путешествий Колум- ба в период 1492—1498 годов — на Багамы, в Пуэрто-Рико и на Гаити. Затем в 1500—1501 годы мореплаватель из Флоренции Америго Веспуччи (по имени которого был назван Американс- кий континент) обследовал побережье Венесуэлы и Бразилии,

а затем вернулся в Уругвай. В 1519—1522 годы португалец Магел- лан проплыл вдоль почти всего побережья Южной Америки2. В 1530 году Франсиско Писарро — испанский авантюрист — со- вершил плавание от Панамы до Перу. Спустя несколько лет он вновь вернулся туда и завоевал Перу, попутно обследовав побе- режье и прилежащие внутренние территории.

Благодаря этим великим путешествиям были открыты но- вые миры и новые прибрежные страны, которые, как предпола- галось, никто до тех пор еще не видел и не наносил на карту (мы, разумеется, игнорируем тот факт, что там жили абориге- ны). Между тем в музее Топкапи в Стамбуле хранятся две удиви- тельно точные карты, известные как карты Пири Рейса. Эти кар- ты — современницы века открытий, и, следовательно, соглас- но существующей исторической науке, их вообще не может быть!

Первая карта датирована по мусульманскому летосчисле- нию, а в переводе на наше летосчисление относится к 1513 году нашей эры. На ней есть пометка, указывающая, что она частич- но основана на картах, которыми пользовался Колумб. На карте показаны Иберийский полуостров, западное побережье Афри- ки, Канарские острова, Азоры, Атлантический океан, Вест- Индия, восточное побережье Южной Америки и береговая ли- ния Антарктиды до пункта, лежащего примерно к югу от око- нечности Африки.

На второй карте Пири Рейса, датированной 1528 годом, показана Гренландия, Лабрадор, Ньюфаундленд, восточный берег Канады, восточное побережье Северной Америки до Фло- риды и Кубы. Есть предположение, что существовала еще и тре- тья такая карта3.

Самое поразительное в этих картах — степень их подробно- сти и точности. Восточное побережье Южной Америки изобра- жено на карте 1513 года на всем протяжении до Патагонской оконечности материка. А ведь предполагалось, что эта береговая линия на всем ее протяжении была в это время вообще неизве- стна.

Проведенное Чарльзом Хэпгудом исследование показало, что на карте точно изображены горы Анды и реки, стекающие с нчх в восточном направлении (например, Амазонка), — то есть районы, которые ни один из "первооткрывателей даже не пы- тался обследовать". Хэпгуд обнаружил, что на карту занесены также отдельные участки Тихоокеанского побережья Южной Аме- рики, и констатировал, что "очертания гор, изображенные на карте, показывают, что они бьыи сняты с моря, с каботажного судна, а не по воображению".

Еще более интересно то, что карты Пири Рейса очень точно изображают топографию Антарктики, а также ее острова, реки и береговую линию^ Но ведь Антарктида в течение тысячелетий была покрыта льдом толщиной в одну милю! Это было установ- лено лишь в 1820 году. И только в 1957—1960 годы, путем тща- тельного исследования при помощи сейсмических методов, было обнаружено, что Антарктика — обширный континент с высо- кими горами. Поскольку карты Пири Рейса были найдены в 1929 году, за 28 лет до того, как современная наука оказалась в состоянии обследовать почву под слоем льда, то никак нельзя заподозрить, что здесь имел место обман.

Столь же невероятной, как съемка карты Антарктики, была поразительная точность этих карт. Так, например, географичес- кое положение Гибралтара было определено в 35 градусов север- ной долготы и 7 градусов западной широты, что отличается от- совремснных данных на 1 и 2 градуса соответственно. Географи- ческое положение Канарских островов было указано с погреш- ностью в 1 градус по обоим координатам. В своем исследовании американский картограф Арлингтон Маллери вначале заявил, что все данные карт Пири Рейса точны, но детали размещены не на своих местах. В дальнейшем же он, с помощью картографа из Гидрографического бюро военно-морского флота США Уол- терса, снял сетку с карт и наложил ее на глобус. Высокая точ- ность полученной карты свидетельствовала о прекрасном зна- нии сферической тригонометрии, что поразило ученых» По ходу дальнейшего изучения карт 28 августа 1958 года была проведена пресс-конференция с главным картографом военно-морского флота. Участники конференции констатировали:

"Мы не можем представить себе, как они могли создать та- кую точную карту без помощи воздушной разведки. Но факт тот, что они это сделали и, более того — установили долготу совер- шенно точно, чего мы еще двести лет назад не могли сделать".

И карты Пири Рейса не единственные. Такому же тщатель- ному исследованию были подвергнуты карта 1531 года Оронте- уса Финеуса и карта Зенона 1380 года — и эти исследования привели к таким же результатам. Поскольку это касается карты Оронтеуса Финеуса, на которой также показаны ныне не види- мые географические и топографические детали Антарктики, ка- питан Барраф, руководитель картографического отдела военно- воздушных сил США, писал:

"По нашему мнению, точность картографических деталей, изображенных на карте, без всяких сомнений предполагает, что она составлена на основании точных съемок Антарктики".

Некоторые из древних картографов прямо ссылаются на другие карты, существовавшие в более отдаленные времена, а •рти последние, возможно, заимствованы из еще более древних документов, восходящих к финикийцам — прославленным мо- реходам первого тысячелетия до РХ. Но откуда получили эти знания финикийцы? Все эти карты заставили коренным обра- зом пересмотреть наши представления о знаниях, которыми обладали древние цивилизации. Чарльз Хэпгуд так резюмирует результаты своих исследований:

"Теперь ясно, что древние путешествовали от полюса до полюса. Это кажется невероятным, но факты показывают, что древние люди исследовали Антарктику, когда ее берега были еще свободны от льда. Эти древние карты явно указывают, что в те отдаленные времена, до того как возникли какие-либо изве- стные культуры, существовала подлинная, сравнительно разви- тая цивилизация, которая была либо локализована в одном рай- оне, но имела связи по всему миру, либо представляла собой мировую в подлинном смысле слова культуру".

^ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР С ОСТРОВА АНТИКИФЕРА

Теперь уже не может быть сомнений относительно суще- ствования весьма совершенных древних карт. Однако делаются попытки подорвать доверие к ним, подвергая сомнению спо- собность древних мореплавателей пользоваться ими.

Возможности успешной морской навигации зависят от точ- ного знания широты и долготы нахождения судна. До того, как в 1990-х годах появилась возможность точного определения мес- тонахождения с помощью спутников, и до того, как в 1761 году для этого бьи впервые применен морской хронометр, опреде- ление долготы считалось невозможным. Карты, разумеется, были полезны в виду берега, но как они могли быть применены для навигации посреди Атлантического океана? Чарльза Хэпгуда критиковали за то, что он осмелился заявить:

"Ясно, что у них имелся какой-то навигационный инстру- мент, при помощи которого они могли точно определять долго- ту. И этот инструмент был значительно более совершенным, чем то, чем располагали люди в древности, в средние века и в новое время, вплоть до второй половины XVIII столетия".

Однако в 1979 году Морис Шатлен, работавший раньше

научным сотрудником НАСА, предложил свое решение этой загадки. Шатлен выдвинул предположение, что древние море- ходы брали с собой заранее рассчитанные таблицы разницы меж^ ду заходом солнца и восходом луны на каждый день года. Они определяли свое положение в открытом море, сопоставляя раз- ность между временем захода солнца и восходом луны с соот- ветствующими данными, полученными в своем порту. Время из- мерялось при помощи целой батареи песочных часов. Так, по мнению Шатлена, "древние мореходы могли без труда исчис- лять свою долготу, считая каждые 2 минуты разницы между за- ходом солнца и восходом луны за 15 градусов долготы движения со времени отплытия".

В Национальном археологическом музее Афин имеется при- бор, который вполне мог применяться для навигационного счис-

ления по методу, описанному Шатленом. Этот странный пред- мет был обнаружен в октябре 1900 года у побережья маленького острова Антикифера, расположенного к западу от острова Крит в восточной части Средиземного моря. Греческие ныряльщики за губками на глубине 180 футов (60 м) наткнулись на останки потерпевшего крушение древнего корабля, затонувшего со всем своим грузом. Среди груза была обнаружена большая коллекция предметов искусства, в том числе вазы, мраморные и бронзо- вые статуэтки. Все это было поднято со дна моря и отправлено в музей в Афинах. В 1902 году молодому археологу, научному со- труднику музея Валерио Стаису, было поручено разобрать раз- ные сломанные предметы из этой коллекции. Вот тогда-то он и обнаружил какой-то небольшой бронзовый предмет, покрытый известковой коркой. Когда он высох, корка распалась надвое, и внутри оказалось нечто похожее на механизм больших часов — с шестеренками, передачами, циферблатами и надписями на древнегреческом языке. Изучая прибор, молодой археолог уста- новил, что в нем было четыре главных узла и несколько мелких деталей. Он почистил их и собрал. Хотя некоторые детали прибо- ра отсутствовали — скорее всего остались на дне моря, Стаис понял, что это сложный и умный механизм, в котором имелось около 40 сопрягающихся друг с другом зубчатых шестерен раз- ных размеров, девять регулирующихся шкал и три оси в плате. О точности прибора можно было судить по тому, что в централь- ном колесе было 240 зубьев высотой в 1,3 мм.