Журналистика и медиаобразование-2010 Сборник трудов IV международной научно-практической конференции Белгород, 22-24 сентября 2010 года Белгород 2010
| Вид материала | Документы |
- А. В. Турьянский (председатель), 1251.83kb.
- Оссии: философская и междисциплинарная парадигма материалы Всероссийской научной конференции, 4577.11kb.
- Оссии: философская и междисциплинарная парадигма материалы Всероссийской научной конференции, 3866kb.
- И программа V международной научно-практической конференции «вклад молодых ученых, 94.45kb.
- Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции по страхованию, 1875.83kb.
- Участие в конференциях преподавателей сга в 2010–2011 годах, 111.85kb.
- Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей итоговой научно-практической, 3612.81kb.
- Аннотации к докладам участников II международной научно-практической конференции, 2961.39kb.
- Космические путешествия: наука, образование, практика материалы Международной научно-практической, 2709.09kb.
- В. П. Казначеев д м. н., академик рамн, президент зсо мса, 3287.57kb.
Владимир Путин – герой или злодей?
Медийный портрет российского лидера
в западных СМИ
Шацкая Анна Александровна
Национальный исследовательский
университет «БелГУ»
Медийный портрет Владимира Путина, в недавнем прошлом президента, а ныне премьер-министра Российской Федерации довольно сильно разнится в отечественной и зарубежной прессе. В средствах массовой информации за рубежом также нет однозначной оценки имиджа российского премьер-министра. Ведь события, происходящие в том или ином государстве, зачастую попадают в совершенно иную, иначе структурированную систему ассоциаций и интерпретаций. Иная система ассоциаций задаёт совершенно иную тональность, ведь любой социально-политический текст воспринимается в рамках той социально-политической общности, которой он адресован.
Ключевые слова: медийный образ, западная пресса, Владимир Путин
Media portrait of Vladimir Putin, who was the President and who now is the Prime Minister of the Russian Federation, is different on the pages of domestic and foreign press. In the foreign media there is also no explicit assessment for the Russian Prime Minister. The events that take place in a particular country, often refer tothe entirely different, or structured system of associations and interpretations. Different system of associations defines an entirely different tone, because any socio-political text is seen as part of the socio-political entity which it is addressed to.
Key words: media image, Western press, Vladimir Putin.
К особенностям восприятия имиджа политиков относится их восприятие через призму таких этических категорий, как добро и зло. Поэтому в зависимости от политической «ориентации» повествователя, одни и те же нарративные персонажи могут становится воплощением совершенно разнообразных образов, создавая своего рода «ролевую амбивалентность» (Е.И. Шейгал, 2000: 1). В нашей работе мы исследуем медийный образ экс-президента Владимира Путина, представленный на сетевом дайджесте зарубежной прессы ИноСМИ. Анализируем представленный образ методом контент-анализа переводных публикаций, характеризующих личность и деятельность российского премьера.
Положительный, героический образ политика (по Проппу 1969) создаётся за счёт следования им тем или иных норм поведения, принятых в данном социально-политическом обществе. То есть: хороший политик, «свой», сохраняет всем понятный порядок. «Злодей» (Пропп, 1969: 2) - возмутитель покоя, пренебрегает принятой в обществе этикой или законами, воспринимается как агрессор, диктатор. Учитывая некую амбивалентность политических образов, один и тот же политик может восприниматься одновременно как «герой» и как «злодей», в зависимости от вектора восприятии адресата.
Политический портрет В.В. Путина в пору его президентства очень привлекательно выглядел в глазах россиян. К примеру, черта президента, более других импонировавшая россиянам – энергичный, решительный, волевой характер. По данным опросов, проведённых ВЦИОМ, решительность и энергичность в первом лице государства положительно оценили 56 процентов россиян. (2007 год). В 1999 году ни одного отрицательного качества в президенте не смогли отыскать 53 процента россиян, а в 2007 году – уже 69. По результатам опроса, проведённых Левада – центром: «Главной неудачей Путина 37 процентов респондентов назвали борьбу с коррупцией, 24 процента – приручение миллиардеров, и 18 процентов – борьбу с криминалом. В списке главных успехов Путина 23 процента респондентов отметили улучшение отношений с Западом, 20 процентов — повышение уровня жизни. Еще 19 процентов считают, что Путин укрепил международный престиж России». (Люсьен Ким, 2010:3). К материалу – 46 комментариев, в которых, подчас, диаметрально противоположная оценка по поводу борьбы Путина с коррупцией, установлением международных отношений.
Путин - «герой»
В первых своих, программных выступлениях президент говорил о патриотизме, необходимости сплотить народ. В.Путин стал брутальным патерналистским лидером – жёстким и справедливым. Такой его образ вполне соответствовал ожиданиям россиян. Так, его рейтинг в начале сентября 1999 года составлял всего один процент, в середине сентября – 4 процента, в начале октября – 15 процентов. В. Путин совершенно не вызывал ассоциаций ни с Ельциным, ни с правительством экс-президента. И, кажется, устраивал …практически весь электорат, включая коммунистов. «Он не похож на тех политиков, которые обычно присутствовали все эти десять лет на политической сцене, - замечает известный имиджмейкер А. Ослон. – Главный мотив – он как мы». Характерно, что в своём первом послании Федеральному собранию (весной 2000 года) В.В. Путин ни разу не произнёс слова «демократия», предпочитая говорить о «возрождении великой державы». И, тем не менее, почерк Путина-политика различим. Это политик современного типа, а не «традиционный или «харизматический» лидер. По Максу Веберу, такой политик осуществляет свое "господство в силу «легальности», в силу веры в обязательность легального установления и деловой "компетентности", обоснованной рационально созданными правилами".
Путин – «злодей»
Для анализа образа Владимира Путина мы взяли публикации, предложенные электронным дайджестом ИноСМИ. И самый первый вывод оказался неприглядным. В зарубежных СМИ Владимир Путин нередко представлен совершенным тираном, то есть злодеем. А в целом портрет российского президента в зарубежных средствах массовой информации очень напоминает… царский. Так, по запросу «царь Путин», выдаётся 2702 документа, 136 страниц. Владимир Путин назван «человеком года-2007». американским журналом «Time». Под заголовком к статье в журнале даётся текст: «Путин – первый, которому, похоже, нет дела до того, нравится он или нет». Ричард Стенгал, главный редактор, пишет 21 декабря 2007 г.: «Я считаю, что личности способны изменить ход истории – и делают это – но зачастую бывает трудно отделить видение и влияние человека от суматохи событий. Владимир Путин упростил эту задачу. Своей железной волей – и в ущерб тем принципам, которые ценят свободные нации – Путин вернул России роль мировой державы. Это был его год». (Ричард Стенгал, 2007:4). Английские журналисты комментируют такой оригинальный выбор американских коллег: «Издающийся в Вашингтоне журнал пишет, что, благодаря Путину Россия вернулась из хаоса «за один стол с ведущими державами мира». Признавая, что Путин постоянно нарушает демократические принципы, он все же выбрал его как человека, оказавшего наибольшее влияние на события в мире, к лучшему или к худшему». (Хардинг, 2007: 5)
В германской газете "Frankfurter Rundschau" выходит материал под названием «Путинские деревни». Автор, Виктор Функ, замечает: «В течение десяти лет сначала как президент, а теперь как премьер-министр ныне здравствующий царь, спокойно обходящийся без демократического парламента, вновь и вновь ведет спор с представителями западных государств на тему о «двойной морали». В этом же материале об экс-президенте, нынешнем премьер-министре говорится «бывший шпион КГБ», «Путин – это сотрудник секретной службы, а не государственный деятель». (Виктор Функ, 2010: 6). К этому материалу на ресурсе ИноСМИ оставлены 395 комментариев, среди которых есть и откровенно поддерживающие взгляд автора материала на правление Путина и президента РФ как личность. Например, посетитель сайта ИноСМИ Osel пишет: «Все он написал правильно». Есть также и нейтральные комментарии, отмечающие, что автор прав не во всем. «Зря автора ругают. В чём-то он прав. Конечно, Путин молодец. Но, у нас везде же берут бабки, везде сидят чинуши, которые не хотят ничего делать…». (пользователь komite) И откровенно защищающие российского премьер-министра: «автор не прав, это и ёжику понятно. Все ждали что Россия распадётся после пьяницы Борьки, ан нет, Путин сплотил Россию, чем и успешно занимался 10 лет» (komrad21)
В газете "The New York Times", США опубликован материал под названием «Путин скромно говорит об участии в выборах 2012 года». (04. 12.2009). В статье говорится: «В один из моментов его спросили, не пора ли отдохнуть после долгих лет государственной службы. Путин усмехнулся и сказал: "Не дождетесь" (Levy, 2009:7). При этом автор статьи предполагает, что Путин настолько популярен среди соотечественников, что сможет занять лидирующие позиции на выборах в 2012 г., и, более того, победив на выборах, сможет удержаться в президентском кресле ещё два срока.
Позитивно к имиджу президента относится и Кент Джонс, корреспондент MSNBC. В сюжете «Путин – лидер в отрыве», вышедшем 27 июля 2010 г. журналист сказал: «Говорите о Путине, что хотите – и авторитарный-то он головорез из КГБ, а его фотографии с голым торсом только дополняют его устрашающий имидж – но этот парень умеет отрываться!» (Джонс, 2010: 8)