Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2008

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

П. Бурдье: Социальное пространство: поля и практики. М; СПб., 2005; Социология социального пространства. М.; СПб., 2005; Bourdieu P. Le champ scientifique // Actes de la recherche en sciences sociales. 1976. № 2–3. P. 88–104; Bourdieu P. Le champ èconomique  // Actes de la recherche en sciences sociales. 1997. № 119. P. 48–66; а также в фундаментальной работе: Coleman J.S. Foundations of Social Theory. Cambridge; L., 1990.

95 Так же понятие “позиция” определял и А.Р. Рэдклифф-Браун: “личность – это человеческое существо, рассматриваемое не как организм, а с точки зрения позиции, занимаемой в социальной структуре” (См.: Рэдклифф-Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. М., 2001. С. 17).

96 В сформулированной характеристике социального поля предполагается, что если число типов социальных взаимодействий и отношений, реализуемых в данном поле превосходит единицу, то оно всё же мало – существенно меньше общего числа типов взаимодействий и отношений, осуществляемых во всём социальном пространстве.

97 Экономические отношения мы понимаем в широком смысле, включая в их совокупность социально-трудовые отношения. Поэтому в последующем изложении социально-трудовые отношения будут выделяться лишь в случаях их отдельного рассмотрения.

98 Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.; СПб., 2005. С. 474, 478.

99 Как отдельных личностей, так и социальных объектов и систем.

100 Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002. С. 550–551.

101 См.: Parsons T. Structura of Social Action. N.Y.; L., 1937.

102 Луман Н. Общество как социальная система. М., 2004. С. 19.

103 См.: Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.; СПб., 2005.

104 См.: Бурдье П. Социология социального пространства. М.; СПб., 2005.

105 Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002. С. 549.

106 Сибирь прирастает университетом // Российская газета. 2007. 30 янв. № 18 (4281). С. 14.

107 См.: Иконникова С.Н. Поколение // Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т. 2 / Гл. ред. В.Н. Иванов. М. , 2003. С. 209.

108 См.: Wozniak A. Поколение // Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов и др. Мн., 2003. С. 749.

109 См.: Социология семьи / Под ред. А.И. Антонова. М., 2005. С. 44.

110 См.: Социологический энциклопедический словарь / Редактор-координатор Г.В. Осипов. М., 1998. С. 141; Глухова А.В. Конфликт // Социологическая энциклопедия: В 2 т. Т. 1. М., 2003. С. 482.

111 См.: Краткий словарь по социологии / Авт.-сост. П.Д. Павленок. М., 2000. С. 80.

112 См.: Лоусон Т., Гэррод Д. Социология: Словарь-справочник / Пер. с англ. М., 2000. С. 181.

113 Рассчитано по: Число и состав домохозяйств: Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: В 14 т. Т. 6. М., 2005. С. 6-7, 20-23.

114 Schluchter W. Aspekte bürokratischer Herrschaft. Studien zur Interpretation der fortschreitenden Industriegesellschaft. München, 1972. S. 28.

115 Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen, 1980. S. 128.

116 Ibid. S. 158–167.

117 Bürokratische Organisation / R. Mayntz (Hrsg.). Köln; Berlin, 1971. S. 27.

118 March J. G. Handbook of Organization. Chicago, 1965.

119 Weber M. Op. cit. S. 125–130.

120 Udy S. Bürokratische und rationale Elemente in Webers Bürokratiekonzeption // Bürokratische Organisation. S. 62–69; Pugh D. S. Eine dimensionale Analyse bürokratischer Strukturen // Bürokratische Organisation. S. 82–94; Hall R. Die dimensionale Natur bürokratischer Strukturen (1963/1964) // Bürokratische Organisation. S. 69–82; Blau P. Bureaucracy in modern Society. N.Y., 1956.

121 Litwak E. A Balance Theory of Coordination Between Bureaucratic Organizations and Community Primary Groups // Administrative Science Quarterly. 1966. Jun. Vol. 11. N 1. P. 31–58.

122 Stinchcombe A. Constructing Social Theories. N.Y., 1968. P. 120–143.

123 Burns T., Stalker M. The Management of Innovation. N.Y., 1961.

124 Merton R. On the shoulders of Giants. N.Y., 1965.

125 Weber M. Op. cit. S. 130.

126 Selznick P. An Approach to a Theory of Bureaucracy // American Journal of Sociology. 1943. Vol. 8. P. 47-54.

127 Crozier M. The Bureaucratic Phenomenon. Chicago, 1964.

128 March J. G., Schulz M., Zhou X. The Dynamics of Rules: Change in Written Organizational Codes. Stanford, 2000. P. 145.

129 Ibid. P. 145.

130 Луман Н. Власть. М., 2001.

131 Schluchter W. Op. cit. S. 148.

132 Parsons T. The Theory of Economic Organization. N.Y., 1946.

133 Gouldner A. Patterns of Industrial Bureaucracy. N.Y., 1964.

134Etziony A. Modern Organizations. N.Y., 1967. P. 121.

135 Lauxmann F. Die kranke Hierarhie. Stuttgart, 1971.

136 Luhmann N. Zweck-Herrschaft-System. Grundbegriffe und Prämissen Mx Webers // Bürokratische Organisation. S. 49.

137 Bürokratische Organization. S. 27–36.

138 Ibid. S. 28.

139Zingerle A. M. Webers historische Soziologie. Aspekte und Materialien zur Wirkungsgeschichte. Darmstadt, 1981. S. 129.

140 Шведовский В.А. “Внутреннее обоснование” социальных переменных в динамической модели системы общественного воспроизводства // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2007. № 1. С. 75-89.

141 Шведовский В.А. Информационный критерий в обобщении уравнения Кондратьева Н.Д. для современной социально-экономической ситуации в России // Математическое моделирование социальных процессов. МГУ Социологический ф-т. Вып. 9. М., 2007. С. 8-10.

142 Ефимов Б.А. Социальная справедливость, общественное благосостояние и взаимность // Математическое моделирование социальных процессов. МГУ Социологический ф-т. Вып. 9. М., 2007.

143 Там же. С. 20-21.

144 Ясно, что не безвозмездно, но здесь совсем другая культура потребления – не самоцель, а средство восстановления сил.

145 Шведовский В.А. Социально-генетический ключ инновационной экономики // Доклады Второго Всероссийского социологического конгресса. Т. 1. М., 2003. С. 221.

146 Парадокс сложности, или “сложностный порог”, сформулированный Дж. фон Нейманом, состоит в том, что “надежность компонентов ограничивает сложность автомата, который мы можем построить, а свойство самовоспроизведения требует достаточно высокого уровня сложности автомата”. “Ниже определенного уровня сложность вырождается, и самовоспроизведение невозможно…” (См.: Нейман Дж. фон. Теория самовоспроизводящихся автоматов. М., 1971).

147 Хайек Ф.А.фон. Пагубная самонадеянность. М., 1992.

148 Так о гладкости, кроме непрерывности, не может идти речи, если и область значений и область определения этих функций, как правило, задаются в порядковых шкалах

149 Здесь предпочтение не отдаётся как экономическому детерминизму вульгарного марксизма, так и социэтальной концепции общества сторонников Т. Парсонса - на наш взгляд, синтез этих концептов естественно логичен в более многомерном смысловом контексте.

150 Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. М., 1986.

151 Шведовский В.А. “Внутренне обоснование” социальных переменных… С. 82.

152 Цит. по: Иванов Л.Д. Вариации множеств и функций. М., 1975. С. 19.

153 Подобная балансовая гипотеза, объясняющая изменение функции распределения по различным социальным группам (пола, возраста, дохода, семейного положения, профессий и т.п.) была выдвинута Ю.Н. Гаврильцом (Гаврилец Ю.Н. О количественном исследовании структуры сложных социа­льных систем // Моделирование социальных процессов. М., 1970. С. 74-96). Более того, им и его учениками была развита методология декомпозиции общей функции распределения многих аргументов на функции распределения меньшего числа аргументов.

154 Естественно в предположении существования предельных переходов к P_K, P_L, P_C.

155 Цит. по: Иванов Л.Д. Указ.соч.

156 В этом случае к отображению Е: (K,L,C) → R применима т.Сарда: Если отображение Е класса С^rмногообразий (K,L,C) и R,то в случае того, что r>m-n, где m=3, n=1, а r приравнивается максимально разрешенной степени гладкости, т.е. 3, тогда критические значения Е в соответствии с условием теоремы (r > max(0, m-n)) образуют множество меры 0. Последнее означает, что основная масса отображений является регулярным, а особенности имеют точечный характер.

157 Арнольд В.И. Геометрические методы в теории обыкновенных дифферен­циальных уравнений. Ижевск, 2000.

158 См. Приложение.

159 Шведовский В.А. “Внутреннее обоснование” социальных переменных… С. 85.

160 Дубовский С.В. Объект моделирования – цикл Кондратьева // Математическое моделирование. 1995. Т. 7. № 6.

161Фурсова П.В., Левич А.П., Алексеев В.Л. Экстремальные принципы в математической биологии. 03.07.2006 // www.cronos.msu.ru/ RREPORTS/ fursova_primenenie/ fursova_primenenie.php

162 Дубовский С.В. Указ. соч.; Кондратьев Н.Д. Модель экономической динамики капиталистического хозяйства // Проблемы экономической динамики / Под ред. Л.И. Абалкина, М., 1989. С. 412-415; Николаев Л.К. О циклах экономической активности в процессе роста ка­­питала // Экономика и математические методы. Т. 39. № 1. М., 2003. С. 33-42.

163 Турчин В.Ф. Феномен науки. Кибернетический подход к эволюции. М., 1993; Нейман Дж. фон. Теория самовоспроизводящихся автоматов. М., 1971.

164 Фурсова П.В., Левич А.П., Алексеев В.Л. Указ. соч.

165 Информационный критерий Голицына в методике использования обоб­щенного уравнения Кондратьева для оценки культурно-образовательного порога // Труды Всероссийской конференции-симпозиума “Информационный подход в искусствознании” памяти Г.А. Голицына ИИ РАН–МГК, М., 2007.

166 Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс. М., 1983.

167 Яблонский А.И. Математические модели в исследовании науки, М., 1986.

168 Юсупов Р.М. Об одном обобщении модели ускоренного развития науки // Проблемы информатизации: теоретический и научно-практический журнал. Вып. 2. М., 1999.

169 Шведовский В.А. Информационный критерий в обобщении уравнения Кондратьева Н.Д…

170 Там же. С. 80.

171 Шведовский В.А. Социально-генетический ключ инновационной экономики…

172 Шведовский В.А. Информационный критерий в обобщении уравнения Кондратьева Н.Д…

173 Чем выше степень гладкости переменных в моделях социально-экономических систем, тем выше их инерционность, а т.е. предсказуемость.

174 Клейнер Г.Б. Указ. соч.

175 Детальнее см. формулу (23): Шведовский В.А. Информационный критерий в обобщении уравнения Кондратьева Н.Д… С. 81.

176 Там же.

177 Там же.

178 Там же; Информационный критерий Голицына…

179 Потребность российских предприятий и организаций в новых ИТ-специалистах в 2007 году составляет 175 тыс. человек. Такую оценку сегодня представил на пресс-конференции по итогам 2006 г. директор фирмы “1С” Борис Нуралиев. По его словам, сейчас в России около 1,1 млн ИТ-специалистов, около 300 тыс. из них занято непосредственно в ИТ-индустрии, 750 тыс. человек работает в ИТ-отделах на предприятиях различных отраслей экономики и государственных структур. При этом количество подготавливаемых российскими вузами ИТ-специалистов не соответствует потребностям индустрии. Так, например, в 2005 г. вузами было выпущено 29,5 тыс. магистров и специалистов ИТ-профиля, а также 18 тыс. бакалавров. В том же году на обучение по ИТ-специальностям в вузах было зачислено около 70 тыс. человек.

180 Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия–2050: стратегия инновационного прорыва. М., 2005.

181 “Федерализм в России и в мире”, под ред. Р.С. Хакимова, Б.Л. Железнова; стр.80, Казань 2004.

182 “Федерализм в России и в мире”, под ред. Р.С. Хакимова, Б.Л. Железнова; стр.82, Казань 2004.

183 А.А. Сергунин, “Региональный фактор в российской внешней политике: проблемы и перспективы”, Конференция “Будущее российского федерализма: политический и этнический факторы”, 2000г. ссылка скрыта

184 там же, А.А. Сергунин, “Региональный фактор в российской внешней политике: проблемы и перспективы”.

185 . Рыжкин “Развитие международного сотрудничества регионов: зарубежный опыт и российская практика”. ссылка скрыта

186 С.Борисов “Внешнеполитическая деятельность российских регионов как атрибут их политической самоидентификации”; книга “Что хотят регионы?”, под ред. А. Малашенко, 1999.

187 Автор выражает искреннюю благодарность за совместную плодотворную работу заместителю декана по международным связям факультета ВМиК Московского университета А.В. Лукшину.

188 Больше 100%, поскольку, отвечая на этот вопрос, респонденты могли выбрать более одного варианта ответа.

189 Больше 100%, поскольку, отвечая на этот вопрос, респонденты могли выбрать более одного варианта ответа.

190 Больше 100%, поскольку, отвечая на этот вопрос, респонденты могли выбрать более одного варианта ответа.

i Макаренко Виктор Павлович - заслуженный деятель науки РФ,

профессор, доктор политических и философских наук,

зав.кафедрой политической теории Ростовского госуниверситета