Программа развития конкуренции в Республике Татарстан Программа развития конкуренции в Республике Татарстан

Вид материалаПрограмма

Содержание


Добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа
Производство мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных
Производство цельномолочной продукции
Производство продуктов мукомольно-крупяной промышленности
Производство сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий длительного хранения
Производство сахара
Производство пряностей и приправ
Производство дистиллированных алкогольных напитков
Текстильное производство
Производство нефтепродуктов
Производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах
Производство синтетического каучука
Производство мыла и моющих средств
Производство резиновых шин, покрышек и камер
Производство стальных труб и фитингов
Производство бытовых электрических приборов
Производство грузовых автомобилей
Производство электроэнергии
Тенденции конкурентоспособности отраслей промышленности Республики Татарстан.
2. Тенденции показателей внутренней конкурентоспособности Татарстана за период 2005-2007 гг.
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   22
Эффективность использования капитала в отраслях промышленности

Оценка использования основных фондов в отраслях промышленности Республики Татарстан предполагает анализ динамики показателей фондоотдачи, фондоотдачи нового оборудования, фондовооруженности, сопоставление их с другими регионами.

Фондоотдача основных производственных фондов отрасли (Fj) рассчитывается по следующей формуле:




i – индекс субъекта вида экономической деятельности (крупные и средние предприятия), i = 1;n

j – индекс вида экономической деятельности, j = 1;30

Vi – годовой объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами (без НДС и акцизов) в действующих ценах, тыс.руб;

Si – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.

Фондоотдача нового оборудования (Fnj) рассчитывается по следующей формуле:




Vi – годовой объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами (без НДС и акцизов) в действующих ценах в отчетном году, тыс.руб;

Vо – годовой объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами (без НДС и акцизов) в действующих ценах в базисном году, тыс.руб;

Nsi – среднегодовая стоимость вновь введенных основных производственных фондов в базисном году, тыс.руб.


Фондовооруженность отрасли (Fоj) рассчитывается по следующей формуле:




SPi – среднесписочная численность промышленно-производственного персонала в отрасли, тыс.чел.


Отметим, что фондоотдача является обобщающим показателем, характеризующим уровень использования производственных фондов отрасли, рассчитывается путем деления объема выпущенной за определенный период продукции на среднюю за этот период стоимость основных производственных фондов.

Рассмотрим в разрезе отраслей промышленности динамику показателей эффективности использования капитала.

Добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа

На рисунке представлены показатели фондоотдачи основных фондов и новых фондов добычи сырой нефти и нефтяного (попутного) газа в разрезе регионов РФ.

Согласно представленному рисунку, Республика Татарстан занимает десятое место среди регионов по уровню фондоотдачи (1,33), уступая Самарской (2,743), Оренбургской (2,281), Новосибирской (1,934), Пензенской (1,904) областям, Пермскому краю (1,524), Удмуртской Республике (1,446), Волгоградской области (1,442) и Республика Коми (1,426), превышает значения показателя в среднем по Российской Федерации (1,08). В период с 2005 по 2007 г. в Республике Татарстан наблюдался прирост показателя на 3,1%.

Более благоприятная ситуация складывается по показателю эффективности использования новых основных фондов. Республика Татарстан (1,535) уступает только Пензенской области (7,395), Красноярскому краю (6,58), Ульяновской области (4,076), Удмуртской Республике (3,017) и Волгоградской области (1,551). Основные конкуренты – Волгоградская и Архангельская области. В период с 2006 по 2007 г. рост показателя составил 1,11. Республика Коми (-0,31), Тюменская (-0,311) и Оренбургская (-0,555) области характеризуются неэффективностью использования нового оборудования.

Определим позицию Татарстана в соотношении с другими регионами РФ с помощью матрицы «фондоотдача-фондоотдача нового оборудования». Размер круга представлен показателем фондовооруженности. Позиция Татарстана в данной отрасли характеризуется высоким уровнем показателей фондоотдачи нового оборудования, фондоотдачи и невысоким значением показателя фондовооруженности.

Производство мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных

Согласно представленному рисунку, Республика Татарстан не имеет явных конкурентных преимуществ по эффективности использования основных фондов в производстве мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных в разрезе регионов. РТ по показателю «фондоотдача» (0,099) находится на последних позициях, опережая такие регионы, как Ярославская (0,087), Тверская (0,03) и Курганская (0,027) области. Лидерами являются: Удмуртская Республика (6,903), Чувашская Республика (5,521) и Ленинградская область (3,119). Лидерами также являются такие регионы, как г. Москва (0,742), Краснодарский край (1,215) и Московская область (0,577). В период с 2005 по 2007 г. в Республике Татарстан наблюдалось снижение показателя на 93,27%, тогда как еще в 2006 году снижение составляло 19,73%.

Аналогичная ситуация складывается и по показателю «фондоотдача нового оборудования». Так, Республика Татарстан имея значения на уровне (-0,548), опережала такие регионы как Волгоградская область (-0,583), Ульяновская (-1,163), Ивановская (-2,29), Тамбовская (-2,447) области, Удмуртская Республика (-4,04), г. Санкт-Петербург (-7,275), Омская (-7,845), Костромская (-21,603) области и Республика Бурятия (-36,462). Отрицательные значения характеризуют неэффективность использования нового оборудования. В 2007 году прирост составил 59,26%.

Определим позицию Татарстана в соотношении с другими регионами Российской Федерации с помощью матрицы «фондоотдача-фондоотдача нового оборудования». Позиция Татарстана по данному виду экономической деятельности характеризуется низким уровнем показателей «фондоотдача» и «фондоотдача нового оборудования», и высоким значением показателя фондовооруженности.

Производство цельномолочной продукции

По объему отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами Республика Татарстан занимает 11 место среди регионов - производителей цельномолочной продукции.

Фондоотдача в производстве цельномолочной продукции Татарстана составляет 2,178, что ниже российского показателя (4,589). Лидерами являются Московская область (2,462), г. Москва (5,968) и Краснодарский край (5,938). Однако по показателю использования основных фондов РТ находится на уровне с такими регионами, как Московская, Новосибирская (3,164) и Белгородская (2,741) области. В период с 2005 по 2007 г. в РТ наблюдалось снижение показателя на 23%.

Необходимо отметить, что показатель фондоотдачи нового оборудования значительно отстает от показателя фондоотдачи и имеет отрицательное значение (-0,061), тогда как еще в 2006 году значение составляло 2,73, что говорит о снижении эффективности управления основными фондами отрасли. Так, Татарстан по эффективности ввода нового оборудования уступает регионам-лидерам по данному виду экономической деятельности.

Определим позицию Татарстана в соотношении с другими регионами РФ с помощью матрицы «фондоотдача-фондоотдача нового оборудования». Позиция Татарстана в данной отрасли характеризуется средним уровнем показателя «фондоотдача», низким уровнем фондоотдачи нового оборудования, и невысоким значением показателя фондовооруженности.

Производство продуктов мукомольно-крупяной промышленности

Республика Татарстан по производству мукомольно-крупяной продукции занимает 10 место, отставая от таких регионов-лидеров, как Алтайский край, г. Москва и Краснодарский край. По показателям фондоотдачи РТ (0,948) уступает почти всем регионам (49 место), занимающимся данным видом экономической деятельности, отстает от российского уровня (2,305), Алтайского края (2,682), г. Москвы (1,604) и Краснодарского края (2,906). В период с 2006 по 2007 г. наблюдалось снижение показателя на 17,39%, тогда как еще в 2006 году прирост составлял 21,4%.

Эффективность использования нового оборудования в республике находится ниже уровня значений показателей фондоотдачи (0,607) и общероссийского уровня (5,728). Однако в период с 2006 по 2007 г. наблюдалось снижение данного показателя на 12,852.

По данному виду экономической деятельности позиция Татарстана характеризуется низким уровнем показателей фондоотдача и фондоотдача нового оборудования, и высоким значением показателя фондовооруженности.

Производство сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий длительного хранения

Показатели эффективности использования основных фондов в производстве сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий длительного хранения в Республике Татарстан имеют высокие значения. Так, по объемам произведенной продукции республика находится на 17 месте, уступая таким лидерам, как г. Москва, г. Санкт-Петербург и Московская область.

Значения показателей «фондоотдача» и «фондоотдача нового оборудования» по РТ занимают третье место среди регионов - производителей (23,65 и 211,03 соответственно). Лидерами по показателю «фондоотдача» стали Свердловская область (262,065) и Ставропольский край (31,297), а по фондоотдаче нового оборудования – Курганская (1073,382) и Ульяновская (1004,342) области. В период с 2005 по 2007 г. отмечался отрицательный прирост показателя «фондоотдача» на 4,44%, тогда как еще в 2006 году рост составлял 3,88%. Значение показателя «фондоотдача нового оборудования» в период с 2006 по 2007 г. выросло на 198,45.

По данным матрицы «эффективности использования основных фондов», позиция Татарстана – сильная, характеризуется высоким уровнем показателей «фондоотдача» и «фондоотдача нового оборудования», и низким значением показателя фондовооруженности.


Производство сахара

Использование основных фондов в производстве сахара в РТ ниже российских значений, а также значений показателей регионов-лидеров по объемам произведенной продукции (РТ - 9 место): Краснодарского края, Тамбовской и Белгородской областей. Лидерами по фондоотдаче являются Ставропольский край (65,273), Орловская (8,986) и Рязанская (6,469) области, Республика Татарстан (0,683 - 18 место), по фондоотдаче нового оборудования: Тамбовская (27,193), Рязанская (19,341) области и Алтайский край (11,31), Республика Татарстан (-3,847 – 16 место). Отрицательные значения показателей фондоотдачи нового оборудования также отмечались в Республике Башкортостан (-7,892), Ставропольском крае (-10,329) и Нижегородской области (-27,142).

В Республике Татарстан в период с 2005 по 2007 г. отмечалось снижение показателя «фондоотдача» на 59,28%, в период с 2006 по 2007 г. наблюдалось еще большее снижение значения фондоотдачи нового оборудования на 3,58.

Определим позицию Татарстана в соотношении с другими регионами РФ с помощью матрицы «фондоотдача-фондоотдача нового оборудования». Позиция Татарстана по данному виду экономической деятельности характеризуется средним уровнем показателя «фондоотдача», низким уровнем фондоотдачи нового оборудования и высоким значением показателя фондовооруженности.

Производство пряностей и приправ

Лидером по объему производства пряностей и приправ является Республика Татарстан, опережая ближайших конкурентов г. Москву и Свердловскую область.

По показателю «фондоотдача» Республика Татарстан (3,595) занимает шестое место, отставая от таких регионов, как Новосибирская (56,768), Ленинградская (52,817) области, г. Санкт-Петербург (27,053), г. Москва (10,697) и Владимирская область (9,404), но опережая средний российский уровень 3,144.

В период с 2005 по 2007 г. в РТ наблюдалось снижение показателя на 74,82%, тогда как в 2006 году отмечался рост показателя на 31,6.

По показателю «фондоотдача нового оборудования» (22,654) РТ заняла второе место, уступая Новосибирской области на 12,644, опередила такие регионы, как Ленинградская область (20,377), г. Москва (14,03), Свердловская область (4,732) и средний российский уровень (2,17). В 2007 году наблюдался отрицательный прирост показателя на 74,74%. Псковская (-0,946), Владимирская (-8,581) областии г. Санкт-Петербург (-46,684) имеют отрицательные значения, что характеризует неэффективность использования нового оборудования.

Определим позицию Татарстана в соотношении с другими регионами РФ с помощью матрицы «фондоотдача-фондоотдача нового оборудования». Позиция Татарстана по данному виду экономической деятельности характеризуется средним уровнем показателя «фондоотдача», высоким уровнем фондоотдачи нового оборудования и средним значением показателя фондовооруженности.

Производство дистиллированных алкогольных напитков

По объемам производства Республика Татарстан занимает шестое место, уступая таким регионам-лидерам, как Московская область, г. Москва, г. Санкт-Петербург, Омская и Ленинградская области.

Согласно представленному рисунку, Республика Татарстан не имеет явных конкурентных преимуществ по эффективности использования основных фондов в производстве дистиллированных алкогольных напитков в разрезе регионов. РТ по показателю «фондоотдача» (0,594) находится на последних позициях (52 место), уступая лидерам: Ленинградской области (4,167), Краснодарскому краю (2,501) и Омской области (2,237). В период с 2005 по 2007 г. в РТ наблюдался незначительный рост на 1,72%, тогда как еще в 2006 году снижение составляло 18,97%. По показателю «фондоотдача нового оборудования» (5,848) РТ заняла второе место, уступив лидирующее положение Ульяновской области (18,183). В 2007 году показатель вырос на 8,035. Несмотря на низкий уровень фондоотдачи, в РТ отмечается рост эффективности использования нового оборудования, что говорит о повышении уровня использования основных фондов по данному виду экономической деятельности.

По данному виду экономической деятельности позиция Татарстана – средняя, т.к. характеризуется средними значениями фондоотдачи основных фондов, высоким уровнем фондоотдачи нового оборудования, и достаточно высоким уровнем фондовооруженности.

Текстильное производство

Показатели эффективности использования основных фондов в текстильном производстве в Республике Татарстан имеют достаточно невысокие значения. Так, по объемам произведенной продукции республика находится на десятом месте, уступая таким регионам-лидерам, как Смоленская, Орловская и Московская области. РТ по показателю «фондоотдача» занимает седьмое место, а по фондоотдаче нового оборудования лишь 38 место среди регионов - производителей (1,739 и -2,345 соответственно). Лидерами по показателю «фондоотдача» стали Орловская (4,479), Смоленская (4,183) области и Пермский край (2,213), а по фондоотдаче нового оборудования – Пермский край (4,974), Смоленская (3,889) и Тульская (2,488) области.

В период с 2005 по 2007 г. отмечалось незначительное снижение показателя «фондоотдача» на 5,95%, тогда как в 2006 году рост составил 14,05%. Значение показателя «фондоотдача нового оборудования» в период с 2006 по 2007 г. снизилось на 6,459.

По данным матрицы «эффективности использования основных фондов», позиция Татарстана – слабая, характеризуется невысоким уровнем показателей «фондоотдача» и «фондоотдача нового оборудования», и низким значением показателя фондовооруженности.

Производство нефтепродуктов

Использование основных фондов в производстве нефтепродуктов в РТ ниже российских значений, а также значений показателей регионов-лидеров по объемам произведенной продукции (РТ - 8 место): г. Москва, Тюменская область и Республика Башкортостан. Лидерами по фондоотдаче являются: г. Москва (49,652), Тюменская (28,798) и Омская (11,767) области, Республика Татарстан (2,892 - 17 место), по фондоотдаче нового оборудования: Омская (32,589), Тюменская (29,285) и Нижегородская (27,181) области, Республика Татарстан (3,758 – 13 место). Отрицательные значения показателей фондоотдачи нового оборудования отмечались в Республике Башкортостан (-0,436) и Самарской области (-4,312).

В Республике Татарстан в период с 2006 по 2007 г. отмечалось снижение показателя «фондоотдача» на 29,48%, еще большее снижение произошло по значению фондоотдачи нового оборудования (на 19,9).

Позиция производства нефтепродуктов в Татарстане характеризуется как сильная, т.к. наблюдаются высокие показатели фондоотдачи, фондоотдачи нового оборудования и фондовооруженности.

Производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах

По объему отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами Республика Татарстан занимает первое место среди регионов - производителей пластмасс и синтетических смол в первичных формах.

Фондоотдача в данном производстве по Татарстану составляет 2,498 (13 место), выше российского показателя (2,062). Лидерами являются: Кемеровская (39,44), Самарская (10,957) и Нижегородская (9,81) области. В период с 2005 по 2007 г. в РТ наблюдался положительный прирост показателя на 47,93%.

Фондоотдача нового оборудования в Республике Татарстан находится на уровне 2,151 (13 место), отставая от таких лидеров как: Волгоградская область (10,883), Московская область (9,515) и Самарская область (9,267). В 2007 году прирост показателя составил 70,63%, что говорит о повышении эффективности управления основными фондами отрасли.

Позиция Татарстана – сильная, характерны высокие показатели фондоотдачи, фондоотдачи нового оборудования и фондовооруженности.

Производство синтетического каучука

Лидером по объему производства синтетического каучука является Республика Татарстан, опережая ближайших конкурентов Самарскую область и Республику Башкортостан.

По показателю «фондоотдача» Республика Татарстан (0,516) занимает седьмое место, отставая от таких регионов, как Самарская область (22,311), Республика Башкортостан (8,105), Омская область (7,283), отставая от среднероссийского уровня на 0,423. В период с 2005 по 2007 г. в РТ наблюдался незначительный рост показателя на 1,58%.

По показателю «фондоотдача нового оборудования» (0,09) РТ заняла шестое место, уступая Тульской (15,776), Самарской (5,578) и Омской (3,268) областям, опередила средний российский уровень (-0,178) и значения по Республике Башкортостан (-281,87). В 2007 году наблюдался отрицательный прирост показателя на 85,45%.

Позиция Татарстана – сильная, характерны высокие показатели фондоотдачи и фондовооруженности.

Производство мыла и моющих средств

Показатели использования основных фондов в Татарстане при производстве мыла и моющих средств ниже уровня РФ, ниже соответствующих значений регионов по данному виду экономической деятельности. Однако по объему отгруженных товаров РТ занимает четвертое место, уступая таким лидерам, как Тульская область, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область. Лидерами по показателю «фондоотдача» стали Самарская область (8,307), г. Санкт-Петербург (7,974) и Иркутская область (4,847), РТ в 2007 году показала значение на уровне 0,6, заняв лишь 19 место. В период с 2005 по 2007 г. наблюдался отрицательный прирост показателя на 46,95%.

Анализ показателя «фондоотдача нового оборудования» выявил следующих лидеров: Иркутская область (37,995), Чувашская Республика (25,502) и г. Санкт-Петербург (25,416). РТ по этим показателям среди представленных регионов по данному виду экономической деятельности заняла лишь 14 место, показав значения на уровне 0,71, что выше среднероссийского значения (0,246). В 2007 году прирост показателя составил 57,78%.

Определим позицию Татарстана в соотношении с другими регионами РФ с помощью матрицы «фондоотдача-фондоотдача нового оборудования». Позиция Татарстана в данной отрасли характеризуется как слабая, низкий уровень показателя «фондоотдача», но достаточно высокое значение фондовооруженности.

Производство резиновых шин, покрышек и камер

Лидером среди регионов производителей резиновых шин, покрышек и камер является Республика Татарстан, опережая Омскую область и Кировскую область. Сильные позиции у Татарстана наблюдаются как по фондоотдаче, так и в отношении использования нового оборудования, где уровень фондоотдачи составляет 2,968 (3 место), ближайшие конкуренты: Алтайский край (39,544) и Воронежская область (5,076). С 2005 по 2007 г. прирост составил 80%.

В Республике Татарстан фондоотдача нового оборудования находится на уровне 15,601 (2 место), отставая от Алтайского края на 12,62 и опережая ближайшего конкурента – Омскую область на 10,13 и среднее значение по РФ (0,737). В динамике с 2006 по 2007 г. отрицательный прирост составил 32,2%.

Позиция Татарстана в производстве резиновых шин, покрышек и камер – сильная, характерны высокие показатели фондоотдачи, но при этом относительно невысокий уровень фондовооруженности.

Производство стальных труб и фитингов

Показатели эффективности использования основных фондов в производстве стальных труб и фитингов в Республике Татарстан имеют достаточно невысокие значения. Так, по объемам произведенной продукции республика находится на пятнадцатом месте, уступая таким регионам-лидерам, как Свердловская, Нижегородская и Челябинская области. РТ по показателю «фондоотдача» занимает 18 место, а по фондоотдаче нового оборудования 17 место среди регионов производителей (0,962 и 0,098 соответственно). Лидерами по показателю «фондоотдача» стали Новосибирская (44,691), Волгоградская (7,603) и Свердловская (4,497) области, а по фондоотдаче нового оборудования – г. Санкт-Петербург (26,696), Челябинская (15,228) и Свердловская (6,22) области. Значения показателей остаются ниже среднего значения по РФ (2,974 и 6,743 соответственно). В период с 2006 по 2007 г. наблюдался незначительный отрицательный прирост показателя «фондоотдача» на 1,23%, тогда как в 2006 году рост составлял 73,21%. Значение показателя «фондоотдача нового оборудования» в период с 2006 по 2007 г. снизилось на 11,278.

По данным матрицы «эффективность использования основных фондов», позиция Татарстана – слабая, характеризуется невысоким уровнем показателей фондоотдача и фондоотдача нового оборудования, и низким значением показателя фондовооруженности.

Производство бытовых электрических приборов

По объему отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами Республика Татарстан занимает шестое место среди регионов - производителей бытовых электрических приборов.

Фондоотдача в данном производстве по Татарстану составляет 10,794 (9 место), выше российского показателя (2,04). Лидерами являются: Саратовская (55,978) и Калининградская (11,763) области. В период с 2005 по 2007 г. в РТ показатель снизился на 56,24%, однако с 2006 по 2007 г. отмечалось замедление темпов отрицательного прироста, снижение составило 5,68%.

Фондоотдача нового оборудования в Республике Татарстан находится на уровне 11,739 (7 место), отставая от таких лидеров, как Калининградская (81,079) и Саратовская (40,07) область. В 2007 году снижение показателя составило 22,56%.

Позиция Татарстана в данной отрасли - сильная, характерны высокие показатели фондоотдачи, но при этом относительно невысокий уровень фондовооруженности.

Производство грузовых автомобилей

Республика Татарстан является лидером по объему производства грузовых автомобилей, опережая ближайших конкурентов – Нижегородскую и Челябинскую области. По показателю «фондоотдача» Республика Татарстан (1,736) занимает третье место, отставая от таких регионов, как Челябинская (4,74) и Калининградская (23,71) области, опережая средний российский уровень 0,404. В период с 2005 по 2007 г. в РТ наблюдался рост показателя на 46,87%.

По показателям «фондоотдача нового оборудования» (4,47) РТ заняла шестое место, уступая Челябинской (17,375), Калининградской (15,535) и Брянской областям (12,217), опередила средний российский уровень (1,97). В 2007 году наблюдался положительный прирост показателя на 37,96%.

Позиция Татарстана – сильная, характерны высокие показатели фондоотдачи и фондовооруженности.

Производство электроэнергии

По объемам производства, Республика Татарстан занимает 12 место, уступая таким регионам-лидерам, как Тюменская, Свердловская области и г. Москва. Республика Татарстан занимает четвертое место среди регионов по уровню фондоотдачи (1,709), уступая Республике Коми (2,57), Костромской (2,5) и Тульской (2,12) областям, превышает значения показателям в среднем по Российской Федерации (0,522). В период с 2005 по 2006 г. в Республике Татарстан отмечалось незначительное снижение показателя на 0,7%, тогда как с 2006 по 2007 г. наблюдался рост показателя на 0,12%. Благоприятная ситуация складывается и по показателям эффективности использования новых основных фондов. Республика Татарстан имея значения на уровне 2,14, заняла 22 место среди регионов, занимающихся данным видом экономической деятельности, опередила средний российский показатель фондоотдачи нового оборудования на 1,388.

Ближайшие конкуренты: Курская область (1,671), Республика Башкортостан (-2,726) и Смоленская область (1,502). В период с 2006 по 2007 г. рост показателя составил 2,32, характеризуется повышением эффективности использования нового оборудования.

Определим позицию Татарстана в соотношении с другими регионами Российской Федерации с помощью матрицы «фондоотдача-фондоотдача нового оборудования». Позиция Татарстана – сильная, характерны высокие показатели фондоотдачи и фондоотдачи нового оборудования, но невысоким значением показателя фондовооруженности.

Тенденции конкурентоспособности отраслей промышленности Республики Татарстан.

1. Структурные тенденции доли отраслей промышленности республики Татарстан в ВВП России

Лидерами по удельному весу в объеме отгруженных товаров собственного производства Российской Федерации являются девять видов экономической деятельности Республики Татарстан:

производство синтетического каучука;

производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах;

производство резиновых шин, покрышек и камер;

производство грузовых автомобилей;

производство пряностей и приправ;

производство коровьего масла;

добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа;

производство сыра;

производство мыла и моющих средств.

По сравнению с 2006 годом стабильные позиции занимают: производство синтетического каучука; производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах; производство резиновых шин, покрышек и камер; производство грузовых автомобилей; добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа. Абсолютное лидерство сохраняют первые четыре вида деятельности, а также производство пряностей и приправ, производство коровьего масла.

Заметное положение по удельному весу в объеме отгруженных товаров собственного производства РФ (более 2%) занимают:

производство бытовых электрических приборов (5,69%);

производство чулочно-носочных и трикотажных изделий (5,00%) ;

производство молока, сливок и других молочных продуктов в твердых формах (3,67%);

производство нефтепродуктов (3,14%);

производство сахара (3,12%);

производство сметаны и жидких сливок (3,10%);

производство дистиллированных алкогольных напитков (2,90%);

производство электроэнергии (2,78%);

производство продуктов мукомольно-крупяной промышленности (2,68%);

производство обработанного жидкого молока (2,37%);

производство творога и сырково-творожных изделий (2,37%);

производство цельномолочной продукции (2,19%);

производство сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий длительного хранения (2,14%).

2. Тенденции показателей внутренней конкурентоспособности Татарстана за период 2005-2007 гг.

Изучение динамики показателей внутренней конкурентоспособности отраслей республики за 2005-2007 гг. позволило сделать вывод о том, что только две отрасли – добыча нефти и производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах – имеют устойчивую положительную динамику всех рассматриваемых показателей конкурентоспособности. Для таких отраслей, как производство дистиллированных алкогольных напитков, производство резиновых шин, покрышек и камер, производство стальных труб и фитингов, производство грузовых автомобилей, характерно снижение одного показателя, характеризующего эффективность использования капитала.

Снижение пяти показателей конкурентоспособности из шести характерно для производства молочной продукции, сахара и текстильного производства.

Наибольшую динамику за 2006-2007 гг. по показателям эффективности труда показали:

по производительности:

производство виноградного вина (прирост составил 81,5%);

производство пластмасс и синтетических смол в первичных смолах (67,3%);

производство пива (66%);

производство коровьего масла (66%);

добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа (31,5%);

производство грузовых автомобилей (26,1%);

производство электроэнергии (25%);

производство дистиллированных алкогольных напитков (23,8%);

производство бытовых электрических приборов (20,7%);

по зарплатоотдаче:

производство пластмасс и синтетических смол в первичных смолах (37,6%);

производство коровьего масла (25,2%);

производство виноградного вина (18,5%);

производство пива (16,8%);

стоимость 1 человеко-часа:

производство виноградного вина (53,2%);

производство пряностей и приправ (51,5%);

производство чулочно-носочных и трикотажных изделий (43,6%);

производство пива (42,2%);

производство мыла и моющих средств (38,3%);

производство коровьего масла (32,6%);

производство обработанного жидкого молока (32,3%);

производство цельномолочной продукции (32,2%);

производство сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий длительного пользования (31,8%);

производство грузовых автомобилей (31,5%).

Заметное снижение показателей эффективности произошло:

по производительности:

производство мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных (снижение составило 81,5%);

производство молока, сливок и других молочных продуктов в твердых формах (45,5%);

производство чулочно-носочных и трикотажных изделий (43,2%);

производство обработанного жидкого молока (34,6%);

производство пряностей и приправ (26,8%);

производство цельномолочной продукции (26,1%);

производство бумаги и картона (20,7%);

по зарплатоотдаче:

производство мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз животных семейства лошадиных (69,4%);

производство чулочно-носочных и трикотажных изделий (60,4%);

производство молока, сливок и других молочных продуктов в твердых формах (56,8%);

производство пряностей и приправ (51,7%);

производство обработанного жидкого молока (50,5%);

производство цельномолочной продукции (44,1%);

производство сахара (36,3%);

производство бумаги и картона (32,3%).

По показателю «стоимость 1 человеко-часа» динамика была положительная.

В процессе анализа динамики показателей за период с 2006 по 2007 г. было выявлено отставание темпов роста производительности труда от темпов роста стоимости 1ч-ч. Обратная динамика показателей наблюдалась в:

производстве чулочно-носочных и трикотажных изделий (разница в темпах роста производительности и стоимости 1 человеко-часа составила (-86,8%));

производстве пряностей и приправ (-78,3%);

производстве мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз животных семейства лошадиных (-74,8%);

производстве молока, сливок и других молочных продуктов в твердых формах (-71,6%);

производстве обработанного жидкого молока (-66,9%);

производстве цельномолочной продукции (-58,3%);

производстве сахара (-46,7%);

производстве бумаги и картона (-37,9%).

Опережающими темпами росла производительность в:

производстве пластмасс и синтетических смол (45,7%);

производстве коровьего масла (33,4%);

производстве виноградного вина (28,3%);

производстве пива (23,9%);

производстве дистиллированных алкогольных напитков (12,7%);

добыче сырой нефти и нефтяного (попутного) газа (7,3%).

Таким образом, отрицательная динамика, выявленная за 2005-2008 гг., в большей степени характерна для показателей эффективности использования основного капитала, чем эффективности использования труда. Так, только в 38% рассмотренных отраслей наблюдается положительная динамика эффективности использования капитала. Отрасли, где наблюдается рост эффективности использования труда, составляют 82%.

Следует отметить, что во всех рассмотренных отраслях наблюдается устойчивая динамика стоимости одного человеко-часа, что не соответствует динамики производительности труда и зарплатоотдачи. К примеру, устойчивое снижение производительности труда наблюдается в производстве молочной продукции, сахара, текстильном производстве и производстве синтетического каучука. В этих же отраслях наблюдается снижение зарплатоотдачи. Такая ситуация объясняется завышенными показателями эффективности использования труда и их вклада в производство добавленной стоимости. Увеличение стоимости человеко-часа, при снижающей производительности труда и фондоотдачи свидетельствует о необоснованном завышении заработной платы. При ранжировании видов экономической деятельности по интегральному показателю эффективности труда были определены лидеры: производство синтетического каучука; производство маргарина; производство резиновых шин, покрышек и камер; производство грузовых автомобилей; производство пластмасс и синтетических смол; производство растительных рафинированных масел и жиров; производство виноградного вина; добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа.

Слабые конкурентные позиции по интегральному показателю эффективности труда соответствовали преимущественно пищевым отраслям:

производство цельномолочной продукции;

производство мяса и пищевых субпродуктов крупного рогатого скота, свиней, овец, коз, животных семейства лошадиных;

производство обработанного жидкого молока;

производство коровьего масла;

производство электроэнергии;

производство дистиллированных алкогольных напитков.

Как показывают результаты проведенного анализа, высокая эффективность использования труда в целом соответствует профильным видам экономической деятельности Республики Татарстан. Однако потенциал роста имеют ряд видов деятельности пищевой отрасли: производство растительных рафинированных масел и жиров; производство виноградного вина; производство сахара; производство пряностей и приправ.