Итоги 56 «Русский алюминий» в сми красноярского края 58 Сотрудничество с администрацией края 62
Вид материала | Документы |
- Постановления Правительства Красноярского края от 29. 12. 2009 n 674-п Об утверждении, 205.07kb.
- О реализации закона красноярского края о награждении, 169.76kb.
- Gutter=47> Законодательное Собрание Красноярского края Правительство Красноярского, 275.67kb.
- Администрация бирилюсского района красноярского края постановление, 171.82kb.
- Примерная программа по учебному предмету «история красноярского края», 157.63kb.
- Краевой бюджет трехлетнее планирование 16 Доходы и расходы консолидированного бюджета, 168.54kb.
- Постановлений Правительства Красноярского края от 15. 07. 2010 n 393-п, от 21. 09., 835.7kb.
- Правительство красноярского края постановление от 12 июля 2011 г. N 419-п о внесении, 3137.67kb.
- Администрации Губернатора Красноярского края Настоящая Методика проведения конкурс, 70.82kb.
- Пояснительная записка, 185.22kb.
Развитие производства, новые технологии, инвестиционные проекты холдингов в отражении местных СМИ
Более трети материалов, упоминающих холдинги, посвящено рассмотрению производственных вопросов базовых предприятий СУАЛа и «Русала» в области, внедрению новых технологий на производстве, инвестиционным проектам, финансовым и экономическим показателям холдингов.
Одним из наиболее актуальных аспектов для иркутской прессы выступают проблемы экологии края. Местные СМИ уделяют пристальное внимание вопросам экологической безопасности производств, расположенных на территории области. Получение предприятиями СУАЛа сертификата, по единогласному признанию СМИ, свидетельствует об ответственном отношении к окружающей среде как одном из важнейших критериев современного ведения бизнеса.
В иркутской прессе выходит целый ряд материалов, посвященный внедрению экспериментальных технологий на Иркутском алюминиевом заводе, принадлежащем СУАЛу. СМИ подчеркивают, что технологии позволили достичь «самых высоких производственных показателей за все 40 лет существования завода и даже превысить на 12 процентов проектную мощность»83. По мнению иркутской прессы, в последние годы на ИркАЗе стали уделять особое внимание реконструкции, модернизации производства и управления, природоохранным мероприятиям. СМИ тиражируют заявления представителей ИркАЗа о том, что программа технического перевооружения завода рассчитана на несколько лет, среди ее направлений - полная автоматизация управления производством, строительство сухой газоочистки и двух новых корпусов завода, а также реконструкция старых. Вообще, по мнению большинства иркутских комментаторов, политику ИркАЗ-СУАЛ характеризует максимальная результативность на существующих мощностях через внедрение эффективных технологий, ресурсосбережение и экологическую безопасность.
Существенным вкладом в экологическое благополучие региона назвали местные СМИ запуск в опытно-промышленную эксплуатацию в ферросплавном цехе Братского алюминиевого завода рукавной газоочистки, не имеющей аналогов в области. При этом сообщается, что строительство системы рукавной или «сухой» газоочистки - часть долгосрочной программы модернизации БрАЗа, рассчитанной на несколько лет. Этот пункт является в ней едва ли не одним из самых важных и затратных и при этом наиболее эффективным в плане снижения выбросов диоксида кремния.
Широкий резонанс в иркутской прессе вызвало июльское введение Евросоюзом антидемпинговых пошлин на российский кремний. Характерно, что, хотя от заградительных мер пострадали оба крупных предприятия области - Братский алюминиевый завод и ЗАО «Кремний», местные СМИ представляют позицию «Русала» довольно лаконично. В то время, как мнение СУАЛа по вопросу тиражируется самым подробным образом. Сообщается, что группа СУАЛ расценила введение пошлин как неоправданное действие, которое негативно отразится, прежде всего, на потребителях кремниевой продукции в странах ЕС, а также на состоянии российского рынка кремниевой продукции. В связи с этим компания обратилась к европейским компаниям-потребителям кремния с просьбой предоставить в Европейскую Комиссию данные по конъюнктуре рынка металлургического кремния.
Иркутские издания достаточно широко осветили планы СУАЛа по строительству глиноземно-алюминиевого комплекса в Республике Коми. Издания подчеркнули, что один из крупнейших инвестиционных проектов России в области цветной металлургии, «Коми Алюминий» пользуется поддержкой правительства РФ, и по словам вице-премьера Б.Алешина, в обязательном порядке должен получить статус приоритетного. Кроме того, по данным СМИ, положительные оценки проекту дали В.Путин, премьер-министр РФ М.Касьянов и полпред президента РФ в Северозападном федеральном округе В.Матвиенко.
Инвестиционная деятельность «Русала» представлена в иркутской прессе информацией о планах по строительству четвертого алюминиевого завода в Тайшете. Намерения «Русала» освещаются местной прессой преимущественной в позитивном ключе. Широко цитируется мнение губернатора, подчеркнувшего, что планы по строительству нового завода вписываются в стратегические интересы Иркутской области, особенно в части создания новых рабочих мест в одной из депрессивных территорий региона: на новом производстве планируется занять более 2 тысяч человек.
Социальная политика и благотворительная деятельность СУАЛа и «Русала» на территории области получила крайне позитивное отражение в иркутских СМИ. Издания широко тиражируют все предпринимаемые в рамках темы действия холдингов.
Характерно, что одному из самых обсуждаемых на федеральном уровне вопросу об отмене толлинга в иркутских СМИ посвящено совсем небольшое количество материалов. При этом вектор оценочных суждений четко направлен на негативное восприятие принятия властями такого рода решения. В СМИ выходит целый ряд материалов, подчеркивающих, что отказ от толлинговых схем повлечет значительные потери для алюминиевых гигантов, что, в свою очередь, серьезно скажется на налоговых отчислениях, а значит и на областном бюджете.
Общественно-политическая деятельность холдингов
Общественно-политическая ситуация в Иркутской области, по мнению специалистов, выгодно отличается от других регионов Сибири, в которых бюджетное благосостояние целиком зависит от одной-двух компаний, тем, что здесь представлены интересы сразу нескольких корпораций. В области сложилась многослойная экономика, и в каждой из полутора десятков важнейших отраслей действует сразу по несколько влиятельных «игроков». На 2003 года в Иркутске, по сути, приходится старт затяжной предвыборной кампании – помимо федеральных выборов, в 2004 году области предстоит смена Законодательного собрания, а в 2005-м – выборы губернатора.
В течение всего предвыборного периода местные СМИ констатируют пассивную позицию большинства крупных холдингов, свои политические интересы обозначил только «Илим Палп Энтерпрайз». Это вызывает тем большее удивление прессы, что и «Русал», и СУАЛ в 2001-2002 годах очень активно работали на политической сцене Иркутской области - это касалось и губернаторских выборов, и расстановки сил в областном парламенте. В 2003 же году мало того, что ожидаемое противостояние не сыграло в полной мере, вплоть до федеральных выборов СМИ терялись в догадках, сделана ли холдингами вообще какая-либо ставка.
Например, до конца сентября оставалось неясным, выдвинут ли собственники Братского алюминиевого завода своего кандидата против «единоросса» Виталия Шубы. Предполагалось, что в обмен на поддержку Дерипаской «Единой России» на федеральном уровне Кремль простит ему «маленькие региональные шалости». Ответ получился уклончивым: «нет» потому, что среди кандидатов так и не появились те, кто напрямую связан с «Русалом» и «да» - потому, что, по неофициальным сведениям, роль кандидата объединенной оппозиции была отведена представителю КПРФ Александру Сильченко.
Та же картина наблюдалась с потенциальными ставленниками СУАЛа. Ряд аналитиков предполагал, что серьезный уровень конкуренции в Ангарском округе задаст участие в гонке бывшего мэра Шелехова Владислава Поздняка, за которым помимо административного опыта и связей с региональной элитой обозначали некий «СУАЛовский ресурс».
Несмотря на непроявленность позиций холдингов в предвыборной эстафете, иркутские СМИ практически в фоновом режиме обозначают их присутствие в политической жизни области. На начало года специалисты констатировали, что все значительные конфликты, которые возникают во взаимоотношениях между областной администрацией и Законодательным собранием, определяются политическим противостоянием двух сильных фигур - губернатора и спикера ЗС. При этом, за главой ЗС Сергеем Шишкиным – потенциально стоит СУАЛ, за Борисом Говориным – «Русал».
Характерно, что в публикуемых в середине года иркутской прессой рейтингах политической влиятельности Б.Говорин оказывается на седьмом месте, в то время как генеральный директор ОАО «ИркАЗ-СУАЛ» Игорь Гринберг и генеральный директор ОАО «Иркутскэнерго» Владимир Колмогоров - второе и третье место соответственно. При этом респонденты считают, что имя И. Гринберга «имеет не только экономическое, но и политическое звучание в регионе, он использует свое влияние и в политических целях»84. Влиятельность В. Колмогорова объясняется особым статусом энергокомпании в экономике и социальной сфере Иркутской области: «Иркутскэнерго» - системообразующее предприятие, за счет которого в регионе успешно работают и развиваются энергоемкие предприятия.
Неслучайно О. Дерипаска и В. Вексельберг названы участниками опроса самыми влиятельными бизнесменами региона. По оценкам СМИ, Дерипаска активно участвует в работе депутатского корпуса и исполнительной власти, использует административный ресурс и «обладает олигархической способностью все покупать». Влиятельность В. Вексельберга в глазах респондентов, помимо СУАЛа, представленного в области несколькими предприятиями, связана с нефтяным бизнесом.
Надо отметить, что, несмотря на достаточно серьезную вовлеченность СУАЛа в политические процессы на областном уровне, в местной прессе не отмечено негативных тематических материалов в отношении компании. В то же время оппозиционные издания, критикуя деятельность действующей иркутской администрации, зачастую упоминают о поддержке, оказываемой ему «Русалом».