Стоимость полного варианта работы 1000 руб
Вид материала | Реферат |
Содержание3.2 Совершенствование работы оптового склада и товародвижения Электронная почта Программа позволит Годовой экономический эффект Затраты ручного труда Затраты эксплуатационные Срок окупаемости |
- Стоимость полного варианта работы 1000 руб, 810.34kb.
- Стоимость полного варианта работы 1000 руб, 293.19kb.
- Стоимость полного варианта работы 1000 руб, 528.45kb.
- Стоимость полного варианта работы 1000 руб, 615.34kb.
- Стоимость полного варианта работы 1000 руб, 799.93kb.
- Стоимость полного варианта работы 1000 руб, 506.32kb.
- Стоимость полного варианта работы 1000 руб, 955.75kb.
- Стоимость полного варианта работы 1000 руб, 308.71kb.
- Стоимость полного варианта работы 1000 руб, 386.79kb.
- Стоимость полного варианта работы 1500 руб, 443.98kb.
3.2 Совершенствование работы оптового склада и товародвижения
Анализ коммерческой работы на предприятиях оптовой торговли показывает, что до сих пор работники ориентируются преимущественно на свою интуицию и опыт, что приводит к серьезным ошибкам. Существующие системы комплексной автоматизации предприятий оптовой торговли берут на себя финансово-экономический анализ, управление коммерческими операциями, складской и бухгалтерский учет, учет кадров, но не содержат механизмов адаптации коммерческой деятельности к конъюнктуре рынка. Эти системы должны иметь высокую способность адаптации к изменениям конъюнктуры.
Адаптацию предприятия оптовой торговли к конъюнктуре рынка, можно определить, как систему мероприятий, направленных на такое изменение состояния товародвижения, которое позволит ей приспособиться к сложившейся во внешней среде ситуации.
В связи с этим предлагается использовать автоматизированную систему управления «Торговый учет 4.0» и электронную почту для совершенствования управления и формирования товарных запасов.
Электронная почта в ООО «БытТехНН» осуществляет координацию деятельности всех сотрудников. При использовании для связи между сотрудниками она
ВЫРЕЗАНО
.0» (рис. 11) для автоматизации учета и контроля товарного и денежного оборотов на торговом предприятии (оптимизирована как под розницу, так и под опт).
Рис. 11. Программа «Торговый учет 4.0»
Программа позволит позволяет контролировать движение и остатки как в количественном, так и в денежном выражении на складах, оптовых точках, в кассе; взаиморасчеты с поставщиками, дебиторами, кредиторами; расходы на производство,
ВЫРЕЗАНО
обмена информацией; уменьшается количество ошибок в учете; уменьшается объем «бумажной» работы; совмещаются ранее разрозненные информационные блоки.
Таблица 12
Основные отличия перехода на АСУ «Торговый учет 4.0» на предприятие оптовой торговли ООО «БытТехНН»
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
6. | Ввод ежедневных отчетов о реализации | Осуществляется двумя операторами в течение вечера после торгового дня | Автоматическое сканирование этикеток со штриховыми кодами (0.5 секунд на этикетку) |
| | | |
| | | |
Оценка экономической эффективности любой задачи АСУ производится путем сравнения затрат по базовому варианту решения задачи, то есть без учета тех методов и подходов, которые предлагает проектировщик, с затратами оцениваемого варианта (с учетом тех проектных решений, которые предлагает проектировщик). Существуют
ВЫРЕЗАНО
- платформу;
- задача решалась на старом комплексе технических средств переводится на новый комплекс технических средств.
Очевидно, что в нашем случае на ООО «БытТехНН» осуществляется 1–ый вариант автоматизации задачи, т. к. ранее отбор исходных данных и составление требуемых отчетов на складе производился на объекте практически вручную без применения автоматизированных средств учета информации.
Годовой экономический эффект – разница между базовым вариантом решения задачи (до ее модернизации) и оцениваемого варианта (все затраты, связанные с автоматизацией задачи) – определяется по формуле:
, где
Зб - затраты по базовому варианту, , где
С1 – себестоимость решения задачи до внедрения проектного решения;
К1 – капитальные затраты, приходящиеся на данную задачу до ее автоматизации;
Ен - нормативный
ВЫРЕЗАНО
а , тогда
.
Рассмотрим отдельно все составляющие годовой экономии.
Затраты ручного труда - , где
Тр – время одноразового решения задачи работником в часах;
Кр – количество раз решения задачи в году;
tч – часовая тарифная ставка работника, занимающегося решением задачи;
= 1,33 – предположительный коэффициент, учитывающий премии и различные виды доплат.
R = 1,26 - коэффициент, учитывающий отчисления по социальному страхованию.
Затраты эксплуатационные - , где
Зитр – зарплата ИТР, обслуживающих ВТ, которую в свою очередь, можно посчитать по формуле:
, где
Тмаш – затраты машинного времени на одноразовое решение задачи (в часах);
Фг – годовой фонд заработной платы ИТР, обслуживающих ВТ, руб.;
Fг – годовой фонд времени работы ЭВМ.
Затраты на
ВЫРЕЗАНО
нных по заданным параметрам.
Тр1 = 2 часа – время одноразового решения задачи работником при базовом варианте.
Тр2 = 0,16 часа - время одноразового решения задачи работником при оцениваемом варианте.
Среднее количество раз решения задачи в день = 3 раза.
Количество дней в году = 365 дней.
Количество праздничных дней в году = 10 дней.
Количество выходных дней в году = 104 дня.
Количество рабочих дней в году = 365 – (10+104) = 251 день.
Кр – количество раз решения задачи в году = 3 (раз/день) * 251 = 753 дня.
Средний месячный фонд времени = 21 день.
Рабочее время в день = 8 часов.
Средний месячный фонд времени работника = 7*21 = 147 часов.
Месячная заработная плата работника, занимающегося решением задачи = 8500 руб.
tч – часовая тарифная ставка работника, занимающегося решением задачи = 8500/147 = 57,8 руб. в час.
- коэффициент, учитывающий дополнительные премии = 1,33
R – коэффициент, учитывающий отчисления ЕСН в соц.страх. = 1,26
Затраты ручного труда (базовый вариант)
Затраты ручного труда (оцениваемый вариант)
Тмаш1 – затраты машинного времени на одноразовое решение задачи базовым способом = 0 час.
ВЫРЕЗАНО
Расчетный коэффициент экономической эффективности:
Срок окупаемости года.
Рассчитанные основные показатели экономической эффективности позволяют сделать вывод, что автоматизация задачи, проведенная описанным образом эффективна; годовая экономия от автоматизации задачи составила 126768,02 рублей; срок окупаемости затрат на автоматизацию составил 0,6 года, что примерно равняется 7 месяцам.