Верховної Ради України на пленарному засіданні 15 грудня 2005 року. Розглянуто 34 питання порядку денного. За результатами розгляду: прийнято 10 закон

Вид материала

Закон

Содержание Буйко г.в. Шурма і.м. Заічко в.о. Заєць і.о. Парубок о.н. Мироненко в.а. Комар м.с.

Подобный материал:

• Верховної Ради України на пленарному засіданні шостого жовтня 2005 року. Розглянуто, 1501.12kb.
• Верховної Ради України в пленарному режимі з 11 по 14 травня 2010 року. Відбулося п’ять, 1099.75kb.
• Верховної Ради України на пленарному засіданні 21 грудня 2011 року. Розглянуто 12 питань, 1013.55kb.
• Верховної Ради України на пленарному засіданні 21 вересня 2011 року. Розглянуто, 1108.13kb.
• Верховної Ради України на пленарному засіданні Верховної Ради України 1 березня 2011, 1085.21kb.
• Верховної Ради України на пленарних засіданнях 21 травня 2009 року. Розглянуто 41 питання, 1009.05kb.
• Верховної Ради України на пленарному засіданні 9 лютого 2010 року. Розглянуто 16 питань, 1055.07kb.
• Верховної Ради України на пленарних засіданнях 12 травня 2011 року. Розглянуто 42 питання, 1250.77kb.
• Верховної Ради України на пленарних засіданнях 4 листопада 2010 року. Розглянуто, 1076.08kb.
• Верховної Ради України на пленарному засіданні 19 листопада 2009 року. Вчора розглянуто, 804.43kb.

 Володимира МАЗУРЕНКА до Міністра праці та соціальної політики, Голови Одеської обласної державної адміністрації з приводу невиплати одноразової грошової допомоги при народженні дитини.

Євгена ФІЛІНДАША до Голови Донецької обласної державної адміністрації з приводу порушення права ветерана Великої Вітчизняної війни, інваліда ІІ групи на житло.

Володимира ЄЩЕНКА до Голови Черкаської обласної державної адміністрації щодо газифікації селища Катеринопіль Черкаської області.

Зареми КАТУШЕВОЇ до Голови Сімферопольської районної державної адміністрації щодо вирішення житлових проблем громадянки Акишової.

Антона КІССЕ до Голови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо порушень під час приватизації відкритого акціонерного товариства “Арцизьке ремонтно-транспортне підприємство” Одеської області.

 Дмитра РУДКОВСЬКОГО до Голови Верховного Суду щодо касаційної скарги громадянки Єрмоленко.

 Леоніда КАДЕНЮКА до Голови Державного комітету у справах національностей та міграції з приводу припинення фінансування з Державного бюджету випуску газети “Зоріле Буковиней” (“Зоря Буковини”).

 Івана МИГОВИЧА до Голови Закарпатської обласної державної адміністрації щодо забезпечення права і умов для освіти дітей ромів у місті Виноградово Закарпатської області.

 Ігоря ЮХНОВСЬКОГО до Київського міського голови, Міністра будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства, Міністра освіти і науки щодо недопущення будівництва на території стадіону Київського національного університету технологій та дизайну та необхідності облаштування зони відпочинку в цьому районі. 

Валентина МАТВЄЄВА до Київського міського голови щодо поліпшення житлових умов сім’ї ветерана праці, вихователя дошкільного навчального закладу № 418. 

Віктора АНТЕМЮКА до Голови Вінницької обласної державної адміністрації щодо поліпшення санітарного стану та екології в районі села Сосонка Вінницького району. 

Олександра МАСЕНКА до Голови Верховного Суду, Міністра юстиції з приводу звернення мешканця міста Миргород Полтавської області Моринця стосовно тяганини щодо розгляду судової справи. 

Сергія ОЛЕКСІЮКА до Голови СБУ щодо зловживань у сфері голографічного захисту документів і товарів та дотримання ліцензійних умов провадження зазначеної діяльності. 

Володимира ВОЮША до Голови Державного департаменту з питань виконання покарань щодо погашення боргу перед товариством з обмеженою відповідальністю “Сніжинка” за надані послуги. 

Олександра КЕМЕНЯША до Голови Державного комітету лісового господарства щодо застосування колісної та гусеничної техніки під час лісозаготівельних робіт. 

Олега ТЯГНИБОКА до Голови СБУ щодо інформації про шантаж українських політиків з боку Російської Федерації з метою поставити їх на службу інтересам Росії. 

Вадима МІСЮРИ до Київського міського голови щодо загрози життю та здоров’ю мешканців непридатних для проживання будинків на вулиці Саперно-Слобідський проїзд. 

Валерія ЛЕБЕДІВСЬКОГО до Голови Київської міської державної адміністрації щодо недопущення порушення прав мешканців при здійсненні будівництва житлового комплексу на вулиці Шамрила. 

Юлія ІОФФЕ до Голови Волинської обласної державної адміністрації з приводу підвищення тарифів на пасажирські перевезення в межах області. 

Єфима ФІКСА до Голови Севастопольської міської державної адміністрації щодо незадовільної роботи житлово-комунальних служб міста по електрозабезпеченню у Балаклавському районі. 

Миколи КАТЕРИНЧУКА до Голови Полтавської обласної державної адміністрації, Голови Полтавської обласної ради щодо відродження Свято-Успенського Кафедрального Собору в місті Кременчук. 

Сергія ЖИЖКА до прокурора міста Києва з приводу невиконання рішень суду та порушення законодавства у сфері містобудування. 

Михайла МЕЛЬНИЧУКА до прокурора Чернівецької області з приводу порушення законодавства керівництвом товариства з обмеженою відповідальністю “Берегомецька лісова компанія” Вижницького району Чернівецької області в частині розрахунків по заробітній платі. 

Сергія ОЛЕКСІЮКА до прокурора міста Києва з приводу затягування розслідування зловживань у сфері голографічного захисту документів і товарів та дотримання ліцензійних умов провадження зазначеної діяльності.

Віктора МИРОНЕНКА до Генерального прокурора, міністра освіти і науки щодо необхідності збереження Керченського учбово-консультативного центру Харківського економіко-правового університету внутрішніх справ.

Зареми КАТУШЕВОЇ до міністра праці і соціальної політики, міністра охорони здоров’я щодо надання медичної допомоги та термінового виділення коштів на лікування мешканця села Кондратьєва Джанкойського району Автономної Республіки Крим Музики Миколи Вікторовича.

Таким чином, шановні колеги, виголошено 118 депутатських запитів. По фракціях: комуністів – 26, „Регіони України” – 15, Народна партія – 5, „Наша Україна” – 9, БЮТ – 4, СПУ – 9, УНП – 6, СДПУ(о) – 21, Народний Блок – 2, „Довіра народу” – 3, „Реформи і порядок” – 5, „Єдина Україна” – 3, промисловці і підприємці – немає, Народний Рух України – 6, „Позафракційні” – 4.

Переходимо до виступів народних депутатів з заявами, повідомленнями, запитами, інформаціями. 30 хвилин.

Георгій Буйко, фракція комуністів. Підготуватися Ігорю Шурмі.


10:29:10

БУЙКО Г.В.

Георгій Буйко, фракція комуністів. Передаю слово Цибенку Петру Степановичу.


10:29:24

ЦИБЕНКО П.С.

Спасибі, Георгію Володимировичу.

Шановні колеги, шановні громадяни України! Цибенко, фракція комуністів, голова Комітету у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів

Шановні колеги, шановні громадяни України! Сьогодні чергова річниця з дня народження одного з визначних полководців перемоги Миколи Федоровича Ватутіна. Гірко і боляче, що сьогодні, в рік 60-річчя Великої Перемоги над фашизмом, в рік ветеранів, квіти до підніжжя пам’ятника поклали лише представники Комуністичної партії України. Та воно і не дивно, адже у нинішньої буржуазно-націоналістичної влади зовсім інші сьогодні пріоритети: героями вони вважають вояків ОУН-УПА, які Ватутіну та його бойовим побратимам стріляли в спину.

Друге, про що я хотів би сказати, шановні колеги. Учора голосувався Державний бюджет України. Він у другому читанні не прийнятий. Ви знаєте, мене абсолютно не дивує цей результат, оскільки протягом трьох місяців, поки бюджет знаходився в межах Верховної Ради України, уряд України послідовно вів справу до того, щоб цей документ навіть після покращення його Бюджетний комітетом Верховної Ради України, все-таки не був прийнятий. І зрозуміло, чому? Тому що дуже хочеться використовувати кошти державного бюджету України як власний передвиборчий гаманець для тих цілей, які передбачені, для політичних сил, які входять до складу Уряду. Як можна голосувати за фінансову Конституцію країни, у якій так зване збільшення в лапках прожиткового мінімуму, а саме він покладений в основу базової пенсії, навіть, не покриває інфляційних процесів. Адже, всім зрозуміло, що завтрашні 350 – це значно менше, ніж сьогодні 322 гривні.

Як можна голосувати за цей документ, який не ліквідовує диспропорцію в пенсійному забезпеченні військових пенсіонерів? Бо стаття 38.1., навіть, після тих змін, які запровадили до цієї статті бюджетним комітетом, вона абсолютно не вирішує проблему вирівнювання пенсії військових пенсіонерів. Я вже не говорю про те, що Уряд послідовно веде курс на незапровадження в якості чинного документу Закону про соціальний захист дітей війни. Це тим більше дивно, що свого часу, коли були депутатами і пан Ющенко, і пан Єхануров, вони голосували за цей документ. Сьогодні вони його знищують. Бо абсолютно зрозуміло, що те, що вони називають сьогодні компромісом, насправді, таким компромісом не є. Бо наймолодший громадянин України, який відноситься до, підпадає під статус дітей війни сьогодні є вже пенсіонером, тому право на проїзд у громадському транспорті у нього уже є. І робити вигляд, що це робиться у якості компромісу, просто недоречно. Фракція комуністів вимагає суттєвого покращення цього документу для людей праці. Дякую.


ГОЛОВА. Ігор Михайлович Шурма, фракція Соціал-демократичної партії України (об’єднаної). Підготуватися Заічко.


10:32:44

ШУРМА І.М.

Ігор Шурма, фракція Соціал-демократичної партії України (об’єднаної).

Ситуація, що склалася у вітчизняному нафтогазовому комплексі, на превеликий жаль, визнається як глибоко кризова. Це є наслідком безвідповідальної державної політики у стосунках із стратегічними, енергетичними партнерами Російською Федерацією та Туркменістаном. Подальше зволікання з вирішенням проблеми загрожує енергетичній безпеці України, а відтак її суверенітету.

Депутатська фракція Соціал-демократичної партії України (об’єднаної) заявляє. Кризовий стан нафтогазового комплексу країни став можливим у першу чергу через, перше, непрофесійність більшої частини новопризначених керівників паливно-енергетичного комплексу. Друге. Їх самоусунення від вирішення найнагальніших проблем. Третє. Їх зосередженість на гучних заявах та запевненнях на противагу кропіткій роботі для життя антикризових дій та безпосередньо пов’язані з цим порушення чинного законодавства та корупція.

Про згубність впроваджувальної у паливно-енергетичній сфері політики фракція Соціал-демократичної партії України об’єднаної постійно попереджала українське суспільство та вище керівництво держави. Передусім через депутатські запити, спрямовані в тому числі і на ім’я Президента України.

На наше переконання, відчутного удару по паливно-енергетичній системі держави завдано діяльністю особливої постаті українського політикуму безпосереднього керівника НАК „Нафтогаз України” пана Івченка, голови Конгресу українських націоналістів.

Фракція Соціал-демократичної партії України (об’єднаної) в черговий раз наголошує. Під проводом Івченка НАК „Нафтогаз України” здійснює відверто руйнівну фінансово-кредитну політику. Експертні аналізи свідчать, фінансове становище компанії на поточний момент є критично не стабільним. А залучення компанією великих іноземних кредитів часто під невідомі зобов’язання є абсолютно економічно не обгрунтованими.

Діяльність НАК „Нафтогаз України” , її керівника вже загрожує втратою вітчизняної газотранспортної системи і банкрутством самої компанії. Суспільство мусить збити на сполох. Адже ймовірне банкрутство такої компанії, як „Нафтогаз України” – це розвал стратегічних галузей економіки.

За зазначених умов при очевидних загрозах національній безпеці держави, ї суверенітету ми не розуміємо позиції вищого керівництва держави, яке не лише не реагує на небезпечні тенденції належним чином, але і всіма можливими засобами утримує на ключових посадах професійно не придатних людей.

Фракція Соціал-демократичної партії України об’єднаної звертається до Верховної Ради України з пропозицією скористатися конституційно визначеною контрольною функцією і заслухати інформацію саме голови Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” Івченка про фінансову, господарську діяльність, кадрову політику та про хід підготовки до осінньо-зимового опалювального сезону 2005-6 років. Відповідний проект постанови підготовлений фракцією і поданий на розгляд Верховної Ради. Я думаю, треба слухати Івченка, а не міністра Плачкова, тому що саме Івченко заступник міністра цю всю ситуацію і спровокував. Дякую.


ГОЛОВА. Заічко, фракція Народної партії. Підготуватися Івану Зайцю замість Асадчева.


10:36:06

ЗАІЧКО В.О.

Виктор Заичко, фракция Народной партии.

Уважаемый Владимир Михайлович, уважаемые коллеги, севастопольцы, я хочу сегодня обратить ваше внимание о беспрецедентном решении Министерства обороны Украины, направленном на уничтожение социально-культурной сферы в городе Севастополе, в частности, несмотря на неоднократные обращения городского совета, физкультурной, спортивной общественности города в адрес Министерства обороны Украины, о…. намерений продажи одного из старейшего и единственного в городе стадиона в городе Севастополе Военно-морских сил Украины. Такие намерения осуществляются ,и он выставлен на продажу на аукционе.

Это сегодня решение приведет к уничтожению единственного спортивного стадиона в городе Севастополе, насчитывающего более 400 тысяч населения. Я хотел бы сегодня отметить тот факт, что с нашей стороны были также неоднократно предложения о том, чтобы этот объект передать в собственность коммунальной, коммунальную собственность города, чтобы он использовался на благо севастопольцев, на благо города. И такие обращения со стороны городской администрации, городского совета были направлены в адрес Министерства обороны.

Я хочу сегодня своим заявлением привлечь внимание вас, уважаемые коллеги, а также обратиться и считать официальным запросом к Президенту Украины, Премьер-министру Украины, к Министру обороны и руководителю Фонда государственного имущества о приостановлении таких действий и принятии решения выполнить те обращения городского совета, сохранить этот объект в территориальной собственности города Севастополя, который будет служить, прежде всего, воспитанию и подрастающего поколения, созданию необходимых условий для физической культуры с спорта в городе-герое Севастополе. Спасибо за внимание.


ГОЛОВА. Іван Заєць замість Валерія Асадчеву. Підготуватися Парубку.


10:38:01

ЗАЄЦЬ І.О.

Іван Заєць, фракція Української народної партії.

Шановні народні депутати, фракція Української народної партії вкрай стурбована тим, що ряд дуже серйозних, конкретних проблем освітянської галузі проходять повз увагу уряду і парламенту. Дуже багато говориться про те, як слід оцінювати знання учнів, але ніхто не думає, як покращити реальні умови навчання школярів та працю вчителів. Особливо це стосується умов навчання школярів та умов праці вчителів у сільській місцевості. Ось ці проблеми, які десятиліттями не розв’язуються і які нині привели по суті до війни між державними контролюючими органами та директорами шкіл.

Перше, досить часто санепідемстанції пред’являють цілком справедливі вимоги до якості харчування учнів і це добре. Але з іншої сторони, як можна забезпечити санітарні вимоги, коли в школі немає окремої кімнати для мийки посуду, я вже не говорю про мийку машини. Дуже погані справи із забезпеченням шкіл відповідним посудом. Якщо говорити відверто, то школи забезпечуються посудом низької якості, часто не кондиційним. Неякісний посуд дуже часто б’ється, а на його поповнення кошти не виділяються.

Друге. Дуже часто державні контролюючі органи мають претензії до директорів шкіл через те, що учні сидять за партами, які не відповідають зросту учнів, що призводить до передчасної втоми, ослаблює їхнє здоров’я. Невже не знають у Міністерстві освіти чи в Кабінеті Міністрів, чи в парламенті, що більшість шкіл не оновлювали партами десятиліття. Я не пам’ятаю таких поставок парт до шкіл, які б орієнтувалися на індивідуальний зріст окремого учня.

Третє. Складається враження, що на дітей п’ятирічок, влада просто махнула рукою, бо відсутнє будь-яке забезпечення таких дітей книгами, особливо українською мовою, партами, відповідних стандартів, приладдям. Чотири стіни, діти і вчитель, от і все забезпечення освітянсько-виховного процесу п’ятирічок.

Четверте. Великі справедливі претензії пред’являються директорам сільських шкіл щодо освітлення. Знову ж вирішення цієї проблеми потребує значної фінансової підтримки держави, щоб купити ті лампочки і заплатити за спожиту електроенергію. Але якби були кошти на це, тому ця проблема все рівно не була б вирішена, бо приміщення старі і проводка просто не витримає таких навантажень.

П’яте. Дуже погані справи із забезпеченням шкіл спортивним інвентарем, утриманням спортивних споруд.

Шосте. Проблеми приміщень шкіл. Більшість шкіл побудовані, як говориться в казці, давним-давно. В деяких місцях можна було б покращити приміщення як би сільськогосподарські підприємства передали інфраструктуру до шкіл.

Нарешті я хочу привернути увагу до проблеми зовнішнього тестування учнів. Слід негайно опублікувати тести для того, щоб учні могли до них підготуватися заздалегідь. Адже в сільській місцевості немає ні комп’ютерів, ні умов для поглиблення навчання, навчальних дисциплін.

Тому Українська Народна Партія вважає, що бюджетний комітет парламенту, Міністерство освіти, Кабінет Міністрів мають сформувати бюджет освітянської галузі таким чином, щоб суттєво покращити умови навчання учнів. Дякую.


ГОЛОВА. Олександр… Омелян Парубок, вибачте, фракція комуністів. Підготуватися Носенку.


10:41:15

ПАРУБОК О.Н.

Прошу слово передати Соломатіну.


ГОЛОВА. Юрій Соломатін, будь ласка.


10:41:24

СОЛОМАТІН Ю.П.

Дуже дякую. Юрій Соломатін, фракція комуністів.

Шановні колеги! Шановні співвітчизники! Сьогодні був виголошений депутатський запит народних депутатів України Соломатіна і Шурми до Президента України щодо ігнорування пропозицій та не надання інформації і відповіді на звернення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань встановлення факту незаконного втручання громадянина Російської Федерації зі статусом біженця у Великобританії Березовського Бориса Абрамовича у фінансуванні виборчої кампанії кандидата в Президента України Ющенка Віктора Андрійовича.

Але, на жаль, він набрав підтримку цей запит лише 162 голосів, переважно фракції комуністів, соціал-демократів (об’єднаних) і „Регіонів України”. Тобто не набрав для направлення необхідної кількості голосів - 226. В чому справа? В чому справа?

Необхідність застосування парламентом контрольної функції обумовлена проблемою незаконного, прихованого закордонного втручання у фінансування виборчої кампанії України, що напередодні президентської виборчої кампанії 2004 року здійснювалося у спосіб фінансування не державних, не урядових організацій, які існують на гранти іноземних держав. Актуальним це питання є і напередодні парламентських виборів 2006 року. У відкритих джерелах інформації у вересні 2005 року була поширена інформація, що засвідчує факт фінансування з боку громадянина Російської Федерації Березовського, так званого, просування демократії в Україні і розбудови інститутів, так званого, громадянського суспільства під час президентських виборів 2004 року. При чому, фінансування здійснювалося на користь опозиційного кандидата у Президенти Ющенка Віктора Андрійовича.

Метою роботи Тимчасової слідчої комісії України є встановлення законності таких дій. Тому комісія запросила і заслухала з цього питання народного депутата України, першого Президента України Кравчука Леоніда Макаровича, екс-прем`єр-міністра України, керівника виборчого штабу „Наша Україна” Безсмертного Романа Петровича, інших дійових осіб виборчого штабу Жванію, Третьякова. На жаль, відмовилася від зустрічі ТСК і надання свідчень пані Тимошенко Юлія Володимирівна. Ми звернулися письмово до Президента України з певними питаннями, але він до цього часу нам відповіді на наше звернення не надав. Звернення Тимчасової слідчої комісії залишається без реагування. У зв’язку з цим на підставі статті 15 Закону України „Про статус народного депутата України” ми з паном Шурмою і звернулися до Президента України. І я хотів би просити вас, Володимире Михайловичу, ще раз поставити на голосування наш запит. Дякую за увагу.


ГОЛОВА. Мироненко замість Носенка, будь ласка, фракція комуністів. Підготуватися Комару замість Сулковського.


10:44:51

МИРОНЕНКО В.А.

Фракция Коммунистической партии Украины, Мироненко. Уважаемые соотечественники! Президент, правительство Украины не поддержали требование фракции коммунистов касающееся Госбюджета, развития экономики, создания новых рабочих мест и внешней политики.

В результате положение в экономике ухудшается, что мы видим все уже. И когда коммунисты требовали вхождения Украины в Единое экономическое пространство, отказа от вхождения Украины в НАТО, то мы предупреждали, ведь Россия – стратегический партнер – просит, чтобы ее желания учитывались. Однако, Президент и правительство отказались учитывать желания Россия, но вместе с тем требуют мировых цен, требуют малых цен. Мировые цены на газ устанавливаются закономерно. Они связаны именно с нынешней внешней политикой нашего государства – антинародной политикой. Разве может народ России фактически датировать экономику Украины, получая оскорбления в свой адрес.

Надо же было додуматься направить в качестве переговорщика националиста, который категорически возражает против создания единого экономического пространства и выступает за вхождение Украины в НАТО, что, несомненно, будет добивать экономику Украины, но и будет обеспечивать определенную конфронтационность Украины с Россией.

Фракция коммунистов напоминала, что такая политика приведет закономерно не только к ухудшению отношений, но и к росту цен на газ. А это закономерно приведет к росту цен на все, к ухудшению положения в экономике. И все это понимают. И пора наверное Президенту и правительству Украины прекратить эту преступную политику, которая ежедневно приносит страшный вред народу.

Фракция Компартии Украины требует учета всего того, что внесено коммунистами в отношении подготовленного Закона о Госбюджете на 2006 год, требует прекращения конфронтационной политики отношений с Россией, требует вхождения Украины в Единое экономическое пространство, что обеспечит как рост экономики, так и повышения жизненного уровня народа.

Фракция коммунистов требует наконец-то прислушаться к голосу народа, к желаниям народа и не обманывать его. Спасибо.


ГОЛОВА. Микола Комар, будь ласка, „Регіони України”. Підготуватися Катушевій.


10:48:06

КОМАР М.С.

Шановні громадяни України! Фракція Партії регіонів попереджує вас про намір діючої сьогодні влади залізти до ваших кишень, щоб змусити вас заплатити за її помилки.