Германия: от кайзеровской империи к

1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

- Berlin. 1959. S.83; Weber, H. Ludendorf und die monopole. Deutsche Kriegspolitik. 1916-1918 / H. Weber. - Akademie -Verlag. B.,1966. - S. 51. u.a.; см. также Садовая, Г.М. Программа Гинденбурга в оценке историков ГДР. / Г.М. Садовая // Проблемы историографии внутренней и внешней политики зарубежных стран. Межвузовский сборник статей. - Куйбышев. 1987. - С. 130-131.

1 Kocka Jürgen. Klassengesellschaft im Krieg. Deusche Sozialgeschichte 1914-1918. / Jürgen Kocka. - Göttingen. 1973. - S.119-120.

2 Ibidem. S. 120

3 Патрушев, А.И. Германия в XX веке. / А.И. Патрушев. - Дрофа. Москва. 2004. С. 65; Иерусалимский, В.П. Германия: война, общество, рейх. /В.П. Иерусалимский // Мировые войны ХХ века. В четырех книгах. Книга 1. Первая мировая война. Исторический очерк.- Москва. «Наука». 2002. – С. 416; Schroter, Alfred. Krieg – Staat – Monopol. 1914-1918./ Alfred Schroter. - Berlin. Akademie Verlag, 1965. S. 94. u.a.

1 Пленков, О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая политическая традиция и нацизм / О.Ю. Пленков. - Издательство Русского Христианского гуманитарного института. Санкт-Петербург, 1997. C. 11.

2 Deutschland im Ersten Welthrieg. Hrsg. von Ulrich Cartrius. Texte und Dokumente 1914-1918. München. 1982. S.89; Залесский К.А. Кто был кто в первой мировой войне. Биографический энциклопедический словарь. Москва. Астрель. АСТ. 2003. С. 173-174

1 Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. Том первый. Высший военный редакционный совет. Государственное издательство. Москва. 1923. С. 193. Людендорф пишет в своих воспоминаниях, что «верховное командование и имперский канцлер были равны в правах». С.211

2 Deutschland im ersten Weltkrieg. Bd.bd.1-3. Berlin.1968-1969. Bd.1. S.120.

1 Ларин, Ю. Государственный капитализм военного времени в Германии (1914-1918 гг.) / Ю. Ларин. - М.-Л., 1928. - С.60.

2 Людендорф, Э. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. Том первый. С.247, Вильгельм II. События и люди 1878-1918. Воспоминия. Мемуары. – Мн.: Харвест. 2003. - С.91.

3 Макс Бауэр (1869-1929) – обер-лейтенант в большой главной квартире, посредник между верховным армейским командованием и промышленниками. В 1925-1929 гг. военный советник Чан-кай-ши.

4 Bauer Oberst. Der Grosse Krieg in Feld und Heimat. Errinerungen und Beträchtungen. - Tubingen, 1921. - S.123, 143.

5 По имперской конституции канцлер нес всю ответственность за внешнюю политику. Кайзер при несогласии с внешней политикой может только сменить канцлера, что в условиях войны грозило большими неприятностями, поскольку Бетман имел влияние и на профсоюзы и на социал-демократию. Поэтому генералы вынуждены были все время согласовывать свои действия с канцлером

1 Groener, Wilgelm. Lebenserinnerungen. Jugend. Generalstab. Weltkrieg. Herausgegeben von Friedrich F. Sch. Hiller von Gaestringen. Göttingen. Vandenhoeck . Ruprecht, 1957. – S. 340.

2 Ibidem.

3 Ibidem. S. 342

4 Werner Richter. Op. cit. S. 84; Weber Helmut. Op. cit. S. 48

5 Baudis D. Wirtschaft und Staat in Deutschland. Ende des Jahrhunderts bis 1918-1919. / D. Baudis, H. Nussbaum; - Berlin. Akademie Verlag, 1978. - S. 289.

6 Gutsche, Willibald. Aufstieg und Fall - S.211; Willibald Gutsche. Zu einigen Fragen am Beispiel der Ausplunderung der belgischen Industrie. - S. 85.

1 Militär und Innenpolitik im Weltkrieg 1914-1918. Dokumente. Bearbeitet von Wilgelm Deist. Dusseldorf. 1970. Teil I. - S. 486 - 487.

2 Ibidem. S. 492, 494-496.

3 Gröener W. Erinnerungen…- S.352

4 Militär und Innenpolitik… Teil I. - S.499.

1 Ibidem.

2 Ibidem. S. 500.

3 Groener Wilhelm. Op. cit. S. 345.

4 Baudis D. Nussbaum H. Op.cit. S. 290.

1 Вестник Европы. - 1916. - № 12. – С. 309.

1 Baudis D. Nussbaum H. Op.cit. S.289.

2 Wehler, Hans-Ulrich. Das Deutsche Kaiserreich 1871-1918 / Hans-Ulrich Wehler. – Gottingen, 1973. - S. 205.

3 Militär und Innenpolitik…Teil I. S.506-507.

1 Ibidem. S. 506-508.

2 Helferich, K. Vom Kriegsausbruch bis zum uneingeschränkten U- Bootkrieg / K. Helferich. - Berlin, 1919. - S. 261.

3 Militär und Innenpolitik…S. 516.

1 Ibidem. S. 515- 516.

2 Ibidem. S. 518.

3 Militär und Innenpolitik… S. 518.

1 Головачев, Ф. Ф. Рабочее движение и социал-демократия в Германии в годы первой мировой войны (август 1914 – октябрь 1918г.) / Ф.Ф. Головачев. - Изд-во Академии наук СССР. Москва, 1960. - С. 159-161.

2 Miller, Susanne. Burgfrieden und Klassenkampf. Die deutsche Sozialdemokratie im Ersten Weltkrieg / Susanne Miller. – Düsseldorf, 1974. - S. 253.

3 Gröener Wilhelm. Op. cit. S. 373.

1 Deutschland im Ersten Weltkrieg. Herausgegeben von Ulrich Cartrius. Texte und Dokumente 1914-1918... S.91.

2 Ibidem

3 Militär und Innenpolitik…S.528-532.

1 Herrschaftsmethoden des deutschen Imperialismus 1897-98 bis 1917. S. 271. В этом издании документов опубликованы не все статьи закона, вырезаны 5, 6, 8, 13 параграфы, очевидно потому, что в них признавалось впервые право сельскохозяйственных рабочих непосредственно свои требования передавать в арбитражные комиссии, то есть, рабочие предприятий с числом рабочих менее 50 человек и сельскохозяйственные рабочие получили возможность правовым порядком оформлять свои интересы.

2 «Государственный социализм сделал у нас невероятные успехи… Прежние условия вряд ли когда-либо восстановятся, так как польза воздействия государственного социализма была испытана. В течение войны Германия втянулась в этот государственный социализм»./ Науман Фридрих. Срединная Европа. Петроград. 1918. С.87.

3 Gröener Wilgelm. Op. cit. S.363.

1 Ibidem. В конце войны количество «рекламирте» (демобилизованных по закону) достигло 2,5 млн. чел., но и такое количество трудообязанных не позволило решить производственные задачи, запланированные программой Гинденбурга, потому что многие уклонялись от призыва по закону «О вспомогательной службе».

2 Feldman, Gerald D. Armee, Industrie und Arbeiterschaft in Deutschland 1914 bis 1918 / Gerald D. Feldman. -Deutsch von Norma von Ragenfeld Feldman. Verlag J.H.W. Dietz. Nachf. Berlin. Bonn, 1985. - S. 32-33.

3 Oberst Bauer. Der Grosse Krieg in Feld und Heimat…S.123.

4 Militär- Innenpolitik Deist/ T.1. S.541. Выписка из доклада Ротмистра Адорно Вюртембергского военного министерства об обсуждении в военном ведомстве реализации «закона о вспомогательной службе отечеству».

5 Militär und Innenpolitik…Teil I. - S.577.

1 Ibidem. Меморандум был составлен профессором Мертоном (ставленник электротехнической индустрии).

2 Militär und Innenpolitik…Teil I. S. 588-589.

1 Ibidem. S. 589.

2 «Больше всех от закона пострадали булочники и кондитеры, мясники и машинисты. Процент призванных поднялся у первых с 33.6 до 98%, у вторых – с 56.5 до 92.9%, а у третьих – с 24.4 до 51.9%. Больше всего пострадали ремесленники, рабочие легкой промышленности и служащие». Штейн В.М. Справка об истощении людских запасов в Германии в связи с законом о принудительной службе. - С. 14.

3 Militär und Innenpolitik…Teil I. - S. 597.

1 Ibidem. S. 589. Информация взята из донесений местных комитетов кригсамта.

2 Militär und Innenpolitik…Teil I. - S. 625.

3 Helferich. Op.cit. S. 265.

4 Ratz Ursula. Neue politische Literatur. 1986. No. 1. S. 12.

1 Militär und Innenpolitik…Teil 2. - S.1194. (из архива Бауэра).

2 Ibidem. S. 1215.

3 Людендорф, Э. Мои воспоминания о войне. 1914-1918 гг. - С. 265.

4 Там же. С. 266.

5 Militär und Innenpolitik…Teil 2. - S.1214.

1 Militär- und Innenpolitik teil II. S. 1239-1240. (Записи О. Бауэра о влиянии внутренней политики на армию, июль 1918 г.)

2 Mommsen Wolfgang J. Op. cit. S. 112

3 Der Interfraktionelle Ausschuss 1917/18. bearbeitet von Erich Mattias unter Mitwirkung von Rudolf Morsey. Dusseldorf. 1959. S. ХI

1 Ibidem. S. XIV.

2 Wolfgang J. Mommsen. Die Urkatastrophe. S. 77.

3 Ibidem. S. 77-78.

4 Ibidem. S. 78.

5 Ibidem.

1 Хаген Шульце. Указ. соч. С. 137.

2 Хаген Шульце. Указ. соч. С. 137.

3 Там же

4 Wolfgang J. Mommsen. Die Urkatastrophe. S. 113.

5 Ibidem. S. 112

1 Черноперов В.Л. В.Л. Копп и германо-советские отношения 1918-1921 годов. //Веймарская республика: история и источноковедение. Межвузовский сборник научных трудов. Иваново. Издательство «Ивановский государственный университет». 2001. С. 67, 69

1 Баев В.Г. Германское государство в межвоенный период 1919-1933 гг. в зеркале мемуарной литературы 60-80 гг. ХХ в. Монография. Тамбов: Изд-во Тамб. Ун-та. 2002. С. 49

2 Драбкин Яков. Россия и Германия в Европе ХХ века: диалог революций, диктатур, демократий //Россия и Германия в Европе. / Сост. Борис Орлов, Хайнц Тиммерманн. – Памятники исторической мысли, 1998. С. 18-19; Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии. С. 169-170; Орлова М.И. Германская революция 1918-1919 гг. в историографии ФРГ. Издательство Московского университета. 1986; Драбкин Я.С. Проблемы и легенды в историографии германской революции 1918-1919. Москва «Наука» 1990 и др.

1 Witt Peter – Christian. Friedrich Ebert. Parteifuhrer, Reichskanzler, Volksbeaufträgter, Reichspräsident. Verlag Neue Gesellschaft. Bonn. 1988 (2 Auflage) S. 137

2 С.М. Ткачев. Демократическая партия в партийно-политической системе Веймарской республики (1918-1923). Изд-во «Факел» Челябинского педагогического университета. 1996. С. 15.

3 Schulze Hagen. Op. Cit. S. 203.

1 Rathenau W. Politische Briefe.. S. 223.; ЦХДК фонд Ратенау 634. опись 1. дело 368Л. 1-2

2 Llaque Marcus. Demokratisches Denken im Krieg. Die deutsche Debatte im ersten Weltkrieg. Politische Ideen. Herausgegeben von Herfried Munkler. Akademie Verlag. 2000. S. 173

3 Kessler H. Op.cit. S. 270-271.

1 ЦХДК фонд 643. оп. 1 дело 368. Л. 5-6.

2 Пленков, О.Ю. Мифы нации против мифов демократии. – С.156. Подобные рассуждения не совпадают с исследованиями немецких авторов, например, Винклера А., Моммзена Г. и др.

3 Там же. С. 268.

4 Hagen Schulze. Op. Cit. S.205.

1 Sabrow M. Der Rathenaumord. Rekonstruktion einer Verschwörung gegen die Republik von Weimar. Munchen, 1994 S. 71.

2 ЦХИДК. Фонд 634. Оп.1 Д. 358. Л. 8-9.

3 Kessler H. Op.Cit. S. 274.

4 Rathenau. Politische Briefe. S. 271.

1 Schmoller Gustav. Walter Rathenau und Hugo Preuss. München und Leipzig. Verlag von Duncker Humblot. 1922. S.17.

2 Llaque Marcus. Demokratisches Denken. S. 184.

3 Scholz Christian. Walter Rathenau. Eine Biographie. Padernborn. Wien. Zürich. 2006. S. 247.

4 Ibidem. S. 246-247

5 Rathenau Walter. Gesammelte Schriften in funf Banden. Bd. 5. S.78

6 Ibidem. S. 79.

1 Scholz Christian. Op.cit. S. 252-253

2 Великие промышленники /Вейхер З. Вернер фон Сименс; Шредер Э. Крупп. Серия «Исторические силуэты». Ростов н/Д: «Феникс», 1998. С.295

3 Scholz Christian. Op. cit. S. 253

4 Ратенау Вальтер. Новое государство. Москва. Берег. 1922. С. 12-13

1 Rathenau Walter. Politische Briefe. Dresden. 1929. S.259

2 Winkler Heinrich August. Die Vermeidung des Bürgerkrieges. Zur Kontinuität Sozialdemokratischer Politik in der Weimarer Republik. //Nation und Gesellschaft in Deutschland. Historische Essays. Herausgegeben von Manfred Hettling und Paul Nolte. Verlag C.-H. Beck. München. 1996. S. 282

3 Ibidem. S. 285

1 Ibidem. S. 289

2 См.: Версальский мирный договор. Изд. Литиздата НКИД. М., 1925. Ч.П. Статьи 27-114. С. 16-54.

3 История дипломатии: 2-ое изд. Т. III. С. 161-164.

1 Нефедова Т.Г. Веймарская демократия: опыт коалиционного правления в Германии в 1919-1928 гг. Москва. Риц «Альфа» МГОПУ. 2001. С. 43-44

2 Там же. С. 45

3 Witt Peter-Christian. Friedrich Ebert. S. 151

1 Ллойд Джордж Д. Европейский хаос. С. 111.

2 Биск, И.Я. История повседневной жизни населения в Веймарской республике / И.Я. Биск. - Учебное пособие. Иваново, 1990. –С. 18.

3 Шульце, Хаген. Краткая история Германии / Хаген Шульце. – «Весь мир» Москва, 2004. – С.143.

4 Ерин М.Е. Веймарская республика в новейших исследованиях российских историков (конец ХХ – начало ХХI века). С. 4-5

1 Космач В. А. Внешняя культурная политика Веймарской республики в политической жизни страны и на международной арене (1919-1932 гг.) Монография. Витебск. Издательство УО «ВГУ им. П.М. Машерова». 2006. С. 63.

2 Там же. С. 15

3 Там же. С. 65

1 Шульце Хаген. Указ. Работа. –С.143-144. Ранее в отечественной и немецкой исторической литературе утверждалось, что главными спасителями республики явились рабочий класс и демократически настроенные предприниматели и партии веймарской коалиции.

2 Нефедова Т.Г. Указ. Соч. С. 45

3 Sebastian Haffner. Geschichte eines Deutschen. S. 34.

1 Ерин, М.Е. История Веймарской республики в новейшей германской историографии. Учебное пособие / М.Е. Ерин. Ярославль. 1997. – С.23.

2 Нефедова Т.Г. Указ. соч. С. 57

3 Там же. С. 61

1 Фарбман, Н.В. Германский империализм на пути ревизий репарационных постановлений Версальского договора 1920-2023гг. / Н.В. Фарбман //Ежегодник германской истории. 1972. М., 1973; Баев, В.Г. Вопросы репарационной политики Веймарской республики ( по материалам Рейхстага) / В.Г. Баев // Вопросы истории. 1977. - № 9 и др.

1 Руге, В. Германия в 1917-1933гг. От Великой Октябрьской социалистической революции до конца Веймарской республики / В. Руге. – М., 1974. – С.124-125.

2 Niedhart Gottfried. Die Aussenpolitik der Weimarer Republik. (2 Auflage). Oldenbourg Verlag. München. 2006. S. 13

3 Feldmann Gerald D. Hugo Stinnes. Biographie eines Industriellen. 1870-1924. Verlag C.H. Beck. Munchen. 1998. S. 619

1 Sabrow Martin. Op.cit. S. 70.

2 Schulze Hagen. Weimar. Deutschland 1917-1933. Berlin, 1982. S. 238.

3 Sabrow Martin. Op.cit. S. 71.

4 Космач, Г.А. Кризис германского либерализма в годы Веймарской республики. Идеология и политика немецкой демократической партии в 1918-1929 гг. / Г.А. Космач. – Минск. «Университетское»., 1989. – С.52. Винклер А. считает, что Ратенау близко стоял к демократической партии, но ее членом формально не был. Winkler August. Heinrich. Weimar. 1918-1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie / August Heinrich Winkler. München. 1993. –S. 167.

5 Rathenau Walter. Tagebuch 1907 – 1922. Hrsg. Und Kommentiert von Hartmut Pogge – v. Strandmann. Dusselldorf. 1967. S. 207.

1 Wulf Peter. Hugo Stinnes. Wirtschaft und Politik 1918 – 1924. / Stuttgart: Klett-Gotta. 1979. –S. 216.

2 Feldman Gerald. Der deutsche Organisierte Kapitalismus 1914-1923. S. 163-164.

3 Ibidem. S. 165-166

1 Berglar P. Walter Rathenau. S.189.

2 Böttcher H. Op. Cit. S. 209-209.

3 Ibidem.

4 Малафеев, К.А. Луи Барту. Политик и дипломат / К.А. Малафеев. – М.,1985. –С. 61.

1 Ллойд-Джордж Д. Ук. Соч. С.11.

2 История дипломатии. Т.III. С. 211-212.

1 Норден А. Ук. Соч. С. 70. Автор ошибочно именовал Ратенау министром иностранных дел, на деле он занял этот пост не в 1920, а в 1922 г.

2 Kessler G.H. Walter Rathenau. Sein Leben und sein Werk / Wiesbaden. 1976. S. 317-319.

3 Schulin Ernst. Op. cit. S. 115

1 Подробно см.: История дипломатии. Т.III. С. 215-217.

2 См.: Патрушев А.И. указ. Соч. С. 96-97.

3 Щульце Хаген. Указ соч. С. 145.

4 Патрушев А.И. Указ. Соч. С. 97.

5 История дипломатии. Т. III. С. 216.

1 Federn-kohlhaas Etta. Op. Cit. S. 217.

2 Berglar P/ Op. Cit. S. 260.

3 Йозеф Вирт (1879-1956) в 42 года стал самым молодым канцлером Германии, по происхождению из средних слоев (отец – мастер типографии), математик по образованию. Laubagh Ernst. Die Politik der Kabinette Wirt 1921/22. Lübeck und Hamburg. 1968. S. 5.

4 Laubart Ernst. Op. Cit. S. 37-38.

1 Rathenau W. Politische Briefe. S. 298.

2 Sabrow Martin Op. Cit. S. 76-77.

3 Schulze Hagen. Op. Cit. S. 229.

4 Rathenau W. Hautwerke und Gespräche. S. 834-835.

5 Laubach Ernst. Op. Cit. S. 40.

6 Orth W. Rathenau. Rapallo. Koexistenz. Berlin, 1982. S. 103.