Тел:+7 (383)222-54-63 www nscs

Вид материалаДокументы

Содержание


Основные элементы актуализации имиджа кандидата в депутаты в ходе подготовки и проведения избирательной кампании
Создание образа врага и отрицательного его восприятия.
Формирование положительной установки на восприятие кандидата.
Создание образа врага и грозящей опасности.
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ АКТУАЛИЗАЦИИ ИМИДЖА КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ В ХОДЕ ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ


Д. А. Левчик


Технология избирательной кампании как междисциплинарная об­ласть знаний, находящаяся на стыке электорального права социаль­ной психологии, социологии, политики и истории политических учений, только начинает формировать терминологический аппарат и определять предмет своего исследования. Именно поэтому в качестве главных за­дач настоящей статьи мы видим:
  • развернутое описание основных элементов главного предмета технологии избирательной кампании - технологии имиджбилдинга адекватными терминами;
  • формулировку конкретных рекомендаций по составлению листовок, подготовку номеров газет в поддержку кандидата в депутаты (избирательного объединения), а также стратегии и тактики его публич­ного выступления.

Формулируя столь обширные задачи, автор сознает, что не явля­ется пионером в области изучения технологии российских избиратель­ных кампаний, так как к началу 1994 г. отечественная политология накопила значительный аналитический опыт в этой области.

Однако наш аналитический и практический опыт (мы профессио­нально занимаемся организацией избирательных кампаний с 1990 г.) позволяет сделать ряд принципиальных замечаний, особенно полезных будущим организаторам избирательных и петиционных кампаний.

Нами подмечено одно из широко распространенных заблуждений ряда политологов-практиков - уверенность в возможности создания имиджа кандидата в ходе избирательной кампании. На наш взгляд, это нонсенс. Избиратель должен познакомиться с образом кан­дидата задолго до выборов (не менее чем за 3-4 месяца). В ходе выборов электорату лишь напоминают об основных чертах образа по­тенциального избранника, т. е. делают образ злободневным, актуали­зируют его основные черты. Основа же образа создается даже не на­кануне выборов, а с момента "рождения" общественного деятеля как потенциального парламентария.

Положив в основу классификации степень общения кандидата в депутаты с избирателями, можно условно разделить формы актуали­зации имиджа кандидата на непосредственные и опосредованные. К не­посредственным формам относятся публичные выступления кандидата, его встречи с избирателями, обращения в прямом эфире. К опосредо­ванным - агитация за кандидата в СМИ, "листовочная война", а также другие устные и письменные формы агитации, непосредственно не свя­занные своим авторством с кандидатом.

Все перечисленные формы актуализации имиджа желательно при­менять строго в соответствии с режимом актуализации имиджа (ре­жимом агитации).

Нами выявлено, что существуют два принципиально разных режи­ма актуализации имиджа, режима ведения агитации. Первый - провоцирующий аудиторию электорат на ответные действия по отношению к кандидату; второй - подразумевающий пассивное восприятие аудито­рией кандидата. Первый мы условно называем "диалоговым режимом", второй - "монологовым". Они имеют свои достоинства и недостатки.

Главное достоинство диалогового режима - возможность для кан­дидата постоянно "держать руку на пульсе" своего электората, чутко откликаться на малейшие изменения его настроения. Такой режим до­стигается постоянным упоминанием контактных телефонов, обращением к избирателям с просьбой прийти на дополнительные встречи с канди­датом, объявлениями в ходе предвыборной кампании о развлекатель­ных и иных массовых мероприятиях, которые организует кандидат или в которых он принимает участие. В кампании зимы 1993 г. в подобном режиме работал В. Жириновский. Но этот режим могут использовать, прежде всего, популисты, создающие образ народного заступника.

Возможности применения монологового режима очень узки, так как не каждый кандидат может претендовать на имидж "мудреца", чьим словам надо внимать без малейшего критического анализа. При­менять его можно, по нашим наблюдениям, в основном в интеллектуализированной среде. Яркий пример монологового режима актуализа­ции имиджа - кампания по выборам А.Д.Сахарова в народные де­путаты СССР.

В ходе кампании по актуализации имиджа кандидата в депутаты, баллотирующегося при поддержке какой-либо партии или движения (равно как и при проведении кампании в поддержку какого-либо изби­рательного объединения), в последнее время важное место начинает занимать стиль агитационных материалов, стиль актуализации имиджа. Как показал наш опыт, необходимо единое стилевое решение агитаци­онных материалов. Это связано с тем, что запомниться потенциальным избирателям, не потеряться в море предвыборной информации можно только благодаря единству элементов, заложенных в атрибутике пар­тии (избирательного объединения, команды кандидата), в информаци­онно-агитационных материалах и ее сувенирно-презентационной про­дукции.

Нами экспериментально выявлено рациональное число элементов стиля. Это:
  • символ партии (избирательного объединения, команды канди­дата);
  • стилевое название партии (избирательного объединения, коман­ды кандидата);
  • партийные значки (официальный, сувенирный);
  • партийные флаги, вымпелы, настольные флажки;
  • логотипы агитационных газет, журналов, буклетов;
  • агитационные самоклейки (официальная, сувенирная, агитаци­онная);
  • бланки, конверты, папки с символикой партии (избирательно­го объединения, команды кандидата);
  • визитные карточки активистов;
  • заставка рекламно-агитационных роликов;
  • графический модуль для рекламы в прессе;
  • агитационные плакаты и листовки;
  • календари с агитационной символикой (настенный, перекидной, карманный);
  • полиэтиленовые пакеты с символикой партии (избирательного объединения, команды кандидата).


Рассмотрим состав и характер агитационных листовок и газет - основных элементов стиля актуализации имиджа кандидата в депута­ты (избирательного объединения, партии) при опосредованной форме актуализации имиджа и диалоговом режиме агитации.

По способу передачи информации избирателям агитационные ли­стовки можно условно разделить на настенные и предназначенные для раздачи (рассылки по почтовым ящикам), по содержанию - на агита­ционные (призывающие голосовать за какого-либо кандидата) и презентационные (представляющие кандидата). Отдельно можно выделить такую разновидность агитационных листовок, как сигнально-информа­тивные. Это листовки небольшого формата и объема, информирующие избирателей о существовании кандидата и призывающие голосовать за него.

Настенная агитационная листовка состоит, как правило, из 10- 15 предложений и 2-3 лозунгов. Первая часть листовки создает образ врага или негативную установку на восприятие оппонента. Основная часть листовки предполагает изложение пути борьбы с врагом или формирует положительную установку на восприятие кандидата.

Рас­смотрим, например, листовку 1988 г.

"Москвичам не надо объяснять, кто такой Ельцин"




Всем памятна его первая героическая попытка взять штурмом твердыни аппаратной бюрократии. Первая попытка кончилась неудачей.

Создание образа врага и отрицательного его восприятия.

Но Борис Николаевич не останавливается. Он продолжает борьбу. "Борис, борись", - говорят в народе.

Формирование положительной установки на восприятие кандидата.

Поможем ему!

Лозунг.

Теперь рассмотрим листовку 1989 г.

Сколько лет не могли одолеть бюрократию.

Создание образа врага и грозящей опасности.

Надо взяться теперь за дело умеючи.

Путь борьбы с опасностью.

Кто не хочет в словах утопить демократию, голосуйте за Ельцина и Станкевича!

Лозунг.


Эта листовка, напечатанная на бумаге красного цвета, обращала на себя внимание и производила хорошее впечатление на читателей.

Организаторам избирательных кампаний желательно не использо­вать в листовках труднопроизносимых слов, двусмысленных сокраще­ний, отрицаний, союзов и предлогов. Следует учитывать, что листовки с карикатурами на политических оппонентов, как правило, плохо вос­принимаются, а порой вызывают реакцию духа противоречия.

Агитационная листовка для раздачи избирателям (рассылки по почтовым ящикам) наряду с информацией о кандидате зачастую со­держит минимум полезной информации, создающей дополнительные черты имиджа кандидата. Например, в ходе избирательных кампаний ряда экологистов, проведенных в Братеево, распространялись так называемые "экологические телефоны", т. е. листовки, содержащие телефоны СЭС, службы помощи при отравлении газами и жидкостями, Москомприроды, Госкомгидромета и т. л. На обороте листовок был призыв голосовать за такого-то кандидата. У этих листовок было ог­ромное преимущество - их никто сразу не выбрасывал. Иной раз из­биратели сохраняли их, чтобы знать, куда обращаться в той или иной ситуации. Аналогично действовали некоторые кандидаты (милиционеры в Тушимо), распространявшие "Памятки действия населения в экстренных случаях", содержащие наряду с телефонами отделения ми­лиции призывы голосовать за ее сотрудников.

Значительное влияние на избирателя производят также листовки с календарями, программой ТВ на неделю, с репертуаром кинотеатров, точным расписанием электричек или автобусных маршрутов, телефон­ным справочником по региону, со схемой метро (для городов, где оно есть). Лозунги на листовках подобного рода лучше печатать посере­дине страницы, а не сверху или снизу.

Презентационная листовка отвечает обычно на два вопроса: кто кандидат? зачем он нужен избирателям данного округа? Эта листовка может быть значительного объема (но не более 25 предложений). Ко­личество презентационных листовок, как правило, не превышает 20% общего количества листовок кандидата.

Серьезное воздействие листовок и газет на избирателей породило в нашей стране такое уродливое явление, как "листовочная война" - тотальное уничтожение, срыв листовок противника. Сегодня подобного рода "война" - наказуемое деяние. Однако массовое несоблюдение за­конодательства о выборах вынудит в ближайшее время отменить дан­ное положение. Не имея возможности регулировать или остановить это явление, мы, тем не менее, рекомендуем активистам политических партий:
  • прежде чем сорвать листовку оппонента, подумайте, зачем это нужно. Проанализируйте листовку. Если она объективно способствует созданию элементов негативного образа оппонента, оставьте ее на месте. Если она нечитаема или висит в "непрестижном" месте (типа грязной подворотни), оставьте ее. Иной раз важнее что-то подчеркнуть в ли­стовке оппонента, дать комментарий к ней, чем сорвать;
  • безусловный срыв листовки возможен только в одном случае: если грамотно составленная по форме и содержанию листовка висит на "читаемом", людном месте, где избиратели привыкли воспринимать пе­чатную информацию (например, на автобусной остановке).

"Листовочная война" - это война за "читаемые" места. Листок, провисевший три часа на двери универсама, может принести кандидату больше пользы, чем листок, висящий сутками в глухом углу двора.

В ходе предвыборной агитации нельзя не обратить внимание на один особый день - день выборов. Формально агитация в день выбо­ров запрещена. Но по существующим законам агитация-это призыв к действию. Поэтому избирательному объединению или партии можно подготовить ряд листовок, которые не содержали бы призыва к дейст­вию и в то же время недвусмысленно агитировали бы за определенного кандидата. Такими листовками могут быть:
  • листовки с биографическими сведениями о кандидате;
  • листовки с указанием образцов заполнения бюллетеней;
  • любые агитационные материалы, использующие фамилию, со­звучную вашему кандидату в депутаты. Иной раз можно изменить лишь одну букву в фамилии кандидата на плакате или листовке и агитматериал не сможет быть признан агитацией за данное лицо. Например, если в день выборов Вы вывесите плакат "Голосуйте за Седорова! ", в то время как Вашим кандидатом является Сидоров, то это не сможет быть расценено как агитация за него (фамилии разные, но созвучные). Тот же прием можно использовать при распростране­нии образцов заполнения бюллетеней.

Наряду с листовками важным элементом стиля актуализации имиджа кандидата (избирательного объединения) является агитаци­онная газета. По нашим наблюдениям, внимание читателей привле­кают верхняя часть первой полосы газеты и последняя, для большин­ства газет - четвертая полоса. Именно на этих полосах обычно поме­щаются самые значимые для кандидатов материалы. Внимание избирателя может быть усилено размещением рядом с предвыборными агитационными статьями материалов, носящих информационно-раз­влекательный характер: телефонный справочник по региону, крос­сворд, статья на актуальную для данного региона тему, например о его телефонизации.

Организаторам избирательных кампаний следует учитывать ха­рактер расположения газет в ларьках "Роспечати". Как правило, они размещены верхней частью первой полосы. В связи с этим, на наш взгляд, целесообразно поместить лозунг с призывом о поддержке из­бирательного объединения или кандидата непосредственно под лого­типом (названием) газеты.

При размещении агитационных и сопутствующих им материалов необходимо учитывать и сгибы газет. Нежелательно располагать зна­чимые сопутствующие статьи выше или ниже сгиба газеты. Избира­тель не решится разорвать нужную ему сопутствующую агитацион­ным материалам статью.

При расклейке газеты подобного рода на стендах и тому подоб­ных читаемых местах можно удачно комбинировать обратный разво­рот газеты - 1-4-е полосы (см. схемы).

П
ример размещения агитационных материалов
в региональной газете







В некоторых избирательных кампаниях местного уровня для по­беды кандидата в депутаты иногда бывает достаточно распростра­нить на территории избирательного округа листовки и газеты в его поддержку. Однако успех может быть гарантирован, если "листовоч­ная война" будет дополнена устной уличной агитацией, главным об­разом пикетами, митингами, демонстрациями в поддержку кандидата.


Основным элементом непосредственной формы актуализации имиджа кандидата в депутаты является его публичное выступление. При подготовке к нему кандидат должен в первую очередь определить адрес своего обращения, найти тех избирателей, ту аудиторию, кото­рой нужны идеи кандидата. Изучить аудиторию для кандидата может быть важнее, чем подобрать фактический материал для своей речи. При этом желательно учитывать:
  • состав аудитории (возрастной, половой, профессиональный);
  • однородность аудитории по какому-либо признаку (молодежь, женщины, рабочие). Чем однороднее аудитория, тем легче ею управ­лять;
  • ожидания слушателей;
  • их психологическое состояние;
  • организацию выступления (сцена, освещение, микрофон, крес­ла и т. д.).

Менеджерам команды кандидата особое внимание следует обра­тить на реквизит аудитории: расставить стулья так, как будет удобно оратору. Не допускать обширной "камчатки". Большая часть аудито­рии должна находиться от микрофона на расстоянии 3,6-5 м. Не всег­да желательно использовать кафедру. Если аудитория оснащена дос­кой, экраном, аудиовизуальными средствами, можно продумать спо­соб их эффективного использования. Важно определить места разме­щения плакатов и агитационной литературы. При необходимости мо­жно продумать контроль или организацию технической стороны соб­рания: регистрацию, протокольную часть.

Не только аудитория, в которой планируется выступление канди­дата, должна быть тщательно подготовлена. Команда кандидата дол­жна также основательно подготовиться к встрече с аудиторией. Во-первых, должен быть подобран ведущий собрания, его реальный рас­порядитель, человек, который представляет кандидата. Во-вторых, команда кандидата должна быть не только многочисленной, но и актив­ной. Желательно подготовить специально подобранные "вопросы из зала", "вопросы из толпы", продумать систему блокировки активных оппонентов, систему втягивания их в дискуссию из зала, что позволит кандидату уйти от оппозиционных вопросов и отвечать только на свои вопросы. Можно продумать, где и как должны прозвучать аплодис­менты. Перед началом выступления кандидату необходимо иметь:
  • не текст речи, а ее тезисы;
  • не жестко "сцепленные" между собой тезисы, а позволяющие сделать перестановку, замену, сокращение;
  • запасной вариант тезисов.

Иногда при подготовке публичного выступления бывает полезна так называемая "идеаторная тренировка" - мысленное проигрывание своего поведения, различных вариантов действий. Для постановки го­лоса кандидату следует овладеть дыханием с определенной организа­цией выдоха. Чтобы почувствовать голос, настрой, кураж, ему иногда полезно изо всех сил громко крикнуть.

Кандидату в депутаты и его команде необходимо тщательнейшим образом продумать стратегию публичного выступления. На наш взгляд, стратегических целей у такого выступления может быть не более двух. Первая - "раскол" аудитории на сторонников и противников кандидата. Вторая - "инфильтрация" противников и полный "захват" аудитории. При этом главной задачей является формирование ощуще­ния общности аудитории и кандидата. В общей среде противники кан­дидата должны выглядеть чужеродным элементом, врагом аудитории. Идеальное окончание публичного выступления представляется нам в виде ухода активных противников кандидата из аудитории, прекра­щения ими полемики и формирования дополнительного контингента добровольных помощников кандидату из числа оставшиеся в аудито­рии нейтралов.

Выйдя к трибуне, кандидату не следует торопиться говорить. Вы­держав паузу в 5-7 сек., кандидат должен сделать глубокий вдох, осмотреться, взглянуть в глаза присутствующих. Убедившись в том, что внимание направлено на него, начинать выступление.

Собственно выступление перед аудиторией состоит из 3-х частей: выступления, основного содержания и заключения. У каждой такой части есть свои особенности.

Цель выступления - привлечь внимание аудитории, пробудить ин­терес, установить эмоциональный контакт со слушателями, располо­жить их к себе. Здесь важны самые первые слова. Кандидату не сле­дует начинать с общепринятых выражений и извинений. Лучше задать вопрос, интересный для слушателей, поставить проблему или приве­сти какую-нибудь цитату, жизненный пример, шутку, афоризм. Можно попросить у аудитории совет. Выступление должно быть кратким, не более одного-двух предложений.

В выступлении должны быть заложены те мысли и идеи, которые необходимо донести до аудитории. Здесь главная роль отводится аргу­ментации, логике, подкреплению высказываний фактами, примерами и доказательствами.

Опытные ораторы обычно прибегают к следующему расположе­нию аргументации к речи:
  • сильные аргументы располагаются в начале и в конце речи, отдельно и четко формулируются:
  • слабые аргументы даются реже и связываются между собой; они подкрепляются примерами и аналогиями, располагаются в середи­не речи и "прикрываются" сильными.

Излагая аргументацию, оратору желательно всегда говорить от своего имени, связывать аргументы с личным опытом, при этом на­стойчиво подчеркивать единство оратора и аудитории. Наиболее часто применяются следующие методы формирования общности кандидата и аудитории в публичном выступлении:
  • апелляция к возрастному (поколенческому) единству аудито­рии и кандидата;
  • апелляция к половому единству (характерно для женщин-кан­дидатов);
  • апелляция к территориальному единству (характерно для кан­дидатов, выдвигающихся в регионах с низкой нормой миграции);
  • апелляция к профессиональному единству (характерно для кандидатов, выдвигающихся в монокультурных регионах).
  • апелляция к социально-физиологическим представлениям ауди­тории ("мы - единый организм");
  • апелляция к социально-технологическим представлениям ауди­тории ("мы - единый механизм");
  • создание эффекта "осажденной крепости" ("мы - жертвы").

Как только аудитория осознает свое единство, необходимо начи­нать формирование образа врага - "они". "Они" должны во всем противостоять аудитории ("мы"). Можно персонифицировать поня­тие "они" и предложить методы (концепцию) борьбы с этим "злом". При этом самое страшное для оратора - противопоставить себя ауди­тории. Все контрпропагандистские приемы могут строиться только на противопоставлении аудитории и кандидата (оратора).

Очень важно заключение речи, так как от него зачастую зависит общее впечатление от услышанного. Последняя фраза обычно дольше остается в памяти слушателей. Лучше заканчивать выступление ка­кой-нибудь цитатой, поэтической строкой, призывом к действию. Счи­тается уже традиционным, выходя из любого контакта с аудиторией, поблагодарить ее за общение, улыбнуться.

Но речевое сообщение состоит не только из вербального компо­нента (собственно речи). Важен и невербальный компонент, т. е. все то, что сопровождает речь-мимика. пантомимика (поза, жесты), зрительный контакт, темп, интонация речи, а .также пространственное расположение выступающего. Не следует забывать и о вредных же­стах: почесываниях, подергиваниях, тереблении пуговиц и т. д. Следу­ет избегать Параличных скрещиваний рук и ног, способствующих на­пряженности. Опытные ораторы не боятся использовать паузы для усиления впечатления от сказанного до и после важных сообщений. Молчание иногда действует убедительнее любых слов.

Особо следует сказать о жестах. На невербальном уровне жеста­ми можно послать аудитории сигналы, которые воздействуют на под­сознание слушателей, иногда в направлении, диаметрально противо­положном желаемому. Поэтому мы рекомендуем:
  • чаще использовать так называемые "позы доверия и открыто­сти": раскрытые ладони, обращенные к аудитории, расстегнутый пид­жак, раскрытые ступни ног по отношению к аудитории и т. д.;
  • никогда не применять агрессивных жестов в направлении аудитории, не допускать закрывание рта рукой, не подпирать челюсть во время речи. Это так называемые "неискренние" жесты.

Наряду с речью в аудитории кандидату в депутаты часто приходится отвечать на вопросы слушателей или оппонентов в ходе дебатов. Многие из кандидатов в депутаты затрудняются отвечать на вопросы. Поэтому предлагаем набор простых правил, пользуясь которыми можно уйти от каверзных интервьюеров в дискуссии:
  • не говорите, что знаете все и можете решить все проблемы;
  • лучше пообещайте смягчение остроты проблемы, чем ее решение;
  • чаще практикуйте условность ответа типа "если… , то… ". Это позволит уйти от любого провокационного вопроса;
  • старайтесь не вступать в перепалку;
  • не употребляйте штампы и избитые лозунги;
  • в конце концов можно использовать даже такой способ ухода от вопроса: "Ваш вопрос мне очень интересен, но я хочу сказать о другом… ";
  • не подавайте противнику своих илей так, чтобы он мог их обыграть;
  • если в ходе полемики возникают вопросы, от которых Вы не можете уйти, но на которые отвечать необходимо, то постарайтесь: согласиться, что это важная тема и попытайтесь связать этот вопрос с темой вашей предвыборной кампании; согласиться с тем, что тема очень важна, и предложить поговорить об этом позже в индивидуальном порядке. Главное - не пытайтесь выдумать ответ.

Однако может сложиться ситуация, при которой у оратора не будет ни аргументов, ни возможности признать свое поражение. В этой ситуации рекомендуем прибегнуть к старой как мир аргументации: "История меня оправдает"; "Народ обязательно поймет"; "Выйдите на улицу и спросите любого".

В ходе полемики кандидату в депутаты может быть выдвинуто обвинение. Оно может носить личный, общественно-политический и смешанный характер. Если обвинение носит личный характер, то лучшим вариантом ответа будет атакующий, типа: "Человек, роющийся в чужом грязном белье, - негодяй" (атака на источник информации); "Сколько можно личную жизнь вытаскивать на общественный суд?" (аппеляция к залу, попытка изоляции источника информации). Возможен и оборонительный ответ типа: "Я этого не делал!"

Если же кандидата обвиняют в общественно-политических грехах, то ему лучше занять полуоборонительную позицию типа: "Я сделал это, но это не то, что вам кажется" или "Я сделал это, но все в те годы так делали" или "Я сделал это, но меня дезинформировали".

При ответе на смешанные обвинения лучший вариант - отрицание поступка. В случае, если оппоненту удастся доказать совершенный Вами проступок, то желательно ему объяснить, что вопрос неверно понят, затянуть дискуссию, уйти от ответа при помощи вышеизложенных приемов.

Кандидату в депутаты следует проинструктировать свою команду, каким образом расположить ее членов в аудитории, с тем чтобы блокировать оппонентов в случае, если оратору будут задавать каверзные вопросы. Они должны активно реагировать на возможные неприятные вопросы, стараться репликами с места втянуть в перепалку, в дискуссию своих противников, с тем чтобы сбить атаку на оратора.

В ходе публичных дебатов с несколькими оппонентами кандидату в депутаты желательно определить своего основного оппонента и не полемизировать с теми, кто ему не конкурент. Цель борьбы с основ­ным оппонентом - создание у избирателя представления о противни­ке как о лице, нарушающем основные этические правила: честность, скромность, доброжелательность, предупредительность. Для достижения этой цели накануне дебатов необходимо:

а) выяснить все о личности оппонента, его пристрастиях, творчес­кой или трудовой биографии, семейном положении, об особенностях политических взглядов;

б) тщательно проанализировать результаты социологических оп­росов, в которых упоминается имя оппонента, его выступления по ТВ, в прессе, а также листовки его группы поддержки.

Главным методом борьбы с оппонентом является метод доведения до абсурда его основных идей. Любого экологиста можно представить антииндустриалистом, демократа - экстремистом, патриота - шовини­стом, управленца - бюрократом и т. д.

Наконец, главное в публичных выступлениях состоит в том, что кандидат никогда не должен допускать выпадов против оппонента, но­сящих личный характер. В какой-то мере можно использовать старый цицероновский прием дискредитации типа: "Я не буду говорить о том, что мой оппонент...", "Я не хочу упоминать о том, что...", "Я не верю слухам о..." и т. п. Но этим приемом не следует злоупотреблять.

Итак, в настоящей статье описаны основные принципы техноло­гии избирательной кампании - имиджбилдинга. При этом мы исходи­ли из идеи о невозможности формирования образа кандидата в депу­таты только в ходе избирательной кампании. Образ создается задолго до выборов, а накануне их он лишь актуализируется. Нами предлага­ется ввести в научный оборот понятия: актуализация имиджа (АИ), опосредованные и непосредственные формы АИ, диалоговый и монологовый режимы АИ, стиль АИ, элементы стиля АИ.

Считая основным элементом стиля АИ агитационные листовки и газеты, нами предложена классификация листовок по классообразующим критериям - способу передачи информации и содержания листо­вок. Выделяя агитационные, сигнально-информативные и презентационные листовки, нами описаны их достоинства и недостатки. Главное достоинство листовки и газеты - полезность для избирателя.

Важным элементом АИ кандидата является его публичное высту­пление. На наш взгляд, удача этого мероприятия зависит от взаимо­действия команды кандидата и его самого по формированию общно­сти, единства аудитории и кандидата.