Geum.ru

В. М. Кузавков История лесной промышленности России

Вид материалаРеферат
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
в. бортничество в основном было сведено на нет, им

продолжали заниматься главным образом лишь сами лесные стра-

жи. В XVI<197>XVIIвв. происходит упадок охотничьих про-

мыслов и рыболовства, уменьшается их роль в экономике стра-

ны. Сначала в центре Московского государства, а затем на юге

поселки бобровников и охотничьи слободы превращаются в па-

шенные села. Культура создания лесных ухожий, звериных и

рыбных ловель во многом утрачивается. Причины этого упадка:

более высокая продуктивность пашенного земледелия, которое в

это время переходит к пропашной системе, упадок крупного

вотчинного землевладения (удельных князей и бояр), насажде-

ние помещичьего землевладения, усиление крепостной эксплуа-

тации крестьян.

Углежжение

Это - процесс получения древесно-

го угля путем переугливания дерева. Он происходит, если де-

рево нагревается свыше 200 градусовЦ, при ограниченном

доступе воздуха, а еще лучше<|><197><|>без доступа воздуха

(пиролиз). Древесный уголь имеет теплотворность около 6900

килокалорий, т.е. в 2,5<197>3 раза большую, чем дрова, и

горит, не выделяя пламени. Древесный уголь был первым и в

течение более трех тысяч лет единственным видом топлива, ко-

торое применялось при выплавке железа, затем чугуна и стали.

Чтобы восстановить металлическое железо из его окислов, на-

ходящихся в железных рудах, требуется развить температуры

около 1100 градусов по Цельсию. Дровами такую температуру

развить невозможно. Первые каменноугольные копи были заложе-

ны в 1238г. (Нью-Кестль, Великобритания), а первая успеш-

ная попытка применить каменный уголь для выплавки железа

произошла лишь в 1620 или в 1621 году. Систематическое при-

менение каменного угля для выплавки чугуна началось с

1735г. (Авраам Дерби-сын, Кольбрукдельские заводы, Вели-

кобритания). До этого времени вся черная металлургия держа-

лась исключительно на древесном угле. Другого топлива для

нее не существовало. Самые древние предметы из железа, най-

денные археологами, датируются серединой второго тысячелетия

до н.э. Значит, в это время уже существовало и углежже-

ние, получение древесного угля. На территории Восточной Ев-

ропы железо получило распространение на рубеже первого и

второго тысячелетий до н.э. Следы наиболее древней вып-

лавки железа на территории нашей страны найдены археологами

в слоях VIIIв. до н.э. во время раскопок поселения на

Дюне Умиления около Галичского озера. Судя по найденным ос-

таткам, железо выплавляли здесь в больших глиняных горшках с

широким верхом. В горшок насыпали обогащенную и измельченную

в порошок железную руду<|><197><|>бурый железняк в вперемеш-

ку с мелким древесным углем. Когда древесный уголь выгорал,

в горшке сверху оказывался жидкий шлак, который сливали

прочь, а на дне<|><197><|>небольшой комочек кри-

цы<|><197><|>пористого железа со шлаком. Эту крицу, не давая

ей остыть, немедленно уплотняли ударами молота и получали

ковкое железо. При уплотнении шлак из крицы выдавливался на-

ружу и удалялся. Сильножелезистый шлак с вкраплениями несго-

ревшего древесного угля найден археологами рядом с кострищем

и глиняными черепками. Бурый железняк в виде болотной и лу-

говой железной руды, залегающей сразу под почвой, встречает-

ся здесь во многих местах. В IVв. до н.э. на юге нашей

страны появляются небольшие глинобитные печи, специально

предназначенные для выплавки железа из руд,<|><197><|>домни-

цы. В середине первого тысячелетия н. э. орудия из камня и

кости на территории Восточной Европы окончательно вытесняют-

ся железными орудиями. В VII<197>VIIIвв. восточные славя-

не овладели сталью. Кузнечное ремесло освоило ковку, пайку,

сварку, закалку металла. Мы не знаем технологии углежжения,

применявшейся в те времена, но бесспорно одно: развитие чер-

ной металлургии, распространение кузнечного ремесла сопро-

вождалось увеличением и распространением углежжения. Первое

упоминание о древесном угле как предмете торговли на Руси

относится к 1571 году (новгородский таможенный устав).


Деревообрабатывающие ремесла Древней Руси

Деревообрабатывающие инструменты Деревообрабатывающие инс-

трументы<|><197><|>важнейшая составная часть домашнего ин-

вентаря у всех народов, живущих в лесной полосе. От качества

и ассортимента этих инструментов во многом зависит произво-

дительность мужского труда в домашнем хозяйстве и обустроен-

ность быта. В эпоху Древней Руси их значение было особенно

велико, поскольку дерево было основным поделочным и конс-

трукционным материалом, и поскольку ручной труд при обработ-

ке дерева был тогда господствующим. Наиболее распространен-

ным и универсальным из деревообрабатывающих инструментов яв-

ляется топор. Он появился еще в эпоху неолита, 4<197>5 тысяч

лет до н.э. В VIIIв. до н.э. топор уже делают из

железа, и он приобретает вполне современную форму, т.е.

имеет проушину для насадки на рукоятку, обух и клиновидное

лезвие. В VIIIв. н.э. восточные славяне делали топоры

с легким стальным лезвием и наварным острием. Лезвие закали-

вали, рукоятка была прямой и довольно длинной. Коэффициент

полезного действия такого топора<|><197><|>0,8<197>0,9. Не

менее распространенным инструментом было тесло. Его лезвие

располагалось не вдоль рукоятки, как у топора, а поперек,

как у кирки или мотыги. Если удары топора направлялись попе-

рек ствола и рубили, т.е. рвали волокна, то удары теслом

направлялись вдоль ствола, вдоль волокон и предназначались

для стесывания, т.е. для снятия тонкого слоя древесины.

Тесла были трех видов. Большие проушные тесла для плотниц-

ких, корабельных и других подобных работ, где требовалось

стесывать большие площади. Ими работали широкими свободными

взмахами обеими руками. Широкие массивные тульчатые тесла, у

которых деревянная рукоятка вставлялась не в проушину, а в

туло<|><197><|>трубу, постепенно сужающуюся к лезвию, пред-

назначались для выдалбливания кадок, корыт и другой подобной

посуды из единого куска дерева. Небольшие теслички с тоже

тульчатой, но загнутой, коленчатой насадкой рукоятки и с

лезвием шириной в 1,5<197>4см. Они предназначались для

изготовления долбленой резной посуды небольших размеров, де-

ревянных ложек и других подобных изделий. Лезвия тесел были

как прямыми, так и слегка закругленными, полуовальными и да-

же полукруглыми. Пазы, выемки и сквозные отверстия в дере-

вянной заготовке прорубались долотом. Археологи находят до-

лота двух типов<|><197><|>простые цельнометаллические и

тульчатые, у которых верхняя часть в вид широкого раструба

для вставления деревянной рукоятки. Это свидетельствует о

бережном отношении к железному инструменту. Размочаленную

деревянную рукоятку нетрудно заменить. По железному обуху

простого долота били деревянным чекмарем или киянкой. Лезвия

долот<|><197><|>стальные наварные, ширина

их<|><197><|>0,6<197>2,5см. Большинство найденных долот

имеют двусторонние лезвия. Это<|><197><|>неудобство, так как

при работе такое долото смещается к центру выемки. Но встре-

чаются и лезвия, скошенные в одну сторону, позволяющие полу-

чать более отвесную стенку отверстия. Древнерусские стамески

ничем не отличаются от современных. Стамеска по форме лезвия

похожа на долото, но предназначена для снятия стружки и дру-

гой работы путем нажатия кистью руки. Ее лезвие оканчивается

острым стержнем, который вбивается в деревянную рукоятку. По

рукоятке стамески бить, как по долоту нельзя, иначе рукоятка

расколется. Применяли скобели. Это<|><197><|>инструмент для

стругания и получения чистой, гладкой поверхности дерева

после обработки топором или теслом. Скобель представлял со-

бой тонкое стальное лезвие дугообразной формы с деревянными

ручками по краям. лезвие имело довольно малый угол резания

(15<197>17 градусов), что при надлежащей заточке обеспечива-

ло большую остроту. Бондарные скобельки применялись для

сглаживания клепок вдоль стыков. Специальными скобелями очи-

щали дерево от коры. Для особо чистого стругания и снятия

стружки заданной (малой) толщины применялись наструги. Осно-

ву наструга составлял прямолезвийный скобель с отходящими

вверх ручками. Это лезвие вставлялось ручками в деревянную

колодку и закреплялось клиньями, фиксируя нужную толщину

стружки. Работать настругом было легче, чем скобелем, и по-

верхность получалась более гладкой, чистой.

территории Франции рубанки были в эпоху Меровингов и Каролингов, в

Скандинавии<|><197><|>в эпоху викингов. На территории Древней Руси ру-

банок был, видимо, крайней редкостью. Археологами найдено всего нес-

колько железок со скошеным краем, которые могли быть стержнем рубан-

ков,<|><197><|>в Новгороде в слоях XIIвека и в Киеве в слоях

XI<197>XIIвв. Сверла в Древней Руси были двух типов, как и сейчас.

Перовидное сверло<|><197><|>это пластинка с острыми заточенными краями

и носиком-гвоздиком в середине, насаженная на стержень, перпендикуляр-

ный к плоскости пластинки. Упираясь носиком-гвоздиком в деревянную за-

готовку и поворачивая стержень, можно острыми краями пера-пластинки

срезать слой за слоем дерево и получать круглые отверстия значительных

размеров. Для отверстия небольших диаметров лучше использовать спи-

ральное сверло<|><197><|>бурав. При изготовлении деревянных ложек при-

менялся ложкарный резец<|><197><|>четырехгранный стержень, загнутый на

конце по большой дуге, он оканчивался острым копьевидным наконечником.

Ложкарный резец почти без изменения просуществовал со времен дьяковс-

кой культуры (Vв. до н.э.) и до конца XIXв. Пилы довольно

часто упоминаются в письменных источниках, но археологам встречаются

крайне редко. Всего найдено несколько экземпляров. Наиболее древние

пилы найдены в Новгороде в слоях Xв. Пилы-ножовки достигали в длину

45см и имели одну деревянную рукоятку, которая насаживалась на же-

лезный черенок, являвшийся продолжением полотна пилы, как у ножа.

Зубья их имели форму треугольника, заточка режущей кромки зуба произ-

водилась, как и в настоящее время. Зубья разводились, т.е. два со-

седних зуба были слегка наклонены в противоположные стороны: один чуть

влево, другой чуть вправо. В слоях XIIIв. в Новгороде найдена пи-

ла-ножовка с двойным зубом. У нее основной, большой зуб имеет вершину

в виде двух маленьких зубчиков, как если бы из его вершины вырубили

маленький ромбик, острым углом в сторону полотна пилы. Некоторые пилы

имели зубья односторонние и плоские, как у современной пилы для про-

дольного пиления. Например, такая цельностальная пила начала XIVв.

имела зубья высотой 0,22см и шаг зуба<|><197><|>0,85см. При ра-

боте полотна таких пил, видимо, вставлялись в какие-то распорки. Неко-

торые исследователи считают их лучковыми. Длина полотен таких пил

иногда достигает 50<197>60см. Все полотна древнерусских пил, най-

денные археологами, сделаны из стали, прошедшей закалку с глубоким от-

пуском, т.е. после сильного нагревания они резко остужались, но не

полностью, вытаскивались из охлаждающей среды (холодной воды или сне-

га) еще теплыми. Такая закалка делает стальное изделие менее хрупким.

Таким образом, размеры и конструктивные особенности древнерусских пил

заставляют предположить, что они применялись для столярных работ и не-

больших поделок. Во время раскопок Княжьей горы был найден один комби-

нированный деревообрабатывающий инструмент<|><197><|>молоток-гвоздо-

дер, у которого железная рукоятка оканчивалась спиральным сверлом. О

других деревообрабатывающих инструментах (токарных резцах, уторных

пилках, бочарных стругах, инструментах для художественной резьбы по

дереву) мы подробнее расскажем в других местах настоящего пособия. Все

наиболее употребительные рубящие и режущие инструменты на Руси в

X<197>XIVвв. делались из высокоуглеродистой стали с последующей

термической обработкой. По качеству лезвий и многообразию форм они ни-

чем не уступали западноевропейским инструментам того времени.

Токарный станок

Токарный станок<|><197><|>одно из древнейших изобретений человечества. Он был изображен на древнеегипетском папирусе в виде круглой деревянной заготовки, закрепленной между двух деревьев. Вокруг заготовки обмотана веревка, концы которой уходят за

пределы рисунка. У заготовки изображены кисти рук, держащие инструмент, напоминающий стамеску. Острый конец этого инструмента упирается в заготовку. Из письменных источников известно, что токарный станок был у древних китайцев и древних греков за

несколько веков до н.э. Был он и у американских инков.

Известный испанский монах Феофил Пресбитер, живший в Xв. нашей эры, изобразил токарный станок на гравюре, которая дошла до наших дней. Это<|><197><|>токарный станок с лучковым приводом. Принцип его устройства: свободно вращающаяся заготовка,

установленная между бабками станка, обвивается веревкой, один конец веревки привязывается к ножной педали, другой<|><197><|>к концу гибкой жерди, закрепленной на потолке в горизонтальном положении. Принцип действия: нажимая ногой на педаль, мастер

дергает веревку вниз и тем самым поворачивает заготовку, станок делает рабочий ход; отпуская педаль, мастер ослабляет натяжение веревки, и жердь, выпрямляясь, возвращает заготовку в исходное положение. Мощность такого станка определяется силой нажима

на педаль, следовательно, на нем можно обрабатывать лишь небольшие изделия. Преимущество<|><197><|>мастер не нуждается в помощнике, который тянул бы за веревку, как на станке, изображенном на древнеегипетском папирусе.

Самый старый токарный станок, сохранившийся до наших дней, был изготовлен в 1518г. для германского император МаксимиллианаI.

На территории нашей страны наиболее древние токарные изделия относятся к VIIIв. н.э. Такова, например, деревянная мисочка, найденная в тайнике Десятинной церкви в Киеве<|><197><|>первого каменного здания на Руси. Эта мисочка<|><197><|>безукоризненно круглая при довольно большом поперечнике и имеет совершенно чистую, гладкую поверхность, без единой выщерблины. Это значит, что при ее изготовлении использовался принцип работы токарного станка, т.е. заготовка вращалась вокруг своей оси со значительной скоростью, а острый резец имел неподвижную точку опоры, как у рычага, и снимал тонкую стружку. Вручную вырезать такую мисочку невозможно.

В слоях Xв. количество точеных изделий, найденных археологами увеличивается, в частности, в ряде городов встречаются шашки и шахматные фигуры. В XI<197>XIIвв. в Овручевском удельном княжестве из камня (шифера) делали круглые пряслица, которые расходились по всей Руси. В слоях X<197>XIIIвв. встречаются предметы, выточенные из кости<|><197><|>тоже более твердого материала, чем дерево. Однако самого токарного станка нашим археологам найти не удалось, видимо, потому, что он был деревянным. Лишь во время раскопок Древнего Новгорода коллективу археологов под руководством Б.А.Колчина посчастливилось найти отдельные фрагменты древнерусского токарного станка. Недостающие и сломанные части этого станка они спроектировали сами с таким расчетом, чтобы станок был в состоянии работать. Таким образом, из найденных фрагментов нескольких токарных станков и деталей, которые были необходимы с точки зрения механики, Б.А.Колчину и его сотрудникам удалось реконструировать древнерусский токарный станок.

Обособление деревообрабатывающих ремесел

Работать с деревом в Древней Руси приходилось каждому взрослому мужчине. Каждый умел держать в руках топор, тесло, молоток, долото, сверло, нож и скобель. Каждая семья, особенно в деревне, своими силами рубила избу, ладила соху, борону, ставила ткацкий стан, дубила овчины, изготавливала деревянную мебель и утварь. Княжеские дружинники во время далеких походов строили и ремонтировали ладьи, изготовляли деревянные части стрел, луков, щиты, ремонтировали доспехи после боя.

Основными факторами, выделившими ремесло из общей массы народного труда и возвысившими его над уровнем повседневного рутинного труда основной массы населения, были: 1)<~>сложность производства, требовавшая определенной выучки работника, достижения им значительной квалификации своего труда; 2)<~>высокая стоимость некоторых орудий труда, например, высококачественных стальных инструментов, специального оборудования, мало употребительных в обыденной жизни специализированных инструментов и т.д.; 3)<~>местные условия и природные факторы, благоприятные для развития того или иного ремесла, например, залежи железной руды в Устюжне Железнопольской.

Общественно-экономическими условиями, способствовавшими обособлению и развитию ремесел, были: 1)<~>выгоды, вытекающие из специализации и кооперирования труда, 2)<~>развитие обмена, торговли, средств транспорта и связи, 3)<~>благосостояние народа или его зажиточных слоев.

Не следует преувеличивать значение торговли. Она играла свою роль, особенно для городских ремесленников, но в Киевской Руси преобладало натуральное хозяйство, а рыночные отношения имели подсобное значение и носили по преимуществу местный, локальный характер. Академик Б.А.Рыбаков выделяет четыре категории ремесленников в домонгольской Руси: ремесленники были городские, сельские, монастырские и вотчинные, работавшие в вотчинах князей и бояр на положении слуг.

Раньше других выделились, по-видимому, ремесла, связанные с выплавкой и обработкой железа и других металлов. Первые поселки ремесленников зародились на Руси в VIIIв. В городах процесс обособления ремесел начался раньше, чем в деревне, и шел быстрее. Но древнерусский город был почти исключительно деревянный, деревянными были дома, городские стены и башни, деревянными плахами мостили улицы и площади. За всю историю каменные кремли и каменные крепостные стены имели лишь около 20 русских городов и монастырей: Москва, Нижний Новгород, Смоленск, Зарайск, Тула, Троице-Сергиевский монастырь, Соловецкий монастырь идр. Подавляющее большинство русских городов были сплошь деревянными. По свидетельству письменных источников, понятие <174>древодел<175> (плотник) бытовало на Руси уже в начале XIв. В первой половине XIIIв., незадолго до монгольского завоевания, летопись указывает девять специальностей ремесленников, занятых плотничьими работами и изготовлением деревянных изделий. Это <174>древоделы<175>, строившие жилые дома и хозяйственные постройки из дерева, <174>огородники<175>, или <174>городники<175>, строившие городские стены и другие оборонительные сооружения, <174>тесли<175>, или <174>теслеры<175>, т.е. столяры, мостники, занимавшиеся наведением мостов через реки и мощением городских улиц и площадей, бочары (бондари), мастера <174>порочные<175>, изготавливавшие <174>пороки<175>, т.е. деревянные устройства и приспособления для пролома городских ворот и стен во время штурма вражеских крепостей, лучники и ладейники, или <174>кораблетворящие<175>. Судя по всему, были в то время уже и ремесленники, специализировавшиеся на художественной резьбе по дереву, изготавливавшие деревянные украшения дворцов и храмов, внутреннее убранство церквей, оклады и рамки икон и т.д. Потребности <174>древоделов<175> и <174>теслеров<175> в гвоздях удовлетворяли ремесленники <174>гвоздичники<175>. Всего же в городах Древней Руси, судя по летописям, проживали ремесленники 42 специальностей. Таким образом около четверти профессий городских ремесленников было связано с обработкой дерева. По количеству занятых эти профессии намного превосходили кузнецов, гончаров и прочие специальности.

Какого же уровня мастерства достигли деревообделочники Древней Руси? Об этом можно судить по мастерству новгородцев, которые заслуженно считались лучшими из них.

Во время археологических раскопок Ярославова дворища в Новгороде были обнаружены остатки дренажной системы и водопроводных деревянных труб, древнейшие из которых датируются XIвеком. Причем это был не водовод, как в Древнем Риме, а именно водопровод, составленный из полностью закрытых труб, а не из желобов. Трубы изготавливались из толстых сосновых бревен, которые раскалывались в длину на две плахи, выдалбливались изнутри, а затем вновь соединялись по линии раскола и обматывались берестяными жгутами. Древнейшая из этих труб имеет диаметр внутренней полости 20