Книга предназначена, в первую очередь, для специалистов сферы психического здоровья психиатров, психологов, со­циаль­ных работников, а также для врачей-интернистов, студен­тов старших курсов

Вид материалаКнига

Содержание


6.2. Ос­нов­ные под­хо­ды к те­ра­пии боль­ных постст­рес­со­вы­ми расст­ройст­ва­ми
Подобный материал:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   28

6.2. Ос­нов­ные под­хо­ды к те­ра­пии боль­ных

постст­рес­со­вы­ми расст­ройст­ва­ми




Не иск­лю­чая важ­ности ор­га­ни­за­цион­ных и про­фи­лак­ти­чес­ких ме­роп­рия­тий, сле­дует от­ме­тить необ­хо­ди­мость и важ­ность кли­ни­чес­ко­го уп­рав­ле­ния ПТСР – неп­ре­рыв­но­го, дли­тель­но­го комп­лекс­но­го про­цес­са, ко­то­рый вклю­чает фар­ма­ко­те­ра­пию, пси­хо­те­ра­пию, а так­же пси­хо­со­циаль­ные вме­ша­тельст­ва (Alarcon R.D., et al., 2000). Hidalgo R.B. et al. (2000) от­ме­чают на­ли­чие двух глав­ных под­хо­дов к те­ра­пии ПТСР - пси­хо­фар­ма­ко­те­ра­пии и ког­ни­тив­но-би­хе­вио­раль­ных ме­то­дов те­ра­пии. Необ­хо­ди­мость имен­но ком­би­ни­ро­ван­ной те­ра­пии, вклю­чаю­щей и фар­ма­ко- и пси­хо­те­ра­пев­ти­чес­кие ме­то­ды воз­дейст­вия, от­ме­чают и Humphreys L. et al. (1999), Davidson J.R. et al. (1999), Tucker P. et al. (2000). Davidson J.R. (2000) под­чер­ки­вает важ­ность имен­но ме­ди­ка­мен­тоз­но­го ле­че­ния ПТСР, нап­рав­лен­но­го на ре­ду­ци­ро­ва­ние симп­то­мов ПТСР, по­вы­ше­ние функ­цио­ни­ро­ва­ния па­циен­тов и рост их бла­го­состоя­ния. Lange J.T. et al. (2000) от­ме­чают, что стра­те­гия ле­че­ния боль­ных ПТСР долж­на вклю­чать ас­пек­ты прос­ве­ще­ния (об­ра­зо­ва­ния) па­циен­тов, пси­хо­те­ра­пию, фар­ма­ко­ло­ги­чес­кое вме­ша­тельст­во, осо­бен­но пре­па­ра­та­ми груп­пы се­лек­тив­ных ин­ги­би­то­ров об­рат­но­го зах­ва­та се­ро­то­ни­на, а так­же тра­зо­до­на (не­фа­зо­до­на) и кло­ни­ди­на. При этом ав­то­ра­ми под­чер­ки­вает­ся фак­тор «сро­ка вме­ша­тельст­ва» - тем боль­ше эф­фек­тив­ность, чем рань­ше ор­га­ни­зо­ва­на те­ра­пия.

Как от­ме­чает Somasundaram D. (1997), ле­че­ние боль­ных с ПТСР сле­дует на­чи­нать с всесто­рон­не­го обс­ле­до­ва­ния с уче­том «со­циаль­но-куль­ту­раль­но­го и эт­ни­чес­ко­го кон­текста, зна­че­ния пси­хи­чес­кой трав­мы и мест­ных оп­ре­де­ле­ний дист­рес­са». Уже пер­вая бе­се­да с па­циен­том яв­ляет­ся ре­шаю­щим для уста­нов­ле­ния до­ве­ри­тель­ных от­но­ше­ний и те­ра­пев­ти­чес­ко­го сою­за. Во вре­мя сбо­ра анам­не­за необ­хо­ди­мо дос­ко­наль­но выяс­нить все под­роб­ности, свя­зан­ные с пси­хи­чес­кой трав­мой. Очень часто за ини­циаль­ны­ми прояв­ле­ния­ми со­ма­ти­зи­ро­ван­но­го расст­ройст­ва, тре­во­ги или деп­рес­сии скры­вает­ся пси­хи­чес­кая трав­ма. Воз­мож­но иг­но­ри­ро­ва­ние и да­же яв­ное от­ри­ца­ние пси­хи­чес­ких на­ру­ше­ний, бы­вает частич­ная или пол­ная ам­не­зия на пси­хот­рав­ми­рую­щее со­бы­тие. Вы­ра­жен­ная по­доз­ри­тель­ность, осо­бен­но ког­да че­ло­век сооб­щает об участии в бое­вых дейст­виях, долж­на по­буж­дать вра­ча к исс­ле­до­ва­нию воз­мож­ной пе­ре­жи­той трав­мы в анам­не­зе. Часто на­ли­чие ост­ро­го стрес­со­во­го расст­ройст­ва яв­ляет­ся пре­дик­то­ром пос­ле­дую­ще­го фор­ми­ро­ва­ния ПТСР. Поэ­то­му не­ко­то­рые ав­то­ры от­ме­чают, что своев­ре­мен­ное ле­че­ние ост­ро­го стрес­со­во­го расст­ройст­ва, при­чем при­ме­не­ние ког­ни­тив­ной по­ве­ден­чес­кой те­ра­пии, мо­жет пре­дотв­ра­тить фор­ми­ро­ва­ние ПТСР (Bryant R.A. et al., 1999). Тре­бует­ся ог­ром­ное уме­ние, что­бы вна­ча­ле выяс­нить на­ли­чие пси­хи­чес­кой трав­мы, а за­тем уже уста­но­вить ее де­та­ли. Изу­че­ние состоя­ния здо­ровья лиц, пе­ре­жив­ших пси­хи­чес­кую трав­му, по­ка­за­ло, что наи­бо­лее зна­чи­мы­ми для тя­жести кли­ни­ки ПТСР яв­ляют­ся воз­раст­ной фак­тор, со­циаль­но-эко­но­ми­чес­кий ста­тус, про­филь симп­то­мов, дли­тель­ность пе­ре­жи­ва­ния трав­мы и сте­пень трав­ма­ти­за­ции, лич­ност­ные осо­бен­ности па­циен­та, альт­руисти­чес­кая наст­роен­ность, упот­реб­ле­ние ал­ко­го­ля (или нар­ко­ти­чес­ких средств). Сле­дует ис­хо­дить из то­го, что ПТСР имеют уни­каль­ный био­ло­ги­чес­кий про­филь, состоя­щий в на­ру­ше­ниях сим­па­ти­чес­кой воз­бу­ди­мости, ней­роэн­док­рин­ной и им­мун­ной систем.

Имею­щие­ся ли­те­ра­тур­ные источ­ни­ки по те­ра­пии ПТСР, как от­ме­чают Cyr M. et al., (2000), нель­зя счи­тать ис­чер­пы­ваю­щи­ми и удов­лет­во­ряю­щи­ми, пос­коль­ку «про­ве­де­ны не на доста­точ­но вы­со­ком уров­не с при­ме­не­нием пла­це­бо, двой­но­го сле­по­го обс­ле­до­ва­ния». Од­на­ко ав­то­ры схо­дят­ся к то­му, что ос­нов­ным средст­вом те­ра­пии ПТСР яв­ляют­ся ан­ти­деп­рес­сан­ты, расс­мат­ри­вая пре­па­ра­ты дру­гих групп (ан­тип­си­хо­ти­ки, транк­ви­ли­за­то­ры, ад­ре­ноб­ло­ка­то­ры) в ка­чест­ве не ос­нов­ных средств. С точ­ки зре­ния Somasundaram D. (1996) эф­фек­тив­ны­ми мо­гут быть та­кие ме­то­ды те­ра­пии, как фар­ма­ко­те­ра­пия, ког­ни­тив­ные и би­хе­вио­раль­ные ме­то­ды пси­хо­те­ра­пии, кри­зис­ное вме­ша­тельст­во, ме­то­ди­ки ре­лак­са­ции, груп­по­вая и се­мей­ная пси­хо­те­ра­пии, реа­би­ли­та­ция, об­щин­ные под­хо­ды.

Нет та­ко­го пре­па­ра­та, ко­то­рый бы при­во­дил к ре­мис­сии постт­рав­ма­ти­чес­ко­го расст­ройст­ва в це­лом. Friedman M.J. (1988) счи­тает, что фар­ма­ко­те­ра­пия об­лег­чает те или иные симп­то­мы постт­рав­ма­ти­чес­ких расст­ройств, хо­тя сов­сем не эф­фек­тив­на в от­но­ше­нии так на­зы­вае­мых «симп­то­мов из­бе­га­ния». Вместе с тем, исс­ле­до­ва­ния пос­лед­них лет выя­ви­ли не­ко­то­рые ма­лоиз­вест­ные и ма­лоисс­ле­до­ван­ные сто­ро­ны из­вест­ных пре­па­ра­тов. В част­ности, бы­ло уста­нов­ле­но, что ан­ти­деп­рес­сан­ты, ши­ро­ко и эф­фек­тив­но при­ме­няе­мые при деп­рес­сив­ных расст­ройст­вах не­за­ви­си­мо от их ге­не­за и фор­мы, мо­гут ус­пеш­но при­ме­нять­ся при са­мых раз­нооб­раз­ных пси­хи­чес­ких расст­ройст­вах (Falkai P. et al., 1999). Они ока­за­лись эф­фек­тив­ны­ми при па­ни­чес­ких, об­сес­сив­но-ком­пуль­сив­ных расст­ройст­вах, ге­не­ра­ли­зо­ван­ной тре­во­ге, пред­менст­руаль­ных дис­фо­ри­чес­ких расст­ройст­вах, се­зон­ных аф­фек­тив­ных расст­ройст­вах, деп­рес­сиях с ати­пич­ны­ми прояв­ле­ния­ми, а так­же при ПТСР.

Три­цик­ли­чес­кие ан­ти­деп­рес­сан­ты улуч­шают наст­рое­ние, сни­жают ги­пер­воз­бу­ди­мость и ин­тен­сив­ность на­вяз­чи­вых, инт­ру­зив­ных пе­ре­жи­ва­ний. По дан­ным Robert R. et al. (1999) при­ме­не­ние имип­ра­ми­на (ме­лип­ра­ми­на) при ост­рых стрес­со­вых расст­ройст­вах у де­тей ока­зы­вает­ся эф­фек­тив­ным в 80% слу­чаев. Ан­ти­деп­рес­сан­ты груп­пы ИМАО из­бав­ляют от инт­ру­зии и нор­ма­ли­зуют сон. Се­лек­тив­ные ин­ги­би­то­ры об­рат­но­го зах­ва­та се­ро­то­ни­на (СИОЗС), в част­ности ци­та­лоп­рам (Seedat S. et al., 2001), па­рок­се­тин (Marshall R.D.et al.,1998), ре­ду­ци­руют симп­то­мы из­бе­га­ния, прео­до­ле­ния и ги­пер­воз­бу­ди­мости. На це­ле­сооб­раз­ность при­ме­не­ния СИОЗС ука­зы­вает и Davidson J.R. (2000). В ка­чест­ве пре­па­ра­та «пер­вой ли­нии» пред­ла­гает­ся при­ме­не­ние флу­вок­са­ми­на (Figgitt D.P. et al., 2000), ко­то­рый сни­жает риск суи­ци­даль­но­го по­ве­де­ния, улуч­шает сек­суаль­ные дис­функ­ции, вы­зы­вая ми­ни­мум по­боч­ных эф­фек­тов. В том же ка­чест­ве Meltzer-Brody S. et al. (2000) пред­ла­гают дру­гой пре­па­рат груп­пы СИОЗС флуок­се­тин, ко­то­рый дейст­вует на ши­ро­кий спектр расст­ройств при ПТСР: ре­ду­ци­рует вос­по­ми­на­ния о трав­ме, умень­шает ин­тен­сив­ность на­вяз­чи­вых яв­ле­ний, улуч­шает кон­цент­ра­цию. Connor K.M. et al. (1999) от­ме­чают пре­вос­хо­дя­щую по срав­не­нию с пла­це­бо эф­фек­тив­ность флуок­се­ти­на при ПТСР в пла­не по­вы­ше­ния стрес­соустой­чи­вости и сни­же­ния уяз­ви­мости, сни­же­ния тя­жести постт­рав­ма­ти­чес­ких симп­то­мов. Fernandez M. et al. (2001), изу­чая ме­то­дом по­зит­рон­ной эмис­сион­ной компью­тер­ной то­мог­ра­фии ре­гио­наль­ный це­реб­раль­ный кро­во­ток, уста­но­ви­ли нор­ма­ли­зую­щее влия­ние флуок­се­ти­на в тех по­лях моз­га, ко­то­рые от­ветст­вен­ны за функ­ции па­мя­ти, эмо­ций, вни­ма­ния и дви­га­тель­ный конт­роль. Cohen H. et al. (2000) от­ме­чают нор­ма­ли­зую­щее влия­ние флуок­се­ти­на на ра­бо­ту серд­ца у боль­ных с ПТСР. Brady K. et al. (2000), про­ве­дя двой­ное сле­пое и пла­це­бо-конт­ро­ли­руе­мое обс­ле­до­ва­ние 187 па­циен­тов в те­че­ние двух не­дель, от­ме­чают вы­со­кую эф­фек­тив­ность, бе­зо­пас­ность и конт­ро­ли­руе­мость серт­ра­ли­на.

Davidson J.R. et al. (1998) счи­тают, что мно­гие се­лек­тив­ные ин­ги­би­то­ры об­рат­но­го зах­ва­та се­ро­то­ни­на доста­точ­но эф­фек­тив­ны при те­ра­пии ПТСР, од­на­ко не ли­ше­ны ря­да по­боч­ных эф­фек­тов, что, не­сом­нен­но, ог­ра­ни­чи­вает об­ласть их при­ме­не­ния. С этой точ­ки зре­ния ав­то­ры под­чер­ки­вают цен­ность дру­го­го ан­ти­деп­рес­сив­но­го пре­па­ра­та – не­фа­зо­до­на, ко­то­рый по струк­ту­ре бли­зок тра­зо­до­ну, но имеет и не­ко­то­рые от­ли­чия. От­ме­чая его эф­фек­тив­ность в от­но­ше­нии сни­же­ния симп­то­мов ПТСР, ав­то­ры под­чер­ки­вают необ­хо­ди­мость про­ве­де­ния до­пол­ни­тель­ных исс­ле­до­ва­ний. Gelenberg A.J. (2002) от­ме­чает, что не­фа­зо­дон сле­дует наз­на­чать толь­ко в тех слу­чаях, ког­да па­циент то­ле­ран­тен к ан­ти­деп­рес­сан­там дру­гих групп. По дан­ным Zisook S. et al. (2000) пре­па­рат эф­фек­ти­вен в от­но­ше­нии деп­рес­сив­ных и на­вяз­чи­вых расст­ройств, симп­то­мов ги­пер­воз­бу­ди­мости. Не­фа­зо­дон об­ла­дает бо­лее вы­ра­жен­ным (по срав­не­нию с СИОЗС) про­ти­вот­ре­вож­ным и се­да­тив­ным дейст­вия­ми, ме­нее вы­ра­жен­ным по­боч­ным дейст­вием на по­ло­вую сфе­ру, но бо­лее за­мет­ным ор­тоста­ти­чес­ким влия­нием. Zisook S. et al. (2000) сре­ди по­боч­ных эф­фек­тов пре­па­ра­та от­ме­чают го­лов­ные бо­ли, диа­рею. Hertzberg M.A. et al. (1998) от­ме­чают хо­ро­шую пе­ре­но­си­мость не­фа­зо­до­на в до­зе 100 – 600 мг/сут. в те­че­ние 12 не­дель и его эф­фек­тив­ность осо­бен­но при расст­ройст­вах сна и гне­ве. На вы­со­кую эф­фек­тив­ность не­фа­зо­до­на ука­зы­вают и Davis L.L. et al. (2000).

В поис­ках наи­бо­лее эф­фек­тив­но­го ан­ти­деп­рес­сан­та для ле­че­ния ПТСР был ис­пы­тан и буп­ро­пион (Canive J.M. et al., 1998). Исс­ле­до­ва­ние ав­то­ров подт­вер­ди­ло хо­ро­шую пе­ре­но­си­мость буп­ро­пио­на (вель­бут­ри­на), его эф­фек­тив­ное влия­ние на деп­рес­сив­ные приз­на­ки, сек­суаль­ные дис­функ­ции и об­щее са­мо­чувст­вие. Од­на­ко приз­на­ки ПТСР под дейст­вием его оста­ва­лись неиз­мен­ны­ми.

Средст­вом вы­бо­ра при ле­че­нии ПТСР яв­ляет­ся и та­кой пре­па­рат, как мир­та­за­пин, от­ли­чаю­щий­ся от мно­гих из­вест­ных ан­ти­деп­рес­сан­тов. Об­зор ра­бот по это­му пре­па­ра­ту поз­во­ляет ре­ко­мен­до­вать его как эф­фек­тив­ное средст­во при ати­пич­ных фор­мах деп­рес­сий, в том чис­ле и ПТСР (Falkai P. et al., 1999). От­ме­чая эф­фек­тив­ность этих пре­па­ра­тов, все же мно­гие исс­ле­до­ва­те­ли под­чер­ки­вают необ­хо­ди­мость про­ве­де­ния бо­лее масш­таб­ных, подт­верж­ден­ных двой­ным сле­пым и пла­це­бо ме­то­да­ми, исс­ле­до­ва­ний.

Осо­бое место на­чи­нает за­ни­мать дру­гой ан­ти­деп­рес­сант – тиа­неп­тин (коак­сил). Он от­ли­чает­ся по ме­ха­низ­му дейст­вия как от тра­ди­цион­ных три­цик­ли­чес­ких ан­ти­деп­рес­сан­тов, так и от се­лек­тив­ных ин­ги­би­то­ров об­рат­но­го зах­ва­та се­ро­то­ни­на. Это, по ре­зуль­та­там от­дель­ных нем­но­го­чис­лен­ных еще исс­ле­до­ва­ний (Dalery J. et al., 1997; Alby J. et al., 1993; Во­ло­шин В.М., 2003), соз­дает не­ко­то­рые те­ра­пев­ти­чес­кие преи­му­щест­ва в ле­че­нии деп­рес­сив­ных, тре­вож­ных, постст­рес­со­вых и пси­хо­со­ма­ти­чес­ких расст­ройств.

Учи­ты­вая ко­мор­бид­ность ПТСР и деп­рес­сий, не­ко­то­рые исс­ле­до­ва­те­ли пред­ла­гают со­че­та­ние ан­ти­деп­рес­сан­тов с три­йод­ти­ро­ни­ном (Agid O. et al., 2001). Хо­тя эти ре­зуль­та­ты нуж­дают­ся в подт­верж­де­нии.

Ан­ти­кон­вуль­сан­ты дейст­вуют на эксп­ло­зив­ность, им­пуль­сив­ность, сон (Yehuda R., 1999). Эф­фек­тив­ность дейст­вия произ­вод­ных вальп­рои­но­вой кис­ло­ты при ПТСР изу­ча­лась Clark R.D. et al.(1999). При­ме­няя ди­валп­роекс в те­че­ние 8 не­дель с по­мощью шкал Га­миль­то­на (деп­рес­сив­ной и тре­вож­ной) и Кли­ни­чес­кой Шка­лы Уп­рав­ле­ния ПТСР, ав­то­ры уста­но­ви­ли, что пре­па­рат досто­вер­но сни­жает как деп­рес­сив­ные и тре­вож­ные расст­ройст­ва, так и инт­ру­зив­ные (на­вяз­ви­чые) и ги­пер­воз­бу­ди­мые симп­то­мы ПТСР, в то вре­мя как «симп­то­мы из­бе­га­ния» не реа­ги­руют на ди­валп­роекс.

Бен­зо­диа­зе­пи­ны ока­зы­вают по­ло­жи­тель­ное воз­дейст­вие при ПТСР, хо­тя и вы­зы­вают оп­ре­де­лен­ную за­ви­си­мость (Kosten T.R. et al., 2000). Сле­дует, од­на­ко, от­ме­тить, что все эти дан­ные нуж­дают­ся еще в мно­гок­рат­ных про­вер­ках на досто­вер­ность, безв­ред­ность и эф­фек­тив­ность, как са­мих пре­па­ра­тов, так и про­ве­ден­ных исс­ле­до­ва­ний.

Ве­дут­ся ра­бо­ты по оцен­ке кли­ни­чес­кой эф­фек­тив­ности ан­тип­си­хо­ти­чес­ких пре­па­ра­тов. Сле­дует за­ме­тить, что ней­ро­леп­ти­ки при­ме­няют­ся не столь ши­ро­ко. Од­на­ко их ис­поль­зо­ва­ние оп­рав­да­но в тех слу­чаях, ког­да выяв­ляют­ся па­ра­но­йяль­ные реак­ции (рент­ные реак­ции, бред при­пи­сан­ной бо­лез­ни), а так­же при ипо­хонд­ри­чес­ких прояв­ле­ниях, хро­ни­чес­ких со­ма­то­форм­ных расст­ройст­вах. Наи­бо­лее упот­ре­би­мы та­кие пре­па­ра­ты, как произ­вод­ные фе­но­тиа­зи­на: али­ме­ма­зин - те­ра­лен, про­ма­зин - про­па­зин, тио­ри­да­зин - со­на­пакс - мел­ле­рил, пер­фе­на­зин – эта­пе­ра­зин - три­ла­фон, тиок­сан­тен - хлорп­ро­тик­сен, а так­же бен­за­ми­ды (суль­пи­рид-эг­ло­нил-дог­ма­тил, тиап­рид-тиап­ри­дал). Как пра­ви­ло, эти пре­па­ра­ты в те­ра­пев­ти­чес­ких до­зах не влияют на по­ло­вые функ­ции, нез­на­чи­тель­но уве­ли­чи­вают вес те­ла, не об­ла­дают по­ве­ден­чес­кой ток­сич­ностью. Бо­лее то­го, они имеют свое осо­бое место в те­ра­пии со­ма­ти­чес­кой па­то­ло­гии, сре­ди них та­кие пре­па­ра­ты, как эг­ло­нил (суль­пи­рид, но­нестон), эта­пе­ра­зин (пер­фе­на­зин, три­ла­фон), ока­зы­ваю­щие на­ря­ду с пси­хот­роп­ным так­же и со­ма­тот­роп­ное воз­дейст­вие. Суль­пи­рид, в част­ности, на­ря­ду со сти­му­ли­рую­щим и ти­мо­леп­ти­чес­ким дейст­вием, спо­собст­вует улуч­ше­нию кро­вос­наб­же­ния же­луд­ка, ки­шеч­ни­ка, сти­му­ли­руя восста­но­ви­тель­ные про­цес­сы в тка­нях, по­дав­ляет же­лу­доч­ную сек­ре­цию, ока­зы­вает про­ти­вор­вот­ное дейст­вие. Он по­ка­зан при деп­рес­сиях, ко­мор­бид­ных яз­вен­ной бо­лез­ни же­луд­ка и две­над­ца­ти­перст­ной киш­ки, яз­вен­но­му ко­ли­ту, бо­лез­ни Кро­на. Пер­фе­на­зин (эта­пе­ра­зин) об­ла­дает ан­тиэ­ме­ти­чес­ки­ми свойст­ва­ми, а те­ра­лен прояв­ляет вы­ра­жен­ный ги­по­тен­зив­ный эф­фект. Тиап­рид ре­ду­ци­рует ал­ги­чес­кие симп­то­мы не­за­ви­си­мо от ха­рак­те­ра и при­чин их воз­ник­но­ве­ния.

Наш не­боль­шой опыт при­ме­не­ния «но­вых ан­тип­си­хо­ти­ков» - рис­пер­дал-рис­по­лепт, олан­за­пин-зип­рек­са, кло­за­пин-ле­по­некс-аза­леп­тин – дает об­на­де­жи­ваю­щие дан­ные в от­но­ше­нии ку­пи­ро­ва­ния на­вяз­чи­вых расст­ройств в рам­ках ПТСР. Их наз­на­че­ние до­воль­но эф­фек­тив­но при раз­лич­ных пси­хи­чес­ких расст­ройст­вах, но их при­ме­не­ние по­ка ог­ра­ни­че­но в си­лу ма­ло изу­чен­ности мно­гих ас­пек­тов дейст­вия.

К чис­лу неб­ла­гоп­рият­ных прояв­ле­ний ПТСР от­но­сят­ся на­ру­ше­ния им­мун­ной систе­мы ор­га­низ­ма со сни­же­нием ре­зистент­ности и рис­ком воз­ник­но­ве­ния со­ма­ти­чес­ких за­бо­ле­ва­ний. Исс­ле­до­ва­ния­ми ЦНИИ эпи­де­мио­ло­гии МЗ РФ под ру­ко­водст­вом В.И. Пок­ровс­ко­го по­ка­за­на эф­фек­тив­ность при­ме­не­ния спе­циаль­ных средств для кор­рек­ции им­мун­ных дис­функ­ций. Сре­ди та­ких средств сле­дует от­ме­тить ти­ми­чес­кий пеп­тид­ный гор­мон им­му­ни­те­та под наз­ва­нием иму­но­фан. Бы­ло по­ка­за­но, что иму­но­фан ока­зы­вает по­зи­тив­ное воз­дейст­вие на ди­на­ми­ку адап­та­тив­ных воз­мож­ностей ор­га­низ­ма, вы­зы­вает от­вет­ную реак­цию раз­лич­ных фи­зио­ло­ги­чес­ких систем, спо­собст­вует улуч­ше­нию об­ще­го состоя­ния и здо­ровья че­ло­ве­ка, прояв­ляя эф­фек­тив­ность да­же на до­но­зо­ло­ги­чес­кой ста­дии за­бо­ле­ва­ний. Пре­па­рат досто­вер­но сни­жает вы­ра­жен­ность симп­то­мов тре­во­ги, нап­ря­же­ния, улуч­шает сон, по­вы­шает наст­рое­ние, об­лег­чает боль, сгла­жи­вает кар­дио­вас­ку­ляр­ные, же­лу­доч­но-ки­шеч­ные, рес­пи­ра­тор­ные, мо­че­по­ло­вые расст­ройст­ва и яв­ле­ния ве­ге­та­тив­ной ги­пе­рак­тив­ности.

Су­щест­вен­на и кор­рек­ция гор­мо­наль­но­го фо­на с уче­том ти­па лич­ности: А-тип (ад­ре­на­ли­но­вый), НА-тип (но­рад­ре­на­ли­но­вый) и А+Н-тип (сме­шан­ный).

А-тип лич­ности, в гор­мо­наль­ном про­фи­ле ко­то­ро­го от­ме­чает­ся «из­бы­ток» ад­ре­на­ли­на, ха­рак­те­ри­зует­ся тре­вож­ностью, мни­тель­ностью, не­ре­ши­тель­ностью). Он нуж­дает­ся в не­ко­то­рых ме­роп­рия­тиях, ко­то­рые поз­во­лят пе­ре­бо­роть не­га­тив­ные сто­ро­ны. Упот­реб­ле­ние уме­рен­ных доз ал­ко­го­ля, спо­собст­вую­ще­го вы­ра­бот­ке но­рад­ре­на­ли­на, мо­жет при­вести к то­му, что че­ло­век «кро­лик» ста­нет «львом». То есть неу­ве­рен­ность в се­бе, под­вер­жен­ность сом­не­ниям, мо­жет пе­ре­расти в са­моу­ве­рен­ность и аг­рес­сив­ность (в по­ло­жи­тель­ном смыс­ле это­го по­ня­тия). Кро­ме то­го, сле­дует да­вать ор­га­низ­му уме­рен­ную фи­зи­чес­кую наг­руз­ку, до появ­ле­ния состоя­ния бод­рости и подъе­ма сил. По­лез­ны за­ка­ли­ваю­щие про­це­ду­ры (хо­лод­ный душ, об­ли­ва­ния). Из пси­хо­ло­ги­чес­ких ме­то­дик ре­ко­мен­дует­ся пси­хо­кор­рек­ция, ау­тот­ре­нинг, са­моор­га­ни­за­ция.

НА-тип лич­ности, ха­рак­те­ри­зую­щий­ся внут­рен­ней нап­ря­жен­ностью, власт­ностью, аг­рес­сив­ностью, нуж­дает­ся в по­вы­шен­ной фи­зи­чес­кой наг­руз­ке вплоть до зна­чи­тель­но­го утом­ле­ния, в ос­вое­нии ау­то­ген­ной тре­ни­ров­ки, ноч­ных го­ря­чих ван­нах, ду­ше.

А+НА-тип (по­вы­шен­но эмо­цио­наль­ный) нуж­дает­ся в про­ве­де­нии пси­хо­кор­рек­ции (ау­тот­ре­нинг, са­моор­га­ни­за­ция) и об­щеук­реп­ляю­щих ме­рах.

В те­ра­пии этих боль­ных нет ни­че­го не важ­но­го и вто­росте­пен­но­го. Ак­туаль­ны и необ­хо­ди­мы не толь­ко от­ме­чен­ные уже ор­га­ни­за­цион­ные, про­фи­лак­ти­чес­кие ме­роп­рия­тия и пси­хо­фар­ма­ко­те­ра­пия, но да­же ме­то­ды тра­ди­цион­ной ме­ди­ци­ны и па­ра­ме­ди­ци­ны, пос­коль­ку ПТСР ха­рак­те­ри­зуют­ся по­ли­мор­физ­мом и со­ма­ти­чес­ких, и пси­хи­чес­ких, и лич­ност­ных прояв­ле­ний. Поэ­то­му те­ра­пев­ти­чес­кое воз­дейст­вие при ПТСР ока­зы­вает бесс­пор­ное по­зи­тив­ное дейст­вие (Solomon S.D. et al., 1992).

Ме­ди­ка­мен­тоз­ное смяг­че­ние симп­то­мов ПТСР соз­дает воз­мож­ность вклю­че­ния боль­ных в пси­хо­те­ра­пев­ти­чес­кий про­цесс - ин­ди­ви­дуаль­ную, би­хе­вио­риаль­ную или груп­по­вую пси­хо­те­ра­пию. Пси­хо­те­ра­пев­ти­чес­кие ме­то­ды ле­че­ния ПТСР ста­ли уси­лен­но раз­ви­вать­ся пос­ле то­го, как это расст­ройст­во бы­ло вы­де­ле­но в DSM – 3 в 1980 го­ду (Schnyder U., 2000). Ав­тор от­ме­чает, что пси­хо­те­ра­пия ПТСР долж­на быть нап­рав­ле­на не на трав­ми­рую­щее со­бы­тие, не на прош­лое, а долж­на ориен­ти­ро­вать­ся на бу­ду­щее. За­да­ча вра­ча зак­лю­чает­ся в ак­ти­ва­ции внут­рен­них ре­сур­сов па­циен­тов и в по­мо­щи им най­ти но­вый смысл в бу­ду­щей жиз­ни. Эф­фек­тив­ность не ме­ди­ка­мен­тоз­ной те­ра­пии ПТСР свя­за­на с ба­зо­вы­ми уров­ня­ми та­ких фак­то­ров, как ин­тен­сив­ность трав­ма­ти­чес­ких пе­ре­жи­ва­ний, тре­вож­ное наст­рое­ние, на­ру­ше­ния кон­цент­ра­ции, со­ма­ти­чес­кие симп­то­мы, чувст­во ви­ны (Davidson J.R. et al., 1993). С целью пре­дотв­ра­ще­ния раз­ви­тия и хро­ни­фи­ка­ции ПТСР Bryant R.A. et al. (1998) под­чер­ки­вают эф­фек­тив­ность ког­ни­тив­но-би­хе­вио­раль­ной те­ра­пии ост­рых стрес­со­вых расст­ройств. Foa E.B. (2000) ука­зы­вает на ва­лид­ность пси­хо­со­циаль­ных ме­то­дов те­ра­пии ПТСР, в част­ности, он под­чер­ки­вает роль ког­ни­тив­но-би­хе­вио­раль­ной те­ра­пии.

Пси­хо­те­ра­пия во мно­гих своих прояв­ле­ниях остает­ся од­ним из ос­нов­ных ме­то­дов вы­бо­ра для боль­шинст­ва боль­ных, пе­ре­жив­ших пси­хи­чес­кую трав­му, пос­коль­ку трав­ма­ти­за­ция раз­ру­шает все мо­де­ли и сте­рео­ти­пы. Глав­ная цель пси­хо­те­ра­пии - по­мочь про­ра­бо­тать про­цесс так, что­бы пси­хот­рав­ми­рую­щее со­бы­тие ин­тег­ри­ро­ва­лось в «Я» - систе­му пост­ра­дав­ше­го, а ос­нов­ные прин­ци­пы – это соз­да­ние до­ве­ри­тель­ных от­но­ше­ний и выс­лу­ши­ва­ние исто­рии жиз­ни, что­бы по­мочь «вы­лить» эмо­ции и прояс­нить то, что слу­чи­лось. Для исс­ле­до­ван­ной на­ми по­пу­ля­ции (ар­мянс­кой), со­че­таю­щей в се­бе За­пад­ные и Восточ­ные цен­ности пси­хо­те­ра­певт всег­да стоит пе­ред проб­ле­мой вы­бо­ра пси­хо­те­ра­пев­ти­чес­ко­го вме­ша­тельст­ва. Куль­ту­раль­ные и ре­ли­гиоз­ные убеж­де­ния, нап­ри­мер, докт­ри­ны от­но­си­тель­но кар­мы, стра­да­ния и т.д., так­же имеют зна­че­ние. Сле­дует пы­тать­ся прив­ле­кать к сот­руд­ни­чест­ву в ка­чест­ве со­те­ра­пев­тов свя­щен­нос­лу­жи­те­лей, це­ли­те­лей и дру­гих предста­ви­те­лей нет­ра­ди­цион­ной ме­ди­ци­ны.

van der Veer сооб­щает об эф­фек­тив­ности ис­поль­зо­ва­ния под­дер­жи­ваю­щих тех­ник и симп­то­ма­ти­чес­ко­го об­лег­че­ния (Van der Veer, G., 1993). Под­чер­ки­вает­ся эф­фек­тив­ность ме­то­ди­ки «ло­го­те­ра­пия» (Frankl V. E., 1959), ко­то­рая зак­лю­чает­ся в том, что­бы на­хо­дить смысл в слу­чив­шем­ся. Поиск и на­хож­де­ние смыс­ла за­мет­но об­лег­чает состоя­ние па­циен­тов. Adshead G. (2000), ана­ли­зи­руя раз­лич­ные ас­пек­ты пси­хо­ло­ги­чес­кой те­ра­пии при ПТСР, от­ме­чает, что клю­че­вы­ми проб­ле­ма­ми это­го расст­ройст­ва яв­ляют­ся постоян­ное ощу­ще­ние стра­ха и чувст­ва сты­да, на что и сле­дует, с его точ­ки зре­ния, нап­ра­вить все уси­лия в пси­хо­те­ра­пев­тов.

Ког­ни­тив­ные и би­хе­вио­раль­ные ме­то­ды представ­ляют со­бой систе­ма­ти­чес­ки про­во­ди­мую де­сен­си­би­ли­за­цию в от­но­ше­нии пси­хи­чес­кой трав­мы. При этом клиен­та под­вер­гают неод­нок­рат­но­му воз­дейст­вию пси­хи­чес­кой трав­мы, он мно­гок­рат­но восп­роиз­во­дит пси­хот­рав­ми­рую­щее со­бы­тие, ос­но­вы­ваясь на своем вооб­ра­же­нии (Foa E. et al., 1989).

В по­дав­ляю­щем боль­шинст­ве слу­чаев пер­вым симп­то­мом при постт­рав­ма­ти­чес­ких расст­ройст­вах, об­ра­щаю­щим на се­бя вни­ма­ние, яв­ляет­ся аг­рес­сив­ное по­ве­де­ние этих боль­ных (Ав­дее­нок Л.Н., 2001). Для этих па­циен­тов пси­хо­кор­рек­ция яв­ляет­ся од­ним из ос­нов­ных ме­то­дов те­ра­пии. Она пред­по­ла­гает ана­лиз проб­лем­ных се­мей­ных взаи­моот­но­ше­ний, при­чин воз­ник­но­ве­ния аг­рес­сии, боль­ные обу­чают­ся пси­хо­ло­ги­чес­ким ме­то­ди­кам по сня­тию нап­ря­же­ния, тре­во­ги, пе­ре­ра­бот­ке чувст­ва оби­ды, сни­же­нию аг­рес­сии, эле­мен­там ау­то­ген­ной тре­ни­ров­ки, адек­ват­но­му эмо­цио­наль­но­му реа­ги­ро­ва­нию, ре­конст­рук­ции конф­ликт­ных се­мей­ных от­но­ше­ний, про­во­дят­ся ро­ле­вые иг­ры по лич­ност­но­му росту. Та­кая те­ра­пия долж­на быть дли­тель­ной, стро­го ин­ди­ви­дуа­ли­зи­ро­ван­ной, про­лон­ги­ро­ван­ной на зна­чи­тель­ный от­ре­зок вре­ме­ни. Эф­фек­тив­ность пси­хо­кор­рек­цион­ной ра­бо­ты с экс-ком­ба­тан­та­ми за­мет­но по­вы­шает­ся пу­тем комп­лек­та­ции соот­ветст­вую­щих те­ра­пев­ти­чес­ких групп, вклю­чаю­щих лиц с раз­ны­ми пси­хи­чес­ки­ми трав­ма­ми (быв­шие участ­ни­ки бое­вых дейст­вий, ма­те­ри по­гиб­ших сол­дат и ма­те­ри сол­дат, про­хо­дя­щих служ­бу). Это проис­хо­дит за счет ин­тен­сив­но­го об­ме­на об­рат­ной связью по по­во­ду эмо­цио­наль­ных проб­лем и раз­лич­ных то­чек зре­ния на жиз­нен­ные си­туа­ции (Ал­ту­хов Н.И., 2001). Ав­тор ис­поль­зо­вал тех­ни­ки и ме­то­ди­ки ра­цио­наль­ной, ког­ни­тив­но-по­ве­ден­чес­кой пси­хо­те­ра­пии, арт­те­ра­пии, ме­то­ды нап­рав­лен­но­го вооб­ра­же­ния, НЛП и пси­хо­син­те­за. Ос­нов­ная идея те­ра­пии зак­лю­чает­ся в за­ме­не у ком­ба­тан­тов не­га­тив­ной субъек­тив­ной реаль­ности (са­моо­цен­ка, мыс­ли, чувст­ва, фильт­ры восп­рия­тия ок­ру­жаю­щей реаль­ности) по­зи­тив­ной субъек­тив­ной реаль­ностью – ак­тив­ной, дея­тель­ной и здо­ро­вой. Глав­ная цель те­ра­пии – уси­ле­ние «Я», адап­та­цион­ных и за­щит­ных ме­ха­низ­мов. Те­ра­пия вклю­чает ряд эта­пов: на пер­вом эта­пе ожив­ляют­ся вос­по­ми­на­ния о стрес­со­вом со­бы­тии; на вто­ром эта­пе фор­ми­рует­ся ин­ди­ви­дуаль­ная цель, ко­то­рую хо­чет достичь ком­ба­тант. Для это­го зна­чи­тель­ная часть необ­хо­ди­мых сил, мыс­лей чувств, зак­лю­чен­ных в под­соз­на­нии, «вы­во­дят­ся» на уро­вень соз­на­ния. На третьем эта­пе ве­дет­ся ра­бо­та с эти­ми об­ра­за­ми и сим­во­ла­ми.