Примерный план Восточные славяне в древности. Общественный строй и культура древних славян

Вид материала

Документы

Содержание 1. Развитие капитализма в пореформенной России. Одновременно с этим Россия осуществляла весьма успешную политику в регионах Средней Азии и Дальнего Востока.

Подобный материал:

• Тема I: Восточные славяне. Становление русской государственности, 33.3kb.
• Восточные славяне в древности. Происхождение и расселение славян. Общественный строй,, 1799.47kb.
• Восточные славяне в древности, 321.82kb.
• Программа вступительного экзамена по истории отечества махачкала 20101, 217.99kb.
• Князья Владимир Святославич, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах. 11. Культура Древней, 24.41kb.
• План Восточные славяне в VI viii, 103.1kb.
• Вопросы для вступительного экзамена по истории России, 75.66kb.
• Курса «история россии» Темаi киевская Русь, 99.41kb.
• Примерный план легенда об основании Рима. Общественный строй Рима в эпоху царей. Реформы, 304.34kb.
• Восточные славяне и их соседи в 6-9, 1048.19kb.

Тема 26. Общественно-политические движения в России в 60-70-е гг. XIX в.

Примерный план

1. Развитие капитализма в пореформенной России.

2. Революционная демократия.

3. Либеральное движение.

4. Народнические политические течения.

5. Анархическое учение.


Отмена крепостного права в России обеспечивала освобождение производительных сил от крепостных отношений. Главной отраслью народного хозяйства страны оставалось по-прежнему сельское хозяйство, но оно было поставлено в новые условия, которые определили торговый и предпринимательский характер его эволюции. Территориальное разделение труда и специализация различных областей страны по производству сельхозпродукции расширили внутренний рынок. Выделились зерновые районы: Центрально-Черноземный, юг Украины, Северный Кавказ, Поволжье; районы молочного хозяйства: Прибалтика, север России, центрально-промышленные губернии; районы технической культуры — Украина, Северо-Запад. Определились регионы возделывания сахарной свеклы, выращивания льна, конопли, табака, бахчевых культур, хлопка, садоводства.

Выросло число городов и увеличилась общая численность город-ского населения, а это привело к повышению спроса на сельхозпродукцию. Развивалась также местная промышленность — винокурение, маслоделие и др.

После реформы 1861 г. в России были три основные формы землевладения: надельное, частное и казенное. Отличие надельных земель от частных заключалось в том, что до полного выкупа они не считались собственностью крестьян. Кроме того, крестьянин мог дополнительно арендовать или купить частную землю.

Безнадельные дворы поставляли рабочую силу в города, в помещичьи и кулацкие хозяйства, включая кустарей, ремесленников, мел¬ких торговцев.

На другом полюсе землевладения находились помещики. В их владении в 1861 г. было 87 млн десятин земли. Многие помещики стали распродавать земли, и к 1905 г. у них оставалось уже только 53 млн десятин. Земли переходили к крестьянам, купцам, мещанам. Помещики часто сдавали свои земли на условиях их обработки, с предоставлением определенной части урожая в качестве платы.

По мере развития товарного производства многие помещики переходили к созданию своих крупных хозяйств с применением наемной рабочей силы, машин, удобрений. Например, Смелянское имение графов Бобринских на Украине давало ежегодно свыше 1 млн пудов зерна, из них более половины — на продажу. К концу века в помещичьих хозяйствах производилось только одну четверть товарного хлеба, а большинство товарного хлеба давали крестьянские хозяйства. В крепких кулацких хозяйствах лучше был организован труд наемных батраков и поденщиков, так как кулак работал рядом с ними, осуществляя контроль. Кулак не допускал расходов на содержание контор, надсмотрщиков, управляющих, прислуги, сторожей, он также лучше досматривал за хранением и эксплуатацией машин.

В сельском хозяйстве постепенно повышалась производительность труда, улучшалась агротехника. За последние 20 лет XIX в. сбор зерновых в России увеличился на 44%, картофеля — на 31,6%, сахар¬ной свеклы — на 42% и т.д. К 80-м гг. сложился единый всероссийский сельскохозяйственный рынок.

Развитие промышленного капитализма в пореформенной России проходило три стадии:

— мелкое товарное производство (мелкие, преимущественно крестьянские промыслы);

— капиталистическая мануфактура;

— фабрика, завод.

Наряду с мелкотоварным производством в городе и деревне (летом — земледелец, зимой — кустарь) появляются мануфактуры с наемными работниками и крупными капиталами, фабрики и заводы. Но они не вытеснили промыслов, которые умели быстро и гибко приспосабливаться к рынку. Развитию промыслов способствовал закон 1865 г. о пошлинах, согласно которому сельские промышлен¬ные заведения без наемных работников не облагались пошлиной (с 1885 г. — и с одним работником); благоприятствовала зимняя безработица крестьян, а также активная деятельность скупщиков.

К фабрикам и заводам относились заведения с 16 и более рабо¬чими и с паровым (водяным) двигателем.

В большинстве отраслей крупной промышленности к 80-м гг. был завершен промышленный переворот. Ускоренное развитие получила чугунолитейная промышленность. Если в 1867 г. Урал дал 65% вы¬плавки чугуна, то в 1897 г. заводы юга России, развивавшиеся более быстрыми темпами, выплавили 40,4% чугуна, а Урал — лишь 35,8%. В России самыми быстрыми темпами в мире развивалась добыча угля и нефти. За 30 лет (с 1867 по 1897 г.) добыча угля увеличилась в 25 раз, нефти — в 230 раз.

Преобладание легкой промышленности объяснялось тем, что капиталы в ней оборачивались быстрее и приносили больше прибыли, а также тем, что в России было изобилие сельскохозяйственного сырья. Одна текстильная промышленность давала продукции в полтора раза больше, чем добыча угля, нефти, руд и вся металлургия вместе взятые. В конце века возник новый центр металлургии и до¬бычи угля на юге, вокруг Баку образовался центр нефтедобычи и нефтепереработки. Тяжелая промышленность росла в Петербурге, Риге, Москве, Харькове, Минске. В Центральном районе быстро развивались текстильная и машиностроительные отрасли. На Украине сложился центр сахарного производства.

В пореформенный период в Россию усиленно привлекался иностранный капитал, чему способствовала дешевая рабочая сила, обилие полезных ископаемых. В основном капиталы ввозились из Франции, Англии, Бельгии и Германии.

Огромное значение для развития капитализма имел транспорт нового типа — железные дороги и пароходные перевозки. С 1865 по 1890 г. железнодорожная сеть возросла в семь раз. Связывались центр и окраины. Резко увеличились грузо- и пассажиропотоки, торговый оборот. В России начиналось образование монополий.

Развитие промышленности, скопление рабочих масс в городах, преобразовательные мероприятия в деревне активизировали различ¬ные направления оппозиционных движений в России.

Еще накануне крестьянской реформы возникли два революцион¬но-демократических центра: в Лондоне при редакции «Колокола» (А.И. Герцен и Н.П. Огарев) и в России вокруг журнала «Современ¬ник» (Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов). Все российские общественно-политические движения выступили с собственными программами экономических и социальных преобразований. Наиболее левую позицию заняло «революционно-демократическое» течение с журналами «Современник» и «Русское слово» (Д.И. Писарев).

Русские революционные демократы главную цель видели в вы¬пуске и распространении «Колокола» и прокламаций. Применительно к этому периоду возник термин «эпоха прокламаций». Первая прокламация «Великорусе», автор которой неизвестен (предполагают, что это был Чернышевский), призывала к передаче крестьянам земли без выкупа, требовала принятия конституции и уничтожения сословных привилегий, введения свободы вероисповеданий. Особенно популярной была прокламация, написанная Огаревым, «Что нужно народу?», в которой формулировалась программа революционной демократии: передача земли крестьянам за небольшой выкуп, общинное владение землей,, сокращение армии, избавление народа от засилья чиновников, введение самоуправления и всенародного представительства. В прокламации «Молодая Россия», написанной студентом П.Г. Заичневским в мае 1862 г., говорилось, что нельзя исключить и террор для достижения главной цели — установления «социальной и демократической республики». Были выпущены также прокламации: «К молодому поколению», «К крестьянам», «К солдатам», «К народу» и др. Выпуск прокламаций отражал обстановку революционного брожения. Чернышевский был арестован и приговорен к каторге. В мае 1864 г. над ним совершен обряд гражданской казни.

К концу 60-х гг. меняется характер леворадикального движения. В 1869 г. в Москве возникло тайное революционное общество дик-таторско-террористического типа. Эта революционная террористическая организация «Народная расправа» (С. Нечаев) приняла устав, в котором в качестве главной задачи провозглашалось разрушение «образованного мира» и уничтожение «врагов народа». Одновременно образовалось общество «чайковцев» (по имени Н.В. Чайковского), цель которого заключалась в изучении революционной теории и рас¬ширении рядов революционеров. Среди членов общества были М.А. Натансон, А.И. Желябов, П.А. Кропоткин, С.Л. Перовская. Параллельно с «чайковцами» существовали и другие народнические организации просветительской направленности, видевшие важней¬шую задачу своей деятельности в вовлечении народа в революционную борьбу.

Новое идеологическое течение, которое быстро развивалось в эти годы, получило название «народничества». Для него была характерна идеализация народных масс и крестьянской общины. Народники считали, что интеллигенция в долгу перед народом и обязана бороться за его освобождение, они были уверены в социалистическом характере общины и полагали, что Россия сможет перейти к социализму, минуя капиталистическую стадию развития.

В 1874 г. радикально настроенная молодежь, студенты и интеллигенты в соответствии с идеями народничества приняли участие в массовом «хождении в народ», в деревню. Эта акция закончилась полным провалом, народ не понял интеллигентов, а полиция провела их массовые аресты.

Народническое движение с самого начала не было единым и однородным. Реформационное крыло народничества большое внимание уделяло конституционным преобразованиям. Реформа и просвещение стали основными пунктами идейной программы П.Л. Лаврова, лидера умеренного крыла движения. В журнале «Вперед» была опуб¬ликована подготовленная им программа будущего социалистического переустройства России. Пропаганда общинных и социалистических идей представлялась главной задачей этого политического направления. Народ следовало заранее готовить к перевороту. Лавров проводит резкую грань между государством и обществом, с его точки зрения, общественный союз поглощает политический и государственный союзы. Путем реформ народ не сможет прийти к власти, остается путь социальной революции, которую следует обстоятельно и терпеливо готовить, ожидая наступления такого времени, когда общество созреет для революции.

Радикализм и нигилизм (отрицание всех принятых в обществе норм) были характерными чертами идеологии и практики движения.

Радикалы не верили в то, что права могут быть закреплены и гарантированы в формальных законах. Настаивая на революционных преобразованиях, они полагали, что только установление социальной диктатуры может подготовить будущее реальное равенство людей.

Радикалы планировали, разрушив старый бюрократический аппарат, сохранить активную экономическую функцию государства. Только оно в состоянии гарантировать основные экономические права, чего не может сделать либеральная система экономики, по¬строенная на свободной конкуренции. Но постепенно, с развитием самоуправления, роль государства будет ослабевать.

Идеалом для них был Петр I, сумевший радикально перестроить Россию.

Активизация революционно-демократического течения происходит в 1861-1862 гг. Создавались кружки, распространялись прокла¬мации. Революционеры очень рассчитывали на крестьянские бунты и вели работу в студенческой среде.

Летом 1861 г. Создается тайная общероссийская организация «Земля и воля». В 1862 г. в ней насчитывается 14 местных отделений. Под воздействием революционных идей в стране совершаются акты террора (пожары 1862 г. в Петербурге, покушение Каракозова на Александра II в 1866 г. и т.п.), в ответ на которые правительство уси¬ливает репрессии. Закрываются радикальные издания, арестовыва¬ются лидеры левых (Чернышевский, Писарев и др.).

Правительственная подготовка к реформам, начавшаяся в 50-е гг., активизировала либеральные течения в России.

Политические и идеологические движения либерального типа, как правило, имели западническую окраску. Либерализм, укрепив¬ший свои позиции в процессе реформ, ставил своей целью преобра¬зовать общественный, политический и государственный строй России в соответствии с образцами «естественного», европейского пути раз¬вития.

Основные положения либеральных доктрин — капитализм со свободой предпринимательства и частной инициативой, права и свободы личности, светский характер общества, политический плюра¬лизм, всеобщее избирательное право, парламент, конституционная монархия или республика, «правовое государство» и режим законности.

Либеральное движение в России развивалось в стесненных режимом условиях, его социальная база была неширокой, поэтому многие положения классического либерализма были интерпретированы применительно к местным условиям.

Либералы также выступали против бюрократизации государства и общества и выдвигали свои проекты экономических и социальных реформ. Предлагалось сформировать представительный общероссий¬ский орган, предоставить обществу демократические свободы.

Организационной базой либералов стали образованные в 1864-1870 гг. земские и городские органы самоуправления, печатным ор¬ганом — журнал «Русский вестник» (М. Катков).

Нарастание революционного движения в России, акты террора и восстание в Польше (1863) усилили патриотические и охранительные тенденции в либеральном движении.

По мнению П. Лаврова, нынешнее государство не может стать «орудием торжества рабочего социализма», последний должен раз-рушить существующее государство и создать новое.

Особое место в подготовке революции отводили государству представители так называемого заговорщического направления в народничестве. По мнению его лидера П.Н. Ткачева, русское государство лишено корней экономической жизни и не воплощает в себе интересов какого-либо сословия. Оно — простой инструмент в руках властвующих. В своих целях его могут и должны использовать революционеры.

Главной силой грядущей революции Ткачев считал организованные действия сознательного меньшинства, «людей умственно и нравственно развитых» и объединенных строгой дисциплиной в централизованную партию. Через заговор партия должна захватить власть в обществе.

Эту операцию необходимо осуществить на двух уровнях: захват власти наверху и народный бунт внизу. Ткачев предполагал не отменять государство (как анархисты), а превратить его в государство революционной диктатуры.

Радикальное народничество, не удовлетворенное ходом реформ, настаивало на активных политических преобразованиях. В 1862 г. в прокламации «Молодая Россия» подчеркивалось, что выход из современного положения один — кровавая и неумолимая револю¬ция, которая должна изменить все. Движущими силами революции будут молодежь, армия, старообрядцы. Народ окажет им поддерж ку, а революционная партия, захватив власть, станет во главе прави-тельства.

Возникшая в 1861 г. тайная организация «Земля и воля» в 1879 г. раскололась на две организации: «Черный передел» и «Народная воля». В программе партии «Народная воля» заявлялось, что только на социалистических началах человечество может воплотить свою мечту о свободе, равенстве и братстве.

Народовольцы видели основы будущего социального и государственного строя в коллективной собственности на землю и орудия труда, общинном или артельном производстве и распределении.

Революционная активность народовольцев строилась на концепции революционного взрыва. На первом месте стояли задачи поли¬тического переворота, все остальные преобразования — после. Един¬ственный путь для утверждения нового строя — политическая борьба и единственная ее форма — террор.

«Народная воля» в программных документах выдвигала задачи осуществления переворота и передачи власти народу (Учредитель¬ному собранию). Эта организация была создана как партия революционного действия. Она отстаивала принципы народного представительства, широкого самоуправления, передачи земли народу, а фабрик и заводов рабочим, а также предоставление демократических свобод всему населению России. В «Народной воле» были такие известные народники, как А.И. Желябов, А.Д. Михайлов, С.Л. Перовская, В.Н. Фигнер. Народовольцы все больше внимания стали уделять террору. Их захватил план убийства царя, которое, по их мнению, должно вызвать народное восстание, сопровождающееся захватом власти. В феврале 1880 г. С.Н. Халтурин организовал взрыв в Зимнем дворце, но Александр II опоздал к обеду и благодаря этому остался жив. Одновременно террористические акты проводились против представителей царской администрации.

1 марта 1881 г. в результате очередного покушения царь Алек¬сандр II был смертельно ранен взрывом бомбы, брошенной наро¬довольцем Игн. Гриневицким. Но народного восстания не произошло. Состоялся процесс «первомартовцев». 3 апреля 1881 г. были казнены Желябов, Перовская, Кибальчич, Т.М. Михайлов, Рысаков. В 1884 г. «Народная воля» прекратила свое существование.

«Черный передел» представлял собой объединение кружков Петербурга, Москвы, Казани, Саратова, Минска и других городов. Важ¬ную роль в них играли Г. Плеханов, М. Попов, В. Засулич, Л. Дейч, II. Аксельрод. Основа его деятельности — пропаганда идей социализма в рабочей среде. Чернопередельцы обличали бесправие народа, призывали к борьбе против существующего политического строя. Агитировали за сокращение рабочего дня, свободу слова, печати, союзов, собраний. Они стали работать в солдатской среде. В своей деятельности чернопередельцы часто обращались к положениям марксизма. «Черный передел» в конце 1881 г. прекратил существование из-за противоречий во взглядах, возникших между его членами. В 1883 г. Плеханов, Засулич, Дейч и другие создали новую группу — «Освобождение труда», которая ставила задачей перевод на русский язык трудов классиков марксизма и распространение их в России. Конечная цель группы заключалась в осуществлении коммунистической революции. Они считали ведущей силой революции пролетариат, а его союзницей — мелкую буржуазию, исключая роль крестьянства в революционном процессе.

Бунтарское направление, широко представленное в народничестве, было поддержано и развито одним из его идеологов, М.А. Бакуниным. Опираясь на террористическую тактику осуществления своих задач и целей, он сформулировал анархическое учение и возглавил анархическое движение в России.

Бакунин считал, что на руинах свергнутой монархии анархисты должны создать республику, но без представительного правления, система разделения власти казалась ему буржуазным и демагогическим хитросплетением.

Анархисты полагали, что революция должна разрушить такие политические и религиозные фетиши, как «Бог», «Власть», «Государ¬ство», «Религия».

Отличие социальной революции (на необходимости которой настаивали анархисты) от политической состоит в том, что она совер-шается не с помощью только одной революционной власти и не путем декретов, а с помощью «народной силы и народных страстей». Со-циальная революция — это прежде всего народная революция.

Политически организованное и дисциплинированное движение отвлекает массы от бунта, толкает их на путь реформизма и государственности.

Вместо политических (даже пролетарских) партий следует создавать децентрализованные тайные организации, которые смогут осу-ществить «социальную ликвидацию государства».

Итог: Оформившееся в ходе реформ общественное движение вскоре распадается на ряд течений. Идеи некоторых из них («революционных демократов») питают новые и более мощные движения, выросшие на российской национальной почве (народничество). Другие (либеральные) идеи эволюционируют, приспосабливаясь к особенностям российской государственной власти. К концу 70-х гг. заметно усиливаются крайние радикальные элементы в общественном движении (террористические и анархические).

Тема 27. Внешняя политика России второй половины XIX в.

Примерный план

1. Европейская политика России.

2. Балканская война 1877-1878 гг. 3- Присоединение Средней Азии.

4. Освоение Дальнего Востока.


После поражения в Крымской войне России было запрещено иметь военный флот на Черном море, строить крепости и форты. Франко-прусская война, окончившаяся в 1870 г., и Парижская Коммуна (1871) разрушили систему тяжелого и унизительного для России Парижского мирного трактата 1856 г. Россия заключила союз с Пруссией, которая не участвовала в ближневосточном конфликте и была враждебно на¬строена к Франции. Россия поддержала Пруссию во время ее борьбы за объединение Германии и войны с Францией. После разгрома последней в ходе франко-прусской войны Россия в 1870 г. объявила об отмене нейтрализации Черного моря, а в 1871 г. это решение было утверждено на международной Лондонской конференции. Россия получила возможность ускоренно осваивать Новороссийский край и сот здать военные укрепления на побережье.

В 1873 г. турецкий султан издал ряд указов, ограничивающих права христианского населения, проживающего в Боснии и Герцеговине, что послужило поводом к мощному национально-освободительному восстанию в этих землях.

В 1873 г. был заключен «Союз трех императоров» (России, Австро-Венгрии и Германии).

В 1875 г. в славянских областях Боснии и Герцеговины вспыхнуло восстание против гнета Османской империи. Восстание нашло горячий отклик у братских народов Сербии и Черногории, которые стремились объединить всех славян, живших на территории современной Югославии.

Русское правительство обратилось к Порте с заявлением о необходимости предоставления автономии восставшему населению Боснии и Герцеговины. Австро-Венгрия присоединилась к дипломатическому выступлению России. Предложение России было принято государствами, подписавшими Парижский трактат. Султан согласил¬ся на проведение реформы, однако восставшие не захотели прекращать борьбу до вывода из Боснии и Герцеговины османских войск, осуществления обещанных реформ и выполнения дополнительных требований восставших: право сохранения у населения оружия, ус¬тупки земледельцам-славянам одной трети земли, находившейся в руках помещиков Османской империи. В это время Порта стала творить зверскую расправу над восставшими болгарами. Были разграблены и сожжены десятки болгарских деревень, истреблены 15 тыс. жителей.

В июне 1876 г. Сербия и Черногория объявили войну Османской империи. В России проходил сбор пожертвований, в Сербию направлялись добровольцы, военные инструкторы. По инициативе России в Константинополе состоялась конференция европейских держав, на которой был принят проект автономии Боснии, Герцеговины и Бол¬гарии. Порта, поддерживаемая Англией, отказалась выполнить реше¬ние конференции и продолжала провоцировать войну.

В апреле 1877 г. царь издал манифест об объявлении войны Турции.

Военные действия развернулись на Балканском полуострове и на Кавказе. Главные силы русской армии были сосредоточены в Румынии, около Бухареста (более 259 тыс. чел.). В состав русской армии влилось болгарское ополчение. Османская армия на Дунае составляла 200 тыс. человек. На Кавказе действовало около 70 тыс. русских войск. Решающее значение имел балканский театр военных действий. Главнокомандующим русской армией на время боевых действий был назначен брат царя, великий князь Николай Николаевич, в руководстве были русские генералы: Гурко, Драгомиров, Обручев, Скобелев, осуществившие ряд удачных военных операций.

Военные действия русской армии на Дунайском фронте начались в июне 1877 г. успешной переправой через Дунай. Десятитысячный отряд генерал Гурко достиг Балканских гор, перешел хребет и спустился на южную сторону, где встретился с армией Сулеймана-паши. Начался один из наиболее героических эпизодов войны — защита русскими Шипкинского перевала. Оборона Шипки продол¬жалась несколько месяцев. Но под Плевной русская армия понесла тяжелые потери. Плевна была занята армией под командованием Османа-паши. Началась осада Плевны русскими войсками, которыми командовал Тотлебен. В декабре 1877 г. Осман-паша и его армия сдались в плен.

Турецкое командование надеялось задержать русских на перева¬лах Балканских гор. Но отряд генерала Гурко при 25°-ном морозе через ущелья и горные кручи, по глубокому снегу и льду начал ге¬роический переход. Солдатам приходилось на руках тащить пушки. Спустившись с гор, войска Гурко освободили город Софию. Войска генерала Радецкого вскоре заняли г. Адрианополь. На Кавказском фронте турецкие войска также потерпели поражение. Турция была вынуждена просить мира. Мир был необходим и России, так как тылы армии были растянуты, с моря угрожал английский флот, а среди солдат свирепствовали эпидемии.

Мирный договор был подписан 19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано. Согласно этому договору Турция признавала независимость Черногории, Сербии и Румынии. Создавалось новое государство — княже¬ство Болгария. Босния и Герцеговина получали автономию. К России возвращалась часть Бессарабии, а на Кавказе ей передавались Ардаган, Батум, Каре, Баязет. Турция уплачивала 310 млн руб. контрибуции.

Сан-Стефанский мирный договор усиливал русское влияние на Балканах, чего не хотели допустить Англия и Австро-Венгрия. Для пересмотра договора был созван Берлинский конгресс, в котором участвовали Россия, Турция, Англия, Франция, Германия и Австро-Вен¬грия. Россия на этом конгрессе оказалась изолированной. Наиболь¬шую нетерпимость проявила Англия. Канцлер Германии Бисмарк также поддерживал на конгрессе противников России. Итогом дипломатической работы явился Берлинский трактат 1878 г., значительно ущемивший, по сравнению с сан-стефанскими условиями, интересы России и южных славян. Болгария была расчленена: одна часть оставалась в качестве автономии в пределах Турецкой империи, другая — объявлялась вассальным турецким княжеством со своим пра¬вительством и вооруженными силами.

Подверглись сокращению территории оставшихся независимыми Сербии, Черногории и Румынии.

Россия должна была вернуть Турции крепость Баязет. Австро-венгерские войска входили на территорию Боснии и Герцеговины. Англия получила от Турции остров Кипр.

Уступки, сделанные Турции на конгрессе, были результатом европейской политики, направленной на сдерживание влияния России на Балканах. Берлинский трактат стал источником новых острых конфликтов на Балканах.

Но все же эта война на Балканах для славянских народов имела положительное значение: была завоевана полная независимость Румынии, Сербии и Черногории от Турции, положено начало болгар¬ской национальной независимости, которая была достигнута в 1912 г.

Во второй половине XIX в. Россия начинает активную политику в Средней Азии, которая представлялась ей очень удобным сырьевым регионом (хлопок) и рынком сбыта промышленных товаров. Очень серьезным конкурентом России в этом регионе была Англия.

Средняя Азия в середине XIX переживала экономический и политический кризисы. Хивинское, Кокандское и Бухарское ханства вели разорительные систематические войны. Набеги на эти земли совершали и кочевые туркменские племена. Постоянные ВОЙНЫ При пятствовали развитию земледелия, которое в природных условия Средней Азии нуждалось в сложных ирригационных сооружениях. В городах процветала работорговля. На ослабленные внутренними противоречиями земли среднеазиатских ханств совершались военные походы китайских и персидских завоевателей.

Приближение русских границ к среднеазиатским ханствам, тес¬ные торговые связи с Россией предопределили включение России в конкурентную борьбу с Англией за установление влияния в этом регионе.

Присоединение к России казахских земель в 1846-1854 гг. (Старший жуз, а Младший и Средний вошли в состав России еще в 1731— 1743 гг.) вызвало военное столкновение с кокандским ханом, армия которого была разбита войсками В.А. Перовского. В 1854 г. были построены Сырдарьинская и Сибирская военные линии, обеспечиваю¬щие продвижение в среднеазиатские пределы.

В этом же году основан г. Верный (Алма-Ата), который стал плацдармом для наступления России на среднеазиатские ханства.

В 1865 г. наступление русских войск завершилось взятием Таш¬кента, который стал центром вновь образованного Туркестанского ге¬нерал-губернаторства.

В 1868 г. зависимость от России признали Кокандское ханство и Бухарский эмират, а в 1873 г. — Хивинское ханство. В 1876 г. Коканд-ское ханство вошло в состав России, а Хива и Бухара сохранили свою автономию.

Присоединение Средней Азии завершилось в 1885 г. взятием самой южной крепости — Кушки.

Экономическое развитие Средней Азии стало определяться потребностями России в хлопке. Повсеместно земли отводились под хлопковые посевы, что привело к значительному сокращению производства хлеба и других зерновых.

Россия стала вывозить часть своего хлеба в Среднюю Азию. Рус¬ские войска защищали менее сильные в военном отношении племена от феодальных войн и связанного с ними разорения, что обеспечивало развитие экономики в Средней Азии ускоренными темпами. Русский язык стал средством межнационального общения народов, населяю¬щих этот регион.

Одновременно Россия осваивала и Дальней Восток, продвиже¬ние на который началось еще в XVII в., однако присоединение дальневосточных территорий осуществилось лишь спустя двести лет. В XIX в. хозяйственно-экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока происходило относительно медленно из-за сохранения у сибирских народов сильных патриархально-родовых пережитков, медленных темпов русского переселения в Сибирь и на Дальний Восток, отсутствия системы коммуникаций (не было ни одной шоссейной дороги).

Единственным крупным промыслом являлись золотые прииски на Алтае, которые разрабатывались русским сибирским купечеством варварски.

В 1805 г. в китайский порт Гуанчжоу прибыл русский корабль «Надежда» (Ю.Ф. Лисянский). Тогда же русское правительство направило в Пекин дипломатическую миссию графа Ю.А. Головкина для установления официальных дипломатических отношений с Китаем и для получения разрешения русским купцам свободно торго¬вать в порту Гуанчжоу. Однако это посольство не было допущено в Пекин.

В 1851 г. в Кульдже был заключен русско-китайский договор об открытии Кульджи для русской торговли.

В 50-е гг. XIX в. в Китае происходили так называемые опиумные войны и тайпинское движение. Вторая «опиумная война» в Китае была использована русским правительством для исправления условий Нерчинского договора с Китаем о границах 1689 г.

Англо-французские войска оккупировали Китай и навязали ему грабительские торговые договоры. Это грозило России распространением англо-французского влияния на Приамурье.

В начале 50-х гг. XIX в. в Приамурье была направлена экспедиция Г.И. Невельского для подробного изучения состояния края. В 1858 г. заключен Айгунский договор с Китаем, по которому граница России и Китая проходила от устья реки Айгунь по Амуру до впа¬дения в него реки Уссури, а Уссурийский край считался общей тер¬риторией России и Китая. Тогда же был заключен Тянь-цзинский договор с Китаем о предоставлении ряда китайских портов для русских кораблей. В 1860 г. Россия заключила Пекинский договор с Китаем о границе по реке Уссури, а Уссурийский край становился рос¬сийской территорией. В результате открывался свободный доступ русских товаров в Пекин, Ургу, Калган и др. города. Россия и Китай обменялись консульствами. Началось русское хозяйственное освоение Уссурийского края.

Итог: Участие России в европейских коалициях связано, прежде всего, с решением Балканского вопроса. Война с Турцией, которую вела Россия, и результаты этой войны вызвали неоднозначную оценку европейских держав.

Одновременно с этим Россия осуществляла весьма успешную политику в регионах Средней Азии и Дальнего Востока.