Ственный институт наука и студенты: новые идеи и решения Сборник материалов viii-й внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Семененко А. Научный руководитель: Трефилкина И.М.
Подобный материал:
1   ...   77   78   79   80   81   82   83   84   85

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Семененко А.

Научный руководитель: Трефилкина И.М.


ФГОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»


На протяжении всей своей истории человечество неоднократно вело кро­вопролитные войны, которые уносили множество человеческих жизней, нано­сили удар экономике воюющих стран, подрывали моральные и нравственные устои целых поколений, разрушали произведения культуры и искусства. Но только к началу XX столетия войны стали мировыми.

Двадцатый век пережил две таких войны. Между ними есть определенная зависимость, которая состоит в том, что последствия Первой мировой войны таили в себе угрозу возникновения Второй мировой. Поэтому целью данной работы является изучение последствий Первой мировой войны. В современных условиях, как нам кажется, изучение этой проблемы приобре­тает все большую актуальность, так как сегодняшняя геополитическая обста­новка во многом напоминает ту, что сложилась после Первой мировой войны.

Первая мировая война стоила человечеству 10 миллионов убитых (в том числе – 2 млн. русских1) и 20 миллионов раненых и искалеченных2. Однако дело не только и не столько в человеческих жертвах Великой войны (так ее называли современ­ники).В абсолютных цифрах людские потери Первой мировой даже меньше, нежели от эпидемии гриппа 1918-1919 гг., а материальные уступают последствиям кризиса 1929 г. В отно­сительных цифрах эта война не выдерживает никакого сравнения со средневе­ковыми чумными эпидемиями. Но дело в том, что и современниками, и здра­вомыслящими людьми, сегодня живущими на планете, Первая мировая война воспринимается как страшная, непоправимая катастрофа, приведшая к психо­логическому надлому всю европейскую цивилизацию.

Львиную долю потерь в Первой мировой войне составляли военнослу­жащие: с войны не вернулся каждый седьмой, призванный в армию. Но были и непрямые человеческие потери. Гражданское на­селение и в прифронтовой зоне, и вне ее испытывало тяжелые лишения. Трудо­вые повинности, недоедание ослабляли людей, в итоге возрастала смертность. Послевоенная эпидемия гриппа в Европе подкосила многих выживших в войне, но ослабленных людей. Призыв огромного количества мужчин в армию сделал невозможным нормальное воспроизводство населения – рождаемость резко упала. Не родившиеся дети – это тоже жертвы и последствия войны.

Во всех странах после войны к худшему изменились условия жизни, выросла безработица. Чтобы вернуть государственный долг, появившийся во время войны в результате денежных займов государства у населения, во всех странах были увеличены налоги. А когда этого оказа­лось недостаточно, правительства стали просто печатать новые денежные знаки, породив катастрофическую инфляцию: в Германии с июля 1922 г. до ав­густа 1923 г. цены выросли почти в 10 тысяч раз3.

Важным последствием войны стал упадок аристократии. Этот процесс начался еще в XIX в. Но накануне Первой мировой войны во всех странах именно из аристократии формировался офицер­ский корпус и высшее чиновничество. Война привела к массовой гибели офи­церов и офицерский корпус, за счет пополнения недворянами, стал разночин­ным.

Но самые важные, на наш взгляд, последствия войны, произошли в общественном сознании. Отличительной особенностью общественного сознания начала ХХ вв., были оптимизм и вера в неудержимость прогресса человечества. Но оказалось, что венец прогресса – мировая бойня. Это было ужасное психическое по­трясение, шок для миллионов людей. Оптимизм сменился пессимизмом, обще­ственное сознание склонилось к идее заката цивилизации. Это мироощущение ярко выразилось в книге немецкого историка О. Шпенглера «Закат Европы»4.

В обществе распространился иррационализм – неверие в возможности человеческого разума. Это привело к кризису классической философии. Средством по­знания послевоенные философы считают интуицию, волю, мистическое озаре­ние. Властителями дум становятся идеи Зигмунда Фрейда, о первичности бес­сознательного в жизни человека5.

Эти сдвиги в общественном сознании оказали влияние на литературу и искус­ство. В искусстве на смену реализму приходят абстракционизм и сюрреа­лизм, в литературе – модернизм.

Война воспитала в людях стойкое убеждение в превосходстве своей на­ции над другими. Появился агрессив­ный национализм, считающий возможным использование насильственных методов для защиты национальных интересов.

Война изменила и социальные отношения. Послевоен­ный мир уже не мог вернуться к довоенному состоянию. Люди были недовольны своей жизнью, они требо­вали равенства, справедливости, демократии. В мировой истории началась полоса реформ и революций. Изменилась расстановка сил на международной арене: воз­росло влияние США и Японии. В итоге войны рассыпались империи Рома­новых, Габсбургов, Гогенцоллернов и турецких султанов, начался необратимый процесс крушения колониальных держав, на исторической арене появились но­вые государства: Советская Россия, Финляндия, Польша, Чехословакия. Юго­славия, Прибалтийские государства, многочисленные страны Ближнего и Среднего Востока.

Война стала рубежом новой и новейшей истории, она коренным образом изменила весь мир. Но вот в лучшую ли сторону он изменился? И стоили ли эти изменения тех миллионов человеческих судеб, которые война исковеркала? Над этими вопросами сегодня, когда в мире осталось в живых всего 3 участ­ника первой мировой войны, (а в России не осталось ни одного – последний умер в мае 1998 г6.),– стоит серьезно задуматься. И нужно это делать потому, что Первая мировая осталась в далеком прошлом – но ее отдаленные последст­вия существуют и действуют и в наши дни.

Литература:

1. «Аргументы и факты». – 2008. – № 46.

2. Кредер А.А. Новейшая история зарубежных стран. 1914-1997. – М.: ЦГО, 2002. – С.61.

3. Маркова А.Н. История мировой экономики. – М. : Юнити, 1995. – С.141.

4. Философский словарь / под ред. И.Т.Фролова.- 5-е изд. – М. : Политиздат, 1989. – С.550.

5. Там же, с.524.