Ственный институт наука и студенты: новые идеи и решения Сборник материалов viii-й внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА СОИ Топоровская Е.С. Научный руководитель: Заостровных В.И.
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Федорова Я.Г.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   85

СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА СОИ

Топоровская Е.С.

Научный руководитель: Заостровных В.И.


ФГОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»


Среди высокобелковых зерновых бобовых культур соя по распространенности в мире занимает первое место. Однако её возделывание в Кемеровской области связано с некоторыми трудностями, обусловленными сложными природно-климатическими условиями.

Одним из лимитирующих признаков, позволяющих сорту вызревать в условиях его возделывания, является продолжительность вегетационного периода.

Целью наших исследований явилось изучение образцов коллекции сои в условиях лесостепной зоны Кемеровской области по продолжительности вегетационного периода.

Постановку опытов и изучение образцов проводили в соответствии с методическими указаниями по изучению коллекции зерновых бобовых культур, классификатором ВИР рода Glycine L. [1, 2].

В 2007 г. был получен селекционный материал из Сибирского НИИ сельского хозяйства (г. Омск) и образцы сои из мировой коллекции ВИР в количестве 144 шт. Из имеющихся образцов полной спелости достигли 44 %, изучение которых было продолжено в 2008 г. Сравнение хозяйственных признаков велось с районированным по 10-му Западно-Сибирскому региону сортом СибНИИК-315. За период изучения образцов и селекционных номеров сои в 2007-2008 гг. были получены следующие результаты.

По продолжительности вегетационного периода образцы отнесены к трем группам спелости, классификация которых была модифицирована применительно к условиям Кемеровской области: очень скороспелая группа с периодом вегетации образцов до 90 суток, скороспелая – 91-100 суток, среднеспелая – 101-110 суток. Образцы с вегетационным периодом более 110 суток не успели закончить созревание.

В очень скороспелую группу вошли селекционные номера из Сибирского НИИ сельского хозяйства – линии 31/02, 33/02, 34/02, 16/03 и др., и сорт СибНИИСХоз-6. В скороспелую группу вошли такие образцы как 840-2-7, 840-7-3, Bravalla из Швеции, районированный сорт Дина (СибНИИСХ), Светлая (Россия), 1073/4 (Польша), селекционные номера из СибНИИСХ -­ линии 11/03, 12/03 и др., стандартный сорт СибНИИК-315. Среднеспелую группу составили образцы Магева (Россия), 12091 (Чехия), Fiskeby V (Швеция), Sito (Германия), ПЭП 27 и ПЭП 2 (Россия), Соер 13-91 (Россия), районированный сорт Алтом и др.

Изучение коллекции сои следует продолжить в 2009 г и выделившиеся за период 2007-2009 гг. по тем или иным признакам образцы включить в селекционный процесс.

Литература:

Корсаков Н.И. Классификатор рода Glycine L. / Н.И. Корсаков. – Л.: ВИР, 1977. – 35 с.

Методические указания по изучению коллекции зерновых и бобовых культур / Н.И. Корсаков, О.П. Адамова, В.И. Буданова [и др.]. – Л. : ВИР, 1975. – 59 с.


УДК 633.11 «321»:631.52

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Федорова Я.Г.

Научный руководитель:Анохина О.В.


ФГОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»


Практика развития сельского хозяйства во всех странах мира показала, что рост производства продуктов питания обеспечивается постоянно возрастающими затратами на выведение сортов с высоким потенциалом урожайности, разработку и внедрение новых технологий возделывания.

Сорт – важнейший фактор, влияющий на семенные качества, технологические и пищевые достоинства зерна и продуктов питания, а также один из важнейших факторов, определяющих уровень урожайности культуры [1]. 25-30 % урожая в России обеспечивается ценными сортовыми свойствами культуры. Присущие сорту ценные свойства проявляются при определенных условиях выращивания.

В регионах с резко континентальным климатом сорта яровой пшеницы, допущенные к использованию наряду с высокой продуктивностью должны характеризоваться устойчивостью к неблагоприятным условиям среды. В связи с коротким вегетационным периодом, недостатком суммы эффективных температур, а нередко и низким плодородием почв, в условиях Кемеровской области возникает проблема устойчивого производства высококачественного продовольственного и семенного зерна [2].

Цель наших исследований – изучение и оценка по основным хозяйственно-ценным признакам перспективных сортов яровой пшеницы.

Задачи исследования:

Провести фенологические наблюдения за ростом и развитием среднеспелых сортов яровой пшеницы.

Дать оценку перспективным сортам яровой пшеницы на устойчивость к болезням.

Определить и проанализировать элементы структуры и урожайность яровой пшеницы.

Полевой опыт проводился в 2008 году по изучению перспективных сортов яровой пшеницы среднеспелой группы на пришкольном участке п. Новостройка. Предшественник – картофель, норма высева 6 млн. всх. семян/га, срок посева – 31 мая. Площадь опытного участка – 38 м². Изучались сорта: Алешина(st), Бель, Таежная Нива.

Погодные условия вегетационного периода 2008 года можно характеризовать как благоприятные для зерновых культур.

По осадкам наблюдалось превышение на 10-20% среднемноголетних показателей; а по температурному режиму наблюдалось превышение по сравнению со среднемноголетними данными на 1-2˚С во все месяцы. ГТК равно 1,37, что свидетельствует о достаточном увлажнении.

Во время исследования проводились следующие наблюдения и учеты:

- фенологические;

- определяли полноту всходов;

-вели наблюдения за высотой растений;

- учет поражения растений корневой гнилью;

-определяли элементы структуры и урожайность сортов яровой пшеницы.


Таблица 1. Фазы роста и развития яровой пшеницы

Сорта

Даты наступления фаз

Вегетационный период, дней

всходы

кущение

выход в трубку

колошение

спелость

начало

полное

Алешина (st)

11.06

13.06

28.06

17.07

19.07

12.09

92

Бель

10.06

12.06

27.06

20.07

22.07

6.09

87

Таежная Нива

11.06

13.06

27.06

20.07

22.07

8.09

88


Всходы растений пшеницы были отмечены на 11 день после посева – 11 июня, у сорта Бель всходы появились на 1 день раньше, чем у сорта Алешина, принятого за стандарт. Фаза кущения наступила 28 июня у сорта Алешина, на один день раньше отмечена фаза у сортов Бель и Таежная Нива. В фазу выход в трубку – колошение больших различий не наблюдалось. Большие различия отмечены в фазу созревания яровой пшеницы, она наступила раньше у сорта Бель, позже всех созрел сорт-стандарт, вегетационный период его составил 92 дня.

Для пшеницы полевая всхожесть является одним из важнейших показателей формирования оптимального стеблестоя. Полнота всходов – это процентное отношение числа семян, давших всходы к числу высеянных хозяйственно годных семян.

В период посевов – всходов было недостаточное количество осадков для прорастания семян пшеницы, следовательно, полнота всходов была сравнительно невысокая и варьировалась от 80 до 87 %. Лучший результат был у сорта яровой пшеницы Алешина – 87,3%.

Для сорта одним из важнейших показателей является устойчивость к болезням. В наших исследованиях мы проводили учет пораженности растений корневыми гнилями (табл. 2).


Таблица 2. Учет поражения корневыми гнилями

Сорт

Количество растений в пробе, шт.

Количество пораженных растений, шт.

Степень поражения, %

Алешина (st)

100

10

10

Бель

100

0

0

Таежная Нива

100

3

3


Сорт Бель не имел пораженных растений, его можно характеризовать, как иммунный к корневым гнилям. Сорт Таежная Нива имел низкий процент пораженности растений – 3%, сорт Алешина – 10%. Данный сорт по шкале можно отнести к устойчивому.

Наш регион отличается многообразием почвенно-климатических условий, оказывающих определенное влияние на характер формирования элементов структуры урожая, его величины и качества.

Основными элементами структуры является: густота продуктивного стеблестоя, продуктивная кустистость, озерненность колоса и масса 1000 семян (табл. 3).


Таблица 3. Элементы структуры урожая сортов яровой пшеницы

Сорт

На 1 м2

Продук-тивная кустис-тость

Колос

Масса 1000 семян, г

Биологическая урожайность, т/га

число растений

стеблей

длина, см

число колосков, шт.

число зерен, шт.

всего

с колосом

Алешина (st)

463

501

499

1,0

6

13

22

30,0

3,1

Бель

489

510

500

1,02

6

14

22

31,0

3,4

Таежная Нива

404

417

414

1,01

8

14

24

34,1

3,3


Анализируя структуру урождая, можно сказать, что наибольшая биологическая урожайность наблюдается у сорта Бель-3,4 т/га, этот сорт имел наибольшее число растений, а так же наибольшую продуктивную кустистость по сравнению со стандартом. Наибольшая масса 1000 семян наблюдается у сорта Таежная Нива – 34 г, наименьшая масса 1000 семян у сорта Алешина – 30

Выводы

В результате проведенной работы можно сделать следующие выводы:

1. Продолжительность вегетационного периода у изученных сортов варьировала от 87 дней у сорта Бель, до 92 дней у сорта Алешина (стандарт). Это говорит о том, что сорта относятся к среднеспелой группе.

2. В вегетационный период 2008 года отмечалось поражение растений пшеницы корневыми гнилями. Сорт Бель не имел пораженных растений, его можно охарактеризовать как иммунный к корневым гнилям. Сорт Таежная Нива имел процент пораженности растений 3%, сорт Алешина – 10%, его можно отнести к устойчивым.

3. Урожайность зерна является основным показателем хозяйственной ценности сорта. Самую высокую урожайность сформировал сорт Бель -3,4 т/га. Но для окончательного принятия решений требуется продолжение опыта по изучению данных сортов. В целом по итогам этого года наилучший результат показал сорт Бель.


Литература:

Масленко М.И. Зависимость урожайности и качества зерна скороспелых сортов яровой пшеницы от минерального питания / М.И. Масленко // Сибирский вестник с.-х. науки. – 2007. – № 2. – С. 36 – 38.

Коршиков Ю.А. О прогнозировании урожайности зерна яровой пшеницы в производстве по результатам сортоиспытания. / Ю.А. Коршиков, Т.Б. Шайдулина // Сибирский вестник с.-х. науки.– 2007. – № 4. – С. 37 – 39.


УДК637.146.2