Geum.ru

Ственный институт наука и студенты: новые идеи и решения Сборник материалов viii-й внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ВРЕДИТЕЛЕЙ РОЗЫ В УСЛОВИЯХ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА Суриков Р.Э.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   85

ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ВРЕДИТЕЛЕЙ РОЗЫ В УСЛОВИЯХ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА

Суриков Р.Э.

Научный руководитель: Шульгина О.А.



Издавна цветы используются не только для того, чтобы радовать человеческие глаза, но и как декоративные растения, то есть в озеленении. Чем больше город, тем более большим должно быть количество и разнообразие цветов – и видовое, и сортовое.

Роза – царица цветов, всегда желанный подарок. Основные достоинства розы – её аромат, разнообразие расцветки и формы лепестков, формы бутона, махровость, длительность цветения, долговечность. Ее с успехом выращивают в защищенном грунте в течение всего года.

До недавнего времени сохранение урожая любой ценой было основной задачей защиты растений. Поэтому изначально вся система защиты строилась на стратегии борьбы, т.е. полного уничтожения вредителей. Такая стратегия в ряде случаев остается актуальной и в наши дни.

Наилучшим средством борьбы считалось то, которое обеспечивало наибольшую смертность вредителя. Как правило, таким средством являлся пестицид. Однако по мере накопления знаний о негативном воздействии пестицидов на человека, растения и полезных животных стратегия защиты стала меняться. Этому же способствовало повсеместное развитие у вредных организмов резистентности к пестицидам. Возникла необходимость в альтернативных способах защиты растений.

Цель работы: изучить влияние биологических препаратов на численность вредителей розы в условиях защищенного грунта;

Задачи:

выявить особенности динамики численности вредителей роз в условиях защищенного грунта;

определить эффективность применения биологических и химических препаратов для защиты разных сортов роз от вредителей;

дать декоративную оценку изучаемым сортам при использовании биопрепаратов.

Опыты проводили в теплицах ОАО «Суховский» в 2008 г. Размер делянок 5 м2, повторность опытов четырехкратная. Учет вредителей осуществляли путем визуального осмотра 10 растений в день обработки и через 3 и 7 суток после обработки. Во время вегетации растения обрабатывали в период массового размножения паутинного клеща ранцевым опрыскивателем ОР-1.

Варианты опыта:

1 – контроль (без обработки);

2 – обработка фитовермом;

3 – обработка биколом;

4 – обработка фуфаноном.

В опыте применялись следующие препараты: бикол, фитоверм, фуфанон и сорта розы Red Corvette и Iceberg.

Опыт проводили в пленочных теплицах, предназначенных для выращивания роз (розарий). Постоянно вели наблюдения за численностью паутинного клеща. При этом подсчитывали его количество на листьях. При достижении экономического порога вредоносности на опытных вариантах, проводили обработку препаратами. Затем вели подсчет вредителя на третий и седьмой день после обработки.


Таблица 1. Биологическая эффективность препаратов на сорте Red Corvett (первая обработка)

Вариант
Численность клеща до обработки, шт./лист
Численность

клеща на 3 день после обработки, шт./лист
Биологическая эффективность, %
Численность

клеща на 7 день после обработки, шт./лист
Биологическая эффективность, %

Контроль
24,3
30,3
–
51,0
–

Бикол
25,0
9,7
61
13,3
47

Фитоверм
27,3
9,3
66
13,0
52

Фуфанон
25,3
11,0
56
14,7
42

НСР05



2,5



2,7




Как видно из таблицы 1, на контрольном варианте без применения препаратов численность клеща стремительно возрастает, это ведет к снижению флористических и декоративных качеств цветка. Что в свою очередь снижает его стоимость до минимального уровня, а при сильном заражении вызывает потери при интенсивной технологии выращивания.

Из данных опыта видно, что применение препарата фитоверм обеспечивает наиболее эффективную защиту, которая составляет на третий день 66%, а на седьмой 52%. Фитоверм оказывает наименее токсичное воздействие на растение, что наиболее важно при выращивании цветочных культур.


Таблица 2. Биологическая эффективность препаратов на сорте Red Corvett (вторая обработка)

Вариант
Численность клеща до обработки, шт./лист
Численность

клеща на 3 день после обработки, шт./лист
Биологическая эффективность, %
Численность

клеща на 7 день после обработки, шт./лист
Биологическая эффективность, %

Контроль
51,0
73,3
–
101
–

Бикол
13,3
6,0
55
7,7
42

Фитоверм
13,0
5,0
62
6,7
48

Фуфанон
14,7
7,7
48
9,3
37

НСР05



8,4



5,7




При повторном применении препаратов их биологическая эффективность снижается: так эффективность фитоверма снизилась на 4%, так же снизили свою эффективность и другие препараты, это вызвано особенностью вредителей. Эффективность бикола и фуфанона на седьмой день снизилась на 5 %. При обработке длительное время одним препаратом его биологическая эффективность падает, так как эти препараты вызывают привыкание у паутинного клеща. Для достижение наибольшей эффективности считаю необходимым чередование препаратов через некоторое время, а так же применение препаратов биологического происхождения.


Таблица 3. Биологическая эффективность препаратов на сорте Iceberg

Вариант
Численность клеща до обработки, шт./лист
Численность

клеща на 3 день после обработки, шт./лист
Биологическая эффективность, %
Численность

клеща на 7 день после обработки, шт./лист
Биологическая эффективность, %

Контроль
8,0
14,3
–
21,0
–

Бикол
8,7
4,0
54
4,7
46

Фитоверм
9,3
3,7
61
4,7
49

Фуфанон
7,3
3,7
49
4,3
41

НСР05



4,5



12,0




На сорте Iceberg второй обработки не понадобилось, так как численность паутинного клеща не превышает экономического порога вредоносности 5штук на лист.

Как и на сорте Red Corvett, препараты показали высокие показатели эффективности применения, что говорит о том, что применение этих препаратов распространяет свое действие на все сорта.

При оценке декоративных качеств продукции при обработке фитовермом и биколом общее состояние цветов оценивается как наивысшее – 5 баллов, при обработке фуфаноном – 4 балла. А при оценке качеств на контрольном варианте они составили наименьшее количество баллов – 1.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Изучение динамики численности паутинного клеща показала наибольшее его заселение на сорте Red Corvett, что потребовало проведение двух обработок.

2. Биологическая эффективность при повторном применении препаратов снижается: действие фитоверма снизилось на 4%; бикола и фуфанона – на 5%.

3. Декоративная оценка изучаемых препаратов показала: фитоверм и бикол – 5 баллов, фуфанон – 4 балла, контрольный вариант – 1 балл.


УДК633.11«321»:631.811.98