Ственный институт наука и студенты: новые идеи и решения Сборник материалов viii-й внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2009
| Вид материала | Документы |
СодержаниеВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВНЕСЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ «ПЛАНРИЗ» И «ТУРМАКС» НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ Суховерхов С.А. |
- Томск, Россия Информационные технологии: к истокам некоторых заблуждений Сборник материалов, 293.71kb.
- Сборник статей ежегодной международной студенческой научно-практической конференции, 1058.05kb.
- Уважаемые коллеги, аспиранты, студенты!, 58.52kb.
- Доклады и тезисы представлены в авторской редакции. Сподробными материалами конференции, 2528.5kb.
- Формат конференции: Конференция проводится заочно с изданием печатного сборника материалов, 120.08kb.
- Д. С. Лихачёва и проблемы современного мегаполиса Сборник докладов участников международной, 3272.71kb.
- Итоги и перспективы энциклопедических исследований сборник статей итоговой научно-практической, 3301.6kb.
- Актуальные социально-экономические и правовые аспекты устойчивого развития региона., 3483.41kb.
- Программа студенческой научно-практической конференции с международным участием Научные, 254.22kb.
- С. Л. Колесников Сборник материалов областной научно-практической Интернет-конференции, 1483.28kb.
ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВНЕСЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ «ПЛАНРИЗ» И «ТУРМАКС» НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Суховерхов С.А.
Научный руководитель: Котова Г.Г.
ФГОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»
На урожайность, содержание белка и клейковины в зерне пшеницы кроме климатических условий влияют и условие выращивания: агротехника, предшественник, сбалансированное питание. На последнее в силу своих специфических свойств могут оказывать влияние биостимуляторы роста, влияние которых усиливают микроэлементы, это хорошо апробировано на овощных культурах. На зерновых культурах в Кемеровской области данных исследований не проводилось. Поэтому целью наших исследований было выявление влияния биостимулятора «Планриз», препарата «Турмакс», внесенных различными способами, на урожайность яровой пшеницы.
Исследования проведены в ООО «Кайгат» Яйского района, расположенного в зоне Северной лесостепи Кемеровской области. По агроклиматическому районированию находится в увлажнённом районе умеренно-тёплой зоне (ГТК≈1,4). Объект исследований – яровая пшеница сорт Новосибирская -29.
Таблица 1. Варианты опыта
| Фон N70; баковая смесь гербицидов «Гренч» 10 гр/га + «Дианат» 0,15 л/га» + «Прима» 0,8 л/га |
| 1. Контроль (фон) |
| 2. Обработка семян «Планриз» - 2.0 л/т |
| 3. Обработка семян «Турмакс» - 0,5 л/т |
| 4. Опрыскивание «Планриз» - 0,5 л/га |
| 5. Опрыскивание «Турмакс» - 0,5 л/ га |
| 6. Баковая смесь + «Планриз» - 0,5 л/ га |
| 7. Баковая смесь +«Турмакс» - 0,5 л/га |
| 8. Баковая смесь + «Планриз» - 0,5 л/ га + «Турмакс» - 0,5 л/ га |
Климатические условия вегетационного периода были благоприятными для роста и развития яровой пшеницы, как по влагообеспеченности, так и сумме эффективных температур. Почвы представлены темно-серыми лесными оподзоленными. Перед закладкой опыта были отобраны почвенные образцы на агрохимический анализ из пахотного горизонта.
Условия проведения исследований
Таблица 2. Агрохимическая характеристика почвы опытного поля
| Показатели | Метод определения | Единицы измерения | Содержание |
| Гумус | по Тюрину | % | 5.4 |
| Подвижный фосфор | по Чирикову | мг/кг | 125 |
| Обменный калий | по Чирикову | мг/кг | 169 |
| Реакция почвенного раствора (рН сол.) | ионометрический | рН/сол | 5,2 |
| Нитратный азот | ионометрический | мг/кг почвы | 2,4 |
Содержание гумуса в почве 5,4 %, что характерно для типа темно-серых лесных почв. Реакция почвенного раствора слабокислая (рНсол-5,2). Степень насыщенности основаниями – 85 %, довольно высокая для данного типа почв. Содержание подвижного фосфора – 125 мг/кг почвы, обменного калия 169 мг/кг почвы, обеспеченность соответственно повышенная и высокая. Содержание нитратного азота на момент посева очень низкое – 2,4 мг/кг почвы.
Предшественником яровой пшеницы являлся пласт многолетних трав восьмилетнего срока пользования. В связи с этим наблюдалась высокая степень засорения участка. В августе проводилась основная обработка культиватором «Рубин» на глубину 13-15 см. Весной с целью провокации сорняков, 19 мая, проведена культивация ПК «Кузбасс» на глубину 10-12см. Посев 29 мая ПК-«Джон Дир» с одновременным внесением аммиачной селитры 200 кг/га на глубину 6-7 см. Норма высева яровой пшеницы 5,9 млн. всхожих семян на гектар. Перед посевом семена на контрольном варианте протравливались «Бункер» 0,5 л/т и смесью «Бункер» 0,5 л/т с биопрепаратами «Планриз» 2 л/т. и Турмакс» 0,5 л/т, согласно схеме опыта.
Химпрополка препаратами «Гренч» 10 гр/га + «Дианат» 0,15 л/га» + «Прима» 0,8 л/га с добавлением биопрепаратов «Планриз» 0,5 л/га и Турмакс» 0,5 л/га, в фазе начала выхода в трубку. Раздельное опрыскивание на следующий день после обработки гербицидами. Уборка комбайном «Класс Мега 360».
Характеристика препаратов
«Планриз» – стимулятор роста при протравливании семян стимулирует рост корневой системы, во время химпрополки снижает негативное воздействие пестицидов на культуру (увядание, пожелтение), обладает фунгицидными свойствами, что существенно снижает развитие заболеваний.
«Турмакс» – препарат, в который входят микроудобрения Си, Zn, Br, Mo, Mg, рекомендован для внекорневой подкормки в дозе 0,5 л/га. По литературным данным усиливает действие биопрепаратов.
Результаты исследований
В течение вегетационного периода велись наблюдения за ростом и развитием яровой пшеницы. При норме высева 5,9 млн. шт. полевая всхожесть составила 75-79 %. На полевую всхожесть повлияла только обработка семян перед посевом биопрепаратом «Планриз». На других вариантах этот показатель был примерно одинаковым.
Анализ данных структуры урожая (табл. 1) показал, что применение биопрепарата «Планриз» увеличил сохранность растений к уборке как при обработке семян, так и при вегетационном самостоятельном опрыскивании и совместно с баковой смесью гербицидов. Препараты не повлияли на продуктивную кустистость, но увеличили количество зерен в колосе и на 1-3 г массу 1000 зерен.
Биологическая урожайность определена двумя методами – по структуре урожая и взвешиванием зерна, обмолоченного с квадратного метра. Данные показывают, что расчетная урожайность значительно выше, чем при взвешивании с 1м2. Считаем, что это более объективный показатель.
Таблица 3. Влияние приемов внесения биопрепаратов на урожайность
яровой пшеницы
| Варианты (Фон N70, баковая смесь гербицидов) | Урожайность, т/га | Прибавка урожая | |
| т/га | % | ||
| 1. Контроль | 2,25 | - | - |
| 2.Обработка семян «Планриз» - 2.0 л/т | 2,90 | 0,65 | 28,9 |
| 3. Обработка семян «Турмакс» 0, 5л/т | 2,68 | 0,43 | 19,1 |
| 4. Опрыскивание «Планриз» 0, 5л/га | 2,74 | 0,49 | 21,8 |
| 5. Опрыскивание «Турмакс» 0, 5л/га | 2,79 | 0,54 | 24,0 |
| 6. Баковая смесь + «Планриз» 0, 5л/га | 2,88 | 0,63 | 28,0 |
| 7. Баковая смесь +«Турмакс» 0, 5л/га | 2,48 | 0,23 | 10,2 |
| 8. Баковая смесь +«Планриз» 0, 5л/га + «Турмакс» 0, 5л/га | 2,97 | 0,72 | 32,0 |
Наиболее высокая урожайность получена при совместном внесении гербицидов и препаратов. Урожайность составила -2,97 т/га, прибавка – 32%. «Планриз» увеличивает массу корневых волосков, снижает негативное воздействие пестицидов, обладает фунгицидными свойствами. «Турмакс» усиливает действие биопрепаратов за счет микроэлементов Сu, Zn, B, Mo и др.
Рассматривая приемы внесения биопрепарата «Планриз», выявлено, что при обработке семян и внесении совместно с баковой смесью гербицидов, урожайность получена в пределах ошибки опыта.
При самостоятельном опрыскивании не выявлено преимущество между препаратами.
Препарат «Турмакс» не эффективен при внесении с баковой смесью гербицидов. Вероятно, микроэлементы химически взаимодействуют с компонентами гербицидов.
Таблица 1. Влияние приемов внесения биопрепаратов на параметры структуры урожайности яровой пшеницы сорт Новосибирская -29
| № п/п | Варианты (Фон N70, баковая смесь гербицидов) | Растений перед уборкой, шт./м2 | Стеблей с колосом, шт/м2 | Продуктивная кустистость | Количество зерен в колосе, шт. | Масса 1000 зерен, г | Биологическая урожайность, т/га | |
| расчетная | обмолот с 1 м2 | |||||||
| 1 | Контроль | 384 | 386 | 1,0 | 18.3 | 36.8 | 2,59 | 2,25 |
| 2 | Обработка семян «Планриз» | 458 | 462 | 1,01 | 21.6 | 39.9 | 4,02 | 2,90 |
| 3 | Обработка семян «Турмакс» | 414 | 439 | 1,06 | 20.9 | 38.0 | 3,84 | 2,68 |
| 4 | Опрыскивание «Планриз» | 412 | 451 | 1,09 | 21,3 | 39.2 | 3,76 | 2,74 |
| 5 | Опрыскивание «Турмакс» | 404 | 424 | 1,05 | 21.2 | 38.8 | 3,49 | 2,79 |
| 6 | Баковая смесь + «Планриз» | 405 | 437 | 1,08 | 21,6 | 39.8 | 3,75 | 2,88 |
| 7 | Баковая смесь +«Турмакс» | 387 | 402 | 1,04 | 21.0 | 37.7 | 3,18 | 2,48 |
| 8 | Баковая смесь + «Планриз» + «Турмакс» | 421 | 458 | 1,08 | 21.3 | 39.4 | 3,84 | 2,97 |
| НСР 05 т/га | 0,17 | 0,14 |
Из проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Обработка семян перед посевом биопрепаратом «Планриз» увеличивает полевую всхожесть и сохранность растений к уборке.
2. Анализ данных структуры урожая показал, что препараты увеличивают количество зерен в колосе и массу 1000 зерен.
3. Наиболее высокая урожайность получена при совместном внесении препаратов с баковой смесью гербицидов.
4. Препарат «Турмакс» не эффективен при совместном внесении с гербицидами
5. Приемы внесения биопрепарата «Планриз» при обработке семян перед посевом и совместно с баковой смесью гербицидов имеют одинаковый агрономический эффект, урожайность получена в пределах ошибки опыта.
УДК633.34:631.52