Geum.ru

Ственный институт наука и студенты: новые идеи и решения Сборник материалов viii-й внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2009

Вид материалаДокументы

Содержание


АВТОРИТАРИЗМ – ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА Мамаева А.Ю. Научный руководитель: Яворовская Р.М.
Подобный материал:
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   ...   85

АВТОРИТАРИЗМ – ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА




Мамаева А.Ю.

Научный руководитель: Яворовская Р.М.


ФГОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт»


В условиях финансового кризиса экономическая ситуация в России, как и во всем мире, по-прежнему далека от стабильности, а прогнозы аналитиков остаются достаточно туманными. Поэтому возникает вопрос, как выйти из этого кризиса и тем самым стабилизировать экономическую, социальную ситуации в стране. Предлагается много вариантов. Экономика любой страны зависит от политического режима и его значение в жизнедеятельности той или иной страны исключительно велико. Изменение политического режима обычно приводит к резкому изменению внутренней и внешней политики государства.

Улучшение экономической, социальной, политической ситуаций в стране возможно путем перехода от демократии к авторитаризму. В целом демократический режим государства заложен в основных законах, но на практике не всегда исполняется. Например, в США вся демократия касается только верхов. А если говорить об авторитарной власти, то она обладает сравнительно высокой способностью обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовывать общественные ресурсы на решение определенных задач. Разве не это нам нужно (особенно в условиях кризиса)?!

К какому режиму можно отнести Россию? Одни считают, что Россия – полуавторитарное государство, другие говорят, что Россия тяготеет к авторитаризму, третьи утверждают, что в Россия сложился авторитарный режим.

Согласно Конституции, Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью. В государстве охраняются труд и здоровье людей, устанавливается минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства. Но в России практически все процессы, начиная от экономики и заканчивая социальной сферой, замкнуты непосредственным образом на государстве. Что приводит к зависимости жизни россиян от непосредственной деятельности властных структур. Это говорит о том, что государственные структуры продолжают выполнять функции недемократического государства. Следовательно, многие демократические понятия, на которые опираются конституционные нормы, являются всего лишь символами и метафорами. Россия представляет собой иное государство, нежели провозглашенное в Конституции, что свидетельствует о несовершенстве законов. Здесь необходимо отметить, что у нас существует правовой нигилизм: с одной стороны, незнание и нежелание знать законы, а с другой стороны – нежелание их исполнять. Примером может быть 41 статья Конституции РФ, в которой говорится, что каждый имеет право на бесплатную медицинскую помощь за счет средств соответствующего бюджета. Однако реально эту помощь получают лишь единицы.[1] Согласно Трудовому кодексу РФ минимальная заработная плата должна позволять работнику и членам его семьи должное для человека существование. Реально – уровень минимальной оплаты труда не может обеспечить даже одинокому работающему возможности оплатить коммунальные услуги. [2]

Получается, что фактическое состояние дел свидетельствует о том, что демократия в России носит формальный характер, она не выражает и не может выражать интересов большинства населения, как это происходит в условиях западной демократии. Оскар Уайльд говорил, что демократия есть одурачивание народа при помощи народа, ради блага народа.

Проявление авторитарных тенденций в политическом режиме России обусловлены принятой в 1993 г. Конституцией, в которой перераспределение полномочий явно смещено в сторону исполнительной власти, и особенно Президента. Реальных рычагов воздействия на реальную его политику у других ветвей власти практически нет.

Существуют факторы, при которых просто необходимы усиленные меры по проведению авторитарных методов: рост преступности; природные катаклизмы; этнорегиональные конфликты; военные столкновения; нестабильность ситуации внутри правящих элит (например, в Чечне, Ингушетии, Осетии, Дагестане). С этим можно бороться путем смены политического режима.

Россия находится на некоторой «промежуточной» станции, необходимо определить свой путь, который изменит положение страны.

Необходимо поднять экономику, политику и социальную сферу страны на должный уровень.

Например, Китай многого достиг благодаря жесткому контролю, так называемая китайская модель («авторитаризм развития»), суть которой состоит в сохранении авторитарных черт, сильной власти центра и ее активном использовании для поддержания политической стабильности и проведения радикальных экономических реформ. Развитие это было постепенное, поэтапное, без шоковой терапии и обвальной приватизации. [4]

Как и во всех странах, в Китае, конечно же, есть и коррупция, и криминал. Только там с преступниками долго не церемонятся. Высшую меру наказания можно получить по двум десяткам статей, и большая часть их относится к экономическим преступлениям (из 1,5 миллиарда населения, в местах лишения свободы находятся 1,5 миллиона человек). В стране создана атмосфера, больше побуждающая людей честно трудиться, нежели воровать, кого-то грабить. И это дает свои результаты. Население Китая почти в 10 раз больше, чем России. [3] В России разного рода криминальные деяния, махинации, спекуляции вышли на первый план.

Модель авторитаризма обеспечивает, как правило, быстрый экономический рост.

Год от года китайцы повышали жизненный уровень населения, развивали систему здравоохранения, авторитарными методами навязали здоровый образ жизни и безжалостно расправлялись с теми, кто подрывает здоровье нации и растлевает общественную нравственность (наркоторговцы, сутенеры) и тем самым решили проблему сбережения народа. В России, где сосредоточено 40% мировых ресурсов, наоборот, наблюдается массовая социальная деградация и небывалый в нашей истории духовно-нравственный упадок, ухудшение медицинского обслуживание и питания, по крайней мере, трети населения. [5]

В Китае культ напряженного высокопроизводительного труда, культ знания, образования, высок престиж интеллектуальных профессий, неприязнь к тем, кто ищет легкий и тем более неправедный путь обогащения, кто бросает на ветер деньги, выставляет напоказ богатство. А у нас, по опросам общественного мнения, социальный статус ученого стал ниже, чем проститутки и бандита.

Таким образом, китайская модель показала положительные последствия в развитии своего государства. Что и нужно нашей стране.

Из-за неразборчивого заимствования чужих стандартов мы лишили себя возможности принимать эффективные меры борьбы со злом, адекватные ситуации в нашей стране. Поэтому необходимо не принимать с запада изжившую демократию, а следовать своим путем развития, например, закрепить авторитаризм Конституцией России.

Литература:

Конституция Российской Федерации. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007. – 48 с.

Трудовой Кодекс Российской Федерации. –М.: ТК Велби, изд-во ПРОСПЕКТ, 2007. – 208 с.

ссылка скрыта

ссылка скрыта

olbu.ru/russia_politmirror/ch22_i.phpl

УДК 339.13:005.52