Research and Consulting предварительные результаты исследования экономическое влияние от участия кыргызской республики в многосторонней торговой системе (вто): сектор текстильной и швейной промышленности

Вид материалаДокументы

Содержание


Региональный проект USAID по либерализации торговле и таможенной реформе
Фонд Евразия Центральной Азии (ФЕЦА) –
Выражение признательности
Методология исследования 11
3.1.3. Анализ экспортного потенциала швейной и текстильной промышленности 18
5.Производство готовых текстильных изделий 28
6.Производство трикотажных изделий 35
7.Построение эконометрических моделей 40
Список таблиц
Список рисунков
Краткие результаты исследования
1.1.Текстильное производство
1.2.Производство швейных изделий
1.3.Производство трикотажных изделий
Методология исследования
3. Развитие текстильной и швейной промышленности в течение последних 15-20 лет
3.1.Официальная и неофициальная статистика с учетом мнений экспертов 3.1.1.Динамика производства
Объем производства продукции текстильной и швейной промышленности КР
3.1.2.Количество предприятий и работников, заработная плата
Количество швейных предприятий (неофициальные данные)
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17





Research and Consulting


ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ ОТ УЧАСТИЯ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В МНОГОСТОРОННЕЙ ТОРГОВОЙ СИСТЕМЕ (ВТО):

СЕКТОР ТЕКСТИЛЬНОЙ И ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ


Исполнитель:

Исследовательско-консалтинговое агентство SIAR

Кыргызстан, Бишкек

Ул. Токтогула, 98-3

Тел: +996 312 665199

Факс: + 996 312 620065

E-mail: office@siar-consult.com

Авторы исследования: Салика Султаналиева, Бакай Жунушев


Исследовательско-консалтинговое агентство SIAR несет полную ответственность за содержание публикации, которое не обязательно отражает мнение USAID или Правительства США.

Данное исследование стало возможным благодаря технической и финансовой поддержке Регионального проекта USAID по либерализации торговли и таможенной реформе и административной поддержке Фонда Евразия Центральной Азии (ФЕЦА).







Региональный проект USAID по либерализации торговле и таможенной реформе





\


Региональный проект USAID по либерализации торговли и таможенной реформе (RTLC) - финансируется Агентством США по международному развитию (USAID), что стало возможным благодаря поддержке американского народа. Проект в Казахстане софинансируется Правительством Республики Казахстан согласно совместной Программы экономического развития. Проект RTLC осуществляется компанией «The Services Group (TSG)» до сентября 2011г.

Деятельность RTLC направлена на достижении двух основных целей:

Либерализация торговли. Проект поддерживает инициативы Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана, ориентированные на сокращение барьеров в торговле. Проект оказывает техническое содействие правительствам Казахстана и Таджикистана в процессе вступления в ВТО, а правительству Кыргызстану в выполнении обязательств Кыргызстана перед в ВТО. Эта деятельность способствует многостороннему сотрудничеству в сфере упрощения и гармонизации процедур импорта и экспорта, а также либерализации сферы услуг.

Упрощение процедур торговли и интеграция. Проект содействует региональным процессам направленным на повышение эффективности деятельности таможенных служб, сокращение времени и количества документов необходимых для осуществления экспорта, импорта и транзита грузов, определение и устранение логистических и административных ограничений, которые препятствуют эффективному перемещению товаров и перевозчиков, включая региональное сотрудничество в сфере торговли и транзита.

Фонд Евразия Центральной Азии (ФЕЦА) – Фонд Евразия Центральной Азии (ФЕЦА) – общественная организация, основанная в регионе в 2005 году. ФЕЦА мобилизует общественные и частные ресурсы, помогая гражданам принимать активное участие в построении собственного будущего посредством укрепления местных сообществ и повышения гражданского и экономического благосостояния. ФЕЦА продолжает деятельность Фонда Евразия как местный институт. Фонд Евразия – частная некоммерческая организация, с 1993 года инвестировавшая более 40 миллионов долларов в Центральной Азии. Получить более полную информацию о ФЕЦА можно на сайте: http://www.efcentralasia.org

ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ

Исследовательское агентство SIAR выражает глубокую признательность Региональному Проекту USAID по либерализации торговли и таможенной реформе в Кыргызстане за помощь в проведении исследований, а также сотрудникам Фонда Евразия, организовавшим процесс взаимодействия между исследовательской группой и экспертами.

В исследованиях принимали участие следующие независимые эксперты:

Айбашева Жипара – плодоовощной сектор

Буржубаев Тимур – плодоовощной сектор

Турсалиева Назгуль, Магистр международного права и экономики Всемирного торгового института (Швейцария) – банковский сектор

Султаналиева Салика – текстильный сектор

Жунушев Бакай – текстильный сектор


Исследовательское агентство SIAR от имени независимых экспертов также выражает благодарность за активное участие и содействие в сборе необходимой информации для проведения исследований руководству и специалистам следующих министерств и ведомств:

Министерство экономического регулирования КР

Министерство сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности, отделу по переработки сельхозпродукции

Постоянное представительство КР при ООН/ВТО в Женеве (Швейцария)

Национальный банк КР

Союз банков КР

Союз «Легпром»

Ассоциация «Союзтекстиль»


Содержание

1. Введение 5

2. Краткие результаты 6

1.1.Текстильное производство 6

1.2.Производство швейных изделий 7

1.3.Производство трикотажных изделий 10

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ 11

3.1.Официальная и неофициальная статистика с учетом мнений экспертов 12

3.1.1.Динамика производства 12

3.1.2.Количество предприятий и работников, заработная плата 16

3.1.3. Анализ экспортного потенциала швейной и текстильной промышленности 18

4.Текстильное производство 22

4.Текстильное производство 22

4.1.Производство тканей 22

4.2.Торговый баланс по тканям 23

5.Производство готовых текстильных изделий 28

5.Производство готовых текстильных изделий 28

5.1.Производство готовых текстильных изделий 28

5.2.Торговый баланс по готовым текстильным изделиям 30

6.Производство трикотажных изделий 35

6.Производство трикотажных изделий 35

6.1.Трикотажное производство 35

6.2.Анализ экспортного потенциала трикотажных изделий 36

6.3.SWOT-анализ подсектора трикотажного производства 39

7.Построение эконометрических моделей 40

7.Построение эконометрических моделей 40

7.1.Методология регрессионного анализа 41

7.2.Построение модели агрегированного спроса для КР 42

7.3. Эконометрический анализ влияния тарифных мер и импорта на производство и экспорт 43

Приложение 1 . Показатели по текстильной промышленности, вошедшие в анализ 47

Приложение 1 . Показатели по текстильной промышленности, вошедшие в анализ 47

Приложение 2. Результаты тестирования и спецификация эконометрических моделей 48

Приложение 2. Результаты тестирования и спецификация эконометрических моделей 48

Приложение 3. Статистические показатели и критерии, использованные в расчетах и оценках 52

Приложение 3. Статистические показатели и критерии, использованные в расчетах и оценках 52



Список таблиц

Динамика производства текстильной и швейной промышленности 13

Объем производства, количество предприятий и сотрудников в отрасли 17

SWOT- анализ отрасли текстильной и швейной промышленности 21

Показатели импорта-экспорта по всем видам тканей в период 1996-2008 гг. 23

Показатели экспорта тканей по видам из КР в период 2001-2007 гг., тыс. дол. США 24

Показатели импорта тканей по видам в КР в период 2001-2007 гг., тыс. дол. США 25

Структура импорта в КР тканей из синтетических волокон, тыс. долл. США 26

Объем производства продукции текстильной и швейной промышленности КР в 1994-2008 гг. 28

Торговый баланс по всем готовым текстильным изделиям 30

Экспорт готовых текстильных изделий по странам в 2001-2007 гг. 31

Импорт готовых текстильных изделий в РФ в 2001-2007 гг. по данным РФ, тыс. долл. США 31

Импорт готовых текстильных изделий в РК в 2001-2007 гг. по данным РК, тыс. долл. США 31

Торговый баланс по основным статьям готовых текстильных изделий 33

Структура экспорта по трикотажным изделиям с 2001 по 2007 гг. 38

SWOT- анализ трикотажного производства 39

Корреляционная матрица переменных модели 42



Список рисунков

Удельный вес добавленной стоимости обрабатывающей промышленности в ВВП, % 13

Темпы роста объемов производства продукции текстильной и швейной промышленности 13

Темпы производства текстильной и швейной промышленности и швейных изделий, млн. сом 14

Объемы производства текстильной и швейной промышленности, млн. сом 15

Динамика импорта-экспорта текстиля и текстильных изделий 1995-2007 гг., тыс. долл. США 19

Сальдо торгового баланса по текстилю и текстильным изделиям в 1995-2007 гг., тыс. долл. США 19

Объем производства текстильной промышленности КР в 1994-2008 гг. 22

Показатели импорта-экспорта по всем видам тканей в период 1996-2008 гг. 23

Сальдо торгового баланса по тканям, тыс. долл. США 24

Показатели экспорта тканей по видам из КР в период 1996-2008 гг., тыс. дол. США 25

Динамика импорта тканей КР в период 1996-2008 гг., тыс. дол. США 26

Прогноз объемов производства швейных изделий до 2012 г. 29

Динамика импорта-экспорта основных товарных позиций по швейным изделиям 32

Структура экспорта в 2007 г. по готовым текстильным изделиям. 33

Динамика импорта-экспорта трикотажных изделий 36

Структура экспорта трикотажных изделий в 2007 г. 37

Соответствие фактического и смоделированного изменения темпов роста текстильного и швейного производства 43

Соответствие фактического и смоделированного изменения темпов роста текстильного и швейного производства (экспорта) 45



ВВЕДЕНИЕ


Настоящее исследование об экономическом влиянии на текстильную и швейную промышленность от участия Кыргызстана в многосторонней торговой системе (ВТО) инициированное Министерством экономического регулирования КР при поддержке Регионального Проекта USAID по либерализации торговли и таможенной реформе, было проведено исследовательско-консалтинговым агентством «SIAR».

Основные задачи:
  1. Общий подход: используя разнообразные доступные модели эконометрического анализа и сравнительные методы анализа, показать изменения показателей производства местной текстильной и швейной промышленности, и установить связь между членством в ВТО и установленными данными;
  2. Тарифные меры: на основе предложенной модели установить влияние текущих применяемых ставок тарифов и отсутствие количественных ограничений, показать влияние импорта:
  • на конкурентное положение местных производителей;
  • на рост производства товаров с добавленной стоимостью в КР;
  • на экспорт товаров

Более подробно изучены 3 подсектора легкой промышленности: производство тканей, производство готовых текстильных изделий и производство трикотажных изделий. Выявлены основные проблемы всех исследуемых секторов, определены текущие объемы производства, в том числе способы, каналы и основные направления сбыта. Получены прогнозы объемов производства для отрасли в целом и для швейного подсектора в частности до 2012 г.

С допущением о том, что основная тенденция развития текстильной и швейной промышленности останется неизменной, была проведена экстраполяция ряда и для 2012 г. получено прогнозное значение около 12000 млн. сом для отрасли в целом, т.е. по сравнению с 2008 г. объем производства может возрасти в 2 раза.

При построении прогноза до 2012 г. было рассмотрено 2 сценария, согласно которым объем производства только швейной промышленности может достигнуть 9000-10000 млн. сом, т.е. возможный рост производства – почти в 2 раза по сравнению с 2008 г.

Анализ влияния последствий вступления КР в ВТО проводился с использованием экономико-математического моделирования, суть которого заключается в построении модели определенного процесса на основании данных по статистическим показателям. Для проведения экономического анализа были собраны статистические показатели за период 1995-2008 гг.

Имеющиеся абсолютные показатели были пересчитаны в относительные показатели, а именно в цепные темпы роста, выражающие отношение уровня исследуемого явления к его уровню за прошлый период. Это было сделано для того, чтобы использовать индексный метод с относительными показателями, поскольку это позволит получить более достоверное и адекватное отражение реальных тенденций.


КРАТКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ