План учебно-воспитательной работы на 2010-2011 учебный год Принят на заседании педагогического совета
| Вид материала | Анализ |
- План учебно-воспитательной работы на 2011/2012 учебный год принят на заседании педагогического, 1399.25kb.
- План учебно-воспитательной работы моу гимназии №88 г. Краснодара на 2010-2011 учебный, 2804.08kb.
- План воспитательной работы на 2009-2010 учебный год Обсужден и принят на заседании, 1147.44kb.
- План учебно-воспитательной работы на 2011-2012 учебный год моу«Шеморданский лицей Сабинского, 2708.38kb.
- Анализ учебно-воспитательной работы за 2010-2011 учебный год, 875.32kb.
- Учебно воспитательной работе гоу сош №1114 за 2010 2011 учебный год цель анализа учебно-воспитательной, 899.61kb.
- План воспитательной работы Муниципального общеобразовательного Учреждения гимназии№3, 732.05kb.
- Приказ № План подготовки мбоу «Средняя общеобразовательная школа №6» к государственной, 51.78kb.
- Перспективный план учебно-воспитательной работы на 2011/2012 учебный год Тема работы, 4828.62kb.
- Моу «Верх – Марушинская основная общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского, 819.1kb.
Анализ результатов административных контрольных работ по русскому языку
за 2009-2010 уч. год.
1 полугодие
| класс | дата | Оценки «5» «4» «3» «2» | % усп. | % кач. | Ф.И.О. учителя | Ф.И.О. ассистента |
| 2 кл. | 23.12.09 | справилось-4чел. не справилось – 0 | 100 | безаттестации | Борисенко И.Г. | Супрун И.А. |
| 3 кл. | 18.12.09 | -- 4 -- 1 | 80 | 80 | Супрун И.А. | Селиванова Л.В |
| 4 кл. | 22.12.09 | -- -- 2 1 | 66,7 | 0 | Гребенюк О.Ю. | Селиванова Л.В |
| 5 кл. | 21.12.09 | -- 2 1 -- | 100 | 66,7 | Дронова Л.И. | Супрун И.А. |
| 6 кл. | 23.12.09 | 1 1 -- 1 | 66,7 | 66,7 | Дронова Л.И. | Супрун И.А. |
| 7 кл. | 14.12.09 | -- 2 3 -- | 100 | 40 | Маганова О.В. | Селиванова Л.В. |
| 8 кл. | 21.12.09 | -- 4 2 -- | 100 | 66,7 | Маганова О.В. | Супрун И.А. |
2 полугодие
| Класс | Дата | Оценки «5» «4» «3» «2» | % усп. | % кач. | Ф.И.О. учителя | Ф.И.О. ассистента |
| 1 кл. | 12.05. 2010 г. | справилось – 3 чел. не справилось – 0 | 100 | безаттестации | Виткалова Е.А. | Супрун И.А. |
| 2 кл. | 14.05. 2010 | справилось-4 чел. не справилось – 0 | 100 | безаттестации | Борисенко И. Г. | Селиванова Л.В. |
| 3 кл. | 14.05. 2010 | -- 3 1 -- | 100 | 75 | Супрун И. А. | Селиванова Л.В. |
Анализируя работы, видим, что хорошие показатели качества обученности по предмету показали учащиеся 5, 7, 8 классов. Учителями-предметниками выполнены работы над ошибками и проведена работа по устранению выявленных пробелов в знаниях учащихся. Рекомендовано продолжить работу со слабоуспевающими учащимися по предмету в 2010-2011 учебном году. Необходимо включить в план ВШК отслеживание уровня ЗУН-ов по русскому языку у учащихся 4-6 классов.
Анализ итогов проведения тестовых работ по истории в 5-9 классах.
| класс | По списку | Выполняли работу | Получены оценки «5» «4» «3» «2» | % усп. | % кач. |
| 5 класс | 2 чел. | 2 чел. | 1 1 0 0 | 100 | 100 |
| 6 класс | 3 чел. | 3 чел. | 0 2 1 0 | 100 | 67 |
| 7 класс | 5 чел. | 5 чел. | 0 2 3 0 | 100 | 40 |
| 8 класс | 6 чел. | 6 чел. | 0 2 4 0 | 100 | 33 |
| 9 класс | 9 чел. | 9 чел. | 2 6 1 0 | 100 | 89 |
Уровень обученности по предмету во всех классах составил 100%, высокий уровень качества знаний в 5, 6, 9 классах. Учителями-предметниками выполнены работы над ошибками и проведена работа по устранению выявленных пробелов в знаниях учащихся. Учителю Магановой О.В. провести качественный анализ работ учащихся 7 и 8 класса, продумать работу по устранению пробелов в знаниях .Рекомендовано продолжить работу со слабоуспевающими учащимися по предмету в 2010-2011 учебном году.
Анализ итогов проведения тестовых работ по географии в 6-9 классах.
| Класс | По списку | Выполняли работу | Получены оценки «5» «4» «3» «2» | % усп. | % кач. |
| 6 класс | 3 чел. | 3 чел. | 0 2 1 0 | 100 | 67 |
| 7 класс | 5 чел. | 5 чел. | 1 4 0 0 | 100 | 100 |
| 8 класс | 6 чел. | 5 чел. | 0 4 0 1 | 80 | 80 |
| 9 класс | 9 чел. | 9 чел. | 0 6 1 2 | 78 | 67 |
Уровень обученности по предмету в 6 и 7 классах составил 100%, высокий уровень качества знаний в 6, 7 классах. Учителю географии Проценко Н.А. провести качественный анализ работ учащихся 8 и 9 классов, продумать работу по устранению пробелов в знания учащихся.
Анализ итогов проведения контрольных работ по биологии в 7-9 классах.
| класс | По списку | Выполняли работу | Получены оценки «5» «4» «3» «2» | % усп. | % кач. |
| 7 класс | 5 чел. | 5 чел. | 0 2 3 0 | 100 | 40 |
| 8 класс | 6 чел. | 6 чел. | 0 5 1 0 | 100 | 80 |
| 9 класс | 9 чел. | 9 чел. | 0 5 4 0 | 100 | 57 |
Уровень обученности по предмету в 7-9 классах составил 100%, высокий уровень качества знаний в 8 классе. Учителю биологии Проценко Н.А. провести качественный анализ работ учащихся 7 класса, продумать работу по устранению пробелов в знания учащихся.
Анализ результатов административной тестовой работы
по окружающему миру в 4 классе в 2008-2009 уч. году.
| класс | дата | Оценки «5» «4» «3» «2» | % ус пев | % качества | Ф.И.О.учителя | Ф.И.О. ассистента |
| 4 кл. | 42.11 | 0 1 1 0 | 100 | 50 | Гребенюк О.Ю. | Селиванова Л.В. |