Томск, 11-14 октября 2006 г. Томск Сибирский государственный медицинский университет 2006 Издание осуществлено при поддержке рффи по проекту 06-06-85082-г

Вид материалаДокументы

Содержание


В.В. Фалилеев (Кемерово) Россия и цивилизация
Россия должна рассматриваться локальной цивилизацией.
Подобный материал:
1   ...   62   63   64   65   66   67   68   69   ...   76

В.В. Фалилеев (Кемерово)

Россия и цивилизация



Философия XXI века, как никогда в своей истории, обречена на поиск выхода из жесткого конфликта человеческой цивилизации с окружающим миром. Человечество вступило в полосу общепланетарного экологического кризиса, в котором не последнее место отведено России с ее рыночными преобразованиями в экономике и освоением природных ресурсов. Философско-практический аспект включает в себя проблему, которая кроется в необходимости методологической разработки коренных преобразований в обществе, таких методов изучения и учета особенностей ментальности населения России, которые позволили бы в кротчайший срок мобилизовать внутренние духовно-нравственные резервы общества. Такое возможно, если Россия будет рассматриваться локальной цивилизацией. Приведем аргументацию такого вывода.

В связи с реформированием экономики, базирующейся на рыночных отношениях, в средствах массовой информации ведется широкая полемика по проблемам перспективного развития России, которая, как объект обсуждения, является сложнейшим планетарным явлением, требующим к себе особого внимания со стороны философии. В интересах нашего исследования целесообразно провести системно-структурный анализ цепочки «индивид → личность → общество (Россия) → цивилизация», который позволит сделать соответствующие выводы и дать возможные рекомендации для эффективного преобразования России. В настоящем исследовании применен метод моделирования на основе системного подхода с учетом принципов гармонии [5].

Как показывают исследования, существенное влияние на человека оказывают факторы, определяющие тепловое состояние, в частности испарение, теплообмен и радиационные притоки, полностью зависящие от климатических условий. Основным ограничивающим фактором является температура. Верхний предел возможных для проживания условий составляет около +550С, нижний порядка – 600С. Зоной климатического комфорта считается интервал температур +20-250С, который несколько различен в странах с разным влажностным и ветровым режимом. Проживание при температуре ниже или выше этих величин связано с дополнительными условиями (утепление или охлаждение). 60% населения мира проживает в диапазоне максимальных температур +30-400С и минимальных от –100С до +150С. 30% населения проживает в температурном диапазоне максимальных температур +20-500С и минимальных между –550 -+250С. В экстремальных условиях проживает 10% населения. По данным Всемирной организации здравоохранения и Всемирной продовольственной организации наиболее благоприятный климатический эталон соответствует среднегодовой температуре воздуха 100С. Например, уменьшение этой температуры на 100С градусов требует увеличения калорийности пищи порядка 3%, при повышении — калорийность снижается на 5% [1].

Территория, где раскинула свои просторы Россия, находится в уникальном по климатическим условиям месте, так как порядка 90 % её территории находится выше 500 с. ш. Если за северную территорию Западной Европы взять Англию, то она будет простираться до широты 590. Северная часть США находится на широте 490 (широта Одессы). В соотнесении с нашим регионом – южная часть Алтая. Территория России расположена в сложных климатических условиях, представленных арктической, субарктической и умеренной зонами. Температурный режим, например, на побережье Скандинавского полуострова в направлении от Мурманского берега к западу определяется средним значением месячных температур составляющих +10-120С, а на уровне минимальных значений — – 22-260С. В то же время с удалением от океана в глубь суши температура воздуха в зимние месяцы снижается на 4-60С [2].

В Европе климат преимущественно умеренный, на Западе – океанический, с мягкой зимой и прохладным летом, на Востоке – континентальный, со снежной морозной зимой и жарким или теплым летом. В Южной Европе – средиземноморский климат, с мягкой влажной зимой и жарким летом. Средние температуры января +240С в субтропиках на юге, июня –от +30С до +290С соответственно.

В азиатской части климат континентальный, с резким охлаждением в зимние месяцы (абсолютный минимум температуры в Восточной Сибири у Оймякона и Верхоянска – 680С и жарким летом. К северу от 400 северной широты почти повсеместно образуется снежный покров (продолжительность залегания от 1 до 9 месяцев). Практически всю территорию Северной и Восточной Сибири занимает многолетняя мерзлота (около 11 млн. кв. км), что составляет около 65 % всей территории страны. Средние температуры января от 00С (на западе европейской части) и –50С (в Предкавказье) до –500 С (в Якутии), июля – от 10С (на северном побережье Сибири) до +24-250С (на Прикаспийской низменности) [2].

Важной составляющей менталитет человека является вера, как духовное состояние. У жителей России это выражено в низкой самооценке, доверчивости, терпеливости. В условиях жаркого климата вера в большей степени проявляется в религиозных чувствах, исламе. Вера среди населения Западной и Центральной Европе заглушена активным, деятельностным состоянием сознания. В большей степени проявляется практицизм, социальная активность, основанная на гуманистических принципах. Вера в буддизме сопровождается явлением внутреннего духовного развития, созерцательной активностью в восприятии окружающего мира, нахождении гармонии в нем и в своей сущности.

Россию необходимо считать локальной цивилизацией со всеми вытекающими из этого последствиями.

Россия, как цивилизация, наиболее сильное влияние испытывала и испытывает на себе от Европейской цивилизации. Ярким примером могут служить реформы Петра I, который «прорубил окно в Европу» (а не распахнул настежь двери, как сделали сегодняшние реформаторы). Благодаря этому был решен ряд проблем по развитию цивилизации: выход к морю, создание армии и флота, экономическое развитие.

В 1917 г. победа была на стороне «западников». Так как изначально не соблюдались принципы цивилизационного развития общества, в 70-х годах начал проявляться застой в экономике и возникла настоятельная необходимость в ее реформировании. Реформы должны были бы проводиться не на основе жизненных принципов западной цивилизации, а на основе своих исторически-культурных ценностей, как это было при проведении аналогичных реформ в других странах (США, Германии, Китае, Японии и т.д.), в которых опирались и опираются на свои национальные особенности.

Для этого необходимо учитывать ряд основополагающих принципов.

Во-первых, Россия должна рассматриваться локальной цивилизацией. Еще во второй половине XIX в. в недрах российского общества сформировался научно-обоснованный вывод о развитии человечества не монолитной цивилизацией, но отдельными цивилизациями, включающими в себя различные этносы, жизнеспособность которых детерминировано природно-климатическими условиями.

Россия к нынешнему состоянию пришла естественным путем, поскольку не учитывался тот факт, что является представительницей «православно-христианской» или византийской (по А. Тойнби) цивилизацией, куда входят Восточная Украина, Белоруссия, Россия. Российская империя, СССР не были долговечными образованьями, так как состояли из республик с этническим населением относящихся к разным цивилизациям. Прибалтийские республики и Западная Украина относятся к Европейской цивилизации, республики Средней Азии к исламской цивилизации. Распад СССР был неизбежен, это дело времени.

Во-вторых, необходимо развивать институт частной собственности в соответствии с системным подходом на основе принципов гармонии. Социально-экономическая стабильность общества обеспечивается соотношением частной и общественной (государственной) собственностями в соответствии «золотой пропорции». Так, в условиях России, как преемнице СССР, государственная собственность составляла около 100%, для гармоничного, стабильного состояния и развития общества должна составлять 61,8 %, частная – 38,2 % соответственно. В сравнении с США, где до 70-х годов частная собственность составляла 100 %, в настоящее время государственная собственность составляет не более 40 %, что и обеспечивает достаточную стабильность экономики США.

В-третьих, обеспечение высокого обязательного уровня образования населения. Это позволит, с одной стороны, поднять общий интеллектуальный уровень, обеспечивающий качественную профессиональную подготовку специалистов для внедрения и эксплуатации высокотехнологического оборудования и, с другой стороны, духовно-нравственный уровень для более полного усвоения культурных ценностей общества молодым поколением.

В-четвертых, гарантированная минимальная заработная плата должна быть не меньше прожиточного минимума и разница в оплате труда первых руководителей и рядовых работников должна быть в разумных пределах, например, 4-5 раз. Размеры заработной платы должны быть научно обоснованными с учетом, как экономического состояния страны в целом, так и региональных особенностей. Кроме того, должна быть продумана система стимулирования, позволяющая дифференцировано подходить к каждому работнику для непосредственной оценки его личного вклада.

В-пятых, обеспечение социального контроля, создающего прозрачность в расходовании природных, финансово-экономических и культурных ресурсов страны. Для этого должны развиваться независимые научно-исследовательские социологические службы, СМИ, общественные институты.

Осмысление вышеизложенных принципов будет способствовать мобилизации внутренних духовно-нравственных резервов общества, более адекватному учету особенностей ментальности населения в формировании мотивации развития отечественных отраслей промышленности, малого бизнеса, социальной работы, системы социальной защиты населения, воспитания духовно-нравственных качеств и усвоения этнокультурных ценностей народов России.


Литература

1. Борисенков Е.П. Климат и деятельность человека. – М., 1982. – 128 с.

2. Географический энциклопедический словарь. – М., 1989. – 592 с.

3. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – СПб., 1995. – 552 с.

4. Тойнби А.Дж. Постижение истории. – М.,1991. – 380 с.

5. Фалилеев В.В. Моделирование духовной сферы личности. – Кемерово, 2003. – 199 с.

6. Шефов Н.А. Тысячелетие русской истории. – М., 2000. – 576 с.

7. Яковец Ю.В. История цивилизаций. — М., 1997.- 352 с.