Публичный отчет директора школы Дулогло О. П. «Об итогах работы моу сош №106 в 2010-2011 учебном году»
| Вид материала | Публичный отчет |
- Публичный отчёт директора гоу сош №454 Колпинского района Санкт-Петербурга об итогах, 1471kb.
- Моу «Эльбарусовская сош» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Анализ учебной, 470.47kb.
- Публичный отчёт директора школы за 2010-2011 учебный год Дата, 233.5kb.
- Публичный доклад директора моу кильдюшевская сош об итогах работы школы за 2008-2009, 701.58kb.
- Публичный отчет о работе моу сош №1 в 2009-2010 учебном году г. Онега, июнь 2010 года, 465.5kb.
- Публичный отчет за 2010 2011 учебный год Государственного образовательного учреждения, 584.65kb.
- Анализ научно-методической работы моу «Троицкая сош» в 2009-2010 учебном год, 893.18kb.
- Публичный доклад муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 644.21kb.
- Публичный отчет гоу сош №1120 за 2010-2011 учебный год. I. Начальная школа, 869.89kb.
- План работы Совета Школы на 2010-2011 учебный год 1-е заседание (август), 389.13kb.
Все выпускники 11-х классов, допущенные к ИА, показали, что овладели необходимым объемом знаний и умений и освоили общеобразовательные программы за курс среднего (полного) образования.
Качество образовательной подготовки выпускников 11 -х классов:
| Предметы | Всего уч-ся | Прохо-дили атт. | Успевают по итогам года и ИА | Успеваем. (%) | Каче-ство (%) | |||
| Все-го | На «5» | С"4" и "5" | С «3» | |||||
| Русский язык | 26 | 26 | 26 | 3 | 13 | 10 | 100 | 62 |
| Литература | 26 | 2 | 26 | 10 | 9 | 7 | 100 | 73 |
| Алгебра | 26 | 26 | 26 | 1 | 11 | 14 | 100 | 48 |
| Геометрия | 26 | - | 26 | 1 | 13 | 12 | 100 | 54 |
| Информатика | 26 | 1 | 26 | 16 | 8 | 2 | 100 | 92 |
| Физика | 26 | 5 | 26 | 1 | 15 | 10 | 100 | 62 |
| География | 26 | 2 | 26 | 7 | 11 | 8 | 100 | 69 |
| Химия | 26 | - | 26 | 3 | 11 | 12 | 100 | 54 |
| Биология | 26 | 3 | 26 | 6 | 15 | 5 | 100 | 81 |
| История | 26 | 5 | 26 | 6 | 13 | 7 | 100 | 73 |
| Всеобщая история | 26 | - | 26 | 12 | 11 | 3 | 100 | 88 |
| Обществознание | 26 | 16 | 26 | 4 | 14 | 8 | 100 | 69 |
| Экономика | 26 | - | 26 | 11 | 12 | 3 | 100 | 88 |
| Право | 26 | - | 26 | 4 | 17 | 5 | 100 | 81 |
| Физкультура | 26 | - | 26 | 16 | 6 | - | 100 | 100 |
| Ин.язык -английский -немецкий | 26 | 3 - | 26 | 7 | 8 | 11 | 100 | 58 |
| Экономические расчеты | 26 | - | 26 | 4 | 12 | 10 | 100 | 62 |
| ОБЖ | 26 | - | 26 | 13 | 13 | - | 100 | 100 |
| Итого: | | | | | | | 100 | 73 |
Аттестаты о среднем (полном) образовании получили 26 уч-ся 11-х классов, из них с:
"5" - 1 человек (3,8%) – Бабенкова Вероника награждена серебряной медалью «За особые успехи в учении»;
"4 и 5" – 10 человек (38,5 %).
-
Год выпуска
Кол-во
Аттестованы
на
Качество
Награждены
медалями за особые успехи в учении
"5"
%
"4 и 5"
%
зол.
сер.
2007\2008
52
5
10%
17
33%
43%
2
4
2008\2009
22
5
23%
10
45,5%
68%
4
1
2009\2010
28
0
0
7
25%
25%
0
0
2010\2011
26
1
3,8%
10
38,5%
42,3%
0
1
Сравнительная диаграмма качества обученности выпускников 11-х классов
- Результаты государственной (итоговой) аттестации в 9-х классах.
Проведен анализ спектра предметов, выбранных выпускниками 9, 11-х классов для сдачи государственной (итоговой) аттестации 2010-2011 учебного года.
| | | | | |
|---|---|---|---|---|
| | | | | |
Выбор предметов для ИА в 9-х классах
Письменная аттестация проводилась в 9 классах по обязательным предметам - русскому языку и алгебре в новой форме с участием территориальной экзаменационной комиссии.
Результаты работы по русскому языку:
| Получена отметка | 9а (24 уч-ся) | 9б (27 уч-ся) | 9в (28 уч-ся) | |||
| «5» | 5 | 21% | 3 | 11% | - | 37% |
| «4» | 10 | 11% | 11 | 41% | 12 | 43% |
| «3» | 9 | 36% | 13 | 48% | 16 | 57% |
| «2» | - | - | - | - | - | - |
| Качество | 62,5 % | 51,8 % | 42,8 % | |||
| Успев. | 100 % | 100 % | 100 % | |||
| СОК | 61 % | 54,5 % | 48% | |||
| Учитель | Абдразакова М.Ф. | Гудым Ю.Г. | Зиновьева Е.В. |
В целом по параллели получены следующие результаты:
«5» - 8 чел. (10,1%)
«4» - 33чел. (41,8 %)
«3» - 38 чел. (48,1%).
Качество - 51,9 %, успеваемость – 100%, СОК – 54,2 %.
Максимальное количество баллов (максимальный первичный балл - 41): 39б. набрали 8 чел.
Сравнительная диаграмма качества знаний выпускников 9-х классов, показанных на государственной (итоговой) аттестации по русскому языку в новой форме с годовым и итоговым
Результаты работы по алгебре:
| Получена оценка | 9а (24 чел.) | 9б (27 чел.) | 9в (28 чел.) | Итого (79) |
| «5» | 12 | 4 | 4 | 20 |
| «4» | 9 | 10 | 12 | 31 |
| «3» | 3 | 13 | 12 | 28 |
| «2» | - | - | - | - |
| Качество | 87,5% | 51,9% | 57,1% | 64,6% |
| Успеваемость | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Средняя оценка | 4,4 | 3,7 | 3,7 | 3,9 |
| Средний балл | 19,58 | 16,3 | 15,5 | 17,1 |
| Учитель | Голенко Н.С.. | Григорьева Е.Л. ! Латышева Г.А. | |