Geum.ru

Верховної Ради України на 11-12 грудня 2008 року роздано. Ми домовилися на Погоджувальній раді, що цей тиждень І наступний ми присвятимо винятково розгляду пакету антикризових закон

Вид материалаЗакон

Содержание


Буджерак о.о.
Яворівський в.о.
Буджерак о.о.
Яворівський в.о.
Ківалов с.в.
Ківалов с.в.
Ківалов с.в.
Ківалов с.в.
Кармазін ю.а.
Самойлик к.с.
Сухий я.м.
Іваненко в.г.
Ващук к.т.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8


13:15:40

БУДЖЕРАК О.О.

Дякую. Шановні, не можна, щоб у Верховній Раді адвокатські справки переносились на Верховну Раду. Не можна, щоб …. розправлялась у Верховній Раді з молодим суддею. Це молода людина, перспективна, гарна сім’я, і він не може, я впевнений, десь порушити той чи інший закон. І я прошу підтримати таку людину, іначе ми руками Верховної Ради гнобим молодих, перспективних людей. Дякую за увагу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Хто ще буде виступати? Володимир Яворівський. І зараз переходимо до прийняття рішення. Позицію комітету і будемо приймати рішення.


13:16:10

ЯВОРІВСЬКИЙ В.О.

Володимир Яворівський, „Блок Юлії Тимошенко”.

Шановні колеги, мені справді на душі десь неприємно, що в середовищі нашої фракції раптом тут відкрилася ця дискусія. Одначе я не знаю цього суддю, і у мене є можливість абсолютно об’єктивного збоку. Я не почув жодного аргументу тут у залі, який, скажімо, у мене викликав би якусь певну там підозру абощо. Є люди – депутати, наші колеги із Хмельниччини, які знають цього суддю. Через те давайте проголосуємо і забудемо цей інцидент.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету – голосувати, так?


КІВАЛОВ С.В. Да, комитет принял решение рекомендовать Верховной Раде избрать безстроково судью Балаца Сергея….


ГОЛОВУЮЧИЙ. Враховуючи пропозицію комітету, а також думки, які прозвучали у більшості виступаючих, я ставлю на голосування рішення про обрання Балаца Сергія Валерійовича суддею місцевого господарського суду міста Києва безстроково. Прошу голосувати.


13:17:27

За-332

Рішення прийнято.

Вітаємо Сергія Валерійовича з обранням суддею безстроково.

Оголошується до розгляду Постанова 3369, будь ласка.


КІВАЛОВ С.В. Комітет рекомендує обрати суддів раніше обраних безстроково на посади суддів апеляційного суду і прогнозуємо, що зараз буде більшість від складу Верховної Ради за цього суддю.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Олександр Олександрович Буджерак, будь ласка.


13:15:40

БУДЖЕРАК О.О.

Дякую. Шановні, не можна, щоб у Верховній Раді адвокатські справки переносились на Верховну Раду. Не можна, щоб …. розправлялась у Верховній Раді з молодим суддею. Це молода людина, перспективна, гарна сім’я, і він не може, я впевнений, десь порушити той чи інший закон. І я прошу підтримати таку людину, іначе ми руками Верховної Ради гнобим молодих, перспективних людей.

Дякую за увагу.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Хто ще буде виступати? Володимир Яворівський. І зараз переходимо до прийняття рішення. Позицію комітету і будемо приймати рішення.


13:16:10

ЯВОРІВСЬКИЙ В.О.

Володимир Яворівський, „Блок Юлії Тимошенко”.

Шановні колеги, мені справді на душі десь неприємно, що в середовищі нашої фракції раптом тут відкрилася ця дискусія. Одначе я не знаю цього суддю, і у мене є можливість абсолютно об’єктивного збоку. Я не почув жодного аргументу тут у залі, який, скажімо, у мене викликав би якусь певну там підозру абощо. Є люди – депутати, наші колеги із Хмельниччини, які знають цього суддю. Через те давайте проголосуємо і забудемо цей інцидент.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Позиція комітету – голосувати, так?


КІВАЛОВ С.В. Да, комитет принял решение рекомендовать Верховной Раде избрать безстроково судью Балаца Сергея….


ГОЛОВУЮЧИЙ. Враховуючи пропозицію комітету, а також думки, які прозвучали у більшості виступаючих, я ставлю на голосування рішення про обрання Балаца Сергія Валерійовича суддею місцевого господарського суду міста Києва безстроково.

Прошу голосувати.


13:17:27

За-332

Рішення прийнято.

Вітаємо Сергія Валерійовича з обранням суддею безстроково.

Оголошується до розгляду Постанова 3369, будь ласка.


КІВАЛОВ С.В. Комітет рекомендує обрати суддів раніше обраних безстроково на посади суддів апеляційного суду Миколаївської області Івченко Олену Михайлівну.

Апеляційного суду Хмельницької області Лятюка Петра Яковича, Єрмалюка Олега Ігоревича;

Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюса Володимира Маріяновича;

Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакову Інну Гаврилівну;

Місцевого Запорізького окружного адміністративного суду Матяш Ольгу Віталіївну.

Прошу підтримати цей проект постанови.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, застережень, зауважень немає щодо кандидатур? Тому ставиться на голосування проект Постанови Верховної Ради України про обрання суддів (реєстраційний номер 3369) для прийняття як постанови. Прошу голосувати.


13:18:55

За-371

Рішення прийнято. Також вітаємо суддів, які щойно обрані на посади безстроково. (О п л е с к и)

Оголошується до розгляду постанова 3462.


КІВАЛОВ С.В. Комітет рекомендує обрати на посади суддів безстроково:

апеляційного суду Житомирської області Зав'язуна Сергія Михайловича;

апеляційного суду міста Києва Олінчук Аллу Сергіївну…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Олійник.


КІВАЛОВ С.В. Олійник. Вибачте. Аллу Сергіївну.

Житомирського апеляційного господарського суду Будішевську Людмилу Олексіївну;

місцевого Київського районного суду міста Сімферополя Тихопоя Олексія Олександровича;

місцевого Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко Оксану Іванівну;

місцевого Дружківського міського суду Донецької області Грубникова Олексія Михайловича…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Грубника.


КІВАЛОВ С.В. Грубника Олексія Михайловича.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Миколайовича.


КІВАЛОВ С.В. Миколайовича.

Місцевого Куйбишевського районного суду міста Донецька Гаврилова Віктора Анатолійовича;

місцевого Рокитнівського районного суду Рівненської області Єремейчука Сергія Володимировича;

місцевого Богодухівського районного суду Харківської області Сащенка Ігоря Сергійовича;

місцевого Київського районного суду міста Харкова Чередник Вікторію Євгеніївну;

місцевого господарського суду Дніпропетровської області Юзікова Станіслава Георгійовича;

місцевого господарського суду Запорізької області Дьоміну Аллу Валентинівну;

місцевого господарського суду Полтавської області Киричука Олександра Анатолійовича;

місцевого господарського суду Тернопільської області Руденка Олега Володимировича;

місцевого господарського суду Харківської області Сальнікову Ганну Іванівну, Яризька Володимира Олександровича;

місцевого господарського суду Херсонської області Пригузу Павла Дмитровича;

місцевого господарського суду Хмельницької області Димбовського Вячеслава Вікторовича;

місцевого господарського суду Черкаської області Спаських Наталію Миколаївну, Чевгуза Олега Васильовича;

місцевого господарського суду Чернівецької області Дутку Віталія Володимировича.

Прошу підтримати цей проект постанови.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, застережень щодо кандидатур, які щойно озвучені, немає?

Вноситься на голосування проект Постанови (реєстраційний номер 3462) про обрання суддів для прийняття як постанови. Прошу голосувати.


13:22:22

За-378

Рішення прийнято. (О п л е с к и)

Вітаємо суддів, які щойно обрані безстроково.

Оголошується до розгляду проект постанови 3463.


13:22:46

КІВАЛОВ С.В.

Комітет рекомендує обрати судді, раніше обраних безстроково, на посади суддів.

Київського апеляційного адміністративного суду Федорову Галину Григорівну,

місцевого Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмилу Олексіївну.

Прошу підтримати цей законопроект.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, немає застережень? Ставиться на голосування проект постанови, реєстраційний номер 3463 про обрання суддів для прийняття як постанови. Прошу голосувати.


13:23:24

За-380

Рішення прийнято.

Вітаємо суддів, які щойно обрані на посади безстроково.

Оголошується до розгляду проект постанови 3370.


13:23:45

КІВАЛОВ С.В.

Шановні колеги, проект внесено на заміну проекту постанови 3370 від 13.11.2008 року. Через смерть судді Верховного Суду України Шабуніна Віктора Миколайовича. Комітет рекомендує звільнити з посади суддів:

місцевого Новопсковського районного суду Луганської області Петрушову Світлану Олексіївну – у зв'язку з поданням заяви про відставку за звільнення за власним бажанням;

Прошу… А так же: місцевого Стаханівського міського суду Луганської області Губрієнка Анатолія Івановича – у зв'язку з поданням заяви про відставку за станом здоров'я, що перешкоджає продовженню виконання обов'язків.

Шановні колеги, оскільки Губрієнка надіслав до комітету звернення з проханням не розглядати його заяву про відставку у зв’язку із поліпшенням стану здоров’я, пропоную виключити кандидатуру цього судді із проекту постанови. Прошу підтримати проект постанови.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, немає заперечень, щоб прізвище Губрієнка Анатолія Івановича виключити і проголосувати за звільнення з посади судді місцевого Новопсковського районного суду Луганської області - Петруші Світлани Олексіївни в зв’язку з подання заяви про звільнення за власним бажанням? Немає застережень?

Вноситься на голосування проект постанови 37…, 3370 про звільнення суддів в частині судді Петрушової Світлани Олексіївни, звільнення у зв'язку з поданням заяви за власним бажанням. Прошу голосувати.


13:25:37

За-375

Рішення прийнято.

Оголошується до розгляду постанова, проект постанови 3364.


13:25:56

КІВАЛОВ С.В.

Комітет рекомендує звільнити з посад суддів у зв'язку з поданням заяви про відставку: апеляційного суду Дніпропетровськоъ області Преду Дмитра Ілліча; апеляційного суду Сумської області Голуба Михайла Васильовича; місцевого Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Вівер Олену Тимофіївну.

Прошу підтримати проект постанови.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, немає зауважень, застережень щодо проекту постанови?

Вноситься на голосування проект постанови Верховної Ради України, реєстраційний номер 3464, про звільнення суддів для прийняття як постанови. Прошу голосувати.


13:26:46

За-373

Рішення прийнято.

Ми розглянули всі постанови, які стосуються призначення та звільнення суддів. Ще раз дозвольте від вашого імені і всім нам разом привітати суддів з обранням на посади і побажати відповідальної роботи, особливо в нинішній ситуації.

Шановні колеги… Я бачу.

Шановні колеги, у нас було доручення Погоджувальної ради до Комітету з питань правосуддя, щоб вони виклали свою позицію з приводу тих кричущих подій, які були зафіксовані останнім часом у суддівському корпусі. У зв'язку з цим я прошу Сергія Васильовича поінформувати про позицію комітету. Будь ласка.


13:27:41

КІВАЛОВ С.В.

Шановні народні депутати! 2 декабря 2008 года, судья председатель Львовского апелляционного административного суда Зварич Игорь Степанович был задержан сотрудниками Службы безопасности Украины и Генеральной прокуратурой Украины при получении взятки в особо крупных размерах. При обыске были изъяты 1 миллион долларов США и 2 миллиона гривен наличными.

Четвертого декабря 2008 года Генеральной прокуратурой Украины в отношение Игоря Зварича возбуждено уголовное дело. А 7 декабря 2008 года ему уже предъявлено обвинение в совершении преступления. Виновен Игорь Зварич или нет, естественно, что установит приговор суда. Но само по себе обвинение слишком серьезно. Это особо тяжкое должностное преступление, предусмотренное частью 3 статьи 368 Уголовного кодекса, наказывается лишением свободы до 12 лет.

Причем обвиняется председатель апелляционного административного суда, юрисдикция которого распространяется на весь Западный регион Украины, а это 8 областей с населением более 11 миллионов человек. То есть речь идет об особо ответственной служебном лице, наделенному значительными полномочиями. В этом случае статьей 147 Уголовно-процессуального кодекса Украины предусмотрен особый порядок отстранения от должности до завершения судебного следствия по уголовному делу. Поскольку господин Зварич был назначен председателем суда указом Президента Украины 20 ноября 2006 года, то решение об отстранения его от должности председателя суда вправе принять только Президент Украины. Основанием для такого решения является мотивированное постановление Генерального прокурора Украины.

Вчера этот вопрос был предметом обсуждения на заседании нашего Комитета по вопросам правосудия. Поэтому я как председатель комитета уже обратился к Генеральному прокурору Украины с требованием незамедлительно санкционировать постановление об отстранении Игоря Зварича от должности судьи. К Президенту Украины с просьбой издать указ о немедленном отстранении от должности председателя Львовского апелляционного административного суда.

Уважаемые народные депутаты, я должен вас проинформировать, что еще 20 февраля 2007 года наш комитет создал рабочую группу по проверке участившихся жалоб на осуществление правосудия во Львовской области. Но Совет судей своим решением запретил проводить нам такую проверку, указав, что мы не имеем права вмешиваться, и тем самым вмешиваться в деятельность правосудия. Этот орган судейского самоуправления прислал к нам эту бумагу. У нас было много дискуссий по этому вопросу, выезжали народные депутаты, члены нашего комитета, выезжали представители всех фракций, но, к великому сожалению, мы ничего не смогли сделать, потому что было соответствующее решение суда, в соответствии с решением Совета судей Украины. Вот что мы на сегодняшний день имеем.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую вам, Сергію Васильовичу. (Ш у м у з а л і).


КІВАЛОВ С.В. Решение у меня, я взял. Решение подписал Председатель Совета судей, первый заместитель Председателя Верховного Суда Украины Пилипчук Петр Пилипович. И обращение вот такое есть к членам комитета. И здесь указано на действующее законодательство, и указано в конце, что мы – члены комитета не имеем права вмешиваться, так как они усматривают в этом втручання в судебную деятельность.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Сергію Васильовичу, я дякую вам. Зараз, шановні колеги. Я дякую за інформацію. Давайте ми доручимо комітету протокольно узагальнити ці факти разом з Верховним Судом, запропонувати підходи. Можливо, якщо потрібно, окремо розглянути це питання. Але це повинно бути серйозно і аргументовано, в межах чинного правового поля.

До вашої уваги, шановні колеги, я хочу наголосити, що щойно до Верховної Ради України надійшов документі від Генеральної прокуратури України такого змісту. „Направляю до виконання постанови органу досудового слідства про відсторонення Зварича Ігоря Степановича від посади судді Львівського апеляційного адміністративного суду. Начальник слідчого відділу Генеральної прокуратури постановив відсторонити Зварича Ігоря Степановича 16 червня 62 року народження, уродженця села Княжпіль, Старосамбірського району Львівської області, освіта вища, одружений, проживаючого за адресою такою-то, від посади судді Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанову направити для виконання до Верховної Ради, Ради суддів та голові Верховного суду України, копію Президенту України і копію Генеральному прокурору”. Так що документ відповідний є, нам треба парламентськими можливостями адекватні заходи вживати.

А тепер, будь ласка, я прошу вас, запишіться п’ять хвилин з цього, так я думаю, треба обмінятися думками. Поки ви записуєтесь з мотивів голосування Юрій Кармазін просив з мотивів голосування попереднього щодо обрання та звільнення суддів, одну хвилину. Мікрофон Кармазіна.


13:34:01

КАРМАЗІН Ю.А.

Дякую, Володимир Михайлович! Юрій Кармазін, Партія захисників Вітчизни, "Наша Україна - Народна Самооборона".

Шановні народні депутати! Шановний пане Голово! Керівники суду!

Вже в лютому виповниться рік як незаконно утримується, фактично узурпується влада у Вищому господарському суді України.

І це на виду у всієї спільноти. Ми доповідали про те, що всупереч статті 126 Конституції України де написано, що суддя звільняється з посади органом, що його обрав, у разі досягнення суддею 65 років, пан Демченко Сергій Федорович мав бути звільнений. Але документи по сьогоднішній день, вчора ми розглядали на комітеті, не поступили з кваліфікаційної комісії суддів, яка знаходиться у Верховному суді. Тому, у зв’язку з тим, що кваліфкомісія не підпорядкована, я пропоную терміново відновити дію законності і Конституції на всій території України і припинити рейдерське захоплення …


ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, шановні колеги, ми домовлялися п’ять хвилин для обміну думками з приводу інформації, яка щойно прозвучала. Записалася Катерина Семенівна Самойлик, фракція комуністів. Мікрофон, будь ласка. Наступний Ар’єв замість Василенка.


13:35:23

САМОЙЛИК К.С.

Дякую, Володимир Михайлович.

Але я хотіла продовжити цю тему, я хочу сказати, що нам дійсно треба досить детально взагалі відноситись, це добре, що ми під „ура”, під аплодисменти затверджуємо суддів, а що далі, то вже забувають за те, що дійсно пройшли вони через Верховну Раду України.

Я наведу один приклад. Київський державний механічний технікум, нормальний собі державний технікум, але захотілося декому забрати, бо це в центрі Києва, забрати землю і приміщення. Ви думаєте де відбувся суд? В місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області і все на користь бандитів, про які сьогодні вже говорили. Я вам хочу сказати, лише після публікацій, після моїх звернень до Голови Верховного суду мені вдалося попередити це все. І тому такі листи-відповіді „не втручайтесь”, „не лізьте”, вони не додають користі нікому. Ми, Василь Васильовичу, хочемо навпаки, щоб порядок був і щоб ми розуміли одне іншого.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Ар’єв, фракція „Наша Україна – Народна Самооборона”, замість Василенка. Будь ласка.


13:36:45

АР’ЄВ В.І.

Шановні колеги, ситуація із Львівським Апеляційним судом давно вже назріла для того, щоб її вирішити. Оскільки я особисто займався за дорученням комітету по боротьбі із організованою злочинністю та корупцією дослідженням ситуації навколо розкрадання ділянок у місті Львові і також щодо лісу біля Львова. За дорученням комітету ми з’ясували, що найголовнішим чинником у цій справі щодо того, як вилучалися у львівської громади ці земельні ділянки на підставі підробних, відверто підробних документів, був саме Львівський Апеляційний суд. І тому я не буду здивований, якщо виявиться, що певна кількість вилучених матеріальних засобів були, в тому числі і за ці справи надані. Але я ще раз хочу сказати, щоб з цим розбиралися компетентні органи, а нам треба якомога швидше відповідно до звернення…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Ярослав Сухий, фракція Партії регіонів. Прошу.


13:37:57

СУХИЙ Я.М.

Дякую. Ярослав Сухий, місто Запоріжжя. Партія регіонів.

Шановні колеги! Те, що деякі судді нечисті на руку, говориться багато. Але я далекий від того аби огульно звинувачувати всіх у хабарництві. Потрібно досліджувати і мати докази.

Я думаю, що ми повинні сьогодні говорити про те, що в цій сесійній залі і в суспільстві нашому назріла необхідність діалогу між гілками влади. Ми би хотіли послухати суддів, а судді мали би почути нас. Можливо необхідно вносити зміни до законодавства, яке полегшить їх роботу. А разом з тим ми б їм могли назвати, навести деякі приклади чудернацьких рішень, я невипадково тут говорю про спробу рейдерського захоплення підприємства ВАТ „Мотор Січ”, одне з рішень легендарного Печерського суду суддя … таке: 20 процентів акцій з „Мотор Січ” відібрати і передати такій-то компанії – от і все.

І пішли далі, апеляція. Добре, що Верховний Суд зупинив нові й нові, але я звертаю увагу до західняків, ви вслухайтесь у особливий цинізм цього Зварича – це йому наколядували, і на…


ГОЛОВУЮЧИЙ. Народний депутат Іваненко, фракція "Блоку Юлії Тимошенко" .


13:39:10

ІВАНЕНКО В.Г.

Прошу передати слово народному депутату Писаренко.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Народний депутат Писаренко, будь ласка.


13:39:15

ПИСАРЕНКО В.В.

Дякую. Шановні колеги! Я хочу сказати, що це напевно приклад за останні роки, коли Генеральна прокуратура, дійсно, таку резонансу справу вже надала суспільству для розгляду.

Я думаю, що в першу чергу, хотілось би подякувати тим співробітникам Генеральної прокуратури та Служби безпеки, які брали участь у цій операції, дійсно, було пророблено багато роботи і зараз ми з вами маємо жахливі факти, на які ми повинні реагувати.

Я хочу закінчити фразу свого колеги пана Сухого щодо того, що судді пояснили звідки у них мільйон доларів, що їм наколядували. Добре така робота – колядують по мільйону доларів.

Але я хотів би вас попросити Володимир Михайлович, що поки у нас тут в залі є Голова Верховного Суду України, запитати позицію Верховного Суду України з цієї підстави і дізнатися, чи є подання Генеральної прокуратури в Верховному Суді і коли ми отримаємо відповідне подання на Верховну Раду, щодо цього судді.


ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Катерина Ващук, будь ласка, мікрофон.


13:40:22

ВАЩУК К.Т.

Катерина Ващук „Блок Литвина”.

Хочеться сьогодні звернутися до всіх суддів, за яких ми дружно голосували.

Шановні колеги! Ніби на цьому наш обов’язок закінчується, ми сьогодні вас дружно обираємо. Пізніше ми не маємо права втручатися у вашу діяльність.