Верховної Ради України, Чечетову М. В. Шановний Михайло Васильович! Верховною Радою України 20. 05. 2008 року прийнято у першому читанні проект закон

Вид материала

Закон

Подобный материал:

• Верховною Радою України прийнято закон, 107.81kb.
• Закону України "Про Державний земельний кадастр", 55.14kb.
• Верховною Радою України прийнято закон, 58.94kb.
• Верховною Радою України 21. 04. 2011 за №3262 прийнято закон, 143.15kb.
• Верховною Радою України 23 жовтня 2008 року закон, 1367.11kb.
• Закон України "Про інформацію", 24.49kb.
• Проект україна дружківська міська рада рішення, 72.13kb.
• Верховною Радою України. Звіти про проведені таємні видатки розглядаються Комітетом, 73.68kb.
• Методичні рекомендації, 165.4kb.
• Верховної Ради України в пленарному режимі з 11 по 14 травня 2010 року. Відбулося п’ять, 1099.75kb.

Вих.№17

від 10 квітня 2009 року

Народному депутату

Верховної Ради України,

Чечетову М.В.


Шановний Михайло Васильович!


Верховною Радою України 20.05.2008 року прийнято у першому читанні проект Закону України про внесення змін до деяких законів України (щодо вдосконалення процедур банкрутства та особливостей ліцензування діяльності арбітражних керуючих), реєстраційний №2148. Комітетом ВР України з питань економічної політики на засіданні 18.03.2009 року прийнято рішення рекомендувати Верховній Раді України вказаний законопроект прийняти у другому читанні.

При розгляді документу у комітеті деякі пропозиції та зауваження професійних співтовариств арбітражних керуючих прийняті членами комітету до уваги, але, самі основні, які вважаються дуже важливими на наш погляд – не враховані, та які не були підтримані представниками Державного органу з питань банкрутства.

На наше глибоке переконання, вважаючи на багаторічний досвід діяльності арбітражних керуючих, які є членами професійних громадських організацій: Спілка кризис-менеджерів України, Національна професійна спілка арбітражних керуючих, Запорізька незалежна асоціація арбітражних керуючих, Спілка арбітражних керуючих Придніпров’я, та незважаючи на те, що в законопроекті є дуже позитивні норми, в цілому цей Закон приймати неможливо, виходячи з наступного:

1. Окремі норми законопроекту містять положення, які не тільки не відповідають основним принципам Конституції України (статті 22, 23, 42, 126, 129), а й руйнують діючі Закони України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», фактично зробивши акцент на окремий Закон, а не на основні принципи загальних Законів України.

2. Окремі норми законопроекту дають змогу недобросовісним посадовим особам використовувати їх в особистих інтересах, створювати інститут кишенькових арбітражних керуючих, які ніяким чином не будуть захищати інтереси держави.

3. Цей законопроект входить в протиріччя з Господарським та Цивільним кодексами України, з окремими Законами України (наприклад, Закон України «Про виконавче провадження»), що призведе до різного тлумачення окремих норм і протирічну судову практику.

4. Не можна недобросовісну діяльність окремих арбітражних керуючих ототожнювати з фаховою діяльність інших арбітражних керуючих приймаючи, як міри запобігання цього наведений законопроект.

Єдиним підсумком цього Законопроекту буде зруйнування інституту арбітражних керуючих

Просимо розглянути наші зауваження та сприяти недопущенню прийняття ще одного законодавчого акту, який буде питати систему корупції в державних органах влади.

Додаток: Зауваження громадських організацій арбітражних керуючих на 3 стор.


З глибокою повагою,


президент

Спілки кризис-менеджерів України П.М.Міхайліді