Заседание Амурского отделения Клуба политического действия «4 ноября»
| Вид материала | Заседание |
- Мониторинг освещения в сми заседания Екатеринбургского отделения Клуба политического, 127.53kb.
- Заседание Клуба политического действия «4 ноября». Тема заседания, 621.81kb.
- Тезисы выступлений участников заседания Сахалинского регионального отделения Клуба, 221.94kb.
- Заседание Клуба политического действия «4 ноября» Тема заседания, 905.02kb.
- Герасимова Григория Ивановича, доктора исторических наук, руководителя региональных, 128.54kb.
- Тема заседания, 2370.85kb.
- Заседание дискуссионного клуба «Я в этом мире», 97.32kb.
- Учебная программа по курсу «Политология» для всех специальностей очного отделения Очное, 509.6kb.
- К юбилею У. Диснея, 50.99kb.
- Заседание «Меркурий-клуба», посвященное теме «Надежды и тревоги отечественного бизнеса, 655.86kb.
ОСПАНОВ Галихан Болатович - заместитель председателя Городской Думы г.Благовещенска, Сопредседатель Либерально-консервативного клуба «4 ноября» в Амурской области:
-«Спасибо Анатолий Дмитриевич, я думаю, мы дадим слово Москве, Григорий Иванович, пожалуйста».
ГЕРАСИМОВ Григорий Иванович - Исполнительный директор Клуба «4 ноября» - руководитель региональных программ:
-«Я бы хотел, подключить к нашей дискуссии, Валерия Александровича Фадеева, пожалуйста».
ФАДЕЕВ Валерий Александрович - Сопредседатель либерально-консервативного клуба «4 ноября», главный редактор журнала «Эксперт», директор Института общественного проектирования, Председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по экономическому развитию и поддержке предпринимательства:
-«Добрый день, уважаемые коллеги. Я несколько слов скажу, относительно инноваций, и того, как с ними обстоят дела. Вы, наверное, не хуже меня об этом знаете, но тем не менее. Лиана Витальевна, правильно сказала, что крупный капитал, не очень-то и стремится внедряться в инновации, и это правда, она сказала о частном капитале, но такая же ситуация с государственными компаниями. Если сравнить, те затраты, которые делает компания «Газпром», одна из крупнейших энергетических компаний мира, в инновации, то эти затраты будут просто грошовыми, по сравнению с другими крупными иностранными компаниями, государственными. В принципе, контрольный пакет принадлежит государству, и возможно предположить, что, в принципе, государство в состоянии приказать тратить больше денег на инновации, но этого не происходит. По упомянутым льготам налогов на прибыль, на ту прибыль, которая направляется на внедрение инноваций в производство, Лиана Витальевна сказала, что никто не воспользовался этой льготой, хотя этой льготе, уже несколько лет. А об этой льготе говорили с самых высоких трибун, и эта льгота была символом поворота российской политики к инновационному развитию, но никто ей не воспользовался, потому что воспользоваться невозможно, потому что министр финансов в свое время сказал, что подобные льготы придумываются, чтобы воровать деньги, и мы в министерстве финансов приложим все усилия, обставим надлежащими инструкциями все эти льготы, чтобы воспользоваться ими было невозможно. Министерство финансов, одни из тех, кто в исполнительной власти определяют политику налоговую, финансовую, бюджетную и до сих пор поворот не произошел. Недавнее выступление министра финансов Кудрина, он говорит, что наша главная задача - это борьба с инфляцией, и мы уже 20 лет боремся с инфляцией. У нас была гиперинфляция, у нас была низкая инфляция, и потом высокая, потом опять низкая, и мы все, как маньяки, боремся с инфляцией. Как будто других задач у нас нет, как будто не доказано в многочисленных трудах, что инфляция будет тогда меньше, когда в стране будет устойчивый экономический рост. Возьмем проект, сейчас новый, инновационного центра в Подмосковье. Казалось бы сколько лет говорилось о необходимости создания таких инновационных центров, и вот появился проект, Президент России выступил с этой инициативой. Критика этого центра раздается со всех сторон жесткая и нелицеприятная, при чем это со стороны капитала, крупного капитала, со стороны бюрократии, правда тихо, потому что президентская инициатива, со стороны интеллектуалов, СМИ, очень трудно услышать слова поддержки этого проекта. И между тем, этот проект имеет не только инновационный, экономический, он имеет политический и социальных характер, этот проект призван перевернуть само отношение к экономическому развитию. Если проект удастся, то неуместно будет говорить, что цель экономики это борьба с инфляцией, что у нас еще воруют, что нельзя строить дороги, потому что их разворуют и т.д., весь бессмысленный набор аргументов, который высказывается теми людьми, которые не хотят изменений. Я считаю, что если сейчас не будет радикальных изменений, решительного поворота в ближайшие годы, то деградация и архаизация, нашей страны неизбежна. Мир стоит на пороге новой волны развития, ведущие страны мира, естественно. Тот кризис, который мы наблюдаем, всегда бывает перед новой волной развития, и если мы не встроимся в эту волну развития, то мы останемся на обочине уже навсегда. Поэтому. Те разговоры, которые ведутся в нашем круглом столе, это дискуссии, я бы сказал, самого высокого политического уровня. Такие дискуссии ведутся и в Кремле. И я думаю, что наш клуб, у нас все-таки заседание клуба, должен ясно и однозначно высказываться в пользу той политики, который пытается начать проводит Президент Дмитрий Медведев. Спасибо».
Оспанов Галихан Болатович - Заместитель председателя Городской Думы г.Благовещенска, Сопредседатель Либерально-консервативного клуба «4 ноября» в Амурской области:
-«Спасибо Валерий Александрович, я хочу вас заверить, что в этой студии все сидящие скажут, что хотят жить в той стране, которая развивается, а не в той, которая выживает. Я хотел бы слово предоставить Председателю Законодательного Собрания Амурской области, Секретарю политсовета Амурского регионального отделения партии «Единая Россия» Башуну Александру Николаевичу».
БАШУН Александр Николаевич - Председатель Законодательного Собрания Амурской области, Секретарь политсовета Амурского регионального отделения ВПП «Единая Россия»
-«Я подведу итог наш внутренний, мы уже два часа работаем, время пролетело очень быстро, немножко пробегусь по тезисам выступающих. Наверное, начну с Владимира Григорьевича, по поводу человеческого ресурса свое мнение выскажу. Вы знаете, проблема не только в том формате, в котором мы сейчас обсуждаем. У нас нет популизации профессии рабочего. Другая сторона, почему у нас не популярны эти профессии, а мы не обеспечиваем этих ребят социалкой - зарплата, жилье, детский садик, будущее. Поэтому, как правило, молодежь остается в областных центрах. Дальше тема была по поводу игры по правилам, вы знаете, я только за, как представитель руководящего органа, о том, чтобы играть по правилам. Но нашему Правительству уже два года, и мы на протяжении этого времени задаем по ЖКХ вопрос: вот мы на ЖКХ, в прошлом году выделили 100, 200, 300, 500 миллионов. Скажите, что изменилось? Тишина. Когда мы бы вопрос ставили, что мы вложили 12 миллионов, и за год он компенсировался уже в плюс, покажите мне хотя бы одного из здесь сидящих, кто был бы против. То есть, должны быть конкретные предложения, а не просто дайте денег на модернизацию, на инновации. И я уверен, что и Правительство, и Заксобрание в регионе только за, если есть конкретные предложения, которые мы явно видим, что принесут возврат, а потом прибыль, вопросов нет. Опять пример, мы недавно проезжали по области, везде у нас проблемы, на примере, со школами, общая проблема - окна, большие, и уже по 20-30 лет нужно менять. Пожалуйста, они платят в год, 100, 200 миллионов за тепло, давайте вот создадим программу, остеклим с помощью разного уровня бюджетов, делаем контур, экономим деньги. Сэкономили на тепле, на эти средства делаем крыши, на высвободившиеся деньги покупаем компьютеры и т.д. То есть вот такие вопросы мы всегда готовы рассмотреть и идти дальше. Вопрос про вознаграждение, опять же берем старые добрые моменты СССР, если есть предложения, то конечно, должно быть вознаграждение. Но если что-то уже придумано, просто надо поставить на какую-то котельную, то за что вознаграждать? Это бизнес уже, то есть вы свое ноу-хау, за которые вам уже заплатили деньги, зарабатываете устанавливая, вы же не ставите по себе- стоимости, то оборудование, которое улучшает. Вывод один, что тема не закрыта, я считаю, что мы сегодня только начали в этом направлении работать, что касается предпринимательства, нужно трогать те проблемы, которые были озвучены в первом часе, тут денег не нужно на инновации, тут есть законы по коррупции, есть политические решения по чиновникам, то есть надо доводить дело до ума, и потом выходить на следующий уровень, то что мы говорим - инновации и инвестиции. Я, чтобы уже не брать слово в этой аудитории, хотел бы выразить благодарность тем, кто здесь впервые, хотя многие здесь люди знают, что мы часто проводим дискуссионные площадки, на любые темы, приглашаем людей, которые желают высказаться, мы всегда открыты, и готовы общаться. Но, сегодня у нас эксперимент с видеоконференцией, я думаю, что чуть-чуть подработаем, и возьмем это за вооружение, и будем дальше работать. Передаю слово Галихану Болатовичу. И еще раз всем спасибо».
ГЕРАСИМОВ Григорий Иванович - Исполнительный директор Клуба «4 ноября» - руководитель региональных программ:
-«Галихан Болатович, в Москве есть, что сказать по обсуждаемым проблемам, и у нас есть в студии те, кто еще не выступал, я хотел бы предоставить слово для выступления - Точёнову Александру Сергеевичу».
Точёнов Александр Сергеевич - Директор Центра прикладных исследований и программ, Вице-президент МОО «Института Современной политики» :
-«Добрый день, уважаемые коллеги, потому что Дальний Восток уже работает, Москва только просыпается. Два пункта, хотел бы затронуть. Да, инновации они в разных сферах, технологические, продуктовые, процессные, но хотелось бы организационные вопросы- это новые организационные методы, введение инновационного бизнеса и т.д. хорошо, саморегулируемая организация, инновационная? Инновационная. Что происходит в этой сфере? Буквально месяц-полтора назад, на форуме некоммерческого партнерства «Опора», обсуждали эту проблему - саморегулируемая организация в сфере строительства. В Москве создано несколько крупных СРО, во главе, которых стоят бывшие министры, и другие генералы индустрии строительной, взносы там такие, что малому бизнесу можно сразу идти и закрываться, то есть это не инновации, это те же самые министерства получились, только вид с боку, а задумка хорошая. То есть вывод, все что инновационное - новое, но не все новое становится инновацией, эта проблема, которую нужно решать. Это упирается опять-таки как раз в людей. Это то, о чем говорил Вячеслав Леонидович. Рывок ваших соседей из-за Амура, это не только из-за инициатив граждан, но и политика государства, включая до регионов. Что происходит у нас? Вот буквально, свежий, вчерашний пример, в одном из регионов у нас так получилось,- целый конгломерат предприятий детской индустрии, при чем два средних, остальные малые. Прошлый год, в тяжелый кризисный год, они отработали в худшем случае в ноль, а так работают с прибылью, работают люди хорошо. На них обратили внимание министерства промышленности и торговли, замминистра, губернатор сказал: «Да, давайте будем работать, будем делать». Началась переписка, эти предприятия создали свою гильдию детской индустрии, это игрушки, детское питание и т.д., чиновник среднего звена - исполнитель в департаменте промышленности, экономики, говорит, что не понимает что от него хотят, и чего хочет губернатор. И конкретные разговор состоялся между этой гильдией и чиновниками, спрашивают: «Вы объясните чего хочет губернатор, и чего хотите вы?». Да, Вячеслав Леонидович прав, надо заниматься этим. Надо готовить не только кадры для бизнеса, но и кадры для власти, надо заниматься модернизацией мировоззрения чиновников, иначе мы разобьем свои лбы о непонимание. Спасибо».
ГЕРАСИМОВ Григорий Иванович - Исполнительный директор Клуба «4 ноября» - руководитель региональных программ:
-«Спасибо Александр Сергеевич. И для короткого выступления, я хотел бы предоставить слово Горбунову Андрею Анатольевичу. Пожалуйста».
Горбунов Андрей Анатольевич – сотрудник рейтингового агентства «РА»:
-«Продолжая тему предыдущего докладчика, скажу, сам термин инновация, здесь был самым употребляемым, и пожалуй, из-за частого употребления, происходит размывание содержания самого термина. Под инновациями мы можем понимать какие-то новое ведение бизнеса, новые технологии, и вообще, нововведение, фактически. На будущее, нужно считать, что должно быть более строгое определение инновационного понятия, для того, чтобы можно было полнее оценивать инновационный потенциал самого региона. Спасибо».
ГЕРАСИМОВ Григорий Иванович - Исполнительный директор Клуба «4 ноября» - руководитель региональных программ:
-«Спасибо Андрей Анатольевич. И слово для реплики Глазычеву Вячеславу Леонидовичу».
ГЛАЗЫЧЕВ Вячеслав Леонидович - Член Общественной палаты Российской федерации:
-«Я очень коротко. Все- таки очень важно опираться на опыт коллег из других регионов. Такое впечатление, что пока обмена недостаточно. И вот когда я слушал то, что говорили люди, особенно работающие в районах, чрезвычайно важно воспользоваться опытом Калужской области, я не сравниваю Калужскую область с Амурской, но они создали корпорацию развития территории, которая занималась привлечением инвестиций, это созданная властью, но не являющаяся частью администрации структура. Потому что повседневные дела, всегда будет оттеснять задачи завтрашние, такова человеческая природа, иначе, мы все работать не умеем. Мы всегда готовы помочь вам установить связи с теми регионами, если они не установлены, кто продвинул это в нашей стране и добились определенных успехов. Это принципиально важно. Потому что часто опыт есть, а воспроизводства опыта нет. Давайте менять ситуацию».
ГЕРАСИМОВ Григорий Иванович - Исполнительный директор Клуба «4 ноября» - руководитель региональных программ:
-«Спасибо Вячеслав Леонидович. Я хотел бы его поддержать в тезисе о том, что клуб мог бы стать тем связующим звеном межрегиональным, для обмена опытом, для обмена наработок, которые имеются в различных регионах. Здесь наша деятельность определенно может быть полезна. В целом, первый опыт видеообщения, показал, что эта форма жизнеспособна, и мы намерены в дальнейшем участвовать в подобном общении с Благовещенском. Спасибо».
ОСПАНОВ Галихан Болатович - Заместитель председателя Городской Думы г.Благовещенска, Сопредседатель Либерально-консервативного клуба «4 ноября» в Амурской области:
-«Григорий Иванович, здесь у нас есть вопросы, если вы позволите, Сакания Александр Викторович, пожалуйста».
САКАНИЯ Александр Викторович - Председатель комиссии по экономике и собственности Благовещенской городской Думы, сокоординатор Государственно-патриотического клуба партии «Единая Россия» в Амурской области, генеральный директор ООО «Компания Лекс»:
-«Я хотел бы обратиться к Александру Сергеевичу. У него было интересное высказывание на тему СРО. Я могу рассказать, как у нас здесь за МКАДом получилось, интересный эффект. Конечно «Национальное объединение строителей» - это огромная структура, и даже побольше получилось, чем раньше министерское, сейчас проходит конференция в Санкт-Петербурге. Значит, у нас получился такой эффект. Строители собрались в нашем СРО довольно крупные организации, и правление у нас проходит еженедельно, так вот, процесс получения сертификата- аналога прошлой лицензии, для некоторых превратился в проблему. Люди говорят, что лицензию для них было получить проще, что им не надо было показывать, сколько у них рабочих и т.д. Мы сейчас сидим, члены правления,11человек, причем все директора крупных предприятий, и знаем даже по фамилиям тех людей, трудовые книжки которых приносят на лицензию, бывает такое, что пять фирм принесли трудовые книжки одних и тех же людей. И у нас много случаев, что люди заплатили деньги, и два месяца ждут сертификат. Но им не могут предоставить людей потому, что те, кто сидят в правлении хорошо знают вопросы, и просто поступают отказы. И таким образом, получилось так, что система, которая была задумана в старые времена - лицензионные, она заработала сейчас. И у нас один из руководителей, бывшей лицензионной палаты, отмечает, что совершенно другой подход. Что люди, имея возможность влиять на ситуацию, и являясь членом такого коллегиально органа, совершенно по-другому стали относиться. И может быть здесь, как раз, этот эффект положительный в сфере СРО. Как в Москве, вам конечно виднее. Спасибо».
ТОЧЁНОВ Александр Сергеевич - Директор Центра прикладных исследований и программ, Вице-президент МОО "Института Современной политики":
-«Безусловно, опыт есть и положительный и отрицательный. Конечно, вы, как люди из одного рынка, вы все друг про друга знаете, все понимаете. Когда, числится архитектором, или технологом одно и тоже лицо, в пяти организациях, это вызывает большие сомнения и недоумения. Но есть проблемы, согласитесь с этим. Спасибо»
ОСПАНОВ Галихан Болатович - Заместитель председателя Городской Думы г.Благовещенска, Сопредседатель Либерально-консервативного клуба «4 ноября» в Амурской области:
-«Я бы хотел, обратиться к сидящим здесь, кто желает высказаться, пожалуйста, на трибуну».
БЕЛОБОРОДОВ Борис Леонидович – Член Совет предпринимателей при губернаторе, сопредседатель амурского регионального отделения «Опора России»:
-«У меня так же реплика, вслед за Сакания Александром Викторовичем и Точеновым Александром Сергеевичем, по поводу СРО в строительстве. Наверное, это, скорее всего, объявление. На территории Амурской области, в ближайшее время, будет организован филиал саморегулируемой организации межрегионального строительного объединения малого и среднего предпринимательства «Опора России». Обращайтесь, пожалуйста. Координаты, кому нужны, могут обратиться ко мне, через Совет предпринимателей при губернаторе Амурской области. Кроме того, еще маленькое объявление, в поддержку тех мыслей, которые говорил Танаков Лев Николаевич, по поводу работы благовещенской таможни. Амурское региональное отделение «Опора России», планирует в первой декаде мая провести круглый стол, на тему: «Внешнеэкономическая деятельность Амурской области, в условиях таможенного союза», который начинает действовать, вы знаете, 1 июля, текущего года. Спасибо».
ОСПАНОВ Галихан Болатович - Заместитель председателя Городской Думы г.Благовещенска, Сопредседатель Либерально-консервативного клуба «4 ноября» в Амурской области:
-«Спасибо. Владимир Феропонтович, пожалуйста».
Иванов Владимир Феропонтович - Заместитель генерального директора НП «РЕБС – ТПП РФ»:
-«Два императива - рекомендации к конференции, которые записаны и предложены для принятия и доработки этих рекомендаций. В основном, обсуждение, так сказать в ключе второго императива, какие необходимы механизмы компенсационные, которые не дает нам рыночный механизм сегодня, к сожалению. Первый императив, это сам организованный региональный рынок, который может быть только биржевым, вообще-то прозвучало только из уст одного выступающего. О том, что это возможно, но для этого нужна большая кропотливая работа. Я еще раз хотел бы напомнить несколько моментов. Стабилизация, динамичное развитие, модернизация, в том числе, непосредственная ликвидация монополизма, как такового, перераспределение капитала, структуры капитала, включая природный, человеческий и произведенный в пользу человеческого капитала, невозможны, без рыночного механизма, организованного рынка, так же невозможно запустить механизм собственного финансирования в стране. Без развитого фондового и финансового рынка, который генерирует и эмиссию под прирост капитала, учет капитала, соответствующие механизмы резервирования, создание мощной финансовой системы - это те задачи, которые наше политическое руководство сегодня реализует как основные, в том числе, по созданию финансового центра, и переходу на твердую валюту в каждом регионе. IPO по Москве, на центральной бирже, могут, так сказать, произвести отдельных 2-3 компании. А где остальные 200, 300, 400 компаний? Только региональные площадки, которые будут соединены в систему единого биржевого оборота, капитализации их активов могут создать возможности, как для муниципального уровня, так и для тех предприятий, которые расположены на территории этих муниципалитетов и городов. Муниципальные облигации, это лишь один из тех начальных шагов, которые могут сформировать самофинансирование национальных, в том числе проектов, на бюджетной основе, в том числе, проектной инициативы, которая может сам бизнес выносить на свои рынки капиталов, которые нужно формировать на региональном уровне. Такой мысли ни со стороны регионального, не федерального, мы пока не слышим. В данном случае, это не прозвучало и на видеоконференции. Я хочу призвать всех, внимательно отнестись, тем более к консервативному блоку партии «Единая Россия», к опыту модернизации рыночных механизмов в начале 20 века. А опыт таков что, 13-ый год - 19% роста промышленного производства в год. За 10 лет прирост населения на треть, модернизация всех отраслей, тех, которых не было - создание с ноля, которые ничем не отличались от Западного инновационного рынка, привлечение инноваций и инвестиций, в том числе, прямых иностранных вложений, за 10 лет 120 миллиардов золотых рублей, которые успешно были отработаны, проведена индустриализация на этой основе, построено пять крупных железных дорог. Был создан тот базис, на котором СССР впоследствии провел необходимую доиндустриализацию, и в последующем, внедрение механизмов масштабирования цен, позволили развить СССР, экономику после 50-70 гг. Что мы потеряли, СССР и его сегодняшний потенциал просто доиспользуют, как раз эти потери произошли, потому, что мы не смогли выставить конкурентный механизм рыночному механизму. Главная административная экономика, пришла в кризис прежде всего, в денежной системе. Если мы не создадим свою денежную систему, основанную на биржевых механизмах, действительно грозит тем, что было сказано экспертом Фадеевым - тяжелое будущее. Есть природный капитал, есть человеческий, необходимо модернизировать промышленный капитал и поменять структуру в пользу человеческого капитала, распределения национального богатства в том числе, природного, прежде всего. То есть рента, не заработает без биржевых механизмов их исчисления и распределения. Поэтому, я призываю уделить этой теме еще время, и организовать подобные конференции, поскольку, она многим не знакома, и вступить в полемику, не подготовленным к разговору, очень трудно. Спасибо за внимание».
ОСПАНОВ Галихан Болатович - Заместитель председателя Городской Думы г.Благовещенска, Сопредседатель Либерально-консервативного клуба «4 ноября» в Амурской области:
-«Спасибо Владимир Феропонтович. Григорий Иванович, пожалуйста».
ГЕРАСИМОВ Григорий Иванович - Исполнительный директор Клуба «4 ноября» - руководитель региональных программ:
-«Москва свое мнение высказала. И мы довольны состоявшимся разговором, и надеемся о его продолжении в будущем. Спасибо».
ОСПАНОВ Галихан Болатович - заместитель председателя Городской Думы г.Благовещенска, Сопредседатель Либерально-консервативного клуба «4 ноября» в Амурской области:
-«Спасибо Москва. Я, хотел бы предоставить в конце слово Башуну Александру Николаевичу».
БАШУН Александр Николаевич - Председатель Законодательного Собрания Амурской области, Секретарь Регионального политсовета Партии «ЕДИННАЯ РОСИЯ»:
-«Надеюсь, что мы скоро встретимся по новой теме, и диалог у нас будет еще более продуктивный. Всем участникам спасибо. До новых встреч».