Истории украины
| Вид материала | Документы |
- Программа по истории Украины > Билеты по истории Украины Предметная экзаменационная, 241.14kb.
- Закона Украины «О телевидении и радиовещании», 384.69kb.
- Президенту Украины В. Ф. Януковичу Премьер-министру Украины М. Я. Азарову Министрам, 26.76kb.
- Мисан В. Рассказы по истории Украины / Утверждено Министерством образования Украины,, 357.77kb.
- Украина, Киев, ул. Салютная, 2-б, 379.82kb.
- К сведению субъектов малого и среднего бизнеса города, 9.07kb.
- Жители Слобожанской Украины первыми поздравили легендарного Калашникова с 90-летием, 484.58kb.
- Решение №7/414 «09», 20.27kb.
- Положение о едином налоге, 351.44kb.
- Решение, 28.97kb.
ИСТОРИИ УКРАИНЫ
Рекомендовано Министерством образования Украины
в качестве учебного пособия для студентов
Севастополь 1997
ББК 63.3 (2 Ук) я 73
С - 831
Авторы: П. Т. Фиров (руководитель авторского коллектива),
Ф. П. Варнашов, Н. Н. Денисенко, Т. К. Кухникова.
Рецензенты:
Кафедра философии, социалогии и истории
Днепропетровского государственного аграрного университета.
Доктор исторических наук Д. Г. Сидорук
(Акакдемия Пограничных войск Украины)
Редактор В.Н. Вашкевич
С-831 Страницы истории Украины./Руководитель авторского
коллектива П.Т. Фиров. – Севастополь. 1997. – 304 с.
ISBN 5-7763-8357-9
Учебное пособие, подготовленное преподавателями истории Украины Севастопольского Государственного технического университета представляет собой попытку глубокого осмысления истории украинского народа с позиции достижений науки конца XX века. С учётом современных научных взглядов освещфют исторические события, происходившие в Украине на протяжении 1917-1996 гг.
Для студентов вузов.
ПРЕДИСЛОВИЕ
История Украины – это история взлетов и падений, побед и поражений нашего народа. Проблема отношения к прошлому своей страны всегда была современной. Особую остроту она приобрела в условиях строительства молодого Украинского государства. Миллионы людей стремятся к познанию собственной истории. Народ остро ощутил последствия осуществляемой командно-административной системой на протяжении нескольких поколений деформации исторического сознания и не желает большемириться с этим.
Что из оставленного предыдущими поколениями наследия следует принимать, сохранять и приумножать? От чего следует категорически отказаться? Ответы на эти вопросы дать не так просто, поскольку непрерывное течение истории порождает события, ситуации и процессы, в которых иногда достаточно противоречиво и причудливо соединяются их результаты и последствия. Но для того, чтобы по-настоящему понять проблемы сегодняшнего дня, свободно ориентироваться в современном мире, нам необходимо тщательно анализировать уроки исторического опыта. Поэтому основная цель данного пособия не только изложить фактический материал и хронологию событий из украинской истории, но и дать студентам навыки структурного анализа и систематизации исторических событий и процессов.
Пособие написано на основе программы вузовского курса «История Украины» и охватывает период с 1917 г. по настоящее время. История нашей страны преподносится в контексте исторического развития послереволюционной России Союза ССР, в сотав которых входила Украина. Авторы стремились акцентировать внимание на освещении тех проблем, которые до недавнего времени частично или полностью замалчивались в исторической литературе.
Источниковой базой пособия стали опубликованные документы, статистические материалы, воспоминания, газетные и журнальные публикации. В процессе работы над пособием авторами использовались труды известных украинских ученых: Кульчицкого С., Курносова Ю., Мельника Л., Решодько Л., Сарбея В., Смолия В. и др. Интересные материалы и оценки содержатся в работах зарубежных украиноведов: Гунчака Т., Конквеста Р., Мэйса Д., Полонской-Василенко Н.. Субтельного О.
Пособие может быть использовано не только студентами, преподавателями, но и учащимися, учителями, всеми, кто интересуется историей Украины.
Т Е М А
УКРАИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАДА И ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПО УТВЕРЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
(МАРТ 1917-АПРЕЛЬ 1918)
1. Свержение самодержавия в России. Особенности обществен-
но-политической обстановки в Украине.
2. Образование Украинской Центральной Рады и ее деятель-
ность по утверждению национальной государственности вес-
ной-осенью 1917 года.
3. Октябрьский большевистский переворот в Петрограде и
борьба за власть в Киеве. Провозглашение Украинской Народной
Республики.
4. Второй Всеукраинский съезд Советов. Провозглашение со-
ветской власти в УНР.
5. Война Советской России против Украинской Народной Рес-
публики.
6. Брестский мир и его последствия для УНР. 7. Причины по-
ражения Центральной Рады.
1. СВЕРЖЕНИЕ САМОДЕРЖАВИЯ В РОССИИ. ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В УКРАИНЕ.
В конце февраля 1917 г., на третьем году мировой войны,
пал царский режим. Решающие события революции - стачки рабочих,
общенародные демонстрации, кровавые бои с полицией, братание
солдат с восставшими, формирование новой власти - произошли в
Петрограде. Революцию тут же поддержала вся страна: во всей ги-
гантской империи не нашлось сил, способных встать на защиту са-
модержавия. Революция произошла стремительно - упоение свободой
продолжалось куда дольше. Гигантское большинство народа верило,
что впереди скорое избавление от тягот войны, торжество демок-
ратии и социальной справедливости. Это была обычная для быстрых
переворотов иллюзия: страну ожидали большие испытания. Фев-
ральская революция стала детонатором гигантского социального
взрыва, потрясшего страну и весь мир.
Хотя свергнуть самодержавие было легко, найти ему замену,
приемлемую для всех, оказалось труднее. В ходе революции в Пет-
рограде возникло два источника общероссийской власти. 27 февра-
ля из числа депутатов Думы был образован Временный комитет
Государственной Думы во главе с лидером октябристов М.Родзянко.
Вторым источником власти, органом восставшего народа являлся
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Вечером 27
февраля на первом его заседании был избран Временный исполни-
тельный комитет, Председателем исполкома стал руководитель
меньшевистской фракции Думы Н.Чхеидзе, заместителями - трудовик
А.Керенский и меньшевик М.Скоболев. Обе власти расположились в
разных концах Таврического дворца, что позволяло им поддержи-
вать взаимные контакты.
Какое-то время ни Временный комитет Думы, ни исполком Пет-
роградского совета не предпринимали решительных мер по установ-
лению единовластия. Если думцев сдерживала невыясненность раз-
меров революционного движения, то эсеро-меньшевистские лидеры
совета считали, что в условиях совершившейся буржуазно-демокра-
тической революции правительство должно формировать буржуазные
круги. Исходя из этого, вожди Исполнительного комитета Петросо-
вета явились во Временный комитет и настоятельно требовали от
него взять в свои руки власть. Этот дружественный толчок возы-
мел свое действие. После продолжительного совещания представи-
тель думского комитета П.Милюков заявил, что думцы берут
власть. Такое решение буржуазии вполне устроило руководство
Петроградского совета. Участник переговоров с думским комитетом
меньшевик Н.Суханов заявил: "...корабль революции, бросаемый в
эти часы шквалом по полному произволу стихии, поставил паруса,
приобрел устойчивость, закономерность в движениях среди страш-
ной бури и качки." (Цит. по: Троцкий Л.Д. К истории русской ре-
волюции.-М.,1990-С.96). К исходу дня 2 марта 1917 г. был сфор-
мирован состав Временного правительства во главе с крупным по-
мещиком князем Г.Львовым. Предполагалось, что это правительство
будет контролироваться Петроградским советом рабочих и сол-
датских депутатов. Так возникло двоевластие.
Мандат на власть правительство получило от думского коми-
тета и Петроградского совета временно, до созыва Учредительного
собрания, которое должно было утвердить форму государственного
строя и принять конституцию.
Известие о революции было получено в Киеве 1 марта по ка-
налам железнодорожной связи. Однако только на третий день, ког-
да командующий Юго-Западным фронтом генерал Брусилов разрешил
газетам печатать информацию из Петрограда, население узнало обо
всем, что произошло.Победа революции вызвала широкий отклик
среди рабочих, крестьян, солдат Юго-Западного и Румынского
фронтов.Свержение самодержавия приветствовала интеллигенция Ук-
раины. В событиях в Петрограде активное участие принимали укра-
инцы, которые составляли значительную часть личного состава
гвардейских полков. В начале марта в столице был образован Вре-
менный украинский революционный комитет, который 2 марта опуб-
ликовал воззвание к украинцам Петрограда, призывая направить
свою энергию "по пути завоевания собственных национально-поли-
тических прав".
Февральская революция активизировала борьбу масс не только
за их политическое и социальное, но и за национальное освобож-
дение. Свержение самодержавия народы царской России восприняли
как полную ликвидацию "тюрьмы народов" - Российской империи.Это
наложило яркий отпечаток на революционные процессы, происходив-
шие в национальных окраинах на протяжении 1917 года. На окраи-
нах бывшей царской России, в том числе и в Украине, революцион-
ные события приобретали национальные особенности.
К особенностям общественно-политической жизни в Украине в
1917 г. прежде всего следует отнести наличие широкого движения
за утверждение украинской национальной государственности. Фев-
ральская революция такую возможность предоставила и ею нельзя
было не воспользоваться. Украинские политические силы, поддер-
живая стремление общероссийской революционной демократии к пре-
образованию России, на видное место в своей деятельности выдви-
нули вопрос о реализации украинским народом права на утвержде-
ние собственной государственности в форме автономии в составе
демократического федеративного Российского государства. Это в
первую очередь указывало на отличие революционного процесса в
Украине от центра России.
После победы Февральской революции в Украине резко активи-
зировалась политическая жизнь.Революция открыла широкие возмож-
ности для легализации деятельности существовавших политических
партий, а также для образования новых партий и разнообразных
общественных организаций. Первые украинские политические партии
были образованы еще в начале XX века, но в условиях царской ре-
акции они прекратили свою деятельность. После свержения само-
державия в политической жизни на территории Украины принимали
участие только общероссийские партии. Но вскоре политическая
палитра региона существенно обогатилась. Революция положила на-
чало новой волне образования украинских политических партий. В
отличие от России, в Украине весной 1917 г. их было создано
несколько.
25-26 марта 1917 г. проходил съезд Товарищества украинских
поступовцев (ТУП). Съезд приветствовал победу буржуазно-демок-
ратической революции и принял решение о преобразовании органи-
зации в "Союз украинских автономистов-федералистов". Среди его
руководителей были такие авторитетные украинские деятели как
Д.Дорошенко, С.Ефремов, А.Никовский и др. В начале апреля члены
этой организации преобразовали ее в партию. В июне 1917 г. она
получила название: партия социалистов-федералистов. По полити-
ческой и идейной направленности она приближалась к кадетам.
Массовой партия не стала, поскольку проводила политическую ра-
боту только среди интеллигенции. Но она пользовалась влиянием в
Центральной Раде.
4-5 апреля 1917 г. провела свою конференцию возрождающаяся
Украинская социал-демократическая рабочая партия (УСДРП). Укра-
инские социал-демократы заявляли о своей готовности объеди-
ниться с меньшевиками, но этого не произошло, так как руко-
водство РСДРП(М) было противником украинской государственности.
Летом УСДРП насчитывала около 5 тысяч членов и пользовалась
влиянием в городах индустриально мало развитого Правобережья.
Среди украинских социал-демократов были такие видные деятели
национально-освободительного движения, как В.Винниченко и
С.Петлюра.
В начале апреля 1917 г. состоялся учредительный съезд Ук-
раинской партии социалистов-революционеров (УПСР). С обще-
российской партией эсеров УПСР не имела контактов по причине
предвзятого подхода первых к решению украинских национальных
проблем. Организаторами партии были студенты, возраст которых
не превышал 25 лет,- В.Зализняк, М.Ковалевский, А.Севрюк,
П.Христюк, М.Шраг. С этой партией связал свою политическую
судьбу М.С.Грушевский. К осени 1917 г. партия украинских эсеров
объединяла около 75 тысяч человек. Если российские эсеры имели
влияние в промышленных районах Украины и в воинских частях, то
украинские эсеры овладели деревней. УПСР была самой влиятельной
в составе Центральной Рады.
Последовательницей идей Украинской народной партии после
Февральской революции стала Украинская партия социалистов-са-
мостийникив. Председателем ее был П.Макаренко, заместителями
председателя - И.Луценко и М.Андриевский. Данная партия активно
пропагандировала идею создания независимого украинского госу-
дарства во главе с гетманом, активно занималась созданием наци-
ональных воинских частей.
В июне 1917 г. на Полтавщине местные помещики образовали
Украинскую демократическую хлеборобскую партию, которая добива-
лась сохранения частной собственности на землю и передачи ее
крестьянам за выкуп. В руководство партией входили В. и С.Шеме-
ты, Д.Донцов, В.Липинский, Н.Михновский.
Весной 1917 г. были созданы и другие политические партии,
но они не имели заметного влияния на ход политической жизни в
Украине. К ним можно отнести Украинскую крестьянскую трудовую
партию (лидер Ф.Крыжановский) и Украинскую федеративно-демокра-
тическую партию. В это время были созданы новые общественные
организации: Войсковая Рада, Украинский кооперативный комитет,
"Просвита" и другие.
Возродившиеся и вновь созданные украинские партии отлича-
лись друг от друга своим видением национальной государствен-
ности. Если одни видели ее в форме автономии в составе федера-
тивного Российского государства (УПСР, УСДРП, социалисты-феде-
ралисты), то другие выступали за суверенитет Украины и полную
государственную независимость (социалисты-самостийники, демок-
раты-хлеборобы). Часть партий и общественных объединений огра-
ничивалась требованиями предоставить Украине культурно-нацио-
нальную автономию в составе России.
Известно, что после свержения самодержавия, в Петрогра-
де установилось двоевластие. В Украине этого не случилось. В
результате победы буржуазно-демократической революции здесь
начал определяться круг политических сил, которые на протяже-
нии 191 ч.участвовали в борьбе за власть. Уже в первые дни
марта месяца в Украине сформировались три источника власти.
Во-первых, Временное правительство рекомендовало создавать
на местах советы объединенных общественных организаций в соста-
ве представителей от губернских, городских и уездных управ,
Земских Союзов, Союзов городов, Военно-промышленных комитетов,
кооперативов и т.п. Из состава этих советов формировались
исполнительные комитеты, которые в первые послереволюционные
месяцы считались высшей властью. В первый состав Киевского
исполкома вошли Н.Страдомский (председатель), Д.Григоро-
вич-Барский и А.Доротов (заместители председателя), А.Никовский
и И.Фрумин (секретари), М.Суковкин, Ф.Штейнгель и др.
Господствующее положение в этом органе власти заняли представи-
тели торгово-промышленных кругов и управленческой бюрократии. В
состав исполкома входили представители от военнослужащих и ра-
бочих. Партийный состав губернских исполнительных комитетов был
преимущественно кадетским. Исполнительную власть на местах, ко-
торая до революции принадлежала губернаторам и уездным исправ-
никам, Временное правительство передало своим комиссарам. Эти
посты заняли председатели губернских и уездных управ. Как пра-
вило, это были местные помещики. В Киеве губернским комиссаром
стал председатель губернской земской управы М.Суковкин. Управ-
ленческий аппарат в городах сохранялся почти без изменений. На
уровне волостей вместо старшин, которые пользовались всей пол-
нотой власти, начали функционировать выборные исполнительные
комитеты. В их составе ведущую роль играли местные землевла-
дельцы.
Во-вторых. В киевском исполнительном комитете украинцы
имели несколько своих представителей, но этого было недостаточ-
но для возрождения национально-освободительного движения. 3
марта 1917 г. в клубе "Родина", который был центром Товарищест-
ва украинских поступовцев, собралось более ста представителей
украинского движения. На этом собрании родилась идея создания
Украинской Центральной Рады. Руководители ТУП А.Вязлов, Д.Доро-
шенко, С.Ефремов, А.Никовский, Е.Чикаленко и др. решили
воспользоваться рекомендацией Временного правительства созда-
вать на местах советы объединенных общественных организаций как
представительские органы власти, чтобы образовать по такому же
образцу совет не городского или губернского, а всекукраинского
масштаба. 4 марта, то есть одновременно с Киевским советом объ-
единенных общественных организаций, возникла Украинская Цент-
ральная Рада.
Третьим источником власти в Украине явились Советы рабо-
чих, солдатских и крестьянских депутатов. Сразу же после свер-
жения самодержавия началось создание рабочих, а потом и сол-
датских Советов. 2 марта рабочий совет возник в Харькове, 4- в
Екатеринославе и Кременчуге, 5- в Луганске и Полтаве. В некото-
рых городах создавались объединенные Советы рабочих и сол-
датских депутатов. Основателями рабочих Советов были преиму-
щественно общероссийские партии меньшевиков и эсеров. Большеви-
ки, которых в марте 1917 г. в Украине было не более двух тысяч
человек, имели ограниченное влияние на формирование Советов.
Данные Советы в большинстве своем состояли из русских рабочих и
это определяло их отношение к украинскому национальному движе-
нию. Так, в Киевском совете рабочих депутатов, в состав которо-
го входило 37 человек, был только один украинец- Паламарчук.
Подобная ситуация сложилась в Донбассе, где насчитывалось око-
ло 180 советов. В некоторых городах этого региона совты рабо-
чих депутатов являлись единственной властью.
В городах Украины, а также в прифронтовой полосе создава-
лись советы солдатских депутатов. Большинство их действовало в
воинских частях Юго-Западного и Румынсого фронтов. В сельской
местности создавались советы крестьянских депутатов, ведущую
роль в которых играли украинские эсеры.
В середине 1917 г. в Украине насчитывалось более 250 сове-
тов. Но если в Петрограде совет рабочих депутатов представ-
лял серьезную политическую силу и реально влиял на Временное
правительство, то в Украине, в первые месяцы после свержения
самодержавия, советы на власть не претендовали.
2.ОБРАЗОВАНИЕ УКРАИНСКОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЫ И ЕЕ ДЕЯТЕЛЬ-
НОСТЬ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
ВЕСНОЙ-ОСЕНЬЮ 1917 Г.
Как уже отмечалось выше, Украинская Центральная Рада была
создана по инициативе лидеров Товарищества украинских поступов-
цев. Кроме членов ТУП в состав Рады вступили представители во-
енных, студенческих, культурно-просветительных, кооперативных и
других организаций, научных структур: Украинского научного об-
щества, Товарищества украинских техников и агрономов, Укра-
инского педагогического общества, а также представители пра-
вославного духовенства.
Численный состав Центральной Рады никогда не был постоян-
ным. Количество мандатов постоянно увеличивалось от нескольких
десятков в марте, до 822 в июле 1917 г. В апреле Украинский на-
циональный конгресс принял принципы конструирования Рады, сог-
ласно которым определенное количество мандатов получали губер-
нии, города, партии Рада была наделена правом расширения своего
состава с тем, чтобы дать возможность участия в ее работе
представителям рабочих, крестьян, национальных меньшинств. Это
позволило включать в состав Центральной Рады значительное коли-
чество представителей крестьянства, военных, которые были деле-
гированы Всеукраинскими войсковым и крестьянским съездами. Ле-
том в состав Рады входили 212 депутатов от Всеукраинского сове-
та крестьянских депутатов, 158- от Всеукраинского совета воен-
ных депутатов, 100- от Всеукраинского совета рабочих депутатов,
50- от общероссийских (неукраинских) Советов рабочих и сол-
датских депутатов. Таким образом более половины мест принадле-
жало представителям от Советов.
Абсолютное большинство мест в Центральной Раде принадлежа-
ло представителям партии украинских эсеров, за ними шли укра-
инские социал-демократы и партия социалистов-федералистов. В
Раде были представлены общероссийские партии меньшевиков и эсе-
ров, несмотря на то, что они враждебно относились к украинскому
национальному движению. Фракции этих партий находились в оппо-
зиции к руководству Рады. Свои фракции образовали представители
еврейских и польских партий, молдавских, немецких, белорусских
и других организаций. В Раду не вошли представители Союза зе-
мельных собственников, большевистской и демократической хлебо-
робской партий.
Председателем Центральной Рады был избран профессор-исто-
рик М.С.Грушевский, который на момент ее создания еще не возв-
ратился из ссылки. Заместителями председателя стали: представи-
тель кооперативных организаций Киевщины Ф.Крыжановский, Д.Доро-
шенко от ТУП и Д.Антонович от украинских социал-демократов.
Кроме того были избраны секретарь и казначей Рады. Так как изб-
рание руководящего состава происходило 7 марта 1917 г., то не-
которые исследователи склонны считать эту дату днем образования
Рады.
Центральная Рада не смогла сразу же сформулировать полити-
ческую платформу своей деятельности. Она ограничивалась призы-
вом к украинскому народу добиваться от Временного правительства
"всех прав", но сводила эти права к публичному использованию
украинского языка в государственных, судебных и образовательных
учреждениях. Уведомляя Петроград о своем создании, Рада выража-
ла надежду на то, что"в свободной России удовлетворены будут
все права украинского народа". Такую же уверенность выразили
представители украинских организаций в Петрограде во время
встречи с главой Временного правительства князем Львовым. Они
поставили перед ним вопросы о формировании местной администра-
ции в городах и губерниях Украины из украинцев, об учреждении
должности комиссара по украинским делам при правительстве, об
украинизации образования и т.п. Глава российского правительства
с пониманием воспринял эти требования.
В первые дни существования Центральной Рады ее руководство
не проявляло большой активности в постановке вопроса о нацио-
нальной государственности Украины. Но ситуация круто изменилась
после вступления в должность председателя Рады М.Грушевского,
который возвратился в Киев 12 марта. Уже 14 марта он принимает
участие в кооперативном съезде Киевщины, в ходе которого была
принята резолюция о территориальной автономии Украины в составе
федеративной республики России. В марте-апреле 1917 г. Гру-
шевский опубликовал ряд статей, в которых изложил свое видение
развития украинского национально-освободительного движения.
Во-первых, Грушевский остановился на вопросах политических свя-
зей Украины и России. По его мнению, Украина должна стать наци-
онально-территориальным образованием в обновленном федеративном
государстве. Вопрос автономии- это вопрос самой Украины, ее на-
рода. Всероссийскому Учредительному Собранию останется только
законодательно закрепить автономию Украины. Противодействие та-
кому развитию событий может иметь только одно нежелательное для
российского руководства "последствие- это перенос центра тя-
жести в сторону украинской самостоятельности".
Во-вторых, Михаил Сергеевич в своих работах определил при-
мерные границы украинской автономии. К Украине должны были
отойти земли, где преобладает украинское население: Кубань,
часть Ставрополья, Воронежской и Курской губерний, земли на За-
паде и т.д. Грушевский говорил, что часть территории Чернигов-
щины, где преобладает русское население, отойдет к России.
В-третьих, глава Центральной Рады отверг националисти-
ческие взгляды Н.Михновского и других политиков, которые отста-
ивали лозунг "Украина для украинцев". Он заявил, что Украина для
всех кто в ней проживает и работает во благо ее народа.
Изложенные Грушевским положения были поддержаны украински-
ми политическими силами и населением Украины. Еще в ходе
100-тысячной манифестации, которая состоялась в Киеве 19 марта,
идея автономии получила массовую поддержку. Участники шествия и
вече потребовали от Временного правительства без промедления
провозгласить декларацию о признании автономии Украины. Цент-
ральной Раде поручалось вступить в переговоры с временным пра-
вительством. На этом вече прозвучало требование созвать Укра-
инский национальный конгресс, целью которого должна стать под-
готовка организационных условий для учреждения автономии.
Развитием национального движения и усилением позиций Цент-
ральной Рады были обеспокоены руководители общероссийских пар-
тий, в том числе социалистических. 4 апреля в Киеве состоялось
объединенное заседание президиума Исполнительного комитета объ-
единенных общественных организаций, Советов рабочих и сол-
датских депутатов и коалиционного совета студентов. Приглашение
на это заседание получил Грушевский и другие представители Ра-
ды. Им был поставлен вопрос: правда ли, что Центральная Рада
намерена осуществить автономию Украины самочинно? Ответ Гру-
шевского, что Украина вправе добиваться автономии, не удовлет-
ворил собравшихся, а председатель совета рабочих депутатов Кие-
ва эсер П.Незлобин заявил, что такой курс является ударом в
спину революции и что на попытки провозглашения автономии рево-
люционная демократия ответит штыками. В этой связи Грушевский
заявил, что хотя встреча с общероссийскими демократами закончи-
лась мирно, но она "оставила горький осадок". Враждебную пози-
цию по отношению к Центральной Раде занимали газета российских
черносотенцев "Киевлянин", еврейско-польская"Киевская мысль" и
другие русскоязычные издания.
6 апреля 1917 г. в Киеве открылся Украинский национальный
конгресс, на который прибыли делегаты от политических партий и
различных украинских организаций. В работе конгресса принимали
участие представители украинских губерний, делегаты от Галичи-
ны, Кубани, всех фронтов. Бурные аплодисменты вызвали при-
ветствия моряков-украинцев Черноморского флота и представителя
революционного Петрограда. Конгресс проходил под сине-желтым
национальным флагом.
После вступительного слова Грушевского делегаты заслушали
и обсудили ряд докладов: о принципах федерализма, путях форми-
рования автономного устройства Украины и др. Конгресс выска-
зался за провозглашение автономии Украины в составе демократи-
ческой федеративной Российской республики и поручил Центральной
Раде начать переговоры по этому вопросу с Временным прави-
тельством. На третий день работы этого собрания был избран но-
вый состав Рады. Председателем центральной Рады конгресс избрал
тайным голосованием, но почти единогласно М. Грушевского, его
заместителями- С.Ефремова и В.Винниченко. Первая сессия обнов-
ленной Рады избрала Малую Раду в составе 20 человек для посто-
янной работы между сессиями Центральной Рады, которые должны
проходить один раз в месяц.При Малой Раде создавались комиссии
по организационным, военным, финансовым, юридическим и другим
вопросам.
Таким образом,завершилось организационное оформление либе-
рально-демократического органа парламентского типа - Централь-
ной Рады, завершился организационный период украинского нацио-
нально-освободительного движения. Начиналась непосредственная
борьба за власть, за утверждение украинской национальной госу-
дарственности. Эта задача являлась главной в деятельности Цент-
ральной Рады.
После национального конгресса авторитет Рады продолжал
расти, идея автономии получала все большую поддержку. Так, 21
апреля состоялась конференция украинского студенчества, которая