Geum.ru

Истории украины

Вид материалаДокументы

Содержание


Внешнеполитический курс украинской державы.
2.Украина в период директории. директория - верховная
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

имели культурное значение, обслуживали сахарные заводы, выращи-

вали племенной скот и тому подобное, могли иметь до 200 десятин.

Тяжелое положение складывалось в промышленности и на желез-

нодорожном транспорте. Это было связано с последствиями войны,

закрытием границы с Россией, парализовавшим традиционные произ-

водственные связи и т. д. Чтобы прекратить деградацию и наладить

поставки промышленного сырья и продовольствия в Германию и Авс-

тро-Венгрию, гетманская администрация и германские оккупационные

власти старались заставить рабочих работать более интенсивно. На

силовые действия властей и оккупантов рабочие отвечали акциями

неповиновения и забастовками. Стачки объявлялись незаконными, и

забастовщикам грозило наказание: тюрьма до двух лет и большой

штраф. Когда остановились предприятия Екатеринослава, комендант

города заявил, что забастовщиков вышлют за пределы Украины, а их

места займут австрийские безработные.

Стремясь создать видимость заботы о рабочих, Скоропадский

принял решение о создании при министерстве труда "Комитета тру-

да". В его состав включили представителей от разных министерств,

ученых, промышленников и рабочих. Но комитет интересы рабочих

так и не защитил, а после того, как владельцы фабрик и заводов

потребовали от гетмана отменить принятый Центральной Радой закон

о 8-часовом рабочем дне, Скоропадский предоставил решать вопрос

о рабочем дне министру торговли и промышленности. Министр разре-

шил 12-часовой рабочий день на металлургических предприятиях. На

сахарных заводах устанавливался 9-10-часовой рабочий день. Боль-

но ударили по рабочим и локауты - прекращение работы предприятия

и увольнение всех работающих, с тем чтобы нанять через некоторое

время других, более покорных, за меньшую плату.

Помощь германских и австро-венгерских войск Скоропадскому в

государственном перевороте легла тяжелым бременем на плечи укра-

инского народа, ведь гетман дал согласие на вывоз из Украины

значительного количества продовольственных товаров и сырья: до

11 млн. пудов живого веса скота; 300 тыс. овец; 400 тыс. пудов

сала и 60 тыс. масла и творога; 2500 вагонов яиц и т.д. Кроме

того, 11 тыс. специальных сортов древесины; 38,5 млн. пудов же-

лезной руды; 3 млн. пудов марганцевой руды; 250 тыс. пудов таба-

ка и т.д. (Украiнский iсторичний журнал. 1992.- N9.- С.96). Все

эти товары необходимо было отобрать у украинского народа, а сде-

лать это без применения силы было невозможно.

Антинародная политика гетманских властей не могла не выз-

вать усиления борьбы рабочих и крестьян. Повсеместно вспыхивали

крестьянские восстания, только на Правобережье Украины насчиты-

валось около 40 тысяч повстанцев. Борьбу против режима Скоро-

падского и иностранных оккупантов на Екатеринославщине возглавил

Нестор Махно. В борьбе с повстанцами оккупанты теряли тысячи

солдат и офицеров. В результате террористического акта в Киеве

был убит фельдмаршал Эйхгорн. Массовыми стали забастовки рабо-

чих. Летом 1918 г. прекратили работу 200 тысяч железнодорожни-

ков, что привело к срыву поставок сырья и продовольствия в Гер-

манию.

Социально- экономическая политика Скоропадского была пол-

ностью зависимой от кайзеровской военной администрации, которая

рассматривала Украину только как источник сырья. В то же время в

сфере национально-культурной политики Скоропадский имел опреде-

ленную свободу действий. Он стремился создать условия для нацио-

нально-культурного возрождения Украины.

Пропаганду национальных традиций Скоропадский начал с собс-

твенной одежды, что производило большое впечатление на людей. Он

стремился в короткий срок украинизировать государственный аппа-

рат, состоявший почти полностью из бывших царских чиновников -

"украинофобов". Делопроизводство переводилось на украинский

язык, в учереждениях открывались курсы украиноведения.

Чтобы заручиться поддержкой украинской интеллигенции,

П.Скоропадский обращает внимание на украинизацию школы. Его пра-

вительство пошло по пути открытия украинских гимназий и отказа-

лось от украинизации русских, что позволило избежать конфликтов

между сторонниками и противниками украинизации образования. Во

времена гетманщины было открыто около 150 гимназий. для учеников

этих гимназий - детей небогатых родителей - утверждались 350

стипендий - имени Г.Сковороды, Т.Шевченко, И.Франко и других из-

вестных писателей и деятелей культуры. Был принят закон об обя-

зательном изучении украинского языка и литературы, а также исто-

рии и географии Украины в гимназиях с русским языком обучения.

В октябре 1918 г. в Киеве был открыт Государственный укра-

инский университет, который действовал параллельно с русскоязыч-

ным имени святого Владимира. В университет было принято 3 тысячи

студентов. Второй украинский университет был открыт в Камен-

це-Подольском. Предусматривалось открытие университетов и в дру-

гих городах. В Полтаве был учрежден историко-филологический фа-

культет. В Киевском, Харьковском и Одесском русскоязычных уни-

верситетах открывались украиноведческие кафедры - украинского

языка, литературы, истории и права. Гетман издал закон, разреша-

ющий подготовку и защиту диссертаций на украинском языке.

Еще в апреле 1917 г. по инициативе Украинского научного

общества в Киеве началась подготовка к учреждению Академии наук.

Но политическая нестабильность не позволила завершить начатую

работу. Она была продолжена при гетмане Скоропадском. Большая

работа была проделана министром гетманского правительства Н.Ва-

силенко. Торжественное открытие Академии наук состоялось в нояб-

ре 1918 г. Указом гетмана были назначены первые одиннадцать ака-

демиков. На пост президента Академии Скоропадский пригласил

М.Грушевского, но он отказался. Первым президентом УАН стал

В.Вернадский.

В столице была открыта Национальная библиотека Украины, ко-

торая по количеству и качеству книг могла конкурировать с лучши-

ми библиотеками Европы. Создавались Национальный архив Украины,

Национальная галерея искусств, Украинский исторический музей,

Украинский национальный театр (под руководством Саксаганского),

Украинская государственная капелла (под руководством Кошица),

Государственный симфонический оркестр (под руководством Горило-

го),"Молодой театр" (под руководством Курбаса).

Достижения Украинской державы в сфере культурного строи-

тельства были достаточно весомы. Однако далеко не все, чему по-

ложил начало П.Скоропадский за время своего гетманства, сохрани-

лось в будущем.

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС УКРАИНСКОЙ ДЕРЖАВЫ.

В области внешней политики гетманское правительство вело активную

работу, направленную на расширение признания Украинской

державы другими государствами. Были установлены

отношения с правительствами госу-

дарственных образований, которые возникли на территории бывшей

Российской империи: Финляндией, Литвой, Грузией, Кубанью, Доном,

Крымом. Украина имела отношения с Германией и Австро-Венгрией,

велись переговоры с Данией, Голландией, Италией, Испанией, Нор-

вегией, Персией, Швецией, Швейцарией. Уже этот перечень позволя-

ет сделать вывод, что дипломатические контакты гетманской власти

были более активными, чем при Центральной Раде. Для этих контак-

тов характерной была широкая их география: это разные регионы

Европы, азиатские государства, готовилась дипломатическая миссия

в США. В проведении внешнеполитического курса правительство Ско-

ропадского испытывало зависимость от Германии и Австро-Венгрии.

Эти государства препятствовали сближению Украины со странами Ан-

танты - Францией и Англией, а в соответствии с положениями

Брестского мира они влияли на характер отношений Украины с Рос-

сией. Важной особенностью внешней политики гетманского режима

являлось наличие приоритетов, что можно проиллюстрировать на

примере отношений с Россией и Крымом.

Согласно Брестскому миру, СНК Советской России обязан был

признать независимость УНР и заключить мир с Центральной Радой.

Мирные переговоры должны были начаться в конце апреля 1918 г.в

Курске, но пока стороны вели подготовку к ним, в Киеве произошел

переворот. В мае в Киев прибыла делегация России в составе 20

человек. Главой ее был Х.Раковский, заместителем - Д.Мануиль-

ский. Украинскую делегацию возглавил профессор С.Шелухин. Пере-

говоры начались 23 мая и велись на украинском и русском языках

через переводчиков. Стороны подчеркивали, что переговоры ведут

два равные и суверенные государства. 12 июня был подписан пред-

варительный договор о прекращении войны, восстановлении жнлезно-

дорожного сообщения и почтово-телеграфной связи, осуществлении

товарообмена. Украинская держава получила право открыть свои

консульства во многих городах России.

Украинская делегация в качестве главных на переговорах счи-

тала вопросы финансовые, о разделе государственного имущества и

границах. Украинские эксперты подготовили доклад о разделе дол-

гов и активов Российского государства по состоянию на октябрь

1917 г., но российская делегация отказалась обсуждать этот воп-

рос.

Самую большую трудность на переговорах составлял вопрос о

государственной границе. Делегация Советской России хотела са-

мостоятельно вести переговоры о всех границах, тогда как украин-

ская сторона намерена была вести отдельные переговоры с властями

Дона, Кубани и Белоруссии. В мае делегация Белоруссии прибыла в

Киев с намерением подключиться к обсуждению вопроса о границах,

но российская сторона возразила против ее участия в переговорах.

Обосновывая необходимость включения в состав Украины север-

ных уездов Черниговщины, западных и юго-западных уездов Курской

и Воронежской губерний, а также Данецкого угольного бассейна с

районом Таганрога, С.Шелухин выдвинул аргументы экономического и

этнографического характера. Советская делегация согласилась с

таким подходом к определению принадлежности территории, однако

выдвинула встречные претензии на четыре уезда Черниговской гу-

бернии, все южные уезды Курской и Воронежской и даже на часть

Харьковской и Екатеринославской губерний. В Донбассе Х.Раковский

очертил линию границы между двумя государствами, отступающую от

125 до 200 верст на запад от этнографических рубежей. Тактика

главы советской делегации была понятной: оставить под контролем

гетманского режима только территорию оккупированную немцами, и

не более.

В докладной записке о ходе переговоров, адресованной прави-

тельству, Шелухин заявил, что Совнарком начал переговоры только

потому, что вынужден был подчиниться условиям Брестского мира,

но проводит их формально, без заинтересованности в конечном ре-

зультате. Действительно, в точном соответствии с указаниями

В.И.Ленина Раковский затягивал переговорный процесс и выжидал

развития событий в мировой войне, которая приближалась к своему

концу. Требования украинской стороны активизировать переговоры

не дали положительного результата.

К осени состав российской делегации на переговорах значи-

тельно увеличился. Ряд лиц, прикрываясь мандатами участников пе-

реговоров, занимался антиукраинской деятельностью. Руководители

российской мирной делегации установили тесные контакты с В.Вин-

ниченко, который занимался подготовкой восстания против гетманс-

кого режима. Так как Винниченко не имел мандата на эти перегово-

ры от ЦК УСДРП, который не доверял Совнаркому России, стороны

ограничились устной договоренностью. В своих воспоминаниях

В.Винниченко отмечал, что Раковский и Мануильский обещали приз-

нать самостоятельность восстанавливаемой УНР, а он, со своей

стороны, гарантировал легальную деятельность большевиков в Укра-

ине.

В октябре 1918 г. за участие в антиукраинской деятельности

гетманские власти арестовали более 200 граждан России, которые

не были признаны членами советской мирной делегации. Был задер-

жан железнодорожный вагон Х.Раковского. В этой связи Д.Мануиль-

ский направил министерству иностранных дел Украины ноту протес-

та, в котором требовал освобождения арестованных, возврата доку-

ментов, наказания виновных. Возникший конфликт еще больше ухуд-

шил ситуацию на переговорах. В начале ноября Совнарком отозвал

свою делегацию в Москву. После ноябрьской революции в Германии

правительство Советской России аннулировало Брестский мир. Отно-

шения между Украиной и Россией вновь обострились.

Оккупировав в апреле 1918 г. Крым, немцы не позволили Киеву

распространить свою власть на полуостров. О своих претензиях на

власть в Крыму заявил курултай (съезд) представителей крымскота-

тарского населения. Оккупанты не поддержали этих притязаний и

передали власть генералу Сулькевичу, который образовал краевое

правительство. Это правительство официально выступило гарантом

самостоятельности Крыма, пока его вопрос о принадлежности не бу-

дет решен на международном уровне. Крымская власть ввела граж-

данство и символику полуострова, восстановила частную собствен-

ность, приступила к созданию собственной армии, в Симферополе

был открыт Таврический университет.

Правительство гетмана Скоропадского вынашивало планы по

присоединению Крыма к Украинской державе на правах автономии. В

Киеве были уверены, что население полуострова примет такой вари-

ант объединения. Однако правительство генерала Сулькевича, упор-

но отстаивая самостоятельность Крыма, развернуло против сторон-

ников автономии репрессии. Тогда в августе 1918 г. гетманское

правительство объявило блокаду Крыма. Она быстро показала пол-

нейшую зависимость полуострова от материка: экономическая жизнь

была парализована. Сулькевич капитулировал и заявил, что готов

на переговоры о формах государственного объединения с Украиной.

Они начались 26 сентября в Киеве. Украинская сторона продолжала

настаивать на автономии, а крымская делегация предлагала осу-

ществить объединение на федеративных началах.

Уход немцев с полуострова и противоречия внутри крымского

правительства сильно пошатнули позиции генерала Сулькевича, ко-

торый 15 ноября передал управление Крымом кадетскому правитель-

ству Самуила Неймана. Приближался и день падения режима П.Скоро-

падского. Украинско-крымские переговоры прекратились.

После заключения перемирия на Западном фронте стали возмож-

ными непосредственные связи Украины с государствами Антанты. То-

ропясь заручиться их поддержкой Скоропадский отправил специаль-

ную дипломатическую миссию во Францию. Соответствующая миссия в

США и Англию не успела отбыть из Киева до падения гетманского

режима.

ПАДЕНИЕ ГЕТМАНСКОГО РЕЖИМА. Отношения новой власти с укра-

инскими политическими партиями складывались не лучшим образом.

Даже демократы-хлеборобы, которые ставили себе в заслугу разгон

Центральной Рады, чувствовали себя обиженными, так как не полу-

чили доступа к управлению страной, а гетман мало считался с их

рекомендациями. В мае 1918 г. возник оппозиционный Украинский

национально-государственный союз (УНГС), ядром которого стала

партия демократов-хлеборобов. В состав УНГС также вошли партии

социалистов-самостийникив и социалистов-федералистов, трудовая

партия, профсоюзы железнодорожников и почтово-телеграфных служа-

щих. Возглавил УНГС А.Никовский. Союз сформулировал свою главную

цель, которая предусматривала спасение украинской государствен-

ности и консолидацию сил для "строительства независимого Украин-

ского государства".

24 мая УНГС обратился к гетману с посланием, в котором речь

шла о произволе государственных чиновников, о недовольстве

крестьян земельной реформой и других острых проблемах, возникших

после прихода Скоропадского к власти. Оппозиция предлагала гет-

ману свою помощь, от которой он отказался. Учитывая зависимость

Скоропадского от оккупационных властей, УНГС обратился к ним с

просьбой повлиять на гетмана. Но немцы оставили эту просьбу без

внимания.

В оппозиции к гетману был и Всеукраинский земский союз во

главе с С.Петлюрой. В июне 1918 г. земский съезд осудил курс

Скоропадского на реставрацию старого строя. Было также выдвинуто

требование немедленно созвать временный Государственный законо-

дательный совет, а к концу года - Украинское Учредительное соб-

рание. Через некоторое время властям были предъявлены, сформули-

рованные Петлюрой, следующие требования:

1) образовать новое правительство, глава которого должен

пользоваться доверием всего народа;

2) восстановить гражданские свободы и свободу в работе

земств;

3) начать работу по подготовке конституции Украины;

4) освободить от занимаемых постов всех чиновников, наруша-

ющих законы и злоупотребляющих служебным положением.

На эти требования Скоропадский ответил репрессиями. Петлюра

был арестован и заключен в тюрьму, где пробыл до середины ноября

1918 г. В июле власти арестовали и лидера украинских социал-де-

мократов В.Винниченко, но вскоре он был выпущен на свободу.

Летом позиции гетманского режима резко ухудшились. В такой

обстановке украинские левые эсеры и большевики усилили борьбу

против гетманской администрации и оккупантов. Более умеренные

социалистические партии решили объединиться в политический блок,

который не исключал возможностей мирного решения вопроса о влас-

ти, хотя и не преувеличивал их. Инициативу объединения партий,

культурных, экономических и профессиональных организаций взяли

на себя украинские социал-демократы во главе с В.Винниченко. Они

вошли в состав УНГС и вытеснили оттуда демократов-хлеборобов.

Оппозиционный блок получил новое название - Украинский нацио-

нальный союз (УНС). В Уставе УНС была сформулирована его цель -

создание крепкого самостоятельного Украинского государства пар-

ламентарного типа с демократическим законодательством. Главой

УНС был избран А.Никовский.

В середине сентября его на этом посту сменил В.Винниченко,

который имел контакты с руководителями советской мирной делега-

ции в Киеве Раковским и Мануильским. Их договоренности были нап-

равлены против гетманского режима и оккупантов.

Когда стало ясно, что Германия скоро капитулирует, Скоро-

падский предпринял попытку сблизиться с УНС. В начале октября он

принял его руководителей В.Винниченко, А.Никовского и Ф.Швеца.

Начались переговоры об украинизации кабинета министров и об ус-

ловиях вхождения в его состав представителей УНС. Национальный

союз выдвинул такие требования: проведение аграрной реформы на

основе ликвидации крупного землевладения и обеспечение землей

трудового крестьянства, установление демократических свобод и

выработка демократического избирательного закона, а также подал

список кандидатов на посты членов правительства.

Но вместо формирования нового национального правительства

гетман осуществил реорганизацию старого кабинета Ф.Лизогуба. В

результате в правительство вошли 5 представителей УНС (4 от пар-

тии социалистов-федералистов - Вязлов, Лотоцкий, Стебницкий,

Славинский и беспартийный Леонтович). На такую реорганизацию де-

сять министров-кадетов ответили протестом. Их не устраивало то,

что Скоропадский капитулировал перед партиями, которые стояли на

платформе самостоятельности Украины. Министры-кадеты и их партия

настойчиво проводили курс на восстановление "единой и неделимой"

России и представители УНС с формально украинизированным прави-

тельством не стали для них серьезной помехой.

Работа коалиционного правительства была непродолжительной.

За короткое время они участвовали в выработке земельного законо-

дательства, в создании Академии Наук, способствовали провозгла-

шению автокефалии украинской церкви. Но очень скоро с министра-

ми-украинцами в правительстве перестали считаться, а после того,

как стало известно, что генерал Деникин возглавил белое движе-

ние, деятельность коалиционного правительства стала невозможной.

Министры-кадеты настаивали на подчинение украинской армии гене-

ралу Деникину и на ее участии в борьбе против большевистской

России. Точку зрения министров-украинцев уже никто не учитывал,

а на их протесты не реагировал и сам Скоропадский.

Позиция, занимаемая гетманом, определялась не только курсом

кадетов, но и тем, что за "единонеделимцами" стояла Антанта, ко-

торая отрицательно относилась к самостийницким настроениям укра-

инцев. Гетманское правительство, в поисках путей к взаимопонима-

нию с Антантой, направило дипломатические миссии в нейтральные

страны: Швейцарию, Румынию и Скандинавские государства, готови-

лось посольство в Англию. Добиться покровительства со стороны

Англии и Франции Украинская держава могла только путем отказа от

строительства независимого государства, а потому гетман Скоро-

падский пошел на разрыв с украинским национальным движением и во

всем стал поддерживать монархистов. 3 ноября 1918 г. гетман

встретил с атаманом Войска Донского генералом П.Красновым, кото-

рый признал Скоропадского инициатором восстановления единой не-

делимой России.

Следует подчеркнуть, что достигнутый с гетманом компромисс

не устраивал украинские партии. Для них это соглашение было вре-

менным и не предусматривало отказа от борьбы за власть. Встреча

Скоропадского с Красновым активизировала действия оппозиции по

подготовке восстания. Коалиционное правительство распалось. 14

ноября 1918 г. Скоропадский утвердил новый состав правительства,

во главе которого был поставлен бывший царский министр земледе-

лия С.Гербель. В состав кабинета не были включены министры, сот-

рудничавшие с немцами. В тот же день гетман огласил "Грамоту",

которой упразднил суверенитет Украинской державы и провозгласил

федерацию Украины с Великороссией. Скоропадский определил глав-

ную задачу: "образование Всероссийской Федерации, которой конеч-

ной целью будет восстановление Великой России".

И будто специально в день назначения нового правительства

гетманские войска и российские офицеры расстреляли в Киеве мир-

ную демонстрацию рабочих и студентов. В ответ на это 15 ноября

объявили забастовку киевские железнодорожники, а через два дня

забастовали рабочие завода "Арсенал" и других предприятий горо-

да. Политическая стачка началась в Херсоне. Массовое забастовоч-

ное движение парализовало действия гетманской власти и германс-

кого командования, способствовало подготовке общего восстания.

Борьба с гетманским режимом приобретала угрожающие формы. В раз-

ных районах Украины успешно действовали многочисленные повстан-

ческие отряды. Крестьянские выступления усиливали общее недове-

рие к Скоропадскому, в котором за гетманскими регалиями все чет-

че просматривались черты царского генерала и помещика.

В ночь с 13 на 14 ноября 1918 г. в помещении министерства

путей в Киеве состоялось заседание Украинского национального со-

юза, на котором окончательно был одобрен план восстания против

гетмана и создана Директория. Возглавил ее социал-демократ

В.Винниченко. От сечевых стрельцов членом Директории заочно был

избран социал-демократ С.Петлюра, который занял пост головного

атамана войск УНР. Членами Директории также стали профессор Ки-

евского университета Ф.Швец (член партии украинских эсеров), ад-

вокат П.Андриевский (от партии социалистов-самостийникив) и руко-

водитель профсоюза железнодорожников А.Макаренко (беспартийный).

Директория создавалась с конкретной целью - для ликвидации гет-

манского режима. После этого предусматривалось заново определить

форму государственной организации УНР.

Важным фактором дестабилизации гетманского режима стала де-

ятельность большевиков Украины. Осенью уже действовала разветв-

ленная сеть их подпольных организаций. В Москве состоялся второй

съезд КП(б)У, который указал на необходимость усиления работы

партии в Украине, создания воинских частей и их подготовки для

борьбы с оккупантами и гетманщиной. В ноябре было сформировано

Временное правительство Украины во главе с Г.Пятаковым.

Таким образом, прямую угрозу режиму гетмана Скоропадского

представляла не только Директория, которая вела борьбу за восс-

тановление УНР, но и силы большевиков, которые добивались восс-

тановления советской власти в Украине.

Через день после образования Директория прибыла в Белую

Церковь. Туда же после освобождения из тюрьмы прибыл С.Петлюра и

занялся созданием повстанческой армии. Регулярных войск у Дирек-

тории было мало, но росла численность нерегулярных войск: добро-

вольцев из крестьян, городского населения и интеллигенции. Боль-

шое значение в деле укрепления позиций Директории сыграло возз-

вание к населению Украины, в котором говорилось:"Генерал П. Ско-

ропадский является насильником и узурпатором народной власти.

Все правительство его, как антинародное, антинациональное, объ-

являем недействительным. Предлагаем генералу Скоропадскому и его

министрам оставить обманом и насилием захваченные правительст-

венные посты...."(Украiнский iсторичний журнал.-1992. С.102.).

Начиная восстание, Директория заключила соглашение о нейт-

ралитете с представителями германских оккупационных войск, кото-

рые готовились к отправке в Германию. 16 ноября повстанческие

войска в 30 км от Киева разбили наиболее боеспособные силы гет-

мана. Эта победа способствовала быстрому переходу на сторону Ди-

ректории многих воинских частей Скоропадского. Так произошло в

Харькове, Полтаве, Чернигове, Виннице и в ряде других городов.

Оставшись без реальной силы Скоропадский ищет пути к пони-

манию с Антантой. Он направил своего посланника в Румынию, где

находились послы всех стран. Новое гетманское правительство 20

ноября направило телеграммы белогвардейцам Дона, Кубани, Терека

и миссии Добровольческой армии с предложением прислать в Киев

своих представителей на конференцию, которая обсудила бы вопросы

борьбы с Советской Россией, восстановления монархии и предостав-

ления помощи режиму Скоропадского в борьбе с Директории. Гетман

даже пошел на выделение Добровольческой армии 10 млн. крб. для

формирования новых воинских частей. Но надежды Скоропадского

оказались напрасными.

На протяжении второй половины ноября - первой половины де-

кабря 1918 г. под контроль Директории перешла большая часть тер-

ритории Украины. Фактически власть Скоропадского держалась толь-

ко в Киеве. В ночь на 14 декабря в Киеве подняли восстание пар-

тийные боевые дружины, главным образом большевиков и еврейских

социалистических партий. В руках восставших оказались завод "Ар-

сенал", военное министерство и другие учреждения. 14 декабря

войска Директории вошли в Киев, а в полдень генерал Скоропадский

подписал последний официальный документ: " Я, гетман всей Украи-

ны, на протяжении семи с половиной месяцев прилагал все свои си-

лы, чтобы вывести край из того тяжелого положения, в котором он

находится. Бог не дал мне сил справиться с этой задачей, и сей-

час я, с учетом обстановки, которая теперь сложилась, руководс-

твуясь исключительно благом Украины, отказываюсь от власти. Па-

вел Скоропадский ".(Украiнский iсторичний журнал.- 1992.- N9.-

С.103.). Свои полномочия он завещал правительству, но в тот же

день Совет министров всю власть передал в руки Директории, кото-

рая 17 декабря объявила гетмана вне закона, а его имущество кон-

фискованным. При помощи немцев П. Скоропадский уехал за границу.


2.УКРАИНА В ПЕРИОД ДИРЕКТОРИИ. ДИРЕКТОРИЯ - ВЕРХОВНАЯ

ВЛАСТЬ УНР.

Свергнув режим Скоропадского, Директория УНР торжественно

вошла в Киев. На Софиевской площади состоялся молебен и военный

парад. Директория из органа по руководству восстания преврати-

лась во " временную верховную власть в революционной эпохе". Ли-

деры партии украинских эсеров М.Грушевский, В.Голубович и другие

рассчитывали на то, что Директория не только восстановит УНР, но

и восстановит законодательство Центральной Рады и саму Раду, как