Публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика публицистика
| Вид материала | Документы |
- Программа курса "теория публицистики и литературно-художественной критики", 169.51kb.
- Русская публицистика конца 50-х начала 60-х гг. XIX в об общественно-политическом, 446.43kb.
- Н. В. Гоголь и проблема публицистика журналистика литература, 11.75kb.
- Быков В. В. Альпийская баллада, 158.5kb.
- Публицистика 2011- 2012, 16641.66kb.
- Лекции, 34 часа, 27.26kb.
- Публицистика к. Ф. Рылеева в историко-политическом контексте 1820-х, 617.39kb.
- Аксаков Иван Сергеевич Поэзия Шесть стихотворений (1846) Публицистика Примечание, 1831.37kb.
- Название Краткая аннотация, 271.09kb.
- Публикуется по книге: Омуркулов Кадыр. Стон ледника: Публицистика и проза. Б.: Шуру,, 3372.6kb.
Мины вместо друзей
21.03.2005
Главный производитель террора в Центральной Азии - тоталитарный режим Ислама Каримова, президента Узбекистана. Его репрессивная внутренняя политика взращивает террор на почве нищеты. За это Каримова стали баловать великие державы, называя его щитом против террора. Баловали настолько, что Каримов теперь стал нападать на соседние республики, обвиняя их в содействии террору. Таким беспардонным способен быть только наш Ислам Абдуганиевич Каримов. Однако, он получил неожиданный ответ от бывшего Председателя Совета безопасности Казахстана Балташа Турсунбаева. Вот что сказал Турсунбаев:"С больной головы не надо перекладывать на здоровую. На здоровое казахстанское общество терроризм и экстремизм перекладывать нельзя. Терроризм ему (Каримову) надо искать у себя на родине, у себя в Узбекистане".
Это может быть первый случай, когда любимое детище президента - террор дал сбой. Это первый случай, когда политические деятели соседних государств проявили нетерпимость по отношению к "больному человеку Центральной Азии". Думается, подобные случаи нетерпимости участятся, потому что уже все поняли, где находится источник террора в Центральной Азии. Обнаружился, наконец, корень зла.
Эксперт по Централъной Азии, политолог Фабрицио Вильямини сказал по этому поводу: " - Сегодня Узбекистан в силу политики, которую проводит элита в Ташкенте - это проблема для региона. Это ещё ничего, все впереди - проблем будет больше и больше. Эта система, направленная на провал вообще".
То есть не террор становится главной проблемой для региона, а источник террора - тоталитарный режим Узбекистана.
Наконец - то, наступает осознание истины и начинает просматриваться за пеленой дыма от взрывов бомб чёрный силуэт Руки, направляющей фанатиков.
Но что нам пришлось пережить, чтобы прийти к этой точке истины!
Десятки тысяч политзаключённых, сотни погибших от пыток, сотни пропавших без вести в подземельях кровавого режима! На самых честных из нас ставили клеймо "террорист" и отправляли в лагеря смерти.
За одно слово сказанное в защиту невинного, ты становился "врагом народа". За 15 лет режим Каримова создал такую паутину осведомителей, что каждый пятый стал доносчиком.И в конце концов, врагом народа стал весь народ.
Подозрительность культивировалась, как охрана спокойствия в махаллях, микрорайонах, городах и областях. О незнакомом госте, пришедшем к кому - нибудь в дом, сразу докладывалось посбону (стражу порядка) квартала, а тот изучал пришельца, при необходимости заходил в дом и допрашивал его.
Теперь эта враждебная подозрительность перешла границы Узбекистана. В итоге вся Центральная Азия обмотана колючей проволкой. Повсюду лают натренированные псы, готовые разорвать каждого на куски и не менее злые пограничники.
Если хотите увидеть лицо этого государства зла, подойдите поближе к границам Республики Узбекистан. Посмотрите на пограничников, как они смотрят на вас алчными, звериными глазами. Эта армия вымогателей круглосуточно проводит полномасштабный грабёж путников от Восточных до Западных пределов страны.
Средневековые разбойники Шелкового пути были более милосердными к путникам, чем подонки каримовского режима. Потому что был султан или шах, можно было жаловаться на опасность от разбойников и получить хоть какую-то гарантию безопасности. Но от каримовских разбойников нет никакой гарантии, потому что они находятся "под крышей" самого "султана". Большая доля награбленного идёт в структуры СНБ и МВД Узбекистана. Беспредел на границах Узбекистана объяснить по другому было бы нелогично.
Число погибших от пограничных мин Узбекистана во много раз превышает количество погибших от террактов в узбекских городах. Каримов окружил себя минами вместо друзей. Благодаря агрессивной политике Каримова у Узбекистана нет ни одного друга среди соседних государств.
Эту истину не видит всего один человек - сам Ислам Каримов.
Он окружил себя минами, потому что ждёт опасность со стороны. Но не видит, что опасностью является он сам. В этом заключается трагичность судьбы диктаторов: смотреть широко открытими глазами и ничего не видеть.
Cвобода может стать больше чем название площади
Мухаммад Салих: Глядя на события в Киргизии я радуюсь и боюсь одновременно
Мухаммад Салих - известный узбекский диссидент, живущий в Германии - по просьбе ИА "Фергана.Ру" изложил свое мнение о ситуации в Киргизии:
Глядя на события в Киргизии я радуюсь и боюсь одновременно.
Я радуюсь тому, что люди в Киргизии начинают понимать истину о том, что никто не сможет помочь народу извне, если сам народ не поднимется на защиту этих прав.
Я боюсь того, что люди вышедшие на улицу на защиту своих прав вдруг забудут о защите прав других - в данном случае представителей власти - и будут прибегать к насилию также как прибегали против них представители власти. В таком случае, отличия между Акаевым и лидерами оппозиции не будет. В таком случае, диктаторы типа Каримова обрадуются и будут призывать Акаева к возмездию.
Толпа должна контролироваться оппозицией. Лидеры должны идти впереди толпы, а не наоборот. Лидеры должны предохраняться от капризов толпы и иметь чёткий план мирного действия. Иначе, "мирной смены власти" не будет и прольётся кровь. Поражение демократических сил (не дай, Аллах!) в Киргизии отразится и на соседних республиках. Ещё больше укрепятся диктатуры и расширятся репрессии. Снова зашумят "аналитики" о неготовности среднеазиатских обществ к демократии и снова надолго замолчит так называемая "международная общественность".
Киргизские оппозиционеры должны понимать, что за их действиями следит не только просвещённый Запад, но и махровые диктаторы типа узбекского. Он уже заявил, что не потерпит у себя никакой революции. А я знаю, он не терпит её не только у себя, но и у соседей. Потому что знает, революции заразительны.
Каримов как раз читал мораль о том, что в революциях есть насилие. По его мнению, eсли толпа выходит на площадь и требует свои права это - насилие. Иметь свое мнение, быть в оппозиции к правительственному мнению - антиконституционная деятельность. Политические партии должны поддерживать существующую власть, но они не в коем случае не должны стремиться к власти. Так он понимают демократию.
Бывшие коммунисты ни за что не хотят расстаться с властью, доставшейся им после распада СССР. Они хорошо выучили нужные для выступления перед мировой общественностью слова. Например, они стагнацию, к которой привели свои страны, называют "политической стабильностью", а медленное гниение общества они называют "эволюцией".
Особенно, популярным стало среди них слово эволюция. По мнению того же Каримова, надо оказывается, "развиваться не спеша", как например развивались Соединённые Штаты, в течении двухсот лет. Ни в коем случае не следует требовать демократию сегодня, сейчас. По "глубокому убеждению" Каримова, узбекский народ ещё не готов к демократии западного образца. Узбекам нужна эволюция, а не революция. В этом его активно поддеррживают Россия и Китай, где "эволюция" в почёте.
Коммунистические лидеры, опешившые от внезапнго падения СССР, начали так быстро и неудачно переодеваться в разные идеологические рубашки, что в конце концов сами запутались, кто есть кто. Теперь, коммунисты, продавшие в одночасье свои тотемы, вновь лихорадочно ищут новые постулаты, которыми можно было покрепче зацепиться за власть. И нет ничего удивительного в том, что бывшый коммунист Каримов, а ныне Узбекский президент снова полюбил Дарвина, от которого открещивался на закате коммунизма. Но спасёт ли его новая демагогия?
Узбекистан, с 26.5 миллионым населением, самая богатая природными ресурсами страна в регионе, сегодня превратилась в самую нищую страну. Она продолжает оставаться сырьевой базой сильных государств, являясь вторым по величине хлопковым экспортером в мире, а также одним из крупнейших экспортеров золота. Экономика страны формально находится во власти Госконтрoля, на деле же насквозь коррумпирована и управляется кланами и мафией.
Узбекистан занимает 149-место в рейтинге экономической свободы.. Нет никаких гарантий для иностранных инвестиций, так как закон полностью подчиняется чиновникам, а не чиновники закону.
Застой в экономике привел к высокой степени безработицы. 65 процентов населения живёт меньше чем на доллар в день. Огромные массы безработной молодёжи становятся плодородной нивой для взращивания радикализма и терроризма.
Афганистан вышел из 25 летней разрушительной войны, но там есть надежда на будущее. B Узбекистане 15 лет процветают мир и стабильность, а надежды на будущее у людей нет. И узбеки смотрят с завистью на Афганистан, где проходят свободные выборы!... Вот во что превратил Узбекистан диктатор Каримов.
Я хочу сказать, что мой народ готов к демократии и свободе больше, чем когда либо. И данью этой готовности являются тысячи политзаключённых, находящихся под пытками палачей режима. Ни одно демократическое движение в постсоветских республиках не платило такую дорогую дань, как демократическое движение Узбекистана. Мы ещё никогда не были готовы к демократии настолько, чтобы не пожалеть свою жизнь за свободу. Только моему народу нужна помощь. Помогите, если можете. А если не можете, хотя бы не препятствуйте событиям, не обьединяйтесь с тиранами в рассуждениях об эволюции.
События, прошедшие в Грузии и Украине, показали, что социальные процессы убыстрилисъ настолько, что теперь всякая эволюция сжалась в формат революции. В социальной жизни, также как и в научной технологии, происходит мгновенная трансформация качества из одного в другое. Человечество быстро меняет своё социальное положение от застоя к динамике жизненных сил, от депрессии к внезапному их ренессансу.
Год тому назад никто не мог предсказать что в Украине свершится революция. Я называю этот феномен "революцией", потому что другое название не подходит. Диктаторы тоже называют его революцией, хотя они и не любят как сам этот феномен, так и слово его обозначающее. И никто не может предсказать что может случиться в Узбекистане или Туркменистане через год. Потому что революции случаются внезапно. Как бы не готовились к ней диктаторы, события их застают всегда врасплох. Даже наращивание насилия не поможет им избежать судьбы.
Политики, подспудно поддерживающие диктатуру, аппелируют к тому, что мол "Центральная Азия это не Европа, там многотысячные митинги могут превратиться в кровопролитие".
Я помню, с таким же - слово в слово - предупреждением выступил 16 января 1992 года коммунистический лидер Каримов, после кровавого подавления студенческой манифестации в Ташкенте, где были убиты совершенно невинные молодые люди. Многотысячный митинг 16 января превратил в кровопролитие режим, а не "среднеазиатская молодёжь".
Радетели гегемонии России на постсоветских территориях с одной стороны и так называемые "либеральные аналитики" с другой - продолжают вдохновлять западные государства на политику двойного стандарта по отношению к Средней Азии, повторяя демагогию диктаторов о не готовности Азии к демократии.
К демократии не готовы наши диктаторы и их идеологи. Нарочитый пессимизм этих идеологов напоминает мне следующий анекдот: Мотоциклист пытается включить зажигание, но у него не получается. Стоящий рядом пессимист утверждает, что попытка бесполезна. По его мнению зажигание не включится. Однако, зажигание включается и мотоциклист садится за руль. Тогда пессимист говорит: Не пытайся, он не поедет! А когда мотоцикл всё таки поехал, пессимист кричит вслед мотоциклисту: теперь фиг его остановишь!
Когда члены Украинской оопозиции во главе сВиктором Ющенко требовали свои права на площади Независимости, "либеральные" сторонники диктатур дружно стали предупреждать мир о вероятной дестабилизации в Украине и её возможных последствиях. А когда демократическая оппозиция победила, они также дружно начали пророчествовать раскол Украины и рассуждать о пагубности последствий в результате нарушения расклада сил в регионе в пользу ЕС и США.
А год назад они что-то похожее пророчествовали новому правительству Михаила Саакашвили.
Есть определённые группы политических деятелей, которых не устраивают любые политические трансформации, расшатывающие основы диктаторских режимов в постсоветских государствах. Демократия и права человека им нужны лишь в той мере, в какой они не мешают в осуществлении целей более глобальных. А для нас, живущих в этом регионе, более глобальной цели, чем демократия и права человека нет. Мы больше не имеем права отвлекаться спорами, что важнее - демократия или стабильность. Стабильность ценная вещь, но свобода ценнее. Мы убеждены в этом. Тому, кто свободен, трудно это объяснить. Больной лучше знает цену здоровья, чем здоровый. Несвободный лучше знает цену свободы, чем свободный.
После распада Советского Союза появились независимые государства и они все переименовали свои "Красные площади" в площади "Свободы" или "Независимости". Но на этих площадях свобода так и не появилась. Там гуляют тени диктаторов, а не свобода.
Однако, исторические события в Тбилиси и Киеве породили надежды на то, что свобода может стать больше, чем название площади. Мы с восторгом следили, как на этих площадях простые люди вырастали из рабов государства в повелителей его. И как они на глазах всего мира стали создавать новый имидж своих стран...
Я желаю моим киргизским братьям Мирного Исхода, как в Тбилиси и Киеве.
Фергана.Ру, 22.03.2005
Где зарыта собака?
28.03.2005
Есть какой-то сдвиг в американской политике Узбекистана. Возьмём недавний случай. Самый приближенный к узбекскому Президенту сенатор верхней палаты Парламента Узбекистана, глава администрации Джизакской области Убайдулла Яманкулов на прессконференции вдруг заявляет, что "США - враг свободы номер один во всем мире".
Такие заявления не привыкли слышать журналисты из уст узбекских политиков.
- Посмотрите, что они творят в Ираке. Там нет демократии, там есть политика мировой жандармерии. Американцы объявили, что в Ираке состоялись демократические выборы. Это неправда, как можно провести свободные выборы там, где 50 лет держалась диктатура?,- заявил Сенатор.
Всему миру известно, что представители власти Узбекистана не скажут ни одного слова без разрешения Каримова, тем более на тему США. Рупор Президента Узбекистана Сенатор Яманкулов больше половины своего выступления посвятил внешней политике США. По его словам, такие международные организации как МВФ, ОБСЕ, ВТО, ЕБРР стали орудиями американской внешней политики в мире.
- На кого работает руководство ООН?, - воскликнул Сенатор Яманкулов, - На чьи деньги содержится ООН?
И сам же ответил:
- На американские взносы. Американцы сейчас на всех командных постах в мировой банковской инфрастpуктуре. Они держат под контролем вопрос финансовой помощи Центральной Азии, в том числе и Узбекистану!..
Сенатор горячо обвинил и правозащитников в пособничестве "западным организациям, которые пытались очернить недавние свободные выборы в Узбекистане". Первая собака Каримова была зарыта именно здесь. Он мстил таким образом США, не признавшим выборы в Узбекистане свободными.
А главную собаку Каримов зарыл прямо в середине своей Российской политики. Его внезапное нападение на Америку было прямым сигналом Путину, мол, смотри как я разделываюсь с твоим соперником.
Тем, кто знает Президента Узбекистана речь сенатора Яманкулова не была неожиданностью. Каримов из тех, кто заранее чешет место которое будет чесаться у него через год.
Он, услышав инагурационую речь Президента Буша, решил подготовить себе место на российских просторах. Вполне возможно, что он приготовил новую стратегию внешней политики своего "государства с великим будущим", как он любит называть бедный Узбекистан.
Инагурационная речь Буша ввергла в панику Каримова больше, чем всех остальных диктаторов на всём белом свете. Как никак он был союзником Америки столько лет и вот те на! Свобода, свобода, свобода! Во всё мире свобода! Других слов нет что ли у Буша? Так рассужадет Узбекский диктатор Каримов.
Если американский президент будет стойким в своём обещании и политика Америки в самом деле будет способствовать распространению свободы во всём мире, то Узбекистан тоже непременно попадёт в рамки этой политики. Страх Каримова заключается именно в этом. Но включает ли Президент Буш политику в отношении бывших советских республик в своё обещание ?
В свете усиливаюшейся позиции антидемократических сил в недрах бывшего Советского Союза это вопрос другой и весьма резонный. Исключая Прибалтийские страны, во всх бывших советских республиках наблюдается отход от демократических преобразований. Во главе этого масштабного отступления стоит Россия. Поэтому экс-коммунисты Каримовского типа торопятся послать воздушные поцелуи в сторону Кремля на случай, если вдруг Президент Буш вздумает выполнить свое обещание, прозвучавшее в его инагурационной речи.
И, вполне возможно, что высказывания узбекского сенатора о США как о враге свободы, есть первое предупредительное рычание хищника антиамериканской, проросийской политики диктатора Каримова
"Товарищ" стал "господином", но сути это не меняет
The Wall Street Journal, 24.06.2005
Я решил больше не обращаться к западным правительствам с просьбами поддержать демократию в Центральной Азии. Я делал это слишком часто. Со времени зарождения демократического движения в этом регионе в 1989 году я призываю Запад не доверять деспотам и поддержать демократию в Центральной Азии. С тех пор изменилось только одно. В 1989 году эти деспоты были первыми секретарями коммунистической партии в среднеазиатских республиках. Сегодня же их называют президентами независимых государств.
Прошло 16 лет с тех пор, как первый секретарь коммунистической партии Узбекистана стал первым узбекским президентом. Ислам Каримов перестал быть "товарищем" и стал "господином". В то время меня часто спрашивали: "Как вы думаете, способен ли Каримов провести реформы?" Сменилось поколение, и уже другие люди задают тот же самый вопрос. Я всегда отвечаю на это, что коммунисты по своей природе неспособны к проведению реформ. Михаил Горбачев, Борис Ельцин и другие реформаторы, скорее, исключение из этого правила, но даже они допустили ряд ошибок в своей реформаторской деятельности.
Сейчас, после того, как в прошлом месяце узбекская армия и полиция убила в Андижане сотни мирных демонстрантов, думаю, ни у кого не осталось иллюзий о том, способен ли узбекский тиран изменить свой образ мышления и свои поступки.
13 мая на центральной площади Андижана собрались около 30 тысяч человек, для того, чтобы выразить свой протест против бедности и репрессий со стороны правительства. По последним данным независимых правозащитных организаций, в тот день было убито около тыcячи демонстрантов, в том числе женщины и дети, и около трех тысяч демонстрантов получили ранения. Сразу же после этого кровопролития, Каримов приказал арестовать всех участников демонстрации.
Не называйте эти цифры преувеличением. Не говорите о том, что не хватит тюрем для такого большого числа арестованных. Президент Каримов покрыл Узбекистан сетью тюрем и лагерей. К примеру, тюрьму в Джаслыке называют "местом, откуда не возвращаются".
В своей статье газета Independent сравнила произошедшее в Андижане с резней на площади Тяньаньмэнь в Китае в 1989 году. Но разница вот в чем: весь мир выражал свои симпатии студентам, которые вышли на площадь Тяньаньмэнь, в то время как сегодня обращается мало внимания на беды тех детей и женщин, которые вышли на площадь Бабурa в Андижане. Два наших больших соседа, Россия и Китай, назвали произошедшее в Андижане внутренним делом Узбекистана, не выразив осуждения диктатору-убийце.
Только у Великобритании оказалось достаточно храбрости для того, чтобы публично осудить убийство мирных демонстрантов. И это сразу же привело Каримова в замешательство. Он начал говорить о том, что не было приказа открывать огонь по демонстрантам. Представьте, что было бы, если бы было больше таких правительств, которые бросили вызов трусливому диктатору. Но никто другой не осмелился его огорчить.
Получив такой удар, Каримов ударил в ответ. Каримов обвинил своих оппонентов в стремлении создать исламский халифат – когда люди просто хотят жить достойной жизнью – и заявил, что узбекский народ не примет "средневековые ценности". Таким образом, Каримов попал в самую точку, ведь его деспотизм как раз и является "средневековой ценностью". Узбеки не захотели смириться с этим, и поэтому они выразили свой протест в Андижане. Каримов разгневан тем, что зарубежная пресса обвиняет его в убийстве 500 человек, в то время как он заявляет, что было убито 176 человек.
Каримов позволил иностранным дипломатам посетить Андижан, но сделал все возможное для того, чтобы не дать этим дипломатам встретиться с простыми людьми – жертвами террора со стороны государства. Опасаясь огласки своих преступлений, Каримов отверг призыв Генерального секретаря ООН Кофи Аннана провести независимое расследование событий в Андижане. Каримов считает, что таким образом он может скрыть следы своих преступлений. Он может похоронить массу убитых людей, но невозможно "похоронить" это преступление. Это настолько огромное преступление, что его видно из любого уголка мира. Трудно не увидеть это преступление, разве что специально закрыть глаза, как это делают другие лидеры на территории бывшего Советского Союза.
Исходя из вышесказанного, я решил больше не писать обращений к так называемым "мировым лидерам". Мне и другим диссидентам лучше задуматься о том, какими должны быть дальнейшие действия узбекской демократической оппозиции.
Режим Каримова опирается на армию, полицию, а также международную поддержку, которую Узбекистан получает как участник антитеррористического альянса. Узбекская армия все еще сильна, в полиции начинается брожение, а международное сообщество пытается дистанцироваться от узбекского режима, но пока безуспешно.
Нам необходимо работать с армией и милицией. Нужно сделать так, чтобы генералы и офицеры спецслужб перешли на сторону народа. То же относится и к милиции. Большую роль может сыграть общественность в тех странах, чьи правительства являются стратегическими партнерами режима Каримова. Они могут надавить на свои правительства с тем, чтобы они провели переоценку своих отношений с Узбекистаном. Каждый, кто заявляет о своей любви к свободе, должен не только получить ее сам, но и помочь другим завоевать ее.
Узбекская оппозиция способна освободить свою страну от оков деспотизма. Я не призываю Запад поддерживать демократию в Узбекистане. Я призываю Запад не оказывать поддержку таким людям, как Ислам Каримов.
Мухаммад Салих, лидер узбекской демократической партии "Эрк", был вынужден покинуть Узбекистан и в настоящее время живет в Германии.
essa.ru/wsj/2005/06/24/12:18:46/tiran