Новости связи

Вид материала

Документы

Содержание Светлана Казанцева, ГАЗЕТА, № 140, 01.08.07 Тимур Мухаматулин, Газета.Ру, № от 01.08.07 РосБизнесКонсалтинг, www.rbc.ru, 02.08.2007

Подобный материал:

• Новости связи, 4727.29kb.
• Новости связи, 8464.44kb.
• Новости связи, 6072.64kb.
• Новости связи, 17654.44kb.
• Новости связи, 4687.92kb.
• Новости, 457.99kb.
• Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 1548.88kb.
• Новости Новости автомира, 47.52kb.
• Новости связи, 15706.97kb.
• Новости связи, 5926.8kb.

Глава холдинга "Ренова-Медиа" Юрий Припачкин: "Cоздание законодательных условий для внедрения цифрового телевидения важнее решения технологических проблем"

Уже объявлено, что в 2011 году Россия перейдет на цифровое телевидение. Однако пока на этом пути больше вопросов, чем ответов. О проблемах цифрового телевидения рассказал глава холдинга "Ренова-Медиа", президент Ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин.

- Через четыре года, как предполагает правительство, все население России увидит цифровое телевидение. А зачем России вообще цифровое телевидение?

- Действительно, зачем? На самом деле проблема перехода на цифровое телевидение касается не только России, но и всего мира. Сейчас, выражаясь официальным языком, речь идет о переходе на новые технологии раздачи телевизионного сигнала населению. Все ведь на самом деле просто: эфир конечен, а цифра этот вопрос решает и позволяет использовать различные сервисы, связанные как с сотовой телефонией, так и с использованием радиоресурсов. Никуда не деться – общество развивается, движется вперед. И то, что было достаточно вчера, не устраивает нас сегодня, уж не говоря о дне завтрашнем.

- Часто высказывается мнение, что цифровое телевидение – очередной нацпроект первого вице-премьера Дмитрия Медведева, и правительство занимается именно этим проектом, потому что его легче осуществить, чем другие.

- По масштабам, наверное, похоже на нацпроект. На самом же деле проблема реальна, и ее действительно надо решать. А уж как вы ее обзовете, не суть важно. От себя скажу, что работа в этом направлении идет активная. На правительственном уровне создана рабочая группа под руководством Лесина (советник президента, бывший министр печати Михаил Лесин. – "Газета"), которая занимается всеми вопросами цифрового телевидения. Пока, к сожалению, комиссия не пришла к единому мнению. Это связано с большим количеством как технологических, так и организационных вопросов.

- Например?

- До сих пор неясны вопросы по разграниченному вещанию. Только с половиной наших соседей у нас подписаны соответствующие соглашения. К тому же пока нет единого решения, кто и какие частоты в итоге занимает. Поэтому невозможно создать единый частотный план. Наконец, сама схема перехода на цифровое вещание требует изменения и законодательного поля, и большого количества самых разных инструкций. Дело в том, что цифровое вещание – это персональный доступ к абоненту, в отличие от эфирного аналогового телевидения, которое раздает сигнал всем подряд. Здесь каждый получает свою приставку, систему учета, контроля. Встает вопрос: как правильно построить систему взаимоотношений между рекламодателями, вещателями, операторами и так далее.

- Известно ли, как, кто и за что будет получать деньги, кто какие оказывает услуги и кто вообще отвечает за конечный продукт, который поступает к потребителям?

- Эти проблемы тоже пока не решены. Изначально, как вам известно, была идея бесплатной раздачи декодеров. Но такая постановка вопроса сразу рождает целый комплекс проблем: как распределять декодеры на семью, кому их продавать, что с ними потом делать. Ну предположим, сломался у бабушки бесплатно полученный декодер – кто его будет ремонтировать, кто за это отвечает, из каких источников платить? А если семья переедет из одного региона в другой, где нужен несколько другой декодер, кто им будет предоставлять еще одно устройство? Что вообще государство должно обеспечивать? Поэтому, на мой взгляд, вопрос о создании правильных экономических, законодательных условий для внедрения цифрового телевидения более важен, чем даже решение технологических проблем.

- Сможет ли Россия за четыре года перейти к цифровому телевидению, если учесть, что как раз технически страна совершенно не готова к переходу: пока нет декодеров, да и цифровые телевизоры не выпускают массово?

- Ну, знаете, если в течение ближайшего года те вопросы, о которых я говорил ранее, будут все же решены и утверждены на законодательном и административном уровнях, то за последующие несколько лет вполне возможно внедрить необходимые технологии. Были бы необходимые правила, а уж внедрить – дело нехитрое.

- А кто, по-вашему, должен платить за цифровые приставки? И сколько на это уйдет средств?

- Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Средства, которые пойдут на приставки, еще не утверждены. Сами подумайте, это же огромный заказ, 50 млн приставок. Это ведь весь Китай будет два года работать.

- Может ли через четыре года произойти так: аналоговый сигнал отключили и сразу перешли на цифру? Будет ли переходный период?

- Безусловно, должен быть переходный период. Это определять правительству. Но тут многое будет зависеть от географического положения каждой территории. Россия – такая страна, где велики географические различия каждой территории: у нас есть горы, у нас есть леса, у нас есть тундра, и решения там должны быть разные. Единого технологического решения нет. Не факт, что на наших больших пространствах удастся обойтись без сочетания технологий. Например, не только цифровое эфирное вещание, а еще и спутниковый приемник. В городах вообще 70% населения получает сигнал через кабельные сети. В эту область пришли уже достаточно серьезные инвестиции.

Возьмите Москву, другие крупные регионы – ведь никто из эфира не берет сигнал, все берут сигнал от местного кабельного оператора.

- Возникнут ли риски у кабельного телевидения при переходе на цифровое и какие?

- Кабельное телевидение уже постепенно переходит на цифру, и здесь наблюдается серьезная конкуренция в области технологий. К примеру, в Москве работают и технологии на основе существующих телефонных линий связи, и технологии, связанные с IP-телевидением. У "Ренова-Медиа" есть кабельная сеть АКАДО, которая использует технологии, связанные с цифровым телевидением, и это совершенно нормальный, естественный процесс развития услуги. Мы не ожидаем здесь подводных камней, поскольку мировые тенденции перехода на цифру и интеграции услуг известны. К абоненту приходит та услуга, которая ему необходима, та, которая позволяет ему выделить содержимое – телевидение, интернет, аудио, телефонию. Я думаю, что происходит это все на уровне новых стандартов, даже с появлением технологий IP.

- Как будет развиваться кабельное телевидение? Ваш прогноз: какие перспективы?

- Феерические. Это, конечно, шутка. Хотя в ней есть доля правды. Очевидно, что дальнейшее развитие пойдет по пути предоставления все большего количества услуг и самого разнообразного и интересного контента.

- Контент же нужно еще откуда-то взять. Его предлагается достаточно?

- За последний год рынок контента развивается достаточно бурными темпами. Давайте представим себе следующую ситуацию. Если дорога узкая, то там только две машины поместятся, если широкая – много. У нас ситуация, по сути, такая же. Ведь что такое цифровые сети? Это дорога от нас к абоненту и обратно. А вот как будет транспорт по ней перемещаться и, главное, какой транспорт, это уже вопрос оператора. К примеру, услуги, связанные с тем, что называется "видео по запросу". Это когда ты можешь заказать себе тот или иной фильм. Либо скомпоновать программу передач, записав на сервер набор программ, которые хотел бы посмотреть, когда вернешься домой.

- Недавно Россвязьохранкультура предъявила претензии к НТВ+, что оно транслирует порнографические каналы. НТВ+ прекратило их вещание. А после этого в СМИ появилась информация о том, что другие операторы последовали этому примеру и отказываются показывать порнографические каналы. Считаете ли вы, что Россвязьохранкультура предъявила справедливые требования?

- На мой взгляд, проблема в том, что наше законодательство несовершенно. В нем не очень четко прописано, имеет ли человек право получать эротику и какого уровня, при этом в зависимости от того, есть ли у него персональный доступ или нет. Это касается не только телевидения, но и всех масс-медиа. Например, интернет, где для персональных пользователей открыт доступ к порносайтам. У цифрового телевидения то же самое: ты себе персонально заказываешь канал, который, кроме тебя, никто не смотрит и видеть не может. И ограничения прав людей получать такого рода продукцию, как бы кто к ней ни относился, не соответствуют реальному духу времени. Тем более что это платная услуга. Ведь все попытки регулировать что-то в интернете ни к чему не привели. То же самое и с телевидением: абоненты просто начнут качать это телевидение через интернет. Простое запрещение ничего не дает, необходимы законодательные меры. Видимо, эти события дадут толчок в этом направлении. А мы, Ассоциация кабельного телевидения России, конечно, тоже займемся этим вопросом.

- В последнее время у вас было несколько крупных сделок. Расскажите о своей компании.

- Стратегия нашего развития на 2007 год – это Москва и Московский регион, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Минск. В каждом из этих регионов куплены те или иные операторы, но, конечно, базовым для нас является московский. На рынке открытого телевидения в Москве мы занимаем второе место после "Мостелекома", на рынке цифрового телевидения – второе после НТВ+, на рынке широкополосного доступа в интернет – второе место после "Стрима". Недавно мы завершили сделку по приобретению Moscow CableCom. Это компания, которая котировалась на NASDAQ. Мы купили меньше 20% акций у миноритариев: столько нам нужно было для полного контроля над компанией. Поэтому ситуация выглядит следующим образом: мы выполняем те планы, которые компания объявила, растем с точки зрения количества абонентов, спектра услуг и с точки зрения тех регионов, которые я назвал. За последние месяцы мы купили компанию ТКС "Нева" в Санкт-Петербурге и компанию "Ортикор" в Екатеринбурге.

- Почему компания ушла с Нью-Йоркской биржи?

- Это связано с необходимостью консолидации наших активов. Впрочем, после интеграции наших активов, приведения их к единому бренду и достижения необходимой капитализации всего холдинга мы вернемся на биржу, осуществив выход на IPO. Как мы уже заявляли ранее в прессе, выход на IPO мы планируем в 2008-2009 годах.

Светлана Казанцева, ГАЗЕТА, № 140, 01.08.07


Первый российский поезд с Wi-Fi: подробности

CNews стали известны подробности проекта по созданию первого в России поезда с Wi-Fi. Скорость интернета для пассажиров будет сравнительно невысокая, но сотовые операторы, предоставляющие внешний канал связи, выразили заинтересованность в проекте.

Проект запуска Wi-Fi в фирменном поезде №165 "Невский экспресс", курсирующем по маршруту Москва-Петербург, реализует компания "Скандинавский Дом" (торговая марка RayCom Wireless). Услуга станет доступна пассажирам в конце 2007 г.

В пресс-службе Октябрьской железной дороги отметили, что фирменный поезд №165 "Невский экспресс" был выбран не случайно. "Проведенные исследования показали, что этот поезд, преодолевающий путь между Санкт-Петербургом и Москвой за 4,5 часа, очень популярен у представителей среднего класса, деловых, мобильных людей, которые и являются целевой аудиторией услуги беспроводного интернета", – рассказал наш собеседник.

Как сообщил CNews Алексей Ким, директор петербургского филиала ОАО "Скандинавский Дом", вопрос о тарификации услуги Wi-Fi пока не обсуждался и еще не решено, на каких условиях она будет предоставляться для пассажиров.

Г-н Ким рассказал, что суммарная емкость внешнего канала связи для Wi-Fi в "Невском экспрессе" по результатам теста в настоящее время составляет 120 кбит/с. При этом, по его словам, теоретически, при увеличении емкости каналов со стороны операторов, используя пакетное распределение между каналами "большой тройки", можно получить суммарную емкость внешнего канала в 690 кбит/c. В данный момент, по словам Алексея Кима, ведутся переговоры с сотовыми операторами по сотрудничеству в данном проекте.

В "Мегафоне Северо-Запад" отметили, что проект по обеспечению поезда "Невский Экспресс" технологией Wi-Fi интересен оператору с технической точки зрения. "Все наши базовые станции вдоль ж/д трассы Москва – Санкт-Петербург поддерживают технологию EDGE, – рассказали CNews в пресс-службе оператора. – В настоящее время мы проводим плановые работы по улучшению покрытия и увеличению емкости на данном маршруте".

Технический директор макрорегиона "Северо-Запад" компании МТС Виктор Кузнецов заявил CNews, что компании интересен данный проект. "В июне – июле 2007 г. специалисты МТС приняли участие в ряде экспериментов, в ходе которых оборудованный усилителями GSM и аппаратурой Wi-Fi железнодорожный вагон совершил переезд по маршруту "Санкт-Петербург – Москва – Санкт-Петербург", – рассказал г-н Кузнецов. – В ходе мероприятия специалисты компании замерили уровень сигнала и сформировали план оптимизации сети в Ленинградской и Новгородской областях. На данный момент мы планируем расширить зону покрытия сети EDGE на территории Ленинградской области, в том числе и вдоль направлений Октябрьской железной дороги".

Генеральный директор аналитического агентства "Рустелеком" Юрий Брюквин считает, что Wi-Fi в поезде – это отличный дополнительный сервис, но как бизнес-проект он несостоятелен. "GPRS-трафик базовых операторов очень дорогой, – полагает г-н Брюквин. – Цены на Wi-Fi, как правило, "кусаются", а в поезде они, скорее всего, будут еще выше, чем обычно. Соответственно, круг потребителей сузится, хотя желающие воспользоваться сервисом, тем не менее, найдутся".

CNews стали известны и некоторые технические подробности проекта Wi-Fi в поезде. В качестве канала внешней связи используется EDGE/GPRS операторов "большой тройки". Уже было проведено тестирование данной услуги. Выход во внешние сети связи пассажирам в пути обеспечивают три EDGE-роутера ER-75i компании Siemens. Каждый такой роутер оснащен SIM-картами МТС, "МегаФона", и "Билайна", которые посредством офисного Ethernet-коммутатора компании 3COM подключены к точке беспроводного широкополосного доступа WAP54G. Для обеспечения устойчивой качественной сотовой связи стандарта GSM внутри вагона поезда используется специализированный бортовой ретранслятор сотовой связи стандарта GSM компании Avitec.

РосБизнесКонсалтинг, 01.08.07


По России бродит призрак таксофона с Интернетом

Все населенные пункты РФ, вплоть до самой крохотной и удаленной от цивилизации деревни, к концу 2008 года получат телефонную связь, а те, что покрупнее, и интернет. Это обещает министр информационных технологий и связи Леонид Рейман. Программа уже выполняется, и часто таксофоны успевают прожить в деревнях всего пару недель.

Еще в 2000 году более 53 тыс. из 150 тыс. населенных пунктов в России не имели телефонной связи, а сейчас их количество сократилось до 30 тыс. К концу 2008 года телефонизация России будет завершена: связь и даже выход в интернет будут доступны практически любой росийской семье, сообщил во вторник министр информтехнологий и связи Леонид Рейман Владимиру Путину.

Как пояснили "Газете.Ru" в Мининформсвязи, под телефонизацией следует понимать установку минимум одного таксофона в каждом населенном пункте. Но этим планы министерства не ограничиваются: если в поселении живет не менее 500 человек, к концу 2008 года в нем появится пункт коллективного доступа в интернет минимум на 2 места.

Компании, устанавливающие "таксофоны Реймана", определяются в результате конкурсов, проводимых министерством. Первый конкурс прошел в 2005 году в Хабаровском крае. Права на установку таксофонов получили преимущественно межрегиональные телекоммуникационные компании (МРК), входящие в состав холдинга "Связьинвест" (75% акций владеет государство), хотя интерес к заказу проявили и другие игроки рынка, например, спутниковый оператор "Глобал Стар" и "Корбина Телеком".

Сам этот вид связи вряд ли будет доходным для компаний, считает аналитик УК ФИМ Станислав Юдин. По его данным, у операторов снижается доля прибыли, получаемой от таксофонов.

Это подтверждает пример Московской городской телефонной сети: только 0,2% прибыли оператора в 2006 году составляли доходы от звонков через таксофоны, это в два раза меньше, чем годом раньше.

Тем не менее столь масштабный заказ, скорее всего, окажется выгодным инвесторам. Согласно закону "О связи", установка и возможные убытки от эксплуатации таксофонов будут оплачены из средств созданного для этой цели фонда универсальных услуг связи (ФУУС). По решению Конституционного суда, с 2005 года все операторы связи в России, в том числе и сотовые, должны выплачивать в этот фонд по 1,2% выручки.

Денег на установку и дальнейшее покрытие убытков потребуется немало. Как показывает практика, таксофоны в забытых богом деревнях долго не живут.

…Обитатели лесной деревушки в десяток домов на краю Тульской области этим летом были приятно поражены: в ней появился таксофон. Он висел на столбе под аккуратным пластиковым козырьком, позволяющим укрыться от дождя. По нему можно было бесплатно вызвать "скорую помощь", пожарных и милицию. Прочие звонки оплачивались карточкой. Но жители деревни не успели освоить эту услугу: не прошло и нескольких дней, как таксофон исчез. Одновременно аппараты пропали из всех близлежащих населенных пунктов. Злопыхатели утверждали, что их сняли те же, кто установил, чтобы этими же аппаратами продолжить телефонизацию самой большой области в европейской части страны и на некоторое время осчастливить другие поселения. Впрочем, похитителями могли быть и местные алкоголики, охотящиеся за цветными металлами.

Так или иначе, эксперты считают, что количество людей, для которых "таксофоны на березе" окажутся единственным способом связи, очень невелико: показатель проникновения сотовой связи в России уже давно превысил 100%.

Специалисты не склонны преувеличивать значение программы. По мнению аналитика агентства AC&M Елены Саяпиной, куда важнее для телекоммуникационной отрасли в России проблема перехода на современные цифровые АТС и проведение телефонов в крупные города.

Тимур Мухаматулин, Газета.Ру, № от 01.08.07


Москва: школьные дневники утекли в Сеть

ГЦП "Электронная Москва" подарит московским школьникам – или, скорее, их родителям – систему виртуальных дневников, включающую в себя SMS- и интернет-сервисы. Они позволят родителям учеников отслеживать успеваемость своих детей, а также оперативно получать важную информацию, такую, как приглашения на родительские собрания. В настоящее время система уже внедрена в примерно 10 городских школах.

В настоящее время в ряде московских школ внедряется система виртуальных дневников – SMS- и интернет-сервисов. Система позволит родителям школьников, обучающихся в эти школах, эффективно контролировать успеваемость своих детей, считают разработчики. С помощью учетных записей, выданных ученикам в школе, родители смогут посредством интернета или SMS-сервиса посмотреть текущие оценки детей, проверить домашнее задание, узнать расписание, проконтролировать посещаемость ими учебного заведения и т.д. Кроме того, система позволяет организовать рассылку на электронный адрес или сотовый телефон родителей приглашений на родительские собрания и другую необходимую информацию.

Система SMS- и интернет-сервисов будет реализовываться в рамках подсистемы "Образование" проекта "Карта учащегося" ГЦП "Электронная Москва". Эта подсистема будет контролировать все вопросы, связанные с организацией учебного процесса, включая дополнительное образование или контроль посещаемости. Кроме того, она будет тесно интегрирована с другими подсистемами проекта, например, "Безопасность" (контроль посещаемости). В настоящее же время указанная система виртуальных дневников реализовывается как отдельный проект.

Как рассказал CNews Александр Яшуков, заместитель директора информационно-аналитического центра департамента образования Москвы, пока система SMS- и интернет-сервисов внедрена примерно в 10 школах. Дальнейшие внедрения в основном будут реализовываться по мере поступления заявок от школ. "Система востребована и родителями, и учениками. В отельных школах внедрение системы даже привело к росту успеваемости, т.к. система подсчета среднего балла по оценкам, полученными учащимися, дает своеобразный рейтинг каждому, что стимулирует дух соренования", – отмечает г-н Яшуков. Основная проблема заключается в том, что внедряемая система увеличивает нагрузку на учителей.

РосБизнесКонсалтинг, 01.08.2007


02 августа


Россвязь обиделась на преемника

Россвязь выступает против изменения условий при проведении конкурсов на лицензии GSM в регионах. Как считают источники на рынке связи, бывший частотный регулятор просто решил громко хлопнуть дверью перед своим преемником – Россвязьохранкультуры.

Федеральное агентство связи (Россвязь) распространило информационное сообщение относительно переноса конкурсов на частоты GSM, доработки критериев и порядка оценки конкурсных предложений. Как подчеркивается в сообщении, возможное изменение конкурсных критериев может поменять стратегию проведения открытых конкурсов №№ 8-РЧ/2007 – 15-РЧ/2007, разработанную Федеральным агентством связи.

Напомним, что в апреле 2007 г. Россвязь объявила о проведении в период по 11 октября 2007 г. в 61 российском регионе конкурсов по выдаче частот стандарта GSM. В июне полномочия по проведению конкурсов были переданы новому мегарегулятору – Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия (Россвязьохранкультуры).

Однако результаты прошедших в июле первых четырех конкурсов, в ходе которых было распределено 24 частотных комплекта на территории 13 дальневосточных и уральских регионов, вызвали скандал на рынке. Наибольшее количество лицензий получила ранее не предоставлявшая услуг сотовой связи компания "Сумма Телеком", выигравшая конкурсы в 10 регионах. Помимо нее, в число победителей вошли еще 4 ранее не работавшие на сотовом рынке компании. В то же время сотовые операторы как федерального, так и регионального уровня показали весьма скромные результаты, в совокупности одержав победу всего в 5 лотах. Так, "ВымпелКом, мечтавший о лицензиях на оказание услуг связи во всех дальневосточных регионах, в итоге смог получить частоты только в Магаданской области, Корякском и Еврейском округах, проиграв при этом в Приморском крае, Якутии и Чукотке, где у него, в отличие от МТС и "МегаФона", отсутствуют частоты.

В итоге руководитель Россвязьохранкультуры Борис Боярсков подписал приказ о переносе конкурсов и поручил своему заместителю Светлане Власовой разработать изменения в системе конкурсных критериев и порядка оценки участников конкурса.

Россвязь в своем сообщении выступает против такого поворота событий. Бывший частотный регулятор признает, что разработанные им условия не предусматривали никаких преференций для операторов "большой тройки". "Концепция Россвязи предусматривала активное развитие сотовой связи в небольших населенных пунктах силами региональных операторов, – говорится в сообщении. – Данные операторы знают возможности и потребности местного населения, а потому способны сделать адекватные предложения". Федеральное агентство связи рассчитывало, что появление новых операторов сотовой связи позволит не только повысить качество оказываемых услуг связи, но и снизить их стоимость. Население регионов, по мысли Россвязи, при этом должно было получить равные возможности на доступ к услугам сотовой связи.

При этом в Россвязи подчеркнули, что конкурсы на лицензии связи третьего поколения, в которых победила "большая тройка", разрабатывались с тем условием, чтобы победитель, обладающий достаточным профессиональным, техническим и финансовым потенциалом, мог предоставить абоненту полный пакет высококачественных сервисов во всех регионах Российской Федерации. "Тогда как условия проведения конкурсов на лицензии GSM были призваны реализовать задачу по устранению "цифрового неравенства" на местном уровне", – сообщили в Россвязи.

Участники рынка считают, что сообщение Россвязи не изменит позиции Россвязьохранкультуры по переносу конкурсов и изменению конкурсных условий. Подобные заявления также никак не смогут заставить пересмотреть итоги первых четырех конкурсов. "Скорее всего, существуют внутренние разборки ведомств, – рассказал один из собеседников CNews. – Была договоренность о том, что конкурсные условия пересматриваться не будут, но она не была выполнена. Россвязи нечего терять, и она решила громко хлопнуть дверью. Возможно, имеется и личная обида со стороны главы Россвязи Валерия Бугаенко, который ранее возглавлял Россвязьнадзор. Как известно, это ведомство полностью влилось в состав Россвязьохранкультуры".

РосБизнесКонсалтинг, www.rbc.ru, 02.08.2007