Geum.ru

Всероссийская научно-практическая конференция «Укрепление национальной безопасности России: демографические и миграционные аспекты»

Вид материалаДокументы

Содержание


Маркова Э.В. ПРОБЛЕМА ДЕМОГРАФИИ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЯЗЫКА
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   40

Маркова Э.В. ПРОБЛЕМА ДЕМОГРАФИИ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ЯЗЫКА



Удмуртский государственный университет


Известно, что язык живо реагирует на события общественной жизни. А одной из важнейших проблем современного общества является демографическая проблема, которой сейчас придается большое значение в рамках нацпроекта. Показательно в этом отношении следующее высказывание, опубликованное в г. «Завтра» [2007. №7]: «Наконец, В.В. Путин затронул самый больной вопрос. Сказав, что главная задача правительства – повышение качества жизни, он упомянул и достижение 2006 г. в демографии: «С удовлетворением констатируем, что сокращается естественная убыль населения, на 17,3%. При этом сокращается смертность и немножко подросла рождаемость».

Интересно, что приведенная цитата, констатируя остроту проблемы, содержит «ключевые слова текущего момента» (по выражению Т.В. Шмелевой): демография, смертность, рождаемость.

Обращает на себя внимание употребление лексемы «демография», которая в толковых словарях объясняется как «наука, изучающая население и закономерности его развития в общественно-исторической обусловленности» [МАС] или как «отдел статистики, изучающий состав, количество и рост населения» [БАС]. Однако в приведенном тексте речь идет не о науке, а о количественном состоянии населения.

Таким образом, мы сталкиваемся с фактом семантической деривации, не зафиксированном словарями, когда на базе названия науки возникает слово, обозначающее объект науки. Возможно, формируется определенный словообразовательный тип, о чем свидетельствуют аналогичные примеры. Так, например, слово «экология» трактуется в словарях и энциклопедиях как «наука об отношениях растительных и животных организмах и образуемых ими сообществ между собой и окружающей средой» [МАС], однако в сочетаниях «плохая экология», «хорошая экология» и др. проявляется значение «состояние окружающей среды», тоже не зафиксированная словарями (ср.: «фразеология» – раздел языкознания и «фразеология» – совокупность фразеологизмов, «лексикография» – раздел науки и «лексикография» – собрание словарей и т.д.).

В отмеченном значении слова «демография» встречается и в других случаях: «проблемы демографии» [АиФ. 2006. №10], наряду с лексемой «демография» в значении науки: «Центр демографии», «специалисты в области демографии» и т.п.

На страницах печати чаще встречается прилагательное «демографический», производное от семантического деривата «демография» в различных сочетаниях: демографическая проблема, демографический рост, демографическое положение России, демографические процессы, демографическая конкуренция, демографическая ситуация, демографическая яма и т.д.

Поскольку уровень демографического роста в первую очередь зависит от количества новорожденных, то высокой частотностью в настоящее время отличается и слово «рождаемость», которое обозначает «количество рождений за определенный промежуток времени» [МАС]. Оно характеризуется различной сочетаемостью как с глаголом (рождаемость подросла, выросла, должна повыситься, поддается воздействию, стимулировать рождаемость и т.п.), так и с именем существительным (всплеск, падение, уровень, повышение, проблема, удвоение рождаемости, управление рождаемостью, разговор о рождаемости), и прилагательным (рождаемость ниже, чрезвычайно низкая рождаемость и др.).

В этом семантическом поле встречаются формы глагола «рожать» и производные от него: рождение, рожающие, родившиеся, новорожденные и т.д.

Часто в одной связке с образованием «рождаемость» употребляется антонимическое слово «смертность» в значении «количество случаев смерти среди определенной совокупности людей за какой-либо период времени» [МАС], например: «Как бы мы ни снижали смертность, что очень важно по разным соображениям: и экономическим, и гуманитарным, – если рождаемость низкая, население все равно будет сокращаться» [г. «Завтра». 2007. №1].

Антонимичность этих слов может подчеркиваться сочетаемостью с антонимичными же словами: низкая рождаемость – высокая смертность, чрезвычайно низкая рождаемость – сверхвысокая смертность, повышение рождаемости – снижение смертности.

Как видим, сочетание со словами «рождаемость» и «смертность» часто носят оценочный характер, что отражает обеспокоенность общественности сложившейся демографической ситуацией.

Не менее показательно и употребление слова «вымирание», родственного лексеме «смертность» и также отражающего демографическое тревожное положение страны: вымирание страны, вымирание населения России, тенденции к вымиранию, обречены на вымирание и т.д.

Большую социальную значимость в настоящее время имеет и слово «миграция», употребляемое в СМИ в одном ряду с рассмотренными словами и имеющие непосредственное отношение к демографии, например: «…все главные демографические характеристики у нас неблагоприятны: чрезвычайно низкая рождаемость, сверхвысокая, по современным стандартам, смертность и абсолютно неясная ситуация с миграцией, которая реально играет все большую и большую роль» [г. «Завтра». 2007. №1].

В СМИ встречаются и родственные слова: мигранты, миграционный, иммиграция.

В связи с обсуждаемой проблемой появились новообразования. Это главным образом сложные процессуальные наименования: народосбережение, здравовосстановление, здраворазвитие [г. «Завтра». 2007. №1], а также терминологические двусловные номинации: материнский капитал, родовый сертификат.

Пополняется демографическая лексика и за счет заимствования. Так, довольно популярно стало образование «бэби-бум», например: «А с января нынешнего года, по наблюдениям медработников, отмечается настоящий бэби-бум» [АиФ. 2007. №8]. При этом употребляется и русский эквивалент – «всплеск рождаемости». Так, в заметке под названием «Когда ждать бэби-бума?» [АиФ. 2007. №9] говорится: «А настоящий всплеск рождаемости ожидается к началу лета…».

Таким образом, в языке (прежде всего в лексике), как в зеркале, отражаются насущные проблемы жизни, одной из которых и является демография. В этом аспекте выделяются следующие ключевые слова: демография, рождаемость, смертность, миграция, которые, сочетаясь со словами «проблема» (проблема демографии, рождаемости, миграции, иммиграции), «политика» (политика демографическая, миграционная), «управлять» (управлять рождаемостью, миграцией) отражают социальный заказ общества.

На примере рассмотренных фактов можно выявить определенные тенденции, характерные для развития языка нашего времени.

Во-первых, так называемый функциональный динамизм, когда слова, стилистически маркированные, по причине своей востребованности расширяют сферу употребления. Так, лексемы «демография», «миграция», «иммиграция», «мигранты», «иммигранты» в связи с увеличением употребительности утрачивают терминологическое значение и становятся общеупотребительными. Если слова «демография», «демографический» в словаре Ушакова имеют помету «стат.», а «миграция», «миграционный» в БАС – помету «спец.», в словаре Ушакова – «научн.», «иммиграция» в словаре Ушакова – «книж.», то в более поздних словарях такие пометы обычно отсутствуют.

Во-вторых, слово «демография», являясь семантическим дериватом от названия науки, отражает формирование словообразовательного типа слов в значении объекта науки, мотивированных названием науки.