Всероссийская научно-практическая конференция «Укрепление национальной безопасности России: демографические и миграционные аспекты»

Вид материалаДокументы

Содержание


Старцева Л.А., Логунова О.А. К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ В КОНЦЕ XX – НАЧАЛЕ XXI ВВ.
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   40

Старцева Л.А., Логунова О.А. К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ В КОНЦЕ XX – НАЧАЛЕ XXI ВВ.



Ижевский государственный технический университет

В конце XX в. перед Россией возникли задачи, связанные с поиском, установлением места и роли нового государства в мировом сообществе. Россия не унаследовала от СССР ни статуса сверхдержавы, ни роли одного из центров мировой политики, равновесного США и их союзников. Уменьшилось ее геополитическое пространство: с распадом Советского Союза Россия лишилась удобных выходов к Мировому океану, ослабла ее инфраструктура, т.к. вместе с Украиной, Белоруссией и Прибалтикой от нее отошли наиболее развитые в этом отношении регионы. Обширность географического пространства (1/3 территории Земли и 1/3 территории Евразии), большая протяженность сухопутной (20322 км) и морской государственной границы (около 38000км), неравномерное распределение ресурсов, этноцивилизационное разнообразие населения, включающее более 150 различных народов, большое количество плотнозаселенных, но имеющих ограниченные природные ресурсы иностранных государств, примыкающих к России или расположенных рядом, многие из которых заинтересованы в расчленении России, чтобы завладеть ее ресурсами – все это не способствует укреплению национальной безопасности страны.

Национальная безопасность – это состояние защищенности геополитических интересов страны и государства, наличие системы ответов на военно-политические, ресурсно-экономические и духовно-идеологические вызовы (угрозы) на глобальном и региональном уровнях. При этом следует заметить, что национальные интересы определяют содержание, а государственные – форму реализации международных отношений, и эти интересы являются главным движущим фактором геополитической деятельности государства в той или иной мере, в какой они затрагивают суверенитет, территориальную целостность, социокультурную динамику общественного развития [Кефели 2005 № 2: 7].

На нынешний геополитический статус России оказывают влияние две тенденции, возникшие после разрушения СССР и распада биполярной структуры мира. Первая тенденция – стремление США к мировому господству и утверждение однополярного мира. Вторая тенденция выражает интеграционные процессы в международных отношениях, ведущих к становлению многополярного мира. Современной России в поисках своего места в международной политике, которое бы соответствовало ее возможностям, традициям и способствовало бы сохранению национальной безопасности, придется учитывать обе эти тенденции, избегать негативных аспектов формирования нового мирового порядка и научиться использовать благоприятные факторы.

Одним из таких факторов является обладание мощным ядерным потенциалом в условиях, когда НАТО продвигается к западным и восточным границам нашей страны, видя в ней своего геополитического конкурента. Здесь сразу же следует заметить, что амбициозные притязания на мировое лидерство в военном отношении и возвращение статуса ядерной сверхдержавы нашей политической элитой должны быть отброшены по причинам кризисного состояния нашей экономики и социальной сферы. Ядерный потенциал нужен лишь как потенциальный ответ на внешние военно-политические угрозы, на угрозу безопасности.

Другим важнейшим благоприятным фактором является уникальное географическое положение России: именно через ее территорию проходят удобные пути, соединяющие Западную Европу и страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Поэтому Россия призвана сыграть роль связующего звена между Западом и Востоком, интегрируясь в мировое сообщество на принципах все более тесного взаимовыгодного сотрудничества в науке, экономике, культуре.

Россия богата разнообразными природными ресурсами, в том числе - имеет уникальные запасы пресной воды – 22% объема пресных вод всего мира. Общеизвестно, что сегодня Россия оказывает решающее влияние на энергетическую ситуацию в мире, что должно быть также использовано к ее экономической и политической выгоде и прежде всего – к сохранению суверенитета и целостности.

Чтобы занять достойное место в мире России нельзя упустить свой шанс стать лидером в научно – интеллектуальной сфере: общеизвестно, что русские обладают уникальным интеллектуальным потенциалом, который может быть реализован в условиях виртуализации мирового сообщества (наука, образование, спорт, реклама, кино и др.). Наряду с защитой своих глубоко национальных интересов, Россия должна принимать активное участие в преодолении глобального экологического кризиса. Российская дипломатия и СМИ должны упорно отстаивать тезис о праве человека на благоприятную окружающую среду. Не случайно академик Н.Н. Моисеев предупреждал, что «человечество подходит ... к совершенно новому периоду своей истории, когда основной заботой людей сделается преодоление наступающего экологического кризиса» [Моисеев 1998: 281]. Эта дипломатия приоритета экологических прав человека могла бы не только способствовать формированию планетарного экологического сознания (прежде всего через СМИ), но «сделала бы возможным организацию общепланетарного гуманитарного движения «Наш общий дом - Земля», в котором бы активно участвовала мировая и российская интеллигенция, призванная инициировать духовную революцию в кризисном мире, чтобы утвердить в общественном сознании коммунитарные и экологические ценности в противовес рыночно-потребительским» [Ельчанинов 2005, № 2: 31].

Утверждение приоритета экологических и коммунитарных ценностей на всех уровнях также как и лидерство в научно-интеллектуальной сфере привлекло бы на сторону России многих и многих искренних союзников, что само по себе является важным фактором национальной безопасности.


Литература

Ельчанинов М.С. Россия в контексте глобализации: синергетический ракурс.// Социально-гуманитарные знания. 2005. № 2. С.31.

Кефели И.Ф. К вопросу о формировании концепции геополитической безопасности России.// Социально-гуманитарные знания. 2005. № 2. С.7.

Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. – М.: 1998.