Ф. Ю. Аляев 12 Перспективы подготовки юных футболистов г. Балашова 12

Вид материала

Содержание

А. С. Аравина Лингвистический анализ антропонимов новгородских берестяных грамот
А. А. Ахметзянова Связь окраски цветка с жизненной формой растения
Соотношение окраски цветков в корзинке и количество видов

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 45

А. С. Аравина

Лингвистический анализ антропонимов
новгородских берестяных грамот

Исследуются антропонимы новгородских грамот на бересте XI—XV вв.: их состав и происхождение, структурные и словообразовательные особенности, функционирование, специфика семантики.

Антропонимика новгородцев XI—XV вв. представлена двумя основными разрядами онимов: дохристианскими, которые были распространены у наших предков до принятия христианства (Доман, Некрас и др.; их 62 — 28,18 %) и христианскими, которые пришли на Русь после 988 г. (Михала, Кузма и т. д.; их 131 — 59,55 %). 10 полисемантичных имен (4,55 %) относятся одними учеными к дохристианским, другими —
к христианским (Волос, Грига и др.). Онимов, схожих с современными мужскими отчествами и фамилиями, 17 (7,73 %): Борисович, Буяков и т. д. Всего исследуется 220 единиц.

Структуру антропонимов наших предков изучала Н. В. Подольская [2]. Антропонимы (за исключением полисемантичных имен и единиц, схожих с современными отчествами и фамилиями) можно разделить на три основных структурных типа: сложные, состоящие из нескольких основ (Бобжи от «раб божии», Домаслав от «дом»+»слава» и др.; 19; 8,64 %), имена с апеллятивными основами, образованные с помощью семантической (Бобр, Токарь и т. д.; 10; 4,55 %) или грамматической онимизации (Суйко от зуй — «кулик», Опаренина от «опара» и др.; 33; 15 %) и производные (Иванис от Иван + -ис-, Васько от Вас(илий) + -к(о); 22; 10 %). Сокращенных форм (Понарья от Апполинарий, Онтан от Онотоний и т. д.) 14; 6,36 %. 95 онимов (43,18 %) — единицы, пришедшие из древнегреческого, древнееврейского, латинского и скандинавского языков, фонетически адаптированные к древнерусскому языку (Олферий, Юрий и др.). «Отчества» в XI—XV вв. вполне могли употребляться без личных имен («У Данешиничи за три гривене» и под.) и образовывались путем прибавления суффикса -ич- и его вариантов, а «фамилии» — с помощью формантов -ов/-ев и -ин.

Лексическое значение имен собственных, подобно значению имен нарицательных, включает три типа отношений: денотативное, сигнификативное и структурное [1]. Но если в лексическом значении дохристианских единиц налицо связь с денотатом (человеком): Ростих — «рослый», Смолиг — «смуглый» и под.), то в христианских, возможно, она и была столь явной (Наум с др.-евр. «утешитель», Исихий с др.-греч. «тихий»
и под.), но в языке наших предков (как и у нас сейчас) была скрыта, а чаще всего вообще неизвестна. Лексико-семантические группы дохристианских и христианских единиц весьма разнообразны. Среди языческих внутрисемейных имен самая многочисленная группа имен с неясной семантикой (Бобачка, Вихтимас и др.; 8; 26,7 %), среди прозвищ — «животные» (Бобр, Заяц и т. д.; 4; 30,77 %); греческие онимы представлены
в основном именами с общими семами «нравственные качества», «общественное положение» (Сосий — «здравый», Василий — «царственный»; 23; 28,75 %), древнееврейские — именами с семой «бог» (Захарий — «Бог вспомнил», Иван — «Бог милует» и т. д.), латинские — эпитетами богов (Мартын — эпитет Марса и др.; 6; 30 %). Скандинавский оним 1 (0,76 %) — Глеб — «любимец богов».

Так как исследуются антропонимы реальные, то их основные функции — номинации и легализации в обществе.

Таким образом, изучение системы именований новгородцев XI—XV вв. помогает проследить становление и развитие ономастической культуры наших предков, а также современное состояние русского антропонимикона.

Литература

1. Данилина Е. Ф. К вопросу о лексическом значении личных имен // Лексика и словообразование русского языка. Пенза, 1972. С. 6—16.

2. Подольская Н. В. Проблемы ономастического словообразования: К постановке вопроса // Вопросы языкознания. 1990. № 3. С. 40—53.

А. А. Ахметзянова

Связь окраски цветка с жизненной формой растения

Изучается связь окраски цветка с высотой растения со сроком цветения представителей семейства Сложноцветные Балашовского района. Выявлено, что невзрачную окраску имеют высокие растения, а яркую — низкие.

Сложноцветные (Compositae) — одно из крупнейших семейств цветковых растений, включающее в себя 25 тыс. видов. Исследования проводились в течение двух лет (с 2006 по 2007 гг.). Нами было проанализировано 57 родов и 115 видов семейства сложноцветных Балашовского района на основе собственных и литературных данных.

Изучение выявило пять основных типов окраски венчика у сложно-цвет-ных: желтая, красная, зеленая, синяя, белая и все их оттенки. Корреляция окраски цветков с высотой растения показала: растения, имеющие зеленоватую и зеленовато-бурую окраску венчика наиболее высокие, дос-тигают 130 см в высоту (полынь, дурнишник и др.); растения с красными венчиками (и все оттенки красного) в среднем имеют высоту до 90 см (чертополох, лопух, посконник и др.); растения с синими венчиками
(и все оттенки синего) в среднем от 80 до 90 см в высоту (астра, цикорий, мордовник и др.); растения с желтыми венчиками до 80 см в высоту (одуванчик, пижма, козлобородник, кульбаба и др.); растения с белыми венчиками около 70 см (ромашка, нивяник и др.). Таким образом, наибольшую высоту имеют растения с невзрачной (зеленоватой) окраской цветка, а наименьшую белоцветковые формы.

Из семейства сложноцветных (115 видов), встречающихся в Балашов-ском районе, желтую окраску венчика имеют 60 (52,2 %) от всего коли-чества представлений. Их корзинки состоят из трубчатых и/или язычков цветков. Красноцветковые формы представлены 33 видами (28,6 %) — посконник, лопух и др. Их корзинки имеют три формы венчиков: труб-чатые, язычковые или воронковидные. Иногда встречаются сочетания цветков, когда крайние язычковые красной окраски, а срединные труб-чатые — желтой. Белую окраску венчика имеют всего 11 видов (9,6 %) — ромашка, нивяник и др. Обычно краевые белые язычковые или ложно-язычковые цветки всегда образуют корзинку вместе со срединными трубчатыми — желтой окраски. Растения с синими цветками составляют 7 видов (6,04 %)— цикорий, мордовник и др. Их венчики представлены воронковидными или язычковыми формами цветков. Зеленоцветковые формы представлены всего 4 видами (3,7 %) — дурнишник и полынь.
У зеленоцветковых форм венчик голый.

Соотношение окраски цветков в корзинке и количество видов

Окраска цветков в корзинке	Количество видов	Соотношение в процентах	Форма цветков
Желтая	60	52,2	Трубчатые, язычковые
Красная	33	28,6	Трубчатые, язычковые, воронковидные
Белая	11	9,6	Трубчатые, язычковые
Зеленая	4	3,7	Трубчатые
Синяя	7	6,04	Язычковые, воронковидные

Изучение сроков цветения сложноцветных выявило три формы цветения: раннецветущие (цветение с апреля по июнь) имеют белые и желтые венчики, среднецветущие (с июня по август) — все пять типов окраски
и поздноцветущие виды (с августа по октябрь). Это растения с желтыми
и синими венчиками.

Таким образом, проведенные нами исследования показали: наибольшей высотой обладают растения с зеленными цветками, наименьшей — белоцветковые; преобладающая окраска венчика в семействе — желтая (60 видов); красноокрашенные корзинки имеют три формы цветков: трубчатую, язычковую или воронковидную; раннецветущие растения имеют белые цветки, среднецветущие имеют все пять типов окраски; поздноцветущие имеют желтую и пурпурную окраски.

На основе этого можно сказать, что семейство сложноцветные молодое и находится на стадии эволюционного развития.