Сводный отчёт об успеваемости по школе на 2010-2011 г. Параллель
Вид материала | Документы |
- Отчет классного руководителя б ойСыИ ы по успеваемости, 39.64kb.
- Анализ успеваемости за 1 четверть 2010-2011 учебного год, 239.6kb.
- Итоги успеваемости в 2010-2011 начальная школа Итоги успеваемости основная школа, 584.62kb.
- Публичный отчёт директора гоу сош №454 Колпинского района Санкт-Петербурга об итогах, 1471kb.
- «живая параллель 2010», 437.48kb.
- Результаты успеваемости в начальной школе за Iчетверть 2009/2010, 38.1kb.
- Годовой план работы моу №85 на 2010-2011 учебный год и циклограммы работы оу составители, 2190.61kb.
- Государственный медицинский университет барнаульский базовый медицинский колледж сводный, 875.9kb.
- Анали з работы лицея №21 Кировского района городского округа город Уфа за 2010/2011, 483.43kb.
- Публичный отчет в мбоу оош №22 в 2010 -2011 году, 464.69kb.
Анализ методической работы по направлениям деятельности
Проведение педсоветов
Высшей формой коллективной методической работы школы всегда был и остается педагогический совет.
В 2010-2011 учебном году было проведено десять педагогических советов, что соответствовало составленному плану работы школы, но были внесены корректировки в их тематику и время проведения.
Контроль за выполнением решений педагогического совета возлагался на администрацию школы и председателей методических объединений, руководителей творческих групп. Результаты контроля обсуждались на административных совещаниях. Выполнение принятых решений позитивно отразилось на качестве преподавания и результативности обученности учащихся.
№ | Тема педсовета | Время проведения | Кто готовил |
1 |
А) о режиме работы на новый год Б) о соблюдении техники безопасности и пожарной безопасности В) о работе по профилактике ПДД Г) об организации горячего питания Д) о предпрофильной подготовке Е) о принятии программ платных ДОУ и программы “Одарённые дети» Ж) о профилактике безнадзорности, правонарушений, травматизма З) о подготовке к введению ФГОС нового поколения и) о создании профсовета школы к) анализ результатов ЕГЭ и ГИА за прошлый год л) о создании интегрированных классов И) о принятии Положений. | 6.09.2010 | Баранов А.П. Кочергина С.С. Буцких О.М. Шарипа Е.М. Бенидзе Н.В |
2 |
| 9.11.2010 | Шарипа Е.М Буцких О.М |
3 |
| 30.11.2010 | Кочергина С.С Плетнёва А.А.(школьный психолог) Кудашова Е.В.( методист ОСП РЦ) Васильева Т.Г (врач нарколог) |
4 |
| 18.02.2011 | Бенидзе Н.В Ежкина М.Е Мелкумян С.А Василевская Г.Г Буцких О.М |
5 |
| 23.03.2011 | Баранов А.П Шарипа Е.М Мироненко Е.Ю |
6 |
2. О допуске учащихся 9 классов к ГИА ( о претендентах на аттестаты с особым теснением) | 23.05.2011 | Баранов А.П Жукова А.В Лобикова М.В Бенидзе Н.В Красюкова О.В |
7 | О переводе учащихся 1-8 классов, 10-А класса | 27.05.2011 | Классные руководители 1-8, 10-х классов |
8 |
| 17.06.2011 | Баранов А.П |
9 |
| 23.06.2011 | Жукова А.В Лобикова М.В Бенидзе Н.В Красюкова О.В |
10 | О выпуске учащегося 11-Б класса Ибряева Ильи О выпуске учащегося 11-Б класса Арипова Тимура без аттестата со справкой | 27.06.2011 | Баранов А.П Красюкова О.В |
Позитивные тенденции | Причины позитивных тенденций | |
Заинтересованное участие педагогов в подготовке и проведении педсоветов | Использование новых технологий проведения педсоветов | |
Включение каждого педагога в анализ результатов учебной деятельности школы | Делегирование полномочий каждому учителю | |
Заинтересованность педагогов в выработке мотивационной сферы учения | Личностно-ориентированная организация работы творческих групп учителей | |
Негативные тенденции | Причины негативных тенденций | Необходимые меры по корректировке негативных тенденций |
Не все педагоги активно включились в работу педсоветов | Недостаточная мотивация деятельности | Проводить работу по поиску новых методов в подготовке и проведению педсоветов по теме «Технология современного урока» Более тщательный отбор технологий проведения педсоветов, с большим упором на личностную ориентацию в организации и проведении. |
Работа методического совета школы
Для реализации задач, поставленных перед школой на 2010-2011 учебный год, координации работы методических объединений был создан методический совет школы, куда вошли представители администрации и наиболее опытные учителя (руководители МО и творческих групп).
В 2010-2011 учебном году методический совет работал в составе:
№ | ФИО | Должность |
1 | Баранов А.П | Директор |
2 | Шарипа Е.М | Заместитель директора по УВР |
3 | Буцких О.М | Заместитель директора по УВР |
4 | Кочергина С.С. | Заместитель директора по УВР, руководитель МО классных руководителей |
5 | Бенидзе Н.В. | Заместитель директора по НМР, руководитель МО учителей математики, физики, информатики |
6 | Харланова Н.Б | Руководитель МО учителей русского языка и литературы |
7 | Мелкумян С.А | Руководитель МО учителей химии, биологии, географии |
8 | Красюкова О.В. | Руководитель МО учителей технологии, физкультурв, ОБЖ, ИЗО |
9 | Мироненко Е.Ю | Руководитель МО учителей начальных классов |
10 | Жукова А.В | Руководитель МО учителей истории, обществознания |
11 | Крюкова Е.В. | Руководитель МО учителей иностранного языка |
В соответствии с планом работы в 2010-2011 учебном году состоялось 4 тематических заседания методического совета.
Тематика вопросов, рассматриваемых на заседаниях методического совета, отражает следующие направления работы:
Аналитическая деятельность
-Особенности реализации и педагогические условия введения
ФГОС второго поколения
- Об использовании педагогических технологий и инноваций учителями, аттестующимися на первую и высшую квалификационные категории (из опыта работы);
- Об итогах проведения предметных недель, состояние работы с одарёнными детьми;
- Итоги обучения и воспитания, учащихся школы, сориентированные на формирование личности учащихся и подготовку их к продолжению образования;
-Теоретические и методологические основы изучения и распространения передового педагогического опыта. Итоги обобщения передового педагогического опыта учителей.
Планово-прогностическая деятельность
-Утверждение графика курсовой переподготовки, аттестации педагогических кадров;
-О подготовке к участию педагогов школы в школьных и районных педагогических семинарах.
Организационно-координационная деятельность
-Утверждение тематического планирования уроков и программ ДОУ;
- Рассмотрение учебно-методических комплексов, рекомендованных на 2010-2011 учебный год;
- Распространение передового педагогического опыта при подготовке и проведении методической недели;
- О методической помощи молодым учителям.
- О подготовке к итоговой аттестации учащихся (алгоритм работы педколлектива, утверждение экзаменационного материала).
Диагностическая деятельность
Диагностика учебных достижений обучающихся.
Позитивные тенденции | Причины позитивных тенденций | |
Таким образом Работа приобретает всё более системный и целенаправленные характер. |
| |
Негативные тенденции | Причины негативных тенденций | Необходимые меры по корректировке негативных тенденций |
Недостаточная активность и инициативность некоторых членов НМС | Нехватка времени из-за большой загруженности. |
|
Работа методических объединений
В школе работает 8 методических объединений:
- МО учителей начальной школы- руководитель Мироненко Е.Б (учитель 1 категории)
- МО учителей русского языка и литературы – руководитель Харланова Н.Б (учитель 1 категории)
- МО учителей математики, физики, информатики- руководитель Бенидзе Н.В (учитель высшей категории)
- МО учителей химии, биологии, географии – руководитель Мелкумян С.А
- МО учителей иностранного языка – руководитель Крюкова Е.В
- МО учителей технологии, физической культуры, ИЗО, музыки, ОБЖ- руководитель Красюкова О.В
- МО учителей истории и обществознания – руководитель Жукова А.В (учитель 1 категории)
- МО классных руководителей – руководитель Кочергина С.С.(специалист высшей категории)
В соответствии с методической темой школы были выбраны темы школьных методических объединений.
Главной задачей работы методических объединений являлось оказание помощи учителям в совершенствовании педагогического мастерства. Каждое методическое объединение имело свой план работы, в соответствии с темой и целью методической работы школы. На заседаниях школьных методических объединений обсуждались следующие вопросы:
- Утверждение плана работы на год и календарно-тематическое планирование
- Проведение предметных недель
- Подготовка и проведение школьных предметных олимпиад, участие в районных и городских олимпиадах, участие в различных городских конкурсах и марафонах, участие во всероссийских конкурсах-играх
- Работа с одарёнными детьми, исследовательская работа учащихся, участие в школьных и городских научно-исследовательских конференциях
- Обсуждение и утверждение тем рефератов и проектных работ
- Подготовка экзаменационного материала
- Проведение и анализ результатов предэкзаменационных работ учащихся
- Подготовка к предстоящему ЕГЭ
- Организация коррекционной работы по предупреждению неуспеваемости
- Здоровьесберегающий аспект уроков
- Применение новых технологий на уроках и во внеурочной деятельности
- Анализ взаимопосещения уроков
- Отчёт педагогов по темам самообразования
- Творческий отчёт аттестующихся педагогов
- Анализ работы МО за год
- Работа с молодыми специалистами. Вопросы наставничества
На заседаниях методических объединений рассматривали вопросы, связанные с изучением и применением новых технологий, большое внимание уделяли вопросам сохранения здоровья учащихся, изучали тексты и задания контрольных работ, экзаменационные и другие учебно-методические материалы. В рамках работы методических объединений проводились открытые уроки, внеклассные мероприятия по предметам.
В 2010-2011 учебном году традиционно проводился внутришкольный мониторинг, одним из направлений которого является отслеживание качества обучения учащихся школы по всем предметам школьной программы. Результаты мониторинга анализировались, обсуждались на заседаниях МО и совещаниях. Предварительный контроль готовности к итоговой аттестации выпускников основной (общей) и средней (полной) школы проводились в виде репетиционных работ по русскому языку и математике в форме ГИА в 9-х классах и репетиционных контрольных работ в 11-х классах в форме ЕГЭ по русскому языку, математике, физике, обществознанию.
Мониторинг степени готовности выпускников начальной школы к обучению на 2 ступени осуществлялся в форме тестирования.
В этом учебном году традиционно проводилась работа по обобщению передового педагогического опыта учителей. На совещаниях при директоре, заседаниях МО учителя делились с коллегами своими педагогическими находками..
Обобщен опыт работы следующих учителей:
- Ежкина М.Е. –учитель начальных классов (выступление на тематическом педсовете с докладом «Использование игровых ситуаций на уроках как фактор, влияющий на мотивацию учащихся в начальной школе»
- Мелкумян С.А. – учитель химии ( выступление на тематическом педсовете с докладом «Средства и приёмы по повышению мотивации на уроках химии»
- Василевская Г.Г.- учитель истории и обществознания (выступление на тематическом педсовете с докладом «Методика повышения мотивации на уроках гуманитарного цикла
- Василевская Г.Г.- учитель истории и обществознания ( открытое мероприятие и открытые уроки)
- Славина Е.В. – учитель начальных классов (открытые уроки)
- Мироненко Е.Ю. – учитель начальных классов (открытые уроки)
- Кузнецова А.В. – учитель английского языка ( открытые уроки)
85% педагогов владеют базовыми навыками использования ИТ, из них 47 % - активно используют мультимедийные ресурсы и Интернет в профессиональной деятельности. 100% учителей подготовили УМК с использованием КТ. Учебно-воспитательный процесс выведен на качественно новый уровень. Используются различные формы ИКТ в учебном процессе: Презентации; Тестирование; Цифровые образовательные ресурсы (диски); Электронные учебники;
Учащиеся создают собственные презентации, с которыми выступают на уроках, пишут и оформляют свои творческие работы и рефераты, успешно участвуют в городских конкурсах.
Хорошей традицией стало проведение предметных недель всеми МО. Также продолжилась традиция по проведению интеллектуальной игры «Умники и умницы», проведённой учителями истории и обществознания и посвящённой Конституции России. В состав жюри конкурса в 2010-2011 учебном году была включена заместитель прокурора Г.Тольятти. В рамках предметных недель в школе проводились предметные олимпиады, открытые уроки, занимательные мероприятия, конкурсы газет, конкурсы рисунков, КВН, брейн-ринги, утренники.
Выводы:
- Учителя: Жукова А.В, Синицына Т.Р, Василевская Г.Г, Мироненко Е.Ю. в ходе предметных недель проявили хорошие организаторские способности: умение создавать праздничную атмосферу.
- Учащиеся показали хорошие предметные знания, умение применять знания в различных ситуациях, взаимовыручку, неординарные решения вопросов.
- Интересные разнообразные формы проведение предметных недель вызвали большой интерес учащихся.
Продолжена работа МО по наставничеству. Были проведены консультация с молодыми педагогами по вопросу оформления документации (личных дел, журналов и т.д.), посещение уроков коллег по МО, выявлены проблемы, трудности в работе, оказана методическая помощь молодым специалистам.
Наставниками молодых учителей начальных классов Амёхиной Е.В, Васильевой И.А, Горбуновой Е.Н, Ненаховой А.С были опытные учителя Мироненко Е.Ю и Ежкина М.Е. В первом полугодии молодые специалисты посещали открытые уроки опытных учителей, во втором полугодии сами давали открытые уроки. Также открытые уроки проводились в рамках аттестации. По три открытых урока дали учителя Кузнецова А.В, Мироненко Е.Ю, Славина Е.В, Василевская Г.Г.
Позитивные тенденции | Причины позитивных тенденций | |
1. тематика заседаний отражает основные проблемы, стоящие перед педагогами школы. | Заседания тщательно подготовлены и продуманы; | |
2. выступления на МО и педсоветах и выводы основывались на анализе, практических результатах, позволяющим сделать серьезные методические обобщения. | Проводилась работа по овладению учителями современными методиками и технологиями обучения. | |
3. Продолжилось проведение предметных недель | Проведение предметных недель было рационально спланировано с учётом распределения ключевых общешкольных мероприятий по месяцам | |
4.Продолжилось проведение интеллектуальной игры «Умники и умницы» | Заинтересованность членов МО учителей общественных наук | |
5. Продолжилось развитие наставничества в МО | Заинтересованность членов МО в росте профессиональных компетентностей молодых специалистов | |
Негативные тенденции | Причины негативных тенденций | Необходимые меры по корректировке негативных тенденций |
1. Пассивное отношение некоторых молодых педагогов к совершенствованию качества преподавания | Снижение мотивации. Равнодушие. Безразличное отношение к перспективам, как личного развития, так и развития школы. Недостаточное ресурсное обеспечение инновационной деятельности. | Осуществлять более жёсткий контроль деятельности молодых специалистов. Требовать более чёткого перспективного планирования отчётов работы, привлекать к выступлению на МО и педсоветах. |