Борис исаакович хацет
| Вид материала | Документы |
- Ю. Г. Шанько Ефрем (Эфраим) Исаакович Злотник родился 19 марта 1919 года в г. Гомеле, 74.24kb.
- Реферат на тему: Борис Дмитрович Грінченко Борис Дмитрович Грінченко, 73.83kb.
- Алфавитный каталог белорусских фильмов, 140kb.
- Урок литературы в 10 классе по теме: «Борис Годунов», 49.54kb.
- Королев, борис данилович, 1345.81kb.
- О лекторах Борис Львович Альтшулер, 201.18kb.
- Г. В. Плеханова Факультет маркетинга Кафедра маркетинга Дисциплина: маркетинг в глобальной, 59.41kb.
- Смоленков Борис Николаевич. Владельцем всех прав на статью "Физика элементарных частиц, 535.48kb.
- Книги: Разумная душа, 1988; Замерзшие слова,1991; в русском жанре, 1999; Двадцать два,, 19.64kb.
- Реферат На тему: Борис Олійник, 48.19kb.
2.2. - О политиках и политике, истории и войне
2.2.1. Путин и современная Россия
Из письма Хацета от 18.05.06
Послание Путина Федеральному Собранию вызвало у меня ощущение, что он изменил в последнее время своё поведение и свои намерения. Раньше, по моему убеждению, Путин сознавал, что он не может коренным образом изменить состояние страны, но не очень по этому поводу переживал, а занимался укреплением своих связей в мире и, конечно, дальнесрочной сверхобеспеченностью, имея в виду бросить в 2008-м свои хлопотные дела и предаться сладкой жизни (в которой он знает толк), будучи persona grata практически во всём мире.
Теперь, похоже, либо властная моча стукнула ему в голову, либо он сам под воздействием благоприятных обстоятельств поверил в свою историческую миссию – воссоздания и мирового признания Российской империи. Либо он понял, что персоной грата для Запада он уже не будет. И всё это побудило его пренебречь всякой осторожностью по отношению к США – провозгласить игнорирование их оценок и предупреждений, новую гонку вооружений, демонстрировать активную поддержку врагов западной цивилизации, а также некоторые успехи на пути создания блока с Китаем против США. И всё это нагло, накануне восьмерки в СПб – дескать, никуда вы не денетесь, ничего со мной не сделаете. И ведь окажется прав, падло!
Эта демонстрация властного сладострастия наводит на мысль, что вряд ли он уйдёт с трона, тем более, что технически это очень просто сделать. По-видимому, наступившее головокружение, вместе с имманентными ему комплексами, лишают его способности рассуждать трезво и дальновидно.
Впрочем, если говорить о дальновидности, то кто его знает. Не напоминает ли нынешняя ситуация 1938/9 год? Наглый иранский президент, фанатичный талантливый демагог а ля Гитлер, срочно формирует ось зла, включающую Ирак, Палестину, Сирию, Индонезию (несмотря на кровавую вражду шиитов и суннитов), Кубу и другие латиноамериканские режимы, Россия поддерживает этот злодейский альянс (возможно, снова в ущерб себе самой), а западноевропейские державы растеряны и бездеятельны. Бррр...
Из письма от 25.09.06
Конечно, он исторический везунчик, но я признаю, что невозможно отрицать его личные способности. При этом глубокие тёмные комплексы и безупречная, совершенная аморальность.
Я продолжаю считать, что он не хочет оставаться на третий срок. Во-первых, он понимает, что он царит, имеет в Москве блестящий двор (со всеми присущими двору пороками), но Россией не управляет и управлять не может. Во-вторых, он видит неразрешимость базовых проблем, угрожающих России. Затем, он находится в зените своей славы и международной популярности- лучший момент для ухода звезды, пропустить который довольно рискованно. Ну и - главное - по природе он типичный плейбой, который умеет и желает радоваться всем аспектам жизни вместо того, чтобы ежедневно извиваться на политической эстраде и нести (номинальную) ответственность за неизбежные катастрофы. Единственным препятствием может оказаться резкая порча отношений с Бушем и (через него) с некоторыми лидерами Европы, но это маловероятно из-за бессилия Буша и ненависти к нему со стороны - практически - всех мировых лидеров. Думаю, что россияне ещё долгие годы будут его любить и чтить, сваливая свои страдания на нерадивых или подлых предшественников и преемников, так что ему нечего опасаться (кроме божьего суда, которого он как циник не страшится).
Из письма от 11.01.07
Мне же эта личность ВВП (Путина) интересна сама по себе. Что касается самих выборов, я Вам свою точку зрения излагал. Речи о свободных выборах не может быть. Вопрос в том - будет ли Путин лично или его креатура. Я пока думаю, что - второе. Весь шум с Грузией, позорный для обеих сторон, но для России особенно, какая к черту "великая держава", если плачется в ООН и гэбушный президент использует жупел грузина Берия, как будто не было грузина Сталина (аналогия чудовищно лживая вообще)?!
В ближайшие недели нам предстоит униженно наблюдать фарс "быстрой поимки" убийц Политковской (заранее подготовленных) и "справедливого наказания". И всё сойдёт с рук, как московские взрывы 1999.
В том, что происходит в России, самое ужасное даже не то, что вытворяет власть. Похоже, что даже большевикам не удавалось довести народ до того уровня нравственного падения, до которого он теперь скатился. Вот сегодня - очередное оправдание "присяжными" в Питере фашиствующих молодчиков, за то, что они = НАШИ. Помните, откуда это страшненькое словечко? Это Достоевский, Бесы. Только на фоне такого народа плюгавый президеньтишко мог безнаказанно, в угоду своим низменным комплексам, произнести кощунственные и преступные слова об Анне Политковской. Сергей Доренко уже обратил внимание на то, как безответственно официальный глава государства, юрист по диплому, публично обвиняет её в нанесении ущерба государству, тогда как ни одного иска или даже просто обвинения ей это государство никогда не предъявляло (не говоря уже о вошедших в силу судебных решениях). Но вот какой подразумевался ущерб стране и власти от её убийства? Подозрение мирового общественного мнения в том, что преступление совершено властью (другого не придумаешь). Так кто же виноват в том, что такое подозрение неминуемо должно было возникнуть. - журналистка или президент страны с таким имиджем, обоснованность которого он сам этими словами и подтверждает? Мерзко на душе.
Прокомментирую смерть Литвиненко. В течение моей жизни всё более накопляется событий, полная правда о которых не будет нам известна никогда (и нашим потомкам тоже), но которые, в то же время многим представляются совершенно прозрачными. Возьмите, к примеру, убийство Кирова. С одной стороны, вроде бы всем было ясно, что это дело рук Сталина (ему всего было выгоднее, и он воспользовался в полной мере), а с другой - что-то тут не так. Да и смерть самого тирана не без загадок. В Америке не кончаются дискуссии относительно убийства Кеннеди в 1963, ну и многое прочее. Я думаю, что в таких случаях каждый имеет право выбрать иди придумать симпатичную лично ему версию и полностью в неё верить, игнорируя все остальные. Так, взрывы домов в Москве, Волглдонске и др. осенью 1999 я с первого же сообщения возложил на Путина, это было мне комфортно, и все последовавшие манипуляции вокруг этого дела я фактически игнорировал. Относительно Литвиненко приемлемая лично для меня версия состоит в том, что это сделали ФСБешники, но без ведома Путина и вопреки его интересам с целью перекрыть ему дорогу на Запад и вынудить оставаться (по возможности пожизненно) президентом России. Это не оригинальная мысль, и я её сторонник. Ко всему, это подтверждает мое мнение, что в России лишь видимость вертикали власти, а на самом деле каждый в шайке власть имущих действует в своих личных интересах, а пахан не может (возможно, и не хочет) этому воспрепятствовать, получая в обмен на этот произвол гарантию личного комфорта (включая ореол) и запредельного благополучия.
В пользу моей версии этого фильма ужасов с отравлениями и убийствами, который с удовольствием смотрит сейчас весь мир, говорит и то, что Политковская, Литвиненко и Гайдар имеют существенную общую черту: великий российский народ к ним относится негативно, и внутри страны эти преступления могут только повысить рейтинг власти. А за рубежом они - выдающиеся личности и герои, что обещает необходимое кое-кому ухудшение имиджа Путина и вообще обострений отношений Россия-Запад. Правда?
В России сейчас общественное внимание привлечено также к сериалу на «подправленном» НТВ «Сталин live» (впрочем, сериал только в начале – в нём более 40 серий). Этот сериал претендует на представление Сталина зрителям как бы непосредственно, в стиле современных reality shоws (отсюда английский термин live – вживую) и, конечно, апологетический, но, похоже, с намерением приписать покаяние даже этому извергу. Самое аморальное во всём этом то, что деятели искусства сознательно или бессознательно отзываются на современный социальный заказ власти – закрепить православие как правящую идеологию и смягчить и очеловечить в сознании потомков советского строя представления о терроре и кагебухе, представители которой составляют около 70% современного аппарата управления страной. Не то же делал и Сталин в годы войны, восстанавливая церкви, создавая еврейский комитет и заказывая Эйзенштейну фильм об Иване Грозном с его опричниной и его покаянием? Но Сталин-то с самого начала знал, что уберёт, когда минует нужда.
Здесь у меня нет ОРТ (да он мне и не нужен), но и по другим каналам достаточно злобных и уничижительных комментариев об Украине (Пушков, Леонтьев, не говоря уже о канале «Россия», Лужкове и Жириновском). Опять-таки не пойму: зачем это Путину?
Вроде бы закончился показ сериала «Сталин – Live» по НТВ. Это – 40 (сорок!!) серий безнравственнейшего, запредельного вранья, низкопробной апологетики, полного пренебрежения историческими фактами. Растянуто до нудности, и нужен мой запас гнева и ненависти, чтобы посмотреть почти все серии. Но что не налазит на голову – как это возможно, чтобы в течение трёх месяцев ни на одном прогрессивном канале (Эхо, Культура, Свобода) я не слышал ни одной передачи об этом позорном социальном явлении, никаких возбуждённых голосов – мёртвая зона! Не думаю, чтобы Вы смотрели, иначе б не молчали. Основная форма – внутренние монологи «мудреца» и «гуманиста» о жизни, людях, боге, совести (!) – впрочем, всё это довольно примитивно. Пару примеров – как бы сбоку. Яша вовсе в немецкий плен не попадал, а был убит в бою, документы его взял другой солдат, и всё дальнейшее происходило со лже-Яшей. Васька не хулиган, а мечтатель, который пытается в тайне от отца (!) создать космическую ракету. Вокруг Сталина все «вожди» - предатели и заговорщики. «Дело врачей» вождь, оказывается, не сочинил, а дезавуировал, а за фальсификацию наказал Абакумова. Смерть Сталина – результат злодейского заговора Берия, Маленкова, Хрущева и Булганина, которые медленно (через кухонный персонал), но грубо его отравляли. При этом Сталин успевает при жизни их разоблачить, объявляет им об этом и ... отпускает. Хватит с вас?
Так чей же это социальный заказ, друзья мои? Кому в 2007 понадобился этот грубо сколоченный миф?
За последние дни я дважды приходил в сильно возбуждённое состояние. Во-первых, от глубокого разочарования в Солженицыне. Конечно, меня давно раздражала его претензия на должность «Совесть России», «Толстой сегодня», его барство, пиаровские трюки и, как оказалось, сибаритство. Но я старался всё это игнорировать, считая эти слабости несопоставимыми с подвигом автора «Архипелага Гулаг». Даже после выхода «200 лет вместе» я пытался отстаивать его перед лицом достаточно обоснованных обвинений в антисемитизме.
И вот вам финал – после двух (понятных) отказов Ельцыну – принимает награду из рук гэбиста, причём главного – после Дзержинского – воспевателя славного прошлого и благородства этой банды палачей, заговорщиков, убийц и растлителей общества! Нет слов!
И ведь понятно, что не награда важна для этого бывшего страстного и бесстрашного обличителя всей мерзости этой самой преступной структуры империи Зла. Это – сознательная огромная услуга Путину в важном для него вопросе имиджа за рубежом и в истории, более того – это авторитетная индульгенция органам. Не откажешь ВВП в хитрости – только что ему удалось прослыть крупнейшим деятелем мировой православной церкви (ибо за т.н. воссоединением этих мракобесов торчит рожа этого карлика-урода, который де-факто уже присвоил себе императорскую привилегию главы РПЦ). А народ радостно псалмирует и хоругвирует.
Тошно до рвоты. Кончился для меня Солженицын.
Конечно, теперь мне понятно, почему Шаламов и Солженицын отвергали друг друга. Один был подлинный мученик гулага в его самой бесчеловечной колымской форме. Другой, несмотря на все реальные страдания и собранную информацию, не проникся до костей. Один до конца жизни инстинктивно прятал под подушку остатки любой еды (впрочем, и голодал), выходя из комнаты, повязывал вокруг шеи полотенце (чтобы не украли). Другой - барствовал в своих усадьбах (хотя и много трудился – похоже без пользы для людей) , - обижаясь на то, что не все ему поклонялись. За последнее время мы многое узнали о Шаламове. Есть и посвящённый ему сайт ссылка скрыта. Видел фильм Досталя «Завещание Ленина». Но самую леденящую кровь информацию, как его добивали рыцари славных органов п о с л е о с в о б о ж д е н и я (особенно при добром дедушке Брежневе) я почерпнул из огромной статьи В.Лебедева, опубликованной на сайте ссылка скрыта в двух выпусках - № 533 и 534, вторая сейчас доступна непосредственно (до воскресенья), первую – через «архив». Очень рекомендую.
Второе моё переживание связано с инициированной на прошлоё неделе Путиным АНТИПОКАЯННОЙ кампании. Мы знали, конечно, что эта власть и этот народ не покается НИКОГДА ни перед своей страной, ни перед миром. Уже пятьдесят лет, неимоверно бреша и извиваясь, как-то оправдывались, продолжая на деле оставаться прежними бандитами и костоломами. Но для властелина великой империи – это не позиция. И он обрушивается на весь мир с гневными обличениями, твердя с пеной у губ, что Россия (и романовых, и большевистская, и нынешняя) - единственная в мире белая и пушистая страна, которой нечего стыдиться своего прошлого, в которой НЕ БЫЛО фашизма, которая не бросала атомных бомб (бросала, бросала, только не на врагов, а на свои войска на полигоне, а в придачу морила сибирской язвой целые области), не делала ковровых бомбардировок, а спецслужбы – рыцари на страже благородства.
Казалось бы, смешно, в духе геббельсового принципа «чудовищной лжи». Как бы серийный сексуальный маньяк объявил себя шекспировским Ромео. Но мне не смешно.
Вспомните сталинское поведение в области исторической идеологии. Сперва – разгром школы Покровского с отбеливанием Ивана Грозного. Петра и прочих тиранов. Затем – Краткий курс – однозначный, не допускающий варьирования текст для школ, вузов и всего населения. Ведь и сейчас повод – «упорядочение» (унификация) школьных учебников истории. Правда, тогда в головах было культивируемое невежество, а сейчас – каша (кто герои гоажданской войны – Будённый или Колчак? И пр.). Но КАК НАРОД ЖАЖДЕТ услышать эти облегчающие слова, почувствовать себя великим и правым после всех «демократических» обвинений в его адрес! Эта апологетика - не только ловкий ход власти, это назревший и очень существенный шаг на пути полного обезнравствования миллионов людей, из которых большинство теперь даже не имеют, что возразить (что-то читали, да уже подзабыли, да и клеветников много). Да и за рубежом, думаю, смирятся (ещё не с тем смиряются!). Ну, увидятся Буш и Путин на днях в домашней обстановке. Забормочет ли Буш: всё же...знаешь... империя зла...? А карлик ему: у меня 140 миллионов дебилов, должен я им что-то вешать на уши? У тебя их ещё больше. Сделать друг против друга что-нибудь оба не в силах.
Я согласен, что сейчас в России нет массовых пыток и расстрелов, и не знаю, возможен ли вообще возврат к этому. Но в чём гэбистская власть усердно и успешно продолжает дело органов - это в умерщвлении совести КАЖДОГО из граждан.
Я не желаю смерти Путину. Я не христианин, о нет! Я желаю ему долгой-долгой КОЛЫМСКОЙ жизни. И пусть уж потом смерть-избавительница придёт за ним туда.
Не перестаю удивляться Путину. При всём своём неизменно негативном отношении никогда не считал его глупым. Но ничем, кроме глупости и полной потери юмора, не могу ничем другим объяснить его недавнюю буффонаду на востоке. Одно дело, когда о проекте «лидер нации (фюрер)» выступает человекоподобная обезьяна Грызлов (даже с ведома или по инициативе хозяина). Другое дело, когда он сам, публично и официально, заявляет, что выборы в парламент – это не выборы, а референдум о доверии лично человеку, который по конституции тут же уходит с высшей должности в стране. Обратите внимание на жаргон, который он при этом употребляет. Он-де таким путем получит моральное (:!) право СПРОСИТЬ с – кого: любого? исполнительную власть? законодательную власть? Это абсолютно партийное слово советских времён. И не только. Вспоминаются протоколы допроса Джордано Бруно судом инквизиции: «будучи СПРОШЕН, показал..., будучи СТРОГО СПРОШЕН (т.е. под пыткой), показал...». А затем обычное, т.е. «король забавляется» - пусть весь мир третий год теряется в догадках – что намерена делать эта гнида после разрекламированного ухода с должности?
Забавна его критика той партии, победы которой он добивается. Теперь любому единоросу каждый может сказать: а не ты ли тот подонок, о котором нам говорил Лидер Нации? По-моему, даже доброжелатели ВВ должны испытывать стыд и отвращение. И разве личный престиж в глазах западных да и восточных политиков возможен при таком поведении? Конечно, Россия с нефтегазовыми миллиардами и трубами не может не быть игроком на геополитическом уровне, и урон ей вроде бы нет сил нанести, но презирать молча? Впрочем, черт с ним.
С быстро нарастающей скоростью Путин меняет свой имидж от внешне невозмутимо спокойного и корректного лидера к эмоциональному и грозному вождю, не стеснённому никакими законами и призывающего нацию на борьбу (с кем?) и к победе (над кем?) под его личным водительством. При этом бесстыдно демонстрируется предательство по отношению к тем, кто его сделал из дерьма и сделал его подельников. На геббельсовском уровне крикливо звучит явная и чудовищная ложь и – обязательные для всех фюреров – фантомы будущей райской жизни. Омерзительно, но знакомо. А Путин и его шайка сейчас, по-моему, достиг апогея своей омерзительности и не стесняется обнаруживать перед всем миром свой садизм, самодурство, агрессивность и лживость. Если ранее я из своих низменных побуждений искал в информационном пространстве всякую антипутинскую «саржу», то теперь избегаю даже случайных упоминаний о нём, ибо кюхельбекерно и тошно.
Впрочем, в обеих странах (Россия, Украина) политические спектакли мало интересуют людей, которым трудно живётся. Конечно, Россия, засыпанная энерговалютой, могла бы значительно больше содействовать улучшению жизни своего населения, но пока мы в основном наблюдаем рекордную скорость роста числа миллиардеров, угодных власти. В Украине тоже не без того, но Юле удаётся расширять популярность за счёт широкой раздачи (отсутствующих) денег и (несбыточных) обещаний с перспективой приближающийся срыв этих популистских действий свалить на президента. А президент, строящий свою популярность на националистических идеях и действиях, вряд ли сможет получить поддержку Москвы, хотя и против ненавистной Юли. Выходит, и Януковича (или кого-то более активного взамен его) не сбросишь со счёта; замечу, что и он совсем не подковерная фигура – достаточно прозрачен, хотя и омерзителен. Получается своего рода политическая стабильность, символом которой может служить глухой паралич парламента с уже полученным обещанием президента его не распускать.
На этом фоне путинская Россия представляется чуть ли не наиболее стабильной, но, думаю, это не такой простой вопрос.
Ответить же "Почему" я не способен, хотя теперь не сомневаюсь, что западная цивилизация в России невозможна, как и русская культура, как она раскрылась в 19-м веке, невозможна на Западе. Конечно, корни многовековые. Как и в Финляндии корни честности. И пока это сильнее, чем всё разрушающая глобализация.
Мне кажется, что мы с Вами теперь достигли единомыслия в понимании главного в Путине – его личной уязвимости, болезненной амбициозности, обидчивости, злопамятности, зависти, мелочности, вспыльчивости, всей этой лавины мелких страстишек, скрывающихся под постоянной маской холодности и неколебимого спокойствия, но прорывающихся в позорных зигзагах политики огромной страны. Вчера, думаю, он дважды испытывал оргазм – при известии о капитуляции Лукашенко в пошлинном вопросе и при известии о том, что грузинские фуры с портящимися мандаринами после пятидневных мучений на российской границе капитулировали и поплелись домой, обрекая на голод тысячи людей. Как сказал бы Василий Иванович: Наполеон был тоже плюгавого роста, но зачем же позорить свою страну?.. И разве дело только в ускоренно загаживаемом Путиным имидже России, пусть на это он махнул рукой (как и один из его духовных отцов), но реальные политические и экономические потери страны из-за его самодурства ещё будут подсчитаны потомками.
Конечно, милый нашему сердцу наивный, болтливый и далеко не храбрый Горбачёв смотрится несравненно лучше. Он совершил великие дела, ибо не ведал что творит. За это чтут в мире, но соотечественники плюют в лицо. Оно и понятно: в светлый праздник рождества Христова опрос показал, что 80% россиян верующие, т.е. благочестивые. Именно таким называл Брута над трупом Цезаря убитый горем Антоний.
Из письма от 26.03.07
Эмоциональная статья о Путине не удивляет. Много подобных статей сейчас и в американской печати. Всё это так, но никаких последствий иметь не может. Уже никто и не скрывает, что запад и Америка, в частности, никакого реального ущерба нынешней России нанести не в силах, и какой же смысл официально называть её врагом? Врагов и так без конца, дефицитнее те, кто ещё позволяет США называть себя другом, союзником или партнёром. По-моему, сам Путин тоже не до конца определился (в том числе и с пресловутым третим сроком), он всё же игрок. Недавний зигзаг в иранскрм вопросе либо куплен американцами (пока неизвестно – за что), либо – скорее – отражает эту нерешимость Путина, побудившую его после мюнхенской речи сделать жест в противоположном направлении.
Из письма от 28.03. 07
Скопление катастроф в России выглядит очень естественно. Я убеждён, к сожалению, что это закономерно и будет нарастать с каждым днём. В частности, я думаю, что желание Путина уйти от непосредственной ответственности за всё происходящее в стране, связано с его пониманием, что сейчас он национальный герой и народный любимец, якобы вернувший России имперские претензии, а дальше – неизбежен обвал потёмкинских сооружений, предназначенных заслонить обездоленные деревни, нищету, гнилостность всей системы управления, правосудия, вооружённых сил, безнадёжное состояние здоровья населения и пр. Впрочем, похоже, что этот достаточно разумный человек не избежал почти закономерной опасности - маниакальность и маразм как следствие неограниченной власти.
Заметили ли Вы, как выдохся проект «Владимир Владимирович»? Вместо каждодневных действительно острых и злобных памфлетов, изредка беззубые и неоригинальные реплики. ВВП может себя поздравить: его тактика игнорирования в этом случае победила. Хотя диву даёшься, насколько он распускает нервы по поводу всяких достаточно невинных «маршей несогласных» и т.п. ерунды.
Из письма от 2.09.07
Нельзя не согласться с Вами, что в России наблюдается некая специфическпя стабильность. С одной стороны, активно (агрессивно) проводимая политика обеспечения устойчиыого валютного притока за счёт распродажи недр даёт плоды. Если Брежнев делал это лениво и бездумно, то Путину нельзя отказать в разработке стратегии «длительного временщика», предусматривающей не только страховки на случай политических конфликтов с теми или иными потребителями, но и более глобальные меры ао поддержанию тех сил, которые создают условия для высоких цен на традиционное топливо на фоне нынешней научно-технической импотенции Запада.
Второй элемент стабильности – это действительно взвешенная внешняя политика (сюда, конечно, не входит т.н.”ближнее запубежье”, которое Москва никогда «внешним миром» не признавала). На фоне политической изоляции США, всемирнргр нарасиания антиамериканизма, Россия достаточно тесно связала себя с Китаем (при сохранении дружбы с Индией), Японией, странами Латинской Америки и со странами-изгоями – Ираном. Северной Кореей, Сирией и пр., а также напрямую с террористами, сохраняя при этом такие отношения с западом, при котором последний утирает российские плевки в бессилии реально причинить какой-либо вред этой наглеющей не по дням, а по часам блефовой власти. Но ведь, посмотрите, и все терракты в России происходят не от ал-Каеды и Хизбаллы, а от родных боевиков, вдохновлённых зверствами этой власти!
Но есть и немало факторов нестабильности. Во-первых, сама Великая Энергетическая Программа в принципе нестабильна, ибо ведёт к исчерпанию природных ресурсов (с учётом того, что вся эта болтовня про Новый ГОЭЛРО и управляемый термояд в 2030 - не более, чем блеф. Во-вторых, сама кремлёвская власть нестабильна, ибо это банка с пауками, хотя со стороны кажется, что всё – и будущее – полностью подвластны нынешнему пахану. И в классических бандитских мафиях что-то происходит с крёстными отцами, но кремлёвская мафия вряд ли столь же придерживается «правил игры», как, например, сицилийская. В-третьих, нестабильность самого пахана, в котором под невозмутимым видом бушуют (низменные) страсти, побуждающие его совершать грубые ошибки и смехотворные нелепости (при этом он не может избежать того разрушения личности, на которое обречены все самодержцы). Наконец, и т.н. народ сегодня нельзя традиционно считать скотом, способным вытерпеть всё и даже с восторгом. Была ли чернь всегда покорной на Руси в прежние времена, ещё задолго до глобализации?
Из письма от 22.10.07
Вы совершенно правы, усматривая в творчестве путинских имидж-мекеров усилия представить его мессией или, во всяком случае, помазанником божьим. В каком-то смысле это естественно (или даже неизбежно) в ситуации, когда опустевшее (и традиционно значительное) место идеологической составляющей власти пришлось заполнить далеко не оригинальным православием. Конечно, у сына гимнописца это получилось очень грубо, но ведь в сущности ту же неблаговидную работу делают сейчас почти все деятели культуры, нагнетая и без того сгущённую атмосферу мистицизма и православного дурмана. Я уже писал Вам, что достаточно известные и неглупые люди, участвующие в «Апокрифе» Ерофеева, «Ночном полёте» Максимова, «Культурной революции» Страшного и др. (почти без исключения), считают необходимым заявить о своей глубокой вере и лишний раз помянуть всуе имя божье.
Монархия в России неотделима от православия и т.н. соборности, и у бывших большевиков-гебистов большие успехи в деле подготовки населения (наш агитпроп всегда работал эффективно). Вершиной современных достижений с личным участием ВВП считаю совращение Солженицына.
Из письма от 28.10.07
Культ Путина, как это неизбежно в условиях отсутствия массового террора, вступил в комедийную фазу. Не удивило ли Вас то, что всё же весьма талантливый артист и опытный режисёр до такой степени потерял чувство меры и художественный вкус в своём (абсолютно ему ненужном) пресмыкательстве? По правде говоря, я самого Путина считал умнее, но исторические примеры показывают, что и более умные личности разрушаются под мощным потоком елея. Помните, как Сталин жаловался Фейхтвангеру, что у него нет средств ограничить проявления народной любви? Что касается Путина, то он, конечно, игрок, и весь свой ум направил сейчас на изобретение формы сохранения власти, отличной от любой чужой догадки (премьерство он уже опроверг). Уже третий год вся российская элита играет только в эту игру и больше ничем не занимается. Муссирование же того, что народ-де жаждет царя, единоначалия, что он имеет рабскую ментальность и пр. считаю сильно преувеличенными с помощью энергичных усилий кремлёвского агитпропа. Каков бы ни был народ, выбора у него нет.
Посылаю Вам стишок, полученный по Интернету (не знаю, кто и когда написал). Думаю, таких шуточек теперь у вас там много.
«Я благодарю Бога, что столь высокую награду я получил из
рук человека, который спас Россию от гибели.»
(слова церковного иерарха, обращенные к президенту Путину)
Во дни державных потрясений,
В процессов гибельных разгар
Его неброский с виду гений
Был нам Всевышним послан в дар.
Скажу весомо, зримо, грубо,
Окинув взором даль времен:
«Давным-давно б мы дали дуба
Все как один, когда б не он».
Когда бы не холодный разум,
Не руки чистые его,
Мы б тут накрылись медным тазом
Буквально все до одного.
Ходили бы в звериных шкурах,
Вплоть до скончания веков,
Женились бы на бабах-дурах,
Детей рожали дураков.
Рыдали б, нищие, босые,
Обняв стволы родных берез,
Но он пришел и спас Россию
От полной гибели всерьез.
Кто были мы? И кем мы стали!
Где были мы? И где мы есть!
Да здравствует великий Путин,
Он совесть наша, ум и честь.
2.2.2 Об Украине последних лет
Из писем Хацета другу
Спасибо за оригинальный портрет. Признаться, прочитав заголовок, я ожидал увидеть портрет Тимошенко. Эта баба зубами вырвала вожделенную должность, но я разделяю убеждение Януковича, что эта ситуация крайне неустойчива (как - добавлю от себя - сегодняшнее соглашение с Хамасом о косвенном признании Израиля). Эта дама хороша для картины Делакруа Свобода на баррикадах", но не для сложной каждодневной работы по выводу страны из ямы. И американцам нечего радоваться. Конечно, они как бы добились ближайшей цели - оранжевой коалиции, - но вряд ли Запад будет приоритетом Юлиной политики. Женская мстительность и имманентная скандальность возьмут верх над здравым смыслом и обязательствами, а число врагов будет умножаться каждодневно. Не правда ли?