Программа подготовки специалиста специальности 020800 «Историко-архивоведение» Для студентов очной формы обучения

Вид материала

Содержание

Быстрова Н.Е.
Источники и литература
Раздел I. Цивилизационный слом и становление Советской России. 1917-1922 гг.
Раздел II. Советское государство в 1920-1930 гг.
Раздел III. СССР в годы второй мировой войны
Раздел IV. Советский Союз во второй половине ХХ века (1946-1985 гг.)
Раздел V. «Перестройка» в СССР: от попыток «совершенствования» системы к смене модели общественного развития. Россия в 1990 гг.

Подобный материал:

1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Источники и литература

Быстрова Н.Е. СССР и проблема создания безъядерных зон в Европе ( вторая половина 50-х – конец 80-х гг.) – М., 1995.

Внешняя политика и безопасность современной России. 1999-2002: Хрестоматия: В 4 т. — М, 2002.

История современной России. 1985—1994. / Под общ. ред В. В. Журавлева. - М, 1995.

Казанцев Ю.И. Международные отношения и внешняя политика России (XX век ). – Ростов-на-Дону, 2002.

Корниенко Г.М. «Холодная война»: свидетельство ее участника. – М., 2001.

Кубышкин А.И. Проблемы историографии международных отношений в новое и новейшее время. – Саратов, 1990.

Медведев Р.Владимир Путин: четыре года в Кремле. –М.,2004.

Примаков Е. М. Мир после 11 сентября. — М., 2002.

Протопопов А.С., Козьменко В.М., Елманова Н.С. История международных отношений и внешней политики России (1648-2000). Учебник для вузов. – М., 2001.

Россия и страны – члены Европейского союза. 1990 -1999. – М., 1999.

Селезнев Г. К. Новейшая история России и Запад. 1985—1999. М., 2000.

Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – М., 1999.

Филлитов А.М. «Холодная война». Историографическая дискуссия на Западе. – М., 1991.

Лекция 20. Российская Федерация на рубеже XX – XXI веков

1.Россия на современном этапе: экономическое и политическое развитие

2. Культура современной России

1.Россия на современном этапе: экономическое и политическое развитие

8 декабря 1991 г. в Беловежской Пуще на территории Белорусии лидеры трех республик — Б. Н. Ельцин (Россия), Л. М. Кравчук (Украина) и С. С. Шушкевич (Белоруссия) — заявили о том, что действие Союзного договора от 30 декабря 1922 г. завершено. СССР как субъект международного права прекращал свое существование. Было подписано соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). 21 декабря в Алма-Ате к СНГ присоединились еще восемь государств. Таким образом, в СНГ стало 11 государств (не вошли Литва, Латвия, Эстония и Грузия).

25 декабря М. С. Горбачев, первый и последний Президент Советского Союза, ушел в отставку. 26 декабря 1991 г. Верховный Совет СССР также принял решение о прекращении существования Советского Союза.

Таким образом, перестройка завершилась не только крахом СССР, но и социализма как политико-экономической системы Советского Союза в целом. Следовательно, можно утверждать, что перестройка привела прямо к противоположным от замыслов результатам.

В конце 1991 г. Б. Н. Ельцин включил в российское правительство группу молодых, профессионально образованных людей (Е. Т. Гайдар, А. Б. Чубайс, Г. Э. Бурбулис, С. М. Шахрай, А. Н. Шохин и др.), которые, тем не менее, не до конца представляли колоссальную сложность стоявших перед ними задач.

Многие из членов правительства, в том числе и вице-премьер по экономике Е. Т. Гайдар, никогда не работали в промышленности и сельском хозяйстве, а потому имели только теоретические представления о происходивших там процессах и путях выхода из кризисного состояния. Они считали, что все проблемы очень быстро может решить «чистый», без государственного экономического регулирования, рынок. В связи с этим в намеченных ими реформах, получивших название «шоковой терапии», предполагалось ввести свободные цены. Кроме того, освободить от ограничений доходы, резко сократить расходы на содержание армии и социальную сферу (медицину, образование, жилищное строительство и т. д.), осуществить быструю приватизацию, т. е. передачу государственных предприятий, сферы обслуживания, жилья в акционерную и частную собственность.

Модель радикальных экономических реформ была взята у американского экономиста Д. Сакса. Сам Сакс вместе с некоторыми другими зарубежными экономистами был приглашен в качестве экономического советника российского правительства.

Члены правительства неоднократно заявляли, что экономические реформы не ухудшат, а, наоборот, улучшат материальное положение народа уже к осени 1992 г. Б. Н. Ельцин пообещал, что если реформы приведут к негативным результатам, то он «ляжет на рельсы».

Радикальные экономические реформы начались в январе 1992 г. Цены стали свободными и начали стремительно расти. Правительство прогнозировало рост цен примерно в три раза, но в течение только одного 1992 г. они выросли более чем в 100 раз, и этот процесс неуклонно продолжался. Зарплата сталa катастрофически отставать от цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Обесценились вклады населения, хранившиеся в структурах Сбербанка. Материальное положение подавляющего большинства населения резко ухудшилось, и многие оказались за чертой бедности.

Радикальное сокращение расходов на социальные цели усугубило положение в образовании, медицине, бюджетной сфере в целом.

И хотя магазины стали наполняться промышленными и продовольственными товарами, но спрос на них резко падал из-за низкой покупательной способности большинства россиян. На рынок хлынул поток товаров заграничного производства, что ухудшило положение отечественных товаропроизводителей. Не оправдались и надежды, связанные со вступлением России в 1992 г. в Международный валютный фонд (МВФ).

Не получилось и с конверсией оборонного комплекса. Не имея продуманной программы конверсии, не получая поддержки от государства, большинство предприятий оборонной промышленности просто остановились. Тяжелое положение сложилось в целом в отраслях машиностроительного комплекса. Процесс падения производства затронул практически все отрасли промышленности и сельского хозяйства. Экономика держалась за счет отраслей, добывающих газ и нефть и производящих металл (особенно цветные металлы), увеличивая экспорт этих товаров.

В конце 1992 г. населению выдали приватизационные чеки (ваучеры) номинальной стоимостью 10 тыс. руб., которые можно было вкладывать в приватизируемые предприятия и инвестиционные фонды. Предполагалось, что таким путем будет создан достаточно широкий слой собственников, который станет основой для формирования среднего класса страны. Однако началась бесконтрольная скупка ваучеров по заниженным ценам коммерческими банками, отдельными состоятельными людьми, мафиозными структурами. В стране возникло огромное количество финансовых пирамид, таких, как «МММ», «Русский дом Селенга», «Хопер-инвест», «Чара» и целый ряд других. Уже к середине 90-х гг. их насчитывалось около 2 тыс. При этом государство не просто потворствовало, но и способствовало работе этих пирамид, поскольку у населения, таким образом, выкачивались инфляционные деньги. Их деятельность резко сократила число реальных претендентов на приватизируемую собственность, концентрируя ваучеры в руках узкого круга собственников. Усиленно проводилась мысль, что первоначальный период накопления капитала заведомо предполагает его криминальную основу. В результате основная часть государственной собственности перешла к небольшой группе так называемых олигархов (Р. А. Абрамович, Б. А. Березовский, В. А. Гусинский, А. Л. Мамут, А. П. Смоленский, В. О. Потанин, М. Б. Ходорковский и некоторые другие). Для большинства населения ваучеризация ничего не дала и не сделала людей, как полагали реформаторы, процветающими собственниками. Не случайно, что «ваумсризация по Чубайсу» вызвала массовое недовольство и волнy критики в стране.

Уже к концу 1992 г. стала очевидной утопичность многих рыночных реформ. Начала быстро расти безработица. Огромного размаха достигла преступность. Усилилась социальная напряженность в обществе. Началось падение авторитета президента и правительства.

Все это отразилось на взаимоотношениях исполнительной (президент и правительство) и законодательной (народные депутаты РСФСР) ветвей власти. Центром оппозиции президенту и правительству стал Верховный Совет РСФСР во главе с его председателем Р. И. Хасбулатовым. На VII съезде народных депутатов РСФСР в декабре 1992 г. Б. Н. Ельцин под влиянием мощной волны критики в адрес правительства был вынужден отстранить Е. Т. Гайдара и назначил главой правительства С. Черномырдина, который, являясь сторонником реформ, был готов к их корректировке.

Однако противостояние ветвей власти продолжалось. Теперь главным объектом критики со стороны Верховного Совета стал сам президент. Началась «холодная война» между президентом и Верховным Советом, в ходе которой на сторону Верховного Совета перешел вице-президент России А. В. Руцкой. В стране фактически складывалось двоевластие.

В марте 1993 г. внеочередной IX съезд народных депутатов РСФСР попытался отрешить президента Ельцина от должности, но не смог набрать нужного числа голосов.

По инициативе Ельцина в апреле 1993 г. был проведен референдум о доверии президенту и проводимой им политике. Из 64% граждан, принявших участие в референдуме, 58% проголосовали за поддержку Президента.

Летом 1993 г. Верховный Совет усилил противостояние с президентом и приостановил выполнение его указов о приватизации, которые не были поддержаны народными депутатами. 21 сентября 1993 г. президент принял указ о прекращении полномочий съезда народных депутатов, Верховного Совета РСФСР и назначил выборы в новый парламент России — Федеральное собрание. Эти действия президента были квалифицированы Верховным Советом как государственный переворот. Конституционный суд страны также счел действия Б. Н. Ельцина антиконституционными.

В ночь на 22 сентября X чрезвычайный съезд народных депутатов РСФСР отстранил Б. Н. Ельцина от должности президента. К присяге в качестве Президента России был приведен А. В. Руцкой.

В последующие десять дней противостояние нарастало. По указанию Б. Н. Ельцина здание Верховного Совета было оцеплено войсками и милицией, вход в него был запрещен, были отключены электричество, вода, канализация, телефонная связь и т. п.

2 октября в Москве проищи массовые демонстрации, организованные оппозицией в поддержку Верховного Совета. Вечером 3 октября его сторонники захватили здание Московской мэрии и гостиницу «Мир» в центре столицы. Была предпринята попытка штурма телецентра в Останкино.

Утром 4 октября верные президенту войска, обстреляв из танков здание Верховного Совета, захватили его. В ходе драматических событий 3—4 октября, по официальным данным, погибло около 150 человек. Руководители оппозиции были арестованы.

Президентская сторона всю ответственность за эти события возложила на Верховный Совет, заявив, что он был последним оплотом тоталитаризма и препятствовал прогрессивным экономическим и политическим реформам.

В свою очередь, оппозиция обвинила во всем Б. Н. Ельцина, исполнительную власть и заявила, что Верховный Совет пытался спасти страну от антинародного режима.

12 декабря 1993 г. прошли выборы в Совет Федерации и Государственную думу. В предвыборной кампании приняли участие 13 политических партий и движений. В Государственную думу были избраны 450 депутатов. В результате выборов места в ней распределились следующим образом: 76 мест получило движение «Выбор России»; 63 места — ЛДПР во главе с В. В. Жириновским; 55 мест — аграрии; 45 мест — Компартия во главе с Г. А. Зюгановым. Остальные места распределились между небольшими фракциями и независимыми депутатами. И хотя «Выбор России», возглавляемый Е. Т. Гайдаром, получил в общей сложности большинство мест, но ни одна из политических партий, поддерживавших президента, не набрала более 15% голосов избирателей. В результате Государственная дума оказалась антипрезидентской. Состоявшиеся выборы положили конец советской системе власти.

Одновременно 12 декабря происходило голосование по проекту новой Конституции Российской Федерации. Конституция была одобрена большинством голосов и вступила в силу.

Конституция 1993 г. вводила в России президентскую республику и наделяла президента широкими властными полномочиями, включая назначение главы правительства и роспуск Государственной думы. Конституция закрепила федеративную форму государства, разделение ветвей власти на законодательную, исполнительную и судебную, разнообразие различных видов собственности, включая частную собственность, широкие права и свободы граждан.

Высшим органом законодательной власти становилось Федеральное собрание, состоящее из двух палат — Совета Федерации и Государственной думы.

В 1994—1995 гг. президент и правительство вели весьма осторожную политику в отношении Федерального собрания, стремились к компромиссу с Советом Федерации и Государственной думой. В результате исполнительной власти удалось убедить подавляющее большинство политических и общественных движений России подписать договор об общественном согласии сроком на два года, т. е. фактически до новых парламентских и президентских выборов.

23 февраля 1994 г. Государственная дума приняла постановление, в котором объявила амнистию лицам, находившимся под следствием или содержавшимся под стражей в связи с событиями 19—21 августа 1991 г. и 21 сентября — 4 октября 1993 г.

Однако положение в промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях продолжало оставаться сложным. Российская экономика не вышла из своего кризисного состояния. Огромные масштабы приобрела невыплата зарплаты и особенно пенсий. Не снижалась социальная напряженность.

Катастрофическими оказались реформы для деревни. Осуществленное наспех, в очень короткий срок, без четкого продуманного плана акционирование колхозов и совхозов привело к тому, что уже через несколько лет 85% хозяйств пришли в полный упадок и запустение. Фермерские хозяйства не заняли место колхозов и совхозов, как это предполагали реформаторы. Подавляющее большинство тех, кто поверил государству» став фермерами, разорились.

Экономические и политические проблемы осложнялись серьезными негативными явлениями в отношениях между центром и национальными образованиями. Некоторые субъекты Федерации, провозгласив себя суверенными, приняли конституции, в которых были значительные отклонения от Конституции Российской Федерации, объявили о преимущественном праве коренных национальностей контролировать доступ к природным ресурсам в ущерб большинству другого населения, перестали платить налоги в российский бюджет, отказывались выполнять распоряжения российского правительства и т. д.

В 1994 г. президент и правительство начали контртеррористическую операцию в Чеченской республике против сепаратистов, стремившихся к отделению от России. Во многом процессы, происходившие там, были инициированы политикой Б. Н. Ельцина и российского правительства. Меры против правившего в Чечне бывшего советского генерала Д. Дудаева и его сторонников явно запоздали. Чеченские боевики совершили ряд жестоких террористических акций. В результате боевых действий погибло много мирных жителей и воевавших с той и другой стороны.

17 декабря 1995 г. состоялись новые выборы в Государственную думу. За места в ней на этот раз боролись 43 политические партии и объединения. Выборы принесли иную расстановку политических сил. По результатам голосования на первое место вышла КПРФ, получившая более 22% голосов избирателей. На втором месте осталась ЛДПР, набравшая 11% голосов, что означало ухудшение ее позиций по сравнению с выборами в 1993 г. На третьем месте оказался правительственный блок «Наш дом — Россия» во главе с В. С. Черномырдиным, получивший 10% голосов. Политическое объединение «Яблоко» во главе с Г. А. Явлинским получило 7% голосов. Выборы показали недовольство значительной части избирателей правительственной политикой и сдвиг их настроений влево, в сторону коммунистов. Демократическое объединение «Выбор России» во главе с Е. Т. Гайдаром потерпело поражение, не получив и 5% голосов.

В 1996 г. состоялись новые выборы Президента Российской Федерации. В результате двух туров голосования победу одержал Б. Н. Ельцин. Во втором туре, состоявшемся 3 июля 1996 г., он набрал 37,02% голосов избирателей, пришедших к избирательным урнам, а его соперник — лидер коммунистов Г. А. Зюганов - 27,73%.

В конце 1996 г. неожиданным результатом завершились военные действия в Чеченской республике. По заключенному договору российские войска были выведены из Чечни, и там начались преследования тех, кто поддерживал российское правительство, и русскоязычного населения. Тысячи людей, вставленных на произвол судьбы российскими властями, погибли или были вынуждены покинуть республику. На выборах чеченского президента в январе 1997 г. победил соратник погибшего генерала Д. Дудаева бывший полковник советской армии А. Масхадов.

После президентских выборов 1996 г. Б. Н. Ельцин отошел на длительное время от активной государственной деятельности.

В 1996—1997 гг. состоялись выборы глав администраций в большинстве из 89 регионов России. Они дали противоречивые результаты. В ряде регионов (так называемый «красный пояс») победили коммунисты или их сторонники, в других — сторонники действовавшей президентской власти, в третьих — зарекомендовавшие себя на местах крепкие хозяйственники, как, например, мэр Москвы Ю. М. Лужков.

Однако результаты экономических реформ были по-прежнему неутешительными. В начале 1998 г. В. С. Черномырдин был освобожден от занимаемой должности, и его место занял С. В. Кириенко. Спустя несколько месяцев, 17 августа 1998 г., в стране разразился мощный финансовый кризис, повлекший за собой и серьезные экономические последствия. В результате широко разрекламированные экономические реформы 1992—1998 гг. во многом обернулись крахом.

В последующее время одно за другим менялись правительства Е. М. Примакова, С. В. Степашина, В. В. Путина. Им удалось несколько стабилизировать экономическую и политическую ситуацию в стране.

19 декабря 1999 г. третий раз в истории современной России состоялись очередные выборы в Государственную думу. По количеству поданных голосов во второй раз победила КПРФ во главе С. Г. А. Зюгановым. На втором месте с незначительным отставанием от КПРФ оказалось проправительственное движение «Единая Россия», созданное незадолго до выборов под руководством министра по чрезвычайным ситуациям С. К. Шойгу. На третьем месте было движение ОВР («Отечество — вся Россия») во главе с Е. М. Примаковым, Ю. М. Лужковым и губернатором Санкт-Петербурга В. А. Яковлевым. Преодолели пятипроцентный барьер СПС (Союз правых сил) во главе с С. В. Кириенко, Б. Е. Немцовым и И. М. Хакамадой; ЛДПР во главе с В. В. Жириновским и движение «Яблоко» во главе с Г. А. Явлинским и С. В. Степашиным. Предвыборная кампания некоторыми группами велась весьма ожесточенно, с применением грязных предвыборных технологий.

В этом же году началась вторая контртеррористическая операция в Чеченской республике. Она продолжается и в настоящее время, хотя по заверениям федеральных властей основные бандформирования разгромлены. С октября 1999 по декабрь 2002 г. в Чечне погибли 4572 военнослужащих, сотрудников МВД и других представителей силовых структур. 15 549 человек были ранены. Чеченские боевики совершили серию кровавых террористических актов, направленных против мирных жителей: взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске, Дома правительства в Чеченской республике, взрыв на праздновании Дня Победы в г. Каспийске, захват киноконцертного зала в Москве и ряд других, приведших к многочисленным человеческим жертвам, в том числе женщин и детей.

31 декабря 1999 г. Б. Н. Ельцин заявил о своем уходе с поста президента и попросил прощения у россиян за то, что не все из задуманного удалось осуществить. Исполняющим обязанности президента он назначил В. В. Путина. Правительство возглавил М. М. Касьянов.

В марте 2000 г. прошли президентские выборы, и В. В. Путин был избран Президентом Российской Федерации.

За последние годы предприняты определенные меры по стабилизации политической и экономической ситуации в стране.

Была проведена реформа Совета Федерации, куда теперь входят не главы администраций и руководители местных органов представительной власти, как это было раньше, начиная с 1993 г., а просто представители субъектов федерации. Созданы семь федеральных округов, что позволило значительно усилить роль центральной власти и сузить автономию местной власти. Приведено в соответствие с общефедеральным законодательством законодательство субъектов федерации. В Совете Федерации и Государственной думе на сегодняшний день имеется пропрезидентское большинство, что позволяет во многих случаях оперативно принимать законопроекты, вносимые Администрацией Президента и правительством.

В экономической, правовой и социальной сферах была начата серия преобразований. Это бюджетная, налоговая, судебная, пенсионная реформы, принятие нового трудового законодательства, реформирование естественных монополий и т. д. Сделаны попытки отстранить от власти некоторых олигархов и заменить их чиновниками, подчиняющимися государству.

В 2003 г. состоялась реорганизация силовых структур РФ с целью повышения эффективности их действий.

Проведенная в 2002 г. перепись населения России показала, что в стране проживает 145 млн. человек. Это больше, чем предполагалось.

Некоторые позитивные моменты просматриваются и в экономике страны.

Однако экономические результаты по оценке самого В. В. Путина были скромны. Выступая с ежегодным посланием Федеральному собранию РФ в мае 2003 г., президент страны отметил слишком низкий рост благосостояния населения, увеличение числа невыполняемых государственных обещаний в социальной сфере, отсутствие понятной экономической стратегии.

В качестве важнейших задач В. В. Путин определил три наиболее главные:

увеличение в ближайшие десять лет валового внутреннего продукта в два раза;

преодоление бедности;
модернизацию Вооруженных Сил.

В целом следует отметить, что имеются только первые позитивные моменты в экономическом, политическом и социальном развитии России. Страна по-прежнему находится в состоянии кризиса и переживает тяжелый общенациональный переходный период. Как ей удастся выйти из этого состояния, во многом будет зависеть от воли президента и правительства, от их грамотных и продуманных решений, от результатов выборов в Государственную думу в конце 2003 г. и президентских выборов 2004 г. Время покажет, как будут развиваться в дальнейшем общественные преобразования в России.

2. Культура современной России

Преобразования в экономической, политической и социальной сферах российского общества не могли не затронуть и культуру современной России.

Процессы, происходящие в области культуры, с одной стороны, развиваются при отсутствии государственной регламентации, цензуры, а с другой, в условиях резкого сокращения государственного финансирования всего, что составляет понятие «культура».

В российской культуре на рубеже XX — начале XXI вв. происходили как негативные, так и некоторые позитивные явления.

Культурные традиции сохраняли и развивали, прежде всего, те, кто и раньше, до радикальных реформ, был широко известен в стране.

В литературе продолжал активно трудиться А. И. Солженицын. Он завершил свое историческое исследование «Красное колесо», а в 2001—2002 гг. издал в двух частях весьма интересную, вызвавшую немало споров книгу «Двести лет вместе».

По-прежнему большим вниманием общественности пользовались картины художников И. С. Глазунова и А. М. Шилова, с успехом прошли их персональные выставки, действуют их картинные галереи.

В кинематографе российское и международное признание получил фильм Н. С. Михалкова «Утомленные солнцем», который был удостоен в 1995 г. премии «Оскар». В документальном кино наиболее яркой стала лента С. С. Говорухина «Россия, которую мы потеряли». Появились и некоторые новые имена. Так, например, в 1996 г. специальным призом Каннского международного кинофестиваля был отмечен фильм «Кавказский пленник» режиссера С. С. Бодрова.

На фоне кризиса многих направлений культуры большое развитие получило монументальное искусство. Были установлены памятники Г. К. Жукову, С. А. Есенину, А. А. Блоку, В. С. Высоцкому и др. Появились памятники русскому императору Николаю II (скульптор В. М. Клыков), Петру I в Москве (скульптор 3. К. Церетели) и в Санкт-Петербурге (скульптор М: М. Шемякин). В 2003 г. в Москве были открыты памятники М. И. Цветаевой и С. В. Образцову. Готовятся к открытию памятник императрице Елизавете Петровне в г. Балтийске Калининградской области, открыты два памятника княгине Ольге в Пскове.

Следует отметить, что многие современные произведения монументального искусства вызвали дискуссии и неоднозначную оценку в обществе, а памятник Николаю II в селе Тайнинском Московской области был даже взорван. Предпринимались попытки уничтожить и другие памятники.

Вместе с тем в литературе, поэзии, музыке, живописи и многих других видах культуры и искусства новых, широко известных имен практически не появилось.

Большинство из тех представителей культуры, кто заявлял о своей невостребованности, невозможности творить в советское время, кто выступал в ходе перестройки и в последующие годы с обвинениями в адрес многих выдающихся деятелей культуры советского периода, не смогли создать сколько-нибудь значимых произведений. Они оказались известны в лучшем случае лишь очень узкому кругу своих почитателей.

Все большую роль в культуре приобретала ее коммерциализация. Страну заполонили низкопробные образцы западной, в первую очередь американской, субкультуры, пропагандирующей насилие, жестокость, аморальное поведение.

Произошло резкое падение общекультурного уровня населения. Не последнюю роль в этом сыграли средства массовой информации, в первую очередь телевидение. Пошлость, примитивность, хамство, а нередко и просто нецензурная брань стали обычными явлениями в ряде передач каналов центрального телевидения, на страницах некоторых газет и журналов.

В тяжелом положении оказалось российское образование. Первый президент России Б. Н. Ельцин сразу после его избрания издал Указ № 1, в котором говорилось о мерах, предназначенных для резкого подъема системы образования, но указ носил скорее пропагандистский характер и за все годы постперестроечных реформ никогда не выполнялся.

Более того, положение работников образования становилось все хуже. Зарплата была очень низкой, к тому же она выплачивалась нерегулярно, с большой задержкой (в некоторых местах — до года и больше).

Во многих регионах страны прошли митинги протеста работников образования, голодовки учителей.

Реформы, проводимые в образовании, так же как и в других отраслях, в большинстве случаев к позитивным результатам не привели. Более того, негативные тенденции заметно усилились. Резко снизилось качество знаний учащихся, упала значимость золотых и серебряных медалей, выдаваемых выпускникам школ за успехи в учебе. В большинстве случаев получившие их ученики не подтверждают свои результаты на вступительных экзаменах в вузы. Это в полной мере можно отнести и к знанию учащимися отечественной истории. Не случайно в феврале 2003 г. президент В. В. Путин на совещании Правительства РФ заявил о необходимости уделять повышенное внимание изучению истории в средней школе, добиваться, чтобы преподавание велось на самом высоком уровне, а учащиеся имели возможность получать полную, объективную информацию о прошлом нашей страны. При этом президент сказал и о необходимости поддержки государством учителей.

В ряде случаев стремление получить быструю прибыль в образовании приводило и приводит к снижению качества знаний студентов. Не дало серьезных результатов введение в российских вузах западной системы подготовки специалистов — бакалавров и магистров.

Вместе с тем нельзя не отметить и некоторые положительные явления в современном образовании. Появились новые типы учебных заведений — лицеи, гимназии, колледжи. Определенную новизну внесли частные учебные заведения. Издано большое количество разнообразных учебников и учебных пособий, дающих возможность для многовариантного преподавания учебных дисциплин.

В бедственном положении оказалась наука. Резкое сокращение финансирования привело к тому, что к началу 1993 г. (по сравнению с 1990 г.), по официальным данным, из вузов ушел каждый десятый, из академической науки — каждый четвертый, из отраслевой — каждый третий ученый. Во много раз сократилось издание научной литературы.

Из-за острой нехватки денег пришлось значительно урезать расходы на исследования космического пространства, где СССР занимал приоритетное положение. В Тихом океане в марте 2001 г. была затоплена орбитальная станция «Мир». Прекратились полеты космического корабля многоразового пользования «Буран». В настоящее время у России нет долговременной космической программы.

По этой же причине многие разработки российской военной промышленности остались невостребованными внутри страны, но охотно закупались и закупаются за рубежом.

Большое число ученых, в первую очередь физики, биологи, математики и представители некоторых других специальностей, уехали работать за границу. И этот процесс продолжается. Между тем о большом потенциале российской науки свидетельствует присуждение в 2001 г. Нобелевской премии в области физики русскому ученому Ж. И. Алферову. Однако это, к сожалению, исключение из общей тенденции развития современной российской науки.

В целом российская культура, как и все остальные направления экономической, политической, социальной жизни общества, не преодолела кризиса. Он, видимо, завершится тогда, когда Россия выйдет из общенационального тяжелого переходного состояния.

Источники и литература

Ельцин Б. Н. Записки президента. — М., 1994.

Ельцин — Хасбулатов: единство, компромисс, борьба. — М., 19S l

История современной России. 1985—1994. / Под общ. ред В. В. Журавлева. - М, 1995.

К возрождению России: Сборник. — М., 2000.

Кочетков А. П. Россия на пороге XXI века. — М., 1998.

Медведев Р. А. Владимир Путин — действующий президент. — 1 2002.

МигранянА. В. От хаоса к порядку? (1995—2000 гг.). — М., 2001.

Млечии Л. М. Формула власти. От Ельцина к Путину. — М., 2000

Москва. Осень-93: Хроника противостояния. — М., 1995.

Никонов В. А. Эпоха перемен: Россия 90-х глазами консерваторов. Сборник. - М., 1999.

Петров В. П. Россия в XXI веке: пути возрождения. — М., 2001.

Пихоя Р.Г. Москва. Кремль. Две истории одной страны. Россия на изломе тысячелетий. 1985 – 2005. –М., 2007.

Плешков R. П. Россия XXI века в системе общественно-политических ожиданий. — М., 2000.

Приватизация по-российски. / М. Бойко и др. — М., 1999.

Россия на рубеже веков. / Отв. ред. М. К. Горшков. — М., 2000.

Современная политическая история России: 1985—1997. — Т. 1,2. / Под общ. ред. В. И. Зоркальцева, А. И. Подберезкина. — М., 1997.

Согрин В. В, Политическая история современной России 1985-2001: От Горбачева до Путина. — М., 2001.

Солженицын А. И. Россия в обвале. — М., 1998.

Шевцова Л. Ф. Режим Бориса Ельцина. — М., 1999.

Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991—1997. / Гл. ред. Е. Т. Гайдар идр.-М., 1998.

Эпоха Ельцина: Очерки политической истории / Ю. И. Батурин, пи. II. Ф. Казацкий и др. — М„ 2001.

Ямалов М.Б. Особенности истории отечественной культуры: учеб.пособие. – Уфа, 2008.

Тематический план семинарских занятий

№ п/п	Тема	ПЗ	НН
	Раздел I. Цивилизационный слом и становление Советской России. 1917-1922 гг.	6	2-5 нн.I сем-а
	Революция 1917 г. и Гражданская война в России	4
	Национальная политика и национально-государственное строительство в 1917-1922 гг.	2
	Раздел II. Советское государство в 1920-1930 гг.	8	6-8 нн
	Страна в годы НЭПА	2
	Форсированная индустриализация	2
	Коллективизация сельского хозяйства	2
	Внешняя политика СССР накануне ВОВ	2
	Раздел III. СССР в годы второй мировой войны	8	9-11 нн.
	Первый период ВОВ	2
	Советский тыл и партизанское движение в годы ВОВ	2
	Политическая и духовная жизнь в годы ВОВ	2
	Россия и мир в годы войны	2
	Раздел IV. Советский Союз во второй половине ХХ века (1946-1985 гг.)	12	2-6 нн.II сем-а
11.	Социально-экономическое развитие страны в I послевоенное десятилетие	2
12.	Международные отношения и внешняя политика СССР (1945- нач.50-х гг.)	2
13.	Общественно-политическая жизнь страны в сер. 1940-х – нач. 1950-х гг.	2
14.	Политика «оттепели» и реформы 1960-х гг.	2
15.	Социально-экономическое развитие СССР в сер. 1960-сер. 1980-х гг.	2
16.	Кризис советской модели общественно-политической системы	2
	Раздел V. «Перестройка» в СССР: от попыток «совершенствования» системы к смене модели общественного развития. Россия в 1990 гг. – начале XXI в.	6	7-9 нн.
17.	Социально-экономические реформы в СССР (1985-1999 гг.)	2
18.	Общественно-политическое развитие страны в 1985-1999 гг.	2
19.	Внешняя политика СССР и России в 1985-1999 гг.	2
	Всего	40

Blog

Программа подготовки специалиста специальности 020800 «Историко-архивоведение» Для студентов очной формы обучения

Содержание